у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «СпецФундаментСтрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 164520, <...>; далее – ООО «СпецФундаментСтрой», общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой
установил: общество с ограниченной ответственностью «Морская дирекция»(далее по тексту – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (т. 13 л.д.116), о признании
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Восход» (далее – ООО «Восход») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ГТО» (далее – ООО «ГТО») о взыскании 314 750 руб. 00 коп. неосвоенного
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Ярославской области с иском к ООО «Гастроном» о возложении обязанности по производству работ по зашивке вентиляционных труб по фасаду цементно-стружечной плитой в короб, с его последующей штукатуркой и покраской под цвет здания, расположенного по адресу: г. Ярославль,
установил: согласно части 3 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пересмотр в порядке кассационного производства судебных актов арбитражных судов в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в соответствии со статьями 291.1 - 291.15
установил: акционерное общество Инженерная фирма «Орион-ХИТ» (далее – АО ИФ «Орион-ХИТ») обратилось в суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее – УФАС по РО) о признании незаконным решения от 31.10.2019 по делу №1495/06, которым АО ИФ «Орион-ХИТ»
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Гейман Г.Г. (далее – заявитель, ИП Гейман Г.Г., налогоплательщик, предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России №6 по Алтайскому краю (далее - заинтересованное лицо, инспекция,
установил: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Агинском Бурятском округе Забайкальского края (межрайонное) (далее - истец, Пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
установил: государственное унитарное предприятие Камчатского края «Камчатстройэнергосервис» (далее – истец, ГУП «Камчатстройэнергосервис») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением (с учетом уточнений, принятых определением суда от 03.09.2020) о взыскании с государственного
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Вымпел» (далее – ООО «Вымпел», общество, заявитель, пользователь недр, недропользователь) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконным отказа Департамента по недропользованию по Дальневосточному
установила: общество с ограниченной ответственностью «Техем» (далее – общество) посредством размещения в электронной системе «Мой Арбитр» обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты, приложив к ней ходатайство о зачете государственной
У С Т А Н О В И Л: Министерство промышленности, торговли и развития предпринимательства Новосибирской области (далее - административный орган, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Сибирь-4»
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «ТрансСиб» (далее – ООО «ТрансСиб», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области к Отделению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Шегарскому району Управления Министерства внутренних дел Российской
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Гродеково-Веста-Дев» (далее по тексту - заявитель, общество, ООО «Гродеково-Веста-Дев») обратилось в арбитражный суд Приморского края с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому району г.Владивостока (далее – налоговый
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Комплексные компьютерные технологии» (далее – ООО «ККТ») обратилось в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Магаданская горно-геологическая компания» (далее – ООО «МГК») о взыскании
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Романчич Александр Сергеевич (далее – истец, ИП Романчич А.С.) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к Колесникову Евгению Александровичу (далее – ответчик) о привлечении к субсидиарной ответственности как лица, контролирующего
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "Автоцентр М7" 2 (далее – заявитель, общество) к Волжско-Окскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее ответчик, Ростехнадзор) с
УСТАНОВИЛ: Гр. Калюжный Е.А. обратился в Арбитражный суд города Москвы (согласно штампу канцелярии 20.07.2020г.) с заявлением к ООО «ДЕФЕНС ГРУППА» с требованиями:
