НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Республики Хакасия от 28.08.2020 № А74-8109/20

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

655017, г. Абакан, ул. Крылова, 74, а/я 147

http://khakasia.arbitr.ru http://my.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о зачёте государственной пошлины,

о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощённого производства

 Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Т.Г. Коршуновой, 

ознакомившись с исковым заявлением

федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в  Республике Хакасия» (ИНН 1901066506, ОГРН 1051901007564) 

к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению города  Абакана «Детский сад «Дениска» (ИНН 1901139673, ОГРН 1181901004207) 

о взыскании 17 522 руб. 18 коп., в том числе 17 445 руб. 56 коп. долга по контракту от  02.03.2020 № 676, 76 руб. 62 коп. неустойки за период с 26.05.2020 по 25.06.2020, и  приложенными к нему документами, 

установил: исковое заявление подано с соблюдением правил подведомственности и  подсудности, требований к форме и содержанию искового заявления, установленных  статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –  АПК РФ). 

Исковое заявление содержит предусмотренные частями 1, 2 статьи 227 АПК РФ  признаки, при наличии которых дело подлежит рассмотрению в порядке упрощённого  производства (цена иска). При этом ограничения, установленные частью 4 статьи 227 АПК  РФ, отсутствуют. 

Арбитражным судом установлено, что определением Арбитражного суда Республики  Хакасия от 06.08.2020 по делу № А74-7491/2020 федеральному бюджетному учреждению  здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Хакасия» возвращена из  федерального бюджета государственная пошлина в сумме 2 000 руб., уплаченная  платежными поручениями от 12.07.2019 № 47544, № 47545. 

С учетом изложенного, арбитражный суд на основании пунктов 6, 7 статьи 333.40  Налогового кодекса Российской Федерации пришел к выводу о наличии оснований для  произведения зачета государственной пошлины в сумме 2 000 руб., уплаченной платежными  поручениями от 12.07.2019 № 47544, № 47545 с назначением платежа: «уплата прочих  налогов и сборов (государственная пошлина за рассмотр.иска в Арбитражном суде РХ)», в  счет уплаты государственной пошлины по делу № А74-8109/2020. 

Руководствуясь статьей 104, частью 3 статьи 127, статьями 184, 185, 226-228 АПК РФ,  арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:


3. Направить данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа
к материалам дела в электронном виде.

истцу – в случае изменения ставки рефинансирования уточнить исковые требования в  части суммы неустойки, подлежащей взысканию (следующее заседание Совета директоров  Банка России, на котором будет рассматриваться вопрос об уровне ключевой ставки,  запланировано на 18 сентября 2020 года); 

ответчику – представить письменный, мотивированный отзыв на исковое заявление с  указанием возражений относительно предъявленных требований по каждому доводу,  содержащемуся в исковом заявлении (копию отзыва направить истцу); доказательства  исполнения обязательства по оплате (в случае, если уплата произведена), в случае  несогласия с расчётом истца – контррасчёт. 

Ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам,  участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно  предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении  (часть 1 статьи 131 АПК РФ). При непредставлении отзыва, арбитражный суд может отнести  на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в  соответствии с частью 2 статьи 111 АПК РФ

Обратить внимание сторон, что с 01.10.2019 Федеральным законом от 28.11.2018   № 451-ФЗ внесены изменения в АПК РФ. В частности, в соответствии с положениями части 3  статьи 59 АПК РФ представителями граждан, в том числе индивидуальных  предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные  оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование  либо ученую степень по юридической специальности. 

В представленных документах должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса  электронной почты. 

Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были  раскрыты в установленный судом срок. 

Если отзыв на исковое заявление, доказательства и иные документы поступили в суд по  истечении установленного арбитражным судом срока, они не рассматриваются судом и  возвращаются лицам, которыми они были поданы, за исключением случая, если эти лица  обосновали невозможность представления указанных документов в установленный судом  срок по причинам, не зависящим от них (часть 4 статьи 228 АПК РФ). 

Арбитражный суд разъясняет сторонам, что в связи с вступлением с 25.10.2019 в  силу изменений, внесённых в подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 части второй  Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения  (соглашения о примирении), отказе истца от иска, признании ответчиком иска, в том  числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения  судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им  государственной пошлины. Оставшиеся 30 процентов суммы уплаченной  государственной пошлины подлежат распределению судом по правилам статьи 110  АПК РФ

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в  арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте 


арбитражного суда в «Интернет» а также по факсимильной связи (3902) 299-766 с указанием  в тексте сообщения номера дела и состава суда. 

Сервис подачи документов в электронном виде доступен по адресу http://my.arbitr.ru  или с официального сайта Арбитражного суда Республики Хакасия в сети «Интернет»  http://khakasia.arbitr.ru по ссылке «Подать документ». 

При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Телефон для справок: (3902) 299-528 – помощник судьи В.Ю. Погорельцева, (3902)  299-536 – секретарь судебного заседания Н.А. Лобанова. 

Мотивированное решение изготавливается судом по заявлению лиц, участвующих в  деле, поданному в течение пяти дней со дня размещения на сайте суда в сети Интернет  резолютивной части решения. 

Судья Т.Г. Коршунова 


Данные, необходимые для идентификации: Дело.Код доступа к материалам дела

Данные, необходимые для идентификации: Дело.Код доступа к материалам дела

Данные, необходимые для идентификации: Дело.Код доступа к материалам дела