установил: ООО «Центр-Лизинг» обратилось в суд с исковым заявлением к предпринимателю ФИО1 о расторжении договора финансовой аренды, об изъятии предметов лизинга: Автомобиль марка (модель) KENWORTH Т2000, грузовой тягач седельный, VIN: 1XKTDU8X04J973393, № Двигателя: С-12 MBL12098, Цвет: Белый, год
установил: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Якутске Республики Саха (Якутия) – далее УПФ обратилось с заявлением от 01.06.2010г. №22/4308 к Государственному комитету Республики Саха (Якутия) по физической культуре и спорту - далее Комитет
установил: Закрытое акционерное общество «Дизель-Ремонт», п. Знамя Октября Подольского района Брянской области (далее – ЗАО «Дизель-Ремонт»), обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Международный аэропорт «Брянск», с. Октябрьское
установил: в судебное заседание представители органа и ответчик не явились. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного разбирательства согласно расписке
установил: на разбирательство дела, осуществляемое в судебном заседании, ответчик не явился. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания согласно уведомлению
установил: на разбирательство дела, осуществляемое в судебном заседании, представители налогового органа и ответчика не явились. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей налогового органа и ответчика,
У С Т А Н О В И Л : ООО «Прилив» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением об обязании ИФНС по Южно-Курильскому району Сахалинской области (далее – инспекция, налоговый орган) вынести решение о возврате излишне уплаченных денежных средств по обязательным платежам в сумме 19 823
установил: муниципальное унитарное предприятие «Служба заказчика» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к закрытому акционерному обществу «Назаровское» о взыскании долга по договору № 4/12-5 на оказание услуг от 12.09.2007 в сумме 69 174 руб. 20 коп., пени в размере 15 030 руб. 16
установил: на разбирательство дела, осуществляемое в судебном заседании, представители налогового органа и ответчика не явились. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «Дальневосточное федеральное предприятие оп обращению с радиоактивными отходами» (далее по тексту ФГУП «ДальРАО», заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании недействительным решения
УСТАНОВИЛ: Истец, Департамент финансов администрации Магаданской области обратился в Арбитражный суд Магаданской области с иском к ответчикам, Министерству финансов Российской Федерации, Управлению Федерального казначейства по Магаданской области с учетом уточнений о взыскании субсидиарно убытков с
установил: межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №5 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – инспекция, заявитель ) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о взыскании с муниципального учреждения здравоохранения «Коношская центральная
УСТАНОВИЛ: казенное предприятие Республики Дагестан «Спецгазстройсервис» (далее- предприятие) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по работе с крупнейшими налогоплательщиками Республики Дагестан
установил: закрытое акционерное общество «Торгово-промышленная компания «Березка»» (далее – ЗАО «ТПК «Березка»» или Общество) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявление к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары (далее – Инспекция или налоговый орган) о признании
У С Т А Н О В И Л: ИП Кондратьев А.Н. (далее – Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к заместителю начальника территориального межрайонного отдела №4 по Жиздринскому району Управления Роснедвижимости по Калужской области Морозовой М.М. о признании действия
