установил: в судебное заседание представители органа и ответчик не явились. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного разбирательства согласно расписке
У С Т А Н О В И Л : ООО «Прилив» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением об обязании ИФНС по Южно-Курильскому району Сахалинской области (далее – инспекция, налоговый орган) вынести решение о возврате излишне уплаченных денежных средств по обязательным платежам в сумме 19 823
установил: муниципальное унитарное предприятие «Служба заказчика» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к закрытому акционерному обществу «Назаровское» о взыскании долга по договору № 4/12-5 на оказание услуг от 12.09.2007 в сумме 69 174 руб. 20 коп., пени в размере 15 030 руб. 16
установил: заявитель обратился в суд с заявлением от 04.04.06 №АН-01/8-260, заявлением об уточнении без даты и номера о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика, плательщика сбора или налогового агента к налоговой ответственности за совершение налогового
установил: Индивидуальный предприниматель Васильченко Григорий Иванович (далее по тексту – заявитель, страхователь, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Ставрополю
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «Дальневосточное федеральное предприятие оп обращению с радиоактивными отходами» (далее по тексту ФГУП «ДальРАО», заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании недействительным решения
установил: межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №5 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – инспекция, заявитель ) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о взыскании с муниципального учреждения здравоохранения «Коношская центральная
УСТАНОВИЛ: казенное предприятие Республики Дагестан «Спецгазстройсервис» (далее- предприятие) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по работе с крупнейшими налогоплательщиками Республики Дагестан
установил: закрытое акционерное общество «Торгово-промышленная компания «Березка»» (далее – ЗАО «ТПК «Березка»» или Общество) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявление к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары (далее – Инспекция или налоговый орган) о признании
