АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕРМСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Пермь
23апреля 2010 года Дело № А50-42862/2009
Резолютивная часть решения оглашена 22 апреля 2010г.
Решение в полном объеме изготовлено 23 апреля 2010г.
Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Г.А. Тюриковой,
при ведении протокола судьей,
рассмотрел в заседании суда дело по иску Трофимовой Г.М.
К ответчику МУП «Телерадиокомпания «Третий диапазон»,
3 лицам: 1) Инспекции ФНС по городу Добрянке, 2) Администрации Добрянского муниципального района Пермского края
О восстановлении предприятия в ЕГРЮЛ, взыскании 277 733 руб. 82 коп.
В заседании приняли участие:
От истца Трофимова Г.М., предъявлен паспорт,
От ответчика не явились,
От 3 лиц: 1) не явились, 2) Котельникова Е.А. - начальник юридического управления по дов. от 19.10.09г.
Трофимова Г.М. обратилась в арбитражный суд к МУП «Телерадиокомпания «Третий диапазон» с иском о восстановлении МУП «Телерадиокомпания «Третий диапазон» в Едином государственном реестре юридических лиц до полного погашения задолженности по заработной плате и других денежных выплат Трофимовой Г.М. на основании п. 8,9 ФЗ от 02.07.2005 г. №83-ФЗ; о признании отношений по исполнению Трофимовой Г.М. обязанностей директора МУП «Телерадиокомпания «Третий диапазон» в период с 01.07.2002 г. до момента вынесения решения судом трудовыми с внесением соответствующей записи в трудовую книжку; о взыскании 136 843 руб. 90 коп. заработной платы, 110 889 руб. 92 коп. денежной компенсации, 82 506 руб. 24 коп. упущенной выгоды, 9 709 руб. 47 коп. расходов по приобретению канцтоваров, 30 000 руб. морального вреда.
Истец уточнил требования: просил восстановить МУП «Телерадиокомпания «Третий диапазон» в Едином государственном реестре юридических лиц до полного погашения задолженности по заработной плате и других денежных выплат Трофимовой Г.М. на основании п. 8,9 ФЗ от 02.07.2005 г. №83-ФЗ; о признании отношений по исполнению Трофимовой Г.М. обязанностей директора МУП «Телерадиокомпания «Третий диапазон» в период с 01.07.2002 г. до момента вынесения решения судом трудовыми с внесением соответствующей записи в трудовую книжку; о взыскании 136 843 руб. 90 коп. заработной платы, 110 889 руб. 92 коп. денежной компенсации, 30 000 руб. морального вреда.
Вместе с уточнениями истец представил в материалы дела расчет цены иска, согласно которому имущественные требования истца составляют 369 949 руб. 53 коп., в том числе: 136 843 руб. 90 коп. заработной платы, 110 889 руб. 92 коп. денежной компенсации, 82 506 руб. 24 коп. оплата труда с учетом инфляции, 9 709 руб. 47 коп. возмещение затрат по авансовым отчетам, 30 000 руб. морального вреда.
В данном судебном заседании истец уточнил исковые требования, просит восстановить МУП «Телерадиокомпания «Третий диапазон» в Едином государственном реестре юридических лиц до полного погашения задолженности по заработной плате Трофимовой Г.М., а также других денежных выплат Трофимовой Г.М. на основании п. 8,9 ФЗ от 02.07.2005 г. №83-ФЗ; о признании отношений по исполнению Трофимовой Г.М. обязанностей директора МУП «Телерадиокомпания «Третий диапазон» в период с 01.07.2002 г. до момента вынесения решения судом трудовыми с внесением соответствующей записи в трудовую книжку; о взыскании с МУП «Телерадиокомпания «Третий диапазон» 136 843 руб. 90 коп. невыплаченной заработной платы, 110 889 руб. 92 коп. денежной компенсации, 30 000 руб. морального вреда.
Уточнения заявленных требований принято арбитражным судом в порядке ст.49 АПК РФ.
Ответчик представителя в суд не направил.
Определением от 29.01.10г. арбитражный суд на основании ст. 51 АПК РФ привлек к участию в деле в качестве 3 лиц: Инспекцию ФНС по г. Добрянке, Администрацию Добрянского муниципального района Пермского края.
Представитель ИФНС по г. Добрянке с иском не согласился по основаниям, указанным в отзыве, объяснив, что 30.07.2003 г. в налоговую инспекцию поступило уведомление МУП «Телерадиокомпания «Третий диапазон» по форме № Р15001 о принятии решения о ликвидации юридического лица и уведомление о формировании ликвидационной комиссии юридического лица, назначения ликвидатора с приложением распоряжения Управления имущественных отношений Администрации г. Добрянки Пермского края от 25.07.2003 г. №436-р. На основании представленных документов регистрирующим органом 30.07.2003 г. в ЕГРЮЛ внесены записи о принятии решения о ликвидации и о формировании ликвидационной комиссии.
12.01.2009 г. в налоговую инспекцию поступило заявление МУП «Телерадиокомпания «Третий диапазон» о государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией по форме № Р16001. К заявлению были приложены все необходимые документы.
19.01.2009 г. регистрирующим органом принято решение о государственной регистрации прекращения деятельности МУП «Телерадиокомпания «Третий диапазон», в ЕГРЮЛ внесена запись о ликвидации юридического лица.
Представитель ИФНС по г. Добрянке утверждает, что ссылка истца на пункты 8, 9 Федерального закона от 02.07.2005 г. №83-ФЗ «О внесении изменений в ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» является несостоятельной, поскольку в отношении МУП «Телерадиокомпания «Третий диапазон» регистрирующим органом решения об исключении из ЕГРЮЛ как недействующего юридического лица не принималось. Гражданское законодательство не предусматривает возможности восстановления ликвидированных юридических лиц.
Администрация Добрянского муниципального района иск отклонила, объяснив в отзыве, что процедура ликвидации МУП «Телерадиокомпания «Третий диапазон» осуществлялась по решению учредителя юридического лица, в связи с чем ст. 21.1 Федерального закона от 02.07.2005 г. №83-ФЗ «О внесении изменений в ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» не применима в указанном случае.
Исследовав материалы дела, суд установил.
Определением Добрянского районного суда Пермского края от 14.12.2009 г. Трофимовой Г.М. возвращено исковое заявление к МУП «Телерадиокомпания «Третий диапазон» с требованиями о признании трудовыми отношения по исполнению Трофимовой Г.М. обязанностей директора МУП «Телерадиокомпания «Третий диапазон» в период с 01.07.2002 г. до момента вынесения решения судом с внесением соответствующей записи в трудовую книжку; о восстановлении МУП «Телерадиокомпания «Третий диапазон» в Едином государственном реестре юридических лиц; о взыскании 136 843 руб. 90 коп. заработной платы, 110 889 руб. 92 коп. денежной компенсации, 82 506 руб. 24 коп. упущенной выгоды, 9 709 руб. 47 коп. расходов на приобретение канцтоваров, 30 000 руб. морального вреда.
В силу п. 1 ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
Поскольку исковое заявление Трофимовой Г.М. возвращено ей Добрянским районным судом Пермского края, а споры по подсудности и по подведомственности между судами в Российской Федерации не допускаются, исковое заявление Трофимовой Г.М. рассматривается по существу.
В соответствии со ст. 61 ГК РФ юридическое лицо может быть ликвидировано по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано.
В силу п. 3 ст. 49 ГК РФ правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из единого государственного реестра юридических лиц.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ в отношении МУП «Телерадиокомпания «Третий диапазон» запись о прекращении деятельности юридического лица произведена в едином государственном реестре19.01.2009 г. С указанной даты МУП «Телерадиокомпания «Третий диапазон» ликвидировано.
Общий порядок государственной регистрации юридических лиц в связи с ликвидацией установлен ст.ст. 20-22 ФЗ от 08.08.2001 г. №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».
В силу п. 3 ст. 20 ФЗ от 08.08.2001 г. №129-ФЗ учредители юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, уведомляют регистрирующий орган о формировании ликвидационной комиссии или о назначении ликвидатора, а также о составлении промежуточного ликвидационного баланса.
На основании п. 1 ст. 21 ФЗ от 08.08.2001 г. №129-ФЗ для государственной регистрации в связи с ликвидацией юридического лица в регистрирующий орган представляются следующие документы:
а) подписанное заявителем заявление о государственной регистрации по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В заявлении подтверждается, что соблюден установленный федеральным законом порядок ликвидации юридического лица, расчеты с его кредиторами завершены и вопросы ликвидации юридического лица согласованы с соответствующими государственными органами и (или) муниципальными органами в установленных федеральным законом случаях;
б) ликвидационный баланс;
в) документ об уплате государственной пошлины;
г) документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».
В случае представления в регистрирующий орган всех необходимых документов, предусмотренных ФЗ от 08.08.2001 г. №129-ФЗ , и при отсутствии оснований для отказа в государственной регистрации, предусмотренных ст. 23 ФЗ от 08.08.2001 г. №129-ФЗ, регистрирующий орган принимает решение о государственной регистрации прекращения деятельности ликвидируемого юридического лица.
30.07.2003 г. в налоговую инспекцию поступило уведомление МУП «Телерадиокомпания «Третий диапазон» по форме № Р15001 о принятии решения о ликвидации юридического лица и уведомление о формировании ликвидационной комиссии юридического лица, назначения ликвидатора с приложением распоряжения Управления имущественных отношений Администрации г. Добрянки Пермского края от 25.07.2003 г. №436-р. На основании представленных документов регистрирующим органом 30.07.2003 г. в ЕГРЮЛ внесены записи о принятии решения о ликвидации и о формировании ликвидационной комиссии.
12.01.2009 г. в налоговую инспекцию поступило заявление МУП «Телерадиокомпания «Третий диапазон» о государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией по форме № Р16001.К заявлению были приложены все необходимые документы.
19.01.2009 г. регистрирующим органом принято решение о государственной регистрации прекращения деятельности МУП «Телерадиокомпания «Третий диапазон», в ЕГРЮЛ внесена запись о ликвидации юридического лица.
Ссылка истца на пункты 8, 9 Федерального закона от 02.07.2005 г. №83-ФЗ «О внесении изменений в ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в качестве правового обоснования требования о восстановлении МУП «Телерадиокомпания «Третий диапазон» в Едином государственном реестре юридических лиц является несостоятельной, поскольку в отношении МУП «Телерадиокомпания «Третий диапазон» регистрирующим органом решения об исключении из ЕГРЮЛ как недействующего юридического лица не принималось.
В соответствии со ст. 135 Трудового кодекса РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. Системы оплаты труда, включая размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплат и надбавок компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, системы доплат и надбавок стимулирующего характера и системы премирования, устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права. Заработная плата выплачивается работникам за выполнение обусловленной трудовым договором трудовой функции в соответствии с личным трудовым вкладом и качеством труда по заранее определенным условиям, установленным до начала трудовой деятельности.
Определением Добрянского районного суда Пермского края от 15.01.2009 г. по делу №11-53/08 по рассмотрению апелляционной жалобы Трофимовой Г.М. на решение мирового судьи судебного участка №59 Добрянского муниципального района Пермского края по иску Трофимовой Г.М. к Администрации Добрянского муниципального района о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда установлено, что трудовой договор с Трофиомовой Г.М. расторгнут 01.07.2006 г. С указанного времени она не исполняла обязанности главного бухгалтера и руководителя МУП «Телерадиокомпания «Третий диапазон». Имеющийся у предприятия долг по заработной плате в сумме 80 000 руб. был выплачен истцу по требованию государственной инспекции труда.
В материалы данного дела представлено платежное поручение №13021 от 14.04.2008 г. о перечислении Администрацией Добрянского муниципального района Трофимовой Г.М. за счет казны 80 000 руб.
Следовательно, обязательства учредителя МУП «Телерадиокомпания «Третий диапазон» перед истцом выполнены.
В связи с чем требования истца в части взыскания 110 889 руб. 92 коп. денежной компенсации в связи нарушением работодателем срока выплаты заработной платы также подлежат отклонению.
Судом не установлены основания к восстановлению МУП «Телерадиокомпания «Третий диапазон» в едином государственном реестре юридических лиц, поскольку процедура ликвидации данного юридического лица завершена соответствии со ст. ст. 20-22 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»
Иск содержит требование о взыскании 30 000 руб. морального вреда. В связи с отсутствием оснований к восстановлению МУП «Телерадиокомпания «Третий диапазон» в государственном реестре, данное требование истца подлежит отклонению.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ возмещение расходов по госпошлине возлагается на истца. В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 г. №3 требование о взыскании компенсации морального вреда относится к неимущественным требованиям. В силу п. 4 ч.1 ст. 103 АПК РФ цена иска, состоящего из нескольких самостоятельных требований, определяется суммой всех требований. Поскольку иск содержит два требования неимущественного характера, госпошлина по которым составляет 4 000 руб., а также требования имущественного характера на сумму 247 733 руб. 82 коп., госпошлина по которым составляет 6 454 руб. 67 коп., с истца в доход федерального бюджета взыскивается 10 454 руб. 67 коп.
Руководствуясь ст.110, 168-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Пермского края
Р Е Ш И Л:
Отказать в удовлетворении иска.
Взыскать с Трофимовой Галины Михайловны, 26.05.1958 г. рождения, уроженки п. Синегорск г. Южно-Сахалинска, проживающей по адресу: г. Добрянка Пермского края, ул. Герцена, 31-64, в доход федерального бюджета 10 454 руб. 67 коп. госпошлины.
Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Пермского края.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Судья Г.А. Тюрикова
