Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)
677980, г. Якутск, ул. Курашова, 28
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
город Якутск Дело №А58-7161/09
30 октября 2009 года
Судья Столбов В.В., действующий от имени Арбитражного суда Республики Саха (Якутия), рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Республике Саха (Якутия) (налоговый орган ) к Муниципальному учреждению «Централизованная бухгалтерия бюджетных учреждений Верхоянского района» (ответчик ) о взыскании 179,98 руб. недоимки и пени., составив протокол в соответствии с частью 3 статьи 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
установил:
на разбирательство дела, осуществляемое в судебном заседании, представители налогового органа и ответчика не явились.
В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей налогового органа и ответчика, извещенных о времени и месте судебного разбирательства, согласно уведомлениям №№36969, 36970 о вручении 16.10.09 налоговому органу и ответчику заказных писем с копиями определения суда от 01.10.09.
Ответчик отзыв не представил.
Ответчик – Муниципальное учреждение «Централизованная бухгалтерия бюджетных учреждений Верхоянского района» зарегистрировано в качестве юридического лица 24.07.06, основной государственный регистрационный номер 1061409001488 (Выписка из Единого государственного реестра юридических лиц от 24.08.09 №1 – л.д.15-18).
Ответчиком 04.02.09 в налоговый орган представлена налоговая декларация по транспортному налогу за 2008 год.
Согласно указанной декларации ответчиком подлежит уплате 147руб. налога.
Требованием об уплате налога от 16.02.09 №243, полученным ответчиком 17.02.09 по роспись, налоговый орган предложил ответчику уплатить 147руб. транспортного налога по сроку уплаты 02.02.09 и 32,98 руб. пени в срок до 26.02.09.
Доказательства исполнения указанного требования налогового органа ответчик суду не представил.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
В соответствии с пунктом 2 статьи 360 Налогового кодекса Российской Федерации отчетными периодами по транспортному налогу для налогоплательщиков — организаций признаются первый квартал, второй квартал, третий квартал.
В соответствии с пунктом 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся организациями, исчисляют сумму налога и сумму авансового платежа по налогу самостоятельно.
Поскольку ответчик не представил возражений по существу предъявленного ему требования, самостоятельно исчислил сумму транспортного налога за 2008 год, не оспариваемую налоговым органом, суд считает, что 147руб. транспортного налога за указанный период является достоверной и обоснованной суммой.
В соответствии с пунктом 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог и авансовые платежи по транспортному налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 2 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации в течение налогового периода налогоплательщики, являющиеся организациями, уплачивают авансовые платежи по налогу, если законами субъектов Российской Федерации не предусмотрено иное.
В соответствии с пунктом 2 статьи 363.1 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся организациями и уплачивающие в течение налогового периода авансовые платежи по налогу, по истечении каждого отчетного периода представляют в налоговый орган по месту нахождения транспортных средств, если иное не предусмотрено настоящей статьей, налоговый расчет по авансовым платежам по налогу.
Согласно статье 360 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год.
В соответствии с пунктом 2 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации в течение налогового периода налогоплательщики, являющиеся организациями, уплачивают авансовые платежи по налогу, если законами субъектов Российской Федерации не предусмотрено иное. По истечении налогового периода налогоплательщики, являющиеся организациями, уплачивают сумму налога, исчисленную в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 362 настоящего Кодекса.
Таким образом, согласно указанной выше налоговой декларации, а также с учетом положений пункта 6 статьи 6.1 Налогового кодекса Российской Федерации ответчик обязан был уплатить 147руб. транспортного налога за 2008 год не позднее 02.02.09.
Доказательства уплаты 147руб. налога за 2008 год ответчик суду не представил.
Таким образом, суд считает, что у ответчика имеется фактическая недоимка по уплате 147руб. транспортного налога за 2008 год.
Пунктом 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статья 45 Налогового кодекса Российской Федерации взыскание налога в судебном порядке производится с организации, которой открыт лицевой счет.
Ответчик имеет открытый лицевой счет №03092092510 в Отделении по Верхоянскому району Управления Федерального казначейства по Республике Саха (Якутия).
Шестимесячный срок, предусмотренный пунктом 3 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации, начинающийся течением после истечения срока исполнения требования об уплате налога для обращения в суд с иском о взыскании налога налоговым органом не пропущен.
Ответчик имеет открытый лицевой счет №03092092510 в Отделении по Верхоянскому району Управления Федерального казначейства по Республике Саха (Якутия).
Проверив расчеты пени на общую сумму 32,98руб., суд находит их правильными и соответствующими статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах и с учетом приведенных норм права, суд приходит к выводам об обоснованности и правомерности требования налогового органа и его удовлетворении полностью.
В соответствии со статьями 103,110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственную пошлину следует отнести на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь статьями 103,110,167-170,216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Муниципального учреждения «Централизованная бухгалтерия бюджетных учреждений Верхоянского района» (место нахождения: 678500, Республика Саха (Якутия), Верхоянский улус, поселок Батагай, улица Октябрьская, дом 7; зарегистрирован в качестве юридического лица 24.07.06, основной государственный регистрационный номер 1061409001488) в доход государства с зачислением в соответствующий бюджет 147руб. транспортного налога и 32,98 руб. пени по транспортному налогу; и 500руб. государственной пошлины в доход федерального бюджета.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Судья В.В. Столбов
