НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 102 Арбитражно процессуального кодекса

Определение Верховного Суда РФ от 26.04.2019 № 17АП-18876/18
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее –  предприниматель) 22.04.2019 через систему подачи документов в электронном  виде «Мой арбитр» обратился в Верховный Суд Российской Федерации  с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Свердловской  области от 22.10.2018 по делу 
Определение Верховного Суда РФ от 25.04.2019 № А40-193252/18
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Вяткашинсервис»  обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании со  страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» 34 229 рублей  страхового возмещения по договору добровольного страхования транспортного  средства по
Решение АС Республики Коми от 24.04.2019 № А29-15898/18
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЯСПОЛЕС» (далее – ООО «ЯСПОЛЕС», Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сыктывкаре Республики Коми (межрайонное) (далее –
Определение Верховного Суда РФ от 24.04.2019 № 15АП-15825/18
установила: решением Арбитражного суда Краснодарского края от 03.09.2018,  оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 20.10.2018 и постановлением Арбитражного суда  Северо-Кавказского округа от 29.01.2019, в удовлетворении требований  отказано.
Определение Верховного Суда РФ от 24.04.2019 № 15АП-15401/18
установила: решением Арбитражного суда Краснодарского края от 03.08.2018,  оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного
Определение Верховного Суда РФ от 23.04.2019 № 14АП-8881/18
установил: ФИО1 обратился в Верховный Суд Российской Федерации  с жалобой на решение Арбитражного суда Псковской области от 29.08.2018  по делу  № А52-2454/2018, постановление Четырнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 20.11.2018, постановление Арбитражного суда  Северо-Западного округа от
Определение Верховного Суда РФ от 22.04.2019 № 07АП-6041/18
установил: Арбитражный суд Томской области решением от 18.05.2018,  оставленным без изменения постановлениями Седьмого арбитражного  апелляционного суда от 25.09.2018 и Арбитражного суда Западно-Сибирского  округа от 23.01.2019, удовлетворил иск муниципального образования «Город  Томск» в лице
Решение АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.04.2019 № А56-7998/19
установил: Истец - страховое акционерное общество «ВСК» обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с ответчика - общества с ограниченной ответственностью «БЕТА-ИНФОКОМ» 664.435 руб. 59 коп. в порядке суброгации, в счет возмещения ущерба,
Определение Верховного Суда РФ от 18.04.2019 № 17АП-15137/17
установил: общество с ограниченной ответственностью «Эназэ Вэй» (г. Пермь, далее  – общество «Эназэ Вэй») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с  иском к обществу с ограниченной ответственностью «Альянс Инвест»
Определение Верховного Суда РФ от 12.04.2019 № 01АП-7205/18
установил: Общество 07.04.2019 посредством системы электронной подачи  документов «Мой Арбитр» направило в Верховный Суд Российской Федерации  кассационную жалобу на указанные судебные акты, одновременно заявив  ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока ее подачи  и о
Определение Верховного Суда РФ от 12.04.2019 № 302-ЭС19-3718
установила: решением Арбитражного суда Забайкальского края от 09.08.2018, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2018 и постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.01.2019, в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2019 № 20АП-1476/19
УСТАНОВИЛ: межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Рязанской области (далее – инспекция) обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью производственная компания «Техносервис» (далее – ООО ПК «Техносервис») и обществу с
Решение АС Брянской области от 10.04.2019 № А09-12179/18
установил: Дело рассматривается 10.04.2019 года после перерыва, объявленного в порядке ст.163 АПК РФ в судебном заседании 03.04.2019 года. Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования «город Фокино «Водоканал», г.Фокино, Брянская область, (далее – МУП МО «город Фокино «Водоканал»
Определение Верховного Суда РФ от 09.04.2019 № А50-44101/17
установила: решением Арбитражного суда Пермского края от 09.05.2018, оставленным  без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного  суда от 27.07.2018 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа
Определение Верховного Суда РФ от 05.04.2019 № А40-175604/18
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «АвтоПартнер» обратилось в  Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с публичного  акционерного общества «Страховая Компания «Росгосстрах» 14 733 рублей  страхового возмещения по договору КАСКО от 27.01.2015 и 10 000 рублей  расходов на
Решение АС Краснодарского края от 04.04.2019 № А32-6226/19
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество "Тандер" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы поРеспублике Карелия (далее – управление, административный орган)  о признании незаконным и отмене постановления о
Решение АС Тюменской области от 02.04.2019 № А70-20340/18
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Сибирь»  (далее – заявитель, Общество, налогоплательщик)  обратилось  в арбитражный суд  с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  к  Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по
Определение АС Оренбургской области от 25.03.2019 № А47-6398/18
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Строительный путь" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу "Специализированный застройщик "Управление капитального строительства", к обществу с ограниченной ответственностью
Решение АС Вологодской области от 21.03.2019 № А13-18763/18
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Тахограф» (ОГРН 1033500318939, далее – ООО «Тахограф», истец) обратился с иском в Арбитражный суд Вологодской области к индивидуальному предпринимателю Анушкевичу Сергею Анатольевичу (далее - ответчик, ИП Анушкевич С.А.) об истребовании
Решение АС города Москвы от 19.03.2019 № А40-314894/18-87-1855
УСТАНОВИЛ: ООО «БизнесТехнолоджи» обратилось в суд с требованиями об обязании АО «Альфа-Банк» разблокировать доступ ООО «БизнесТехнолоджи» к системе «Альфа-Клиент Оп-line»/«Альфа-Бизнес Онлайн», предназначенной для удаленного обслуживания с использованием сети Интернет, для обслуживания расчетного
Постановление Двадцати первого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2019 № А83-16233/18
установил: 12.10.2018 Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Симферополе Республики Крым (ОГРН 1149102012685 – л.д. 9-10, далее – УПФР в г. Симферополе Республики Крым) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о взыскании финансовых
Решение АС Тамбовской области от 17.03.2019 № А64-7495/19
установил: Индивидуальный предприниматель Вигилянтов Геннадий Леонидович, Тамбовская область, Тамбовский район, Новая ляда, ул.Дачная, д.32 (ОГРНИП 305682002000072, ИНН 682000224202) обратился в Арбитражный суд Тамбовской области к Автономной некоммерческой организации социального обслуживания
Решение АС Московской области от 14.03.2019 № А41-90202/18
УСТАНОВИЛ: Компания Entertainment One UK Limited обратилась в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ответчику Индивидуальному предпринимателю Джиоеву С.И. о взыскании компенсации за нарушение прав на использование Товарного знака №1224441, в размере 25 000 руб., компенсации за