АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024
http: //www.Orenburg.arbitr.ru/
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства
по делу
г. Оренбург Дело № А47-6398/2018
25 марта 2019 года
Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Тарасовой С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Семеновой В.Н.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Строительный путь", ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Оренбург,
к 1. акционерному обществу "Специализированный застройщик "Управление капитального строительства", ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Оренбург,
2. обществу с ограниченной ответственностью "Компания "Дискавери", ОГРН <***>, ИНН <***>, п.Весенний, Оренбургский район, Оренбургская область,
о взыскании 57 374 044 руб. 25 коп.,
и встречный иск акционерного общества "Специализированный застройщик "Управление капитального строительства", ИНН <***>, ОГРН <***>, г.Оренбург,
к обществу с ограниченной ответственностью "Строительный путь", ИНН <***>, ОГРН <***>, г.Оренбург,
о взыскании 3 221 285 руб. 01 коп.,
в судебном заседании приняли участие:
представитель истца по первоначальному иску ФИО1 по доверенности от 24.05.2018 № 107, ФИО2 по доверенности от 30.07.2018, после перерыва ФИО3 – директор;
от ответчика 1 (АО "Специализированный застройщик "Управление капитального строительства") по первоначальному иску: ФИО4 по доверенности от 15.02.2019, после перерыва ФИО5 по доверенности от 15.02.2019;
от ответчика 2 (ООО "Компания "Дискавери") по первоначальному иску: ФИО4 по доверенности от 24.10.2018, после перерыва: ФИО5 по доверенности от 24.10.2018.
В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в заседании арбитражного суда 18.03.2019 объявлялся перерыв до 25.02.2019 до 15 час. 45 мин.
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью "Строительный путь" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу "Специализированный застройщик "Управление капитального строительства", к обществу с ограниченной ответственностью "Компания "Дискавери" о взыскании в солидарном порядке 57 374 044 руб. 25 коп., в том числе 44 988 477 руб. 31 коп. убытков в связи с односторонним расторжением договоров № 246 от 06.12.2017, № 247 от 06.12.2017 и 12 385 566 руб. 94 коп. убытков в связи с односторонним расторжением договора № 96 от 29.05.2017.
Акционерное общество "Специализированный застройщик "Управление капитального строительства" обратилось в арбитражный суд со встречным исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Строительный путь" о взыскании 3 221 285 руб. 01 коп., неотработанного аванса по договорам подряда № 96 от 28.05.2017, № 246 от 06.12.2017 с учетом принятых уточнений (определением от 29.10.2018 судом объединены дела № А47-6398/2018 и № А47-8955/2018 в одно производство для совместного рассмотрения).
После перерыва представили сторон представили проект мирового соглашения, которое просят утвердить в следующей редакции:
1.Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 49, 138 - 142 АПК РФ в целях урегулирования по взаимному согласию возникших споров, рассматриваемых в рамках настоящего дела.
2. Настоящее мировое соглашение (далее - «Соглашение») заключается Сторонами о нижеследующем:
Размер исковых требований истца к ответчику 1 и ответчику 2 составляют 57 374 044 руб. (пятьдесят семь миллионов триста семьдесят четыре тысячи сорок четыре) руб. 25 коп.,
Исковые требования ответчика 1 к истцу на момент заключения мирового соглашения составляют 3 221 285 (три миллиона двести двадцать одна тысяча двести восемьдесят пять) руб. 01 коп.
3. По настоящему соглашению стороны договорились, что задолженность ответчика 1 перед истцом по первоначальному иску составляет 3 221 285 руб. 01 коп. (в т.ч. НДС) и состоит исключительно из следующих фактически понесенных истцом затрат при исполнении договора строительного подряда № 246 от 06.12.2017 на выполнение общестроительных и монтажных работ по 17-ти этажному жилому дому № 1/1 с офисными помещениями на первом этаже в 19 микрорайоне СВЖР г.Оренбурга:
Номер подпункта | Наименование убытка | Сумма, руб. |
1 | Обустройство строительной площадки | 1 116 150,00 в т.ч. НДС |
2 | Временное электроснабжение строительной площадки | 195 594,09 в т.ч. НДС |
3 | Ограждение строительной площадки | 529 162,00 в т.ч. НДС |
4 | Обустройство строительной площадки Объекта противопожарным снаряжением | 6 080,00 в т.ч. НДС |
5 | Оплата услуг машин и механизмов, используемых для разгрузки и размещения на строительной площадке неотработанного строительного материала, переданного ОАО «УКС» по акту приема-передачи | 1 230 415, 92 в т.ч. НДС |
Итого | 3 077 402,01 в т.ч. НДС | |
а также из следующих фактически понесенных истцом затрат при исполнении договора строительного подряда № 96 от 29.05.2017 на выполнение общестроительных работ по 17-ти этажному жилому дому № 1 с офисными помещениями на первом этаже в 19 микрорайоне СВЖР г.Оренбурга, 4-ый этап строительства (секции Ж,И):
Номер подпункта | Наименование убытка | Сумма, руб. |
1 | Обустройство строительной площадки | 143 883,00 в т.ч. НДС |
Итого | 143 883,00 в т.ч. НДС | |
Ответчик 1 признает исковые требования истца в указанной части в сумме 3 221 285 (три миллиона двести двадцать одна тысяча двести восемьдесят пять) руб. 01 коп., в т.ч. НДС.
4. Истец полностью признает исковые требования Ответчика 1 относительно возврата неотработанного аванса в общем размере 3 221 285 (три миллиона двести двадцать одна тысяча двести восемьдесят пять) руб. 01 коп., в т.ч. НДС, по договорам строительного подряда № 246 от 06.12.2017 и № 96 от 29.05.2017.
5. Истец полностью отказывается от иска к ответчику 1 в оставшейся части, а именно в сумме 54 152 759 (пятьдесят четыре миллиона сто пятьдесят две тысячи семьсот пятьдесят девять) руб. 24 коп.
6. По настоящему соглашению истец и ответчик 1 договорились, что встречные денежные обязательства в размере 3 221 285 (три миллиона двести двадцать одна тысяча двести восемьдесят пять) руб. 01 коп., в т.ч. НДС, прекращаются зачетом встречного однородного требования.
7. Истец полностью отказывается от исковых требований к ответчику 2.
8. Ответчик 1 принимает и считает выполненными все работы, предъявленные истцом в виде односторонних актов выполненных работ КС-2 по договору строительного подряда № 96 от 29.05.2017 за март 2018 года в сумме 460 941 руб. 00 коп.
Ответчик 1 принимает и считает выполненными все работы, предъявленные Истцом в виде односторонних Актов выполненных работ КС-2 по договору строительного подряда № 246 от 06.12.2017 за март 2018 года в сумме 3 623 010 руб.
9. Все судебные расходы, в том числе по оплате государственной пошлины за рассмотрение гражданского дела № А47-6398/2018, почтовые расходы, расходы на оплату услуг представителей и прочие расходы стороны несут самостоятельно.
10. Стороны не имеют взаимных претензий друг к другу относительно любых понесенных судебных расходов, в том числе на оплату почтовых расходов, на оплату услуг представителей и прочих.
11. Ответчик 1 не имеет претензий к истцу и ответчику 2 относительно любых понесенных судебных расходов, в том числе на оплату почтовых расходов, на оплату услуг представителей и прочих.
12. Ответчик 2 не имеет претензий к истцу и ответчику 1 относительно любых понесенных судебных расходов, в том числе на оплату почтовых расходов, на оплату услуг представителей и прочих.
13. Ответчик 1 гарантирует, что не имеет и не будет иметь в будущем каких-либо претензий к истцу относительно качества, объемов и стоимости работ, выполненных истцом в рамках исполнения договоров № 246 от 06.12.2017, № 247 от 06.12.2017 и №96 от 29.05.2017.
14. Ответчик 2 гарантирует, что не имеет и не будет иметь в будущем каких-либо претензий к истцу относительно качества, объемов и стоимости работ, выполненных истцом в рамках исполнения договоров № 246 от 06.12.2017, № 247 от 06.12.2017 и № 96 от 29.05.2017.
15. Истец гарантирует, что не имеет и не будет иметь в будущем каких-либо претензий к ответчику 1 относительно сроков и суммы оплаты работ, выполненных истцом в рамках исполнения договоров № 246 от 06.12.2017, № 247 от 06.12.2017 и № 96 от 29.05.2017.
16. Ответчик 1 гарантирует, что не имеет и не будет иметь в будущем каких-либо претензий к ответчику 2 относительно качества, объемов и стоимости работ, выполненных истцом в рамках исполнения договоров № 246 от 06.12.2017 и № 96 от 29.05.2017.
17. Настоящее соглашение составлено в четырех экземплярах, по одному для каждой из сторон и один экземпляр для суда.
18. Настоящее соглашение вступает в силу после его утверждения судом.
19. Стороны гарантируют, что настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.
20. Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по делу № А47-6398/2018 прекратить.
21. Последствия прекращения производства по делу № А47-6398/2018 в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьями 150, 151 АПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Согласно статьям 138 - 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или используя другие примирительные процедуры, если это не противоречит федеральному закону. Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
В соответствии с пунктом 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 18.07.2014 № 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе» в силу принципа свободы договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации) мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия. При этом Кодексом установлен исчерпывающий перечень оснований, при наличии которых арбитражный суд отказывает в утверждении мирового соглашения, а именно: его противоречие закону и нарушение этим соглашением прав и законных интересов иных лиц (часть 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Мировое соглашение в обязательном порядке должно содержать согласованные сторонами сведения о его условиях, которые должны быть четкими, ясными и определенными, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой (часть 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) с тем, чтобы не было неясностей и споров по поводу его содержания при исполнении, а само мировое соглашение было исполнимым с учетом правил о принудительном исполнении судебных актов.
По правилам части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат действующему законодательству и не нарушают права и интересы других лиц, оно утверждается судом.
В части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в случае утверждения мирового соглашения арбитражный суд прекращает производство по делу. Повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
На основании изложенного, судом утверждается мировое соглашение сторон.
Статья 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, регулирующая основания и порядок возврата и зачета государственной пошлины, содержит императивное правило о том, что при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Данное положение не применяется в случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.
Согласно пунктам 3 и 4 части седьмой статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда; а также на распределение судебных расходов.
В силу части 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.
В данном случае сторонами при заключении мирового соглашения достигнуто соглашение о распределении судебных расходов в пункте 9 соглашения.
Расходы по государственной пошлине стороны договорились что несут самостоятельно.
При обращении с иском в суд истец по встречному иску оплатил государственную пошлину в сумме 81 699 руб., что подтверждается платежным поручением № 868 от 06.08.2018.
При цене иска 3 221 285 руб. 01 коп. подлежащая оплате сумма государственной пошлины составляет 39 106 руб., 50 % - 19 553 руб.
Государственная пошлина в сумме 62 146 руб. с учетом пункта 9 представленного мирового соглашения (81 699 руб. - 19 553 руб.) возвращается истцу по встречному иску из федерального бюджета Российской Федерации в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Налогового кодекса Российской Федерации.
Поскольку при подаче первоначального иска определением от 07.06.2018 истцу предоставлена отсрочка государственной пошлины в сумме 200 000 руб. с учетом пункта 9 соглашения (в размере 50 % от суммы 39 106 руб.), государственная пошлина в сумме 19 553 руб. подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета Российской Федерации в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 102, 104, 137, 139, 141, частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1). Утвердить представленное мировое соглашение на следующих условиях:
1.Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 49, 138 - 142 АПК РФ в целях урегулирования по взаимному согласию возникших споров, рассматриваемых в рамках настоящего дела.
2. Настоящее мировое соглашение (далее - «Соглашение») заключается сторонами о нижеследующем:
Размер исковых требований истца к ответчику 1 и ответчику 2 составляют 57 374 044 руб. (пятьдесят семь миллионов триста семьдесят четыре тысячи сорок четыре) руб. 25 коп.
Исковые требования ответчика 1 к истцу на момент заключения мирового соглашения составляют 3 221 285 (три миллиона двести двадцать одна тысяча двести восемьдесят пять) руб. 01 коп.
3. По настоящему соглашению стороны договорились, что задолженность ответчика 1 перед истцом по первоначальному иску составляет 3 221 285 руб. 01 коп. (в т.ч. НДС) и состоит исключительно из следующих фактически понесенных истцом затрат при исполнении договора строительного подряда № 246 от 06.12.2017 на выполнение общестроительных и монтажных работ по 17-ти этажному жилому дому №1/1 с офисными помещениями на первом этаже в 19 микрорайоне СВЖР г.Оренбурга:
Номер подпункта | Наименование убытка | Сумма, руб. |
1 | Обустройство строительной площадки | 1 116 150,00 в т.ч. НДС |
2 | Временное электроснабжение строительной площадки | 195 594,09 в т.ч. НДС |
3 | Ограждение строительной площадки | 529 162,00 в т.ч. НДС |
4 | Обустройство строительной площадки Объекта противопожарным снаряжением | 6 080,00 в т.ч. НДС |
5 | Оплата услуг машин и механизмов, используемых для разгрузки и размещения на строительной площадке неотработанного строительного материала, переданного ОАО «УКС» по акту приема-передачи | 1 230 415, 92 в т.ч. НДС |
Итого | 3 077 402,01 в т.ч. НДС | |
а также из следующих фактически понесенных Истцом затрат при исполнении договора строительного подряда № 96 от 29.05.2017 на выполнение общестроительных работ по 17-ти этажному жилому дому № 1 с офисными помещениями на первом этаже в 19 микрорайоне СВЖР г.Оренбурга, 4-ый этап строительства (секции Ж,И):
Номер подпункта | Наименование убытка | Сумма, руб. |
1 | Обустройство строительной площадки | 143 883,00 в т.ч. НДС |
Итого | 143 883,00 в т.ч. НДС | |
Ответчик 1 признает исковые требования истца в указанной части в сумме 3 221 285 (три миллиона двести двадцать одна тысяча двести восемьдесят пять) руб. 01 коп., в т.ч. НДС.
4. Истец полностью признает исковые требования Ответчика 1 относительно возврата неотработанного аванса в общем размере 3 221 285 (три миллиона двести двадцать одна тысяча двести восемьдесят пять) руб. 01 коп., в т.ч. НДС, по договорам строительного подряда № 246 от 06.12.2017 и № 96 от 29.05.2017.
5. Истец полностью отказывается от иска к ответчику 1 в оставшейся части, а именно в сумме 54 152 759 (пятьдесят четыре миллиона сто пятьдесят две тысячи семьсот пятьдесят девять) руб. 24 коп.
6. По настоящему соглашению истец и ответчик 1 договорились, что встречные денежные обязательства в размере 3 221 285 (три миллиона двести двадцать одна тысяча двести восемьдесят пять) руб. 01 коп., в т.ч. НДС, прекращаются зачетом встречного однородного требования.
7. Истец полностью отказывается от исковых требований к ответчику 2.
8. Ответчик 1 принимает и считает выполненными все работы, предъявленные истцом в виде односторонних актов выполненных работ КС-2 по договору строительного подряда № 96 от 29.05.2017 за март 2018 года в сумме 460 941 руб. 00 коп.
Ответчик 1 принимает и считает выполненными все работы, предъявленные Истцом в виде односторонних Актов выполненных работ КС-2 по договору строительного подряда № 246 от 06.12.2017 за март 2018 года в сумме 3 623 010 руб.
9. Все судебные расходы, в том числе по оплате государственной пошлины за рассмотрение гражданского дела № А47-6398/2018, почтовые расходы, расходы на оплату услуг представителей и прочие расходы стороны несут самостоятельно.
10. Стороны не имеют взаимных претензий друг к другу относительно любых понесенных судебных расходов, в том числе на оплату почтовых расходов, на оплату услуг представителей и прочих.
11. Ответчик 1 не имеет претензий к истцу и ответчику 2 относительно любых понесенных судебных расходов, в том числе на оплату почтовых расходов, на оплату услуг представителей и прочих.
12. Ответчик 2 не имеет претензий к истцу и ответчику 1 относительно любых понесенных судебных расходов, в том числе на оплату почтовых расходов, на оплату услуг представителей и прочих.
13. Ответчик 1 гарантирует, что не имеет и не будет иметь в будущем каких-либо претензий к истцу относительно качества, объемов и стоимости работ, выполненных истцом в рамках исполнения договоров № 246 от 06.12.2017, № 247 от 06.12.2017 и №96 от 29.05.2017.
14. Ответчик 2 гарантирует, что не имеет и не будет иметь в будущем каких-либо претензий к истцу относительно качества, объемов и стоимости работ, выполненных истцом в рамках исполнения договоров № 246 от 06.12.2017, № 247 от 06.12.2017 и № 96 от 29.05.2017.
15. Истец гарантирует, что не имеет и не будет иметь в будущем каких-либо претензий к ответчику 1 относительно сроков и суммы оплаты работ, выполненных истцом в рамках исполнения договоров № 246 от 06.12.2017, № 247 от 06.12.2017 и № 96 от 29.05.2017.
16. Ответчик 1 гарантирует, что не имеет и не будет иметь в будущем каких-либо претензий к ответчику 2 относительно качества, объемов и стоимости работ, выполненных истцом в рамках исполнения договоров № 246 от 06.12.2017 и № 96 от 29.05.2017.
17. Настоящее соглашение составлено в четырех экземплярах, по одному для каждой из сторон и один экземпляр для суда.
18. Настоящее соглашение вступает в силу после его утверждения судом.
19. Стороны гарантируют, что настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.
20. Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по делу № А47-6398/2018 прекратить.
21. Последствия прекращения производства по делу № А47-6398/2018 в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьями 150, 151 АПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
2).Производство по делу № А47-6398/2018 прекратить.
3). Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Строительный путь" в доход федерального бюджета 19 553 руб. государственной пошлины.
4). Возвратить акционерному обществу "Специализированный застройщик "Управление капитального строительства" из федерального бюджета 62 146 руб. государственной пошлины.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения через Арбитражный суд Оренбургской области.
Судья С.В. Тарасова
