НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 18 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление АС Северо-Западного округа от 29.07.2022 № А56-31382/2021
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ГСТ», адрес: 197101, Санкт-Петербург, ул. Кропоткина, д. 1, лит. А, оф. 213, ОГРН 1057811959193, ИНН 7838331211 (далее – ООО «ГСТ», общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2022 № А56-101898/2021
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Советская звезда» (ОГРН<***>, ИНН<***>, адрес: 190020, <...>, лит. А, пом. 4-Н; далее – заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об
Определение АС Восточно-Сибирского округа от 27.07.2022 № А74-2803/2021
установил: постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 04 июля  2022 года по настоящему делу оставлены без изменения решение Арбитражного суда  Республики Хакасия от 08 февраля 2022 года и постановление Третьего арбитражного  апелляционного суда от 26 апреля 2022 года по делу №
Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2022 № 14АП-3483/2022
у с т а н о в и л: cудья Мурахина Наталия Вадимовна, принимающая участие в  рассмотрении апелляционной жалобы муниципального казенного учреждения
Постановление АС Поволжского округа от 07.07.2022 № А55-27115/2021
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Менделеевсказот» (далее - ООО «Менделеевсказот», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просило признать незаконным постановление заместителя начальника отделения - заместителя старшего
Определение АС Центрального округа от 06.07.2022 № А08-10712/19
У С Т А Н О В И Л: Рябикина Н.Н. обратилась в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты. Кассационная жалоба подлежит возвращению в силу следующего.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2022 № А56-100856/2021
установил: Коммерческий Банк «Хлынов» (акционерное общество), адрес: 610002, <...>, ОГРН <***> (далее – заявитель, Банк) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным бездействия судебного
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2022 № 13АП-11724/2022
установил: MARITEROU (ФИО4) (юридический адрес: Maleva 27-13, Kohtla-Jarve, 31021, Estonia, регистрационный №11203410, далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу «Коммерческий центр, транспорт и лес» (адрес: Россия
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2022 № 13АП-10712/2022
установил: Акционерное общество «АР Пэкэджинг» (далее - Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановлений Краснодарской таможни (далее – таможенный орган, Таможня) от 15.10.2021 о назначении
Постановление АС Северо-Западного округа от 21.06.2022 № А56-122124/18
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.09.2020 Союз организаций строительной отрасли «Строительный ресурс», адрес: 188760, Ленинградская обл., г. Приозерск, ул. Калинина, д. 11, оф. 201, ОГРН 1107800007700, ИНН 7841017333 (далее - Союз),
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2022 № 13АП-12108/2022
установил: Публичное акционерное общество «Находкинская база активного морского рыболовства» (далее – Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы по крупнейшим
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2022 № А56-67930/2021
установил: Публичное акционерное общество «Амурский судостроительный завод» (ОГРН 1022700514605, адрес: 681000, г. Комсомольск-на-Амуре, ул. Аллея Труда, д. 1; далее - истец, ПАО «АСЗ») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к акционерному обществу «Барс» (ОГРН
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2022 № А40-215081/19
УСТАНОВИЛ: Апелляционные жалобы поданы с соблюдением требований, установленных ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь ст. ст. 260, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Определение АС Сахалинской области от 31.05.2022 № А59-1301-1/2022
У С Т А Н О В И Л: Мирзоев Эмзар Вагидович (далее – должник, Мирзоев Э.В.) обратился в суд с  заявлением, в котором просит признать его банкротом, ввести в отношении должника  процедуру реализации имущества гражданина, утвердить финансовым управляющим  из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая
Постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2022 № 04АП-1162/2022
установил: общество с ограниченной ответственностью «ПромЛесТрейд» (ОГРН 1193850009143, ИНН 3812527156, далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Межрайонной
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2022 № 13АП-5386/2022
установил: Федеральное государственное автономное учреждение «Управление лесного  хозяйства» Министерства обороны Российской Федерации (далее – Учреждение,  заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области с заявлением к Межрегиональному управлению 
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2022 № А56-4524/20
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Нью Медиа Групп» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к Санкт-Петербургскому государственному бюджетному учреждению «Центр содействия