167/2021-450449(1)
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Санкт-Петербург
28 сентября 2021 года Дело № А56-94478/2020
Председатель шестого судебного состава Смирнова Я.Г.,
рассмотрев без вызова сторон вопрос о замене судьи Слобожаниной В.Б. при рассмотрении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Инженерные технологии» к ПАО «Пролетарский завод» о взыскании задолженности и встречного искового заявления ПАО «Пролетарский Завод» к ООО «Инженерные технологии» о взыскании неотработанного аванса,
установил:
Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2021 (председательствующий судья Зайцева Е.К., судьи Слобожанина В.Б., Черемошкина В.В.) рассмотрение искового заявления ООО «Инженерные технологии» к ПАО «Пролетарский завод» о взыскании задолженности и встречного искового заявления ПАО «Пролетарский Завод» к ООО «Инженерные технологии» о взыскании неотработанного аванса по делу № А56-94478/2020 отложено на 28.09.2021.
В соответствии с частью 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.
В связи с нахождением в отпуске судьи Слобожаниной В.Б., в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 АПК РФ, необходимо заменить в составе суда судью Слобожанину В.Б. на другого судью.
Руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заменить в составе суда, рассматривающего дело № А56-94478/2020, судью Е.К. Зайцева
Слобожанину В.Б. на судью Кротова С.М.
Председатель шестого судебного состава Я.Г. Смирнова