УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Партнер» (далее – заявитель, общество, ООО «Партнер») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Министерства промышленности и торговли Приморского края (далее – ответчик, министерство) №326 от
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ритуальные услуги Шлиссельбург» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Администрации муниципального образования Шлиссельбургское городское поселение Кировского
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Луга-Лес» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Комитету по природным ресурсам Ленинградской области (далее - Комитет) о взыскании 31 065 248 руб. 83 коп. излишне
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «АТ-Логистик» (далее - «АТ-Логистик», Общество, налогоплательщик, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Томску (далее - Инспекция, налоговый орган,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Воздушные Ворота Северной Столицы» (далее – Заявитель, Общество, налогоплательщик, ООО «ВВСС») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Межрегиональной Инспекции Федеральной Налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам № 6
У С Т А Н О В И Л: 12.02.2021 Управление Федеральной налоговой службы по Сахалинской области (далее – УФНС России по Сахалинской области, заявитель, уполномоченный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением, в котором просит признать Федерального Государственного Унитарного Предприятия
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее – должник, ФИО1) обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать ее банкротом, ввести процедуру реализации имущества и назначить финансового управляющего из числа членов Саморегулируемой организации, арбитражных управляющих «Гильдия арбитражных управляющих»
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «Автологистик», адрес: 196084, Санкт-Петербург, Цветочная <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Автологистик», общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к
УСТАНОВИЛ: ПАО "Россетти Волги" (далее также - заявитель, общество, налогоплательщик, прежнее наименование - ПАО "МРСК Волги") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительными решения МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 4 (далее
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области (далее –административный орган, Управление) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о привлечении Самсонова Владимира Семеновича руководителя автономного учреждения Кемеровской области
установил: Публичное акционерное общество Судостроительный завод «Северная верфь» (далее – истец, Завод) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу по строительству метрополитена в городе Санкт-Петербурге
установил: Определением от 23.09.2013 в отношении ЗАО «Скреблово» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2. Определением от 16.12.2013 (тр.4) в реестр требований кредиторов ЗАО «Скреблово» включено требование АО «Россельхозбанк» в размере 11 516 265 руб. 57 коп.,
установил: общество с ограниченной ответственностью «ФИО5 Хоум» (далее –Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным решения Санкт-Петербургской таможни (далее – Таможня, таможенный орган) от 13.04.2021 об
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания «Стоун-XXI» о признании общества с ограниченной ответственностью «МаксТрейд» несостоятельным (банкротом).
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Стройинвест Охта» (далее –Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным отказа Администрации муниципального образования «Заневское городское поселение» Всеволожского
установил: Решением Арбитражного суда города Москвы от 16.06.2021 отказано в удовлетворении требований публичного акционерного общества "Страховая акционерная компания "Энергогарант" о признании незаконным решения Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Тиккурила» (далее – Общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об обязании Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 27 по Санкт-Петербургу (далее –
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ЕйскВодоканал" (далее - должник) в Арбитражный суд Краснодарского края обратилась конкурсный управляющий должника ФИО2 с заявлением о разрешении разногласий, просила изменить календарную
