НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Приморского края от 15.06.2021 № А51-9581/2021

2113/2021-111592(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, д. 27
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток Дело № А51-9581/2021
15 июня 2021 года

Арбитражный суд Приморского края в составе председателя судебного  состава Нестеренко Л.П., 

рассмотрев вопрос о замене судьи

по делу по заявлению акционерного общества  «СТАЛЕПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ» (ИНН 6671197148, ОГРН  1069671052868, место нахождения - 620144, Свердловская область, г.  Екатеринбург, ул. Верещагина, дом 6-а, оф.327) 

к индивидуальному предпринимателю Муртаевой Ларисе Анатольевне  (ИНН 650501920624, ОГРНИП 319650100004529) 

о выдаче судебного приказа на сумму 211 089 руб.,
установил:

Заявление посредством системы автоматического распределения дел  распределено судье Краснову В.В. 09.06.2021. 

В соответствии с частью 2 статьи 229.5 АПК РФ судебный приказ по  делам приказного производства выносится арбитражным судом в течение  десяти дней со дня поступления заявления о выдаче судебного приказа в  арбитражный суд. О возвращении заявления о выдаче судебного приказа 


арбитражный суд выносит определение в течение трех дней со дня  поступления этого заявления в суд (часть 3 статьи 229.4 АПК РФ). 

Временная нетрудоспособность судьи Краснова В.В. не позволяет  указанному судье рассмотреть вопрос о выдаче судебного приказа/о  возвращении заявления взыскателю в установленные законом сроки. 

В соответствии с частью 3 статьи 18 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации замена судьи возможна в случае  длительного отсутствия судьи ввиду болезни. 

Согласно пункту 37 Регламента арбитражных судов Российской  Федерации, утвержденного Постановлением Пленума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 № 7, замена  судьи производится с соблюдением требований статьи 18 Кодекса и  установленного в суде порядка распределения дел. Вопрос о замене судьи  или одного из судей, рассматривающих дело, другим судьей того же  судебного состава решается председателем этого судебного состава. 

Как разъяснено в пункте 3.7 Постановления Пленума ВАС РФ от  17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального  закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный  процессуальный кодекс Российской Федерации», основания для замены  судьи или одного из судей, арбитражных заседателей, предусмотренные  частями 3 и 4 статьи 18 АПК РФ, согласно статье 185 АПК РФ должны  быть указаны в определении, выносимом по вопросу о замене судьи или  состава суда, рассматривающего дело; такое определение выносится  председателем судебного состава (председателем судебной коллегии,  председателем арбитражного суда) без проведения судебного заседания. 

Руководствуясь статьями 18, 184-185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Регламентом  арбитражных судов Российской Федерации, арбитражный суд 


о п р е д е л и л:

Произвести замену судьи Краснова В.В. на судью Нестеренко Л.П. 

по делу № А51-9581/2021.

Передать дело № А51-9581/2021 на рассмотрение судье Нестеренко 

Л.П.

Помощнику судьи Краснова В.В. обеспечить внесение 

соответствующих изменений в базу «Судопроизводство».
Определение обжалованию не подлежит.

Председатель
судебного состава Нестеренко Л.П.

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 31.08.2020 4:59:53

 Кому выдана Нестеренко Людмила Павловна


Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями
судей по делу № А51-9581/2021 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных
дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:
Возможность доступна для пользователей, авторизованных через портал
государственных услуг (ЕСИА).