установил: Министерство здравоохранения Кировской области (далее – заявитель, Министерство) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федерального казначейства по Кировской области (далее – ответчик, Управление, УФК) о признании недействительным пункта 1 требования представления от
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Томской области обратился с заявлением Коньков Сергей Михайлович о признании несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного суда от 30.12.2021 заявление принято, возбуждено производство о несостоятельности (банкротстве) Конькова С.М.
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Коми (далее – заявитель, Управление, Управление Росреестра по Республике Коми, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о привлечении арбитражного
установил: общество с ограниченной ответственностью «Савади» (далее – заявитель, Общество, ООО «Савади») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании незаконными и отмене постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Кирову (далее – ИФНС по г. Кирову,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Теория безопасности» (далее – заявитель, общество, ООО «Теория безопасности») обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особым исполнительным
установил: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Коми (далее – заявитель, административный орган, Управление Росгвардии по Республике Коми, Управление) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о привлечении общества с
установил: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Коми (далее – заявитель, административный орган, Управление Росгвардии по Республике Коми, Управление) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о привлечении общества с
установил: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кировской области (далее – заявитель, УМВД России по Кировской области) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федерального казначейства по Кировской области (далее – ответчик, УФК по Кировской области) о
установил: сельскохозяйственный производственный кооператив Племенной завод «Новый» (далее – заявитель, СПК ПЗ «Новый», Кооператив) обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по
УСТАНОВИЛ: Заявитель, индивидуальный предприниматель Титов Максим Викторович (далее – ИП Титов М.В.), 22.10.2021 обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании решения Управления Федеральной налоговой службы по Магаданской области (далее – ответчик, УФНС России по
у с т а н о в и л: Кирейто Юрий Дмитриевич (далее – заявитель, должник) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании себя банкротом, в обоснование заявления сославшись на наличие перед кредиторами задолженности в размере 1658286,80 руб. и невозможность ее погасить, просит
установил: общество с ограниченной ответственностью «Омега Плюс» (далее – заявитель, ООО «Омега Плюс», Общество) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании незаконными и отмене постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Кирову (далее – ИФНС России по
УСТАНОВИЛ: Аксенов Руслан Владимирович (далее - Аксенов Р.В., должник) 30.07.2021 (почтовый штемпель) обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением в порядке статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 14.12.2020 Панкратов А.А. признан банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена Хворых Д.А.
установил: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Вятский государственный агротехнологический университет» (далее – Учреждение, университет, ФГБОУ ВО Вятский ГАТУ) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании незаконным и
установил: акционерное общество «Фирма Ярсантехмонтаж» (далее – заявитель, АО «Фирма Ярсантехмонтаж», Общество) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области к Межрайонному регистрационно-экзаменационному отделу Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЭкспоТорг» (далее – ООО «ЭкспоТорг», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Дагестанской таможни от 12.02.2021 № 10801000-3586/2020 о привлечении к
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 16.04.2021 по делу № А29-7996/2019 общество с ограниченной ответственностью «Промэлектромонтаж» (далее - должник, ООО «Промэлектромонтаж») признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура,
установил: полное товарищество «Кассандра» (далее – заявитель, ПТ «Кассандра», Товарищество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю Северобайкальского районного отделения судебных приставов Огородниковой Юлии Владимировны (далее – судебный пристав-исполнитель
установил: Определением Арбитражного суда Кировской области от 09.12.2021 заявление Караваева Антона Викторовича оставлено без движения. Определением от 18.01.2022 срок оставления заявления без движения был продлен 17.02.2022.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Автотранспортное предприятие «Приморье-Артем» (далее – заявитель, общество, ООО «Автотранспортное предприятие «Приморье-Артем») обратилось в Арбитражный суд Приморского края к судебному приставу-исполнителю Кодылевой Олесе Александровне Отдела
установил: Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми (далее – Министерство, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лыа-Ю» (далее – Общество, ответчик, заявитель) о взыскании 7 277 руб. 74 коп. неустойки
установил: общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Капитал» (далее - истец, ООО «ТДК») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Урал-Дизайн-КРС» (далее - ответчик, ООО «Урал-Дизайн-КРС») о взыскании 1 031 528 руб. 40 коп., в том
