НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Орловской области от 09.11.2023 № А48-9540/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о завершении реализации имущества гражданина

г. Орел Дело №А48–9540/2022

16 ноября 2023 года

Резолютивная часть определения объявлена 09 ноября 2023 года. Определение в полном объеме изготовлено 16 ноября 2023 года.

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Кирсанова О.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Алтуховой А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Андрияхина Владимира Васильевича (20.08.1959 года рождения, место рождения – гор. Дмитровск Орловской обл., адрес регистрации: 303231, Орловская область, Дмитровский район, г. Дмитровск, ул.Советская,д.141а, кв.20, адрес для направления корреспонденции: 302040, г. Орёл, ул. Красноармейская, д. 1, оф.138, ИНН:570700006729, СНИЛС: 024-409-010-05)о несостоятельности (банкротстве) гражданина – отчет финансового управляющего, рассмотрение ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры, при участии: лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, установил:

Финансовый управляющий гражданина-должника представила суду отчет о результатах проведения процедуры реализации имущества, ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела, извещены надлежащим образом, по правилам ст. 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, арбитражный суд рассматривает дело в их отсутствие.

Рассмотрев представленные по делу доказательства, арбитражный суд считает установленными следующие фактические обстоятельства дела.

Андрияхин Владимир Васильевич (далее по тексту именуемый должник, заявитель) 01 ноября 2022 года обратился в Арбитражный суд Орловской области с заявлением, в котором просит суд просит признать заявление обоснованным и ввести процедуру реструктуризации долгов; утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих», ИНН: 770480611, ОГРН: 1137799006840, Юр. адрес: 105062, г. Москва. Подсоненский пер., д. 30, ст. стр. 3. Почтовый адрес: 101000. г. Москва, Подсосенский переулок, д. 30, стр. 3, а/я 820.

Определением Арбитражного суда Орловской области от 07.11.2022 заявление Андрияхина Владимира Васильевича было принято судом, возбуждено производство по делу №А48-9540/2022 о несостоятельности (банкротстве) гражданина.

Определением Арбитражного суда Орловской области от 16 января 2023 года (резолютивная часть определения оглашена 09 января 2023 года) требования заявителя признаны обоснованными, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена Дунаевская Александра Евгеньевна.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства - реструктуризация долгов гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 14.01.2023 №6.

Решением Арбитражного суда Орловской области от 17 мая 2023 года (резолютивная часть решения объявлена 10 мая 2023) должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина; финансовым управляющим утверждена Дунаевская Александра Евгеньевна.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства - реализации имущества опубликовано в газете «Коммерсантъ» №88 от 20.05.2023.

Как следует из материалов дела, должник состоит в браке, не имеет несовершеннолетних детей, усыновителем, опекуном, попечителем не является. С 01.03.2016 г. Андрияхин В.В. является получателем пенсии по старости. С 01.09.2005г. получает дополнительное ежемесячное материальное обеспечение, в размере 1 000 руб. С 01.01.2005г. получает ежемесячную денежную выплату ветеранам, в размере 6 328,41 руб. (с 01.02.2023 г. в размере 7 081,49 руб.). 5 С 01.01.2005 г. получает ежемесячную денежную выплату гражданам, подвергшимся воздействию радиации, в размере 633,24 руб. (с 01.02.2023 г. в размере 708,60 руб.).

В ходе проведения мероприятий, предусмотренных в процедуре реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим направлены запросы в государственные органы и органы местного самоуправления об имуществе/имущественных правах должника. В результате полученных ответов установлено, что у должника в собственности имеется: жилое помещение (квартира), кадастровый номер: 57:07:0050153:74,адрес: г.Дмитровск, ул. Советская, д.141,а,кв.20, площадь: 50,4 кв.м., кадастровая стоимость: 386 570,02 руб., основание: договор на передачу квартиры в собственность граждан от 5 09.12.1995 г.; свидетельство праве на наследство по закону от 10.07.2017г.

Супруге должника на праве собственности принадлежит: общая долевая собственность, доля в праве 1/3, жилое помещение (квартира), площадь: 50 кв.м., адрес: г. Орёл, ул. Генерала Жадова, д. 2, кв. 194, кадастровый номер: 57:25:0010147:0007:54:401:001:006546870:0001:10194. Указанная квартира не является совместной собственность супругов. Личным имуществом Андрияхиной Т.А. является - земельный участок, кадастровый номер:57:09:003 02 05:0029; площадь: 1421 кв.м., назначение: для ведения личного подсобного хозяйства, адрес: Орловская обл., Кромской р-н., п. Кромы, ул. 30 лет Победы, д. 20, основание: свидетельство о праве на наследство по закону от 05.02.2004г. Является личным имуществом Андрияхиной Т.А.

Из конкурсной массы, формируемой в деле о банкротстве, финансовым управляющим должника исключено следующее имущество: денежные средства в размере прожиточного минимума, установленного для пенсионеров в Орловской области, в размере 11 497,00 руб. с последующей индексацией, при наличии поступлений денежных средств на счет Андрияхина В.В. - денежные средства в размере 12 518,33 руб. (с последующей индексацией)- пенсия по инвалидности; денежные средства в размере 1 000 руб. (с последующей индексацией) - дополнительное ежемесячное материальное обеспечение; -денежные средства в размере 7 081,49 руб. (с последующей индексацией) - ежемесячная денежная выплата ветеранам; денежные средства в размере 708,60 руб. (с последующей индексацией)- ежемесячная денежная выплата гражданам, подвергшимся воздействию радиации; - жилое помещение (квартира), кадастровый номер: 57:07:0050153:74,адрес: г. Дмитровск, ул. Советская, д.141,а,кв.20, площадь: 50,4 кв.м., кадастровая стоимость: 386 570,02 руб., - единственное жилье должника.

Реестр требований кредиторов велся финансовым управляющим.

Из представленного суду отчета финансового управляющего и реестра требований кредиторов должника следует, что в реестр требований кредиторов включены требования кредиторов на общую сумму 1 586 662,58 руб. - третья очередь. Требования кредиторов первой очереди отсутствуют.

В результате проведения процедуры реализации имущества гражданина, требования кредиторов не погашались в связи с недостаточностью имущества должника.

Проанализировав отчет финансового управляющего, проверив соответствие выводов арбитражного управляющего о необходимости завершения процедуры реализации содержанию отчета, арбитражный суд приходит к выводу о том, что ходатайство о завершении процедуры банкротства подлежит удовлетворению. При этом арбитражный суд исходит из следующего.

Согласно статье 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ
«О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина (пункт 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.17 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества гражданина, считаются погашенными.

Указанные в отчете финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения реализации имущества гражданина в отношении должника, сведения подтверждены финансовым управляющим документально.

Принимая во внимание, что в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о наличии у должника имущества, арбитражный суд считает, что заявленное ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 3 ст. 213.28 Закона о банкротстве должник освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина требования кредиторов, за исключением требований, определенных федеральным законом.

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве.

В частности, освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина; гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.

Из приведенных норм права и разъяснений следует, что отказ в освобождении от обязательств должен быть обусловлен противоправным поведением должника, направленным на умышленное уклонение от исполнения своих обязательств перед кредиторами (сокрытие своего имущества, воспрепятствование деятельности финансового управляющего и т.д.).

Финансовый управляющий считает, что основания для не освобождения Андрияхина В.В. от долгов отсутствуют.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий несут лица, участвующие в деле.

Лицами, участвующими в деле, доказательств, свидетельствующих о наличии оснований для не освобождения должника от имеющихся обязательств в материалы настоящего дела не представлено.

В период проведения процедуры реализации имущества гражданина судом не установлено оснований для не освобождения должника от имеющихся обязательств, в связи с чем, основания для не освобождения гражданина от обязательств, отсутствуют.

При этом судом разъясняется, что требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Равным образом освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.30 Закона о банкротстве в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры, он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства.

В течение пяти лет по заявлению гражданина не может быть возбуждено новое дело о банкротстве. Если в течение этого периода он будет повторно признан банкротом по инициативе кредиторов, то в случае реализации имущества правило об освобождении его от обязательств не применяется (пункт 2 статьи 213.30 Закон о банкротстве).

Кроме того, в течение трех лет с даты признания банкротом гражданин не вправе участвовать в управлении юридическим лицом. Например, он не может быть руководителем организации или входить в состав совета директоров, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом (статья 213.30 Закона о банкротстве).

Как установлено судом, жалоб на неисполнение или ненадлежащее исполнение Дунаевской А.Е. обязанностей финансового управляющего должника в процедуре реализации имущества должника не подавалось. Доказательств ненадлежащего исполнения обязанностей финансового управляющего не представлено.

Процедура банкротства финансовым управляющим проведена в полном объеме.

На основании изложенного, арбитражный суд приходит к выводу о том, что процедура реализации имущества гражданина – должника Андрияхина Владимира Васильевичаподлежит завершению, должник подлежит освобождению от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина.

Руководствуясь статьями 20.6, 32, 59, 60, 213.9, 213.24, 213.28 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Завершить процедуру реализации имущества должника в отношении Андрияхина Владимира Васильевича.

Освободить Андрияхина Владимира Васильевичаот дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) в течение 10 дней с даты его вынесения через Арбитражный суд Орловской области.

Судья Кирсанов О.Н.