УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Мускат плюс» (далее – заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд Липецкой области с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Липецка (далее – инспекция, налоговый орган) о признании
УСТАНОВИЛ: Муниципальное учреждение «Районная дирекция единого заказчика ЖКХ Железнодорожного района» (далее – муниципальное учреждение, РайДЕЗ Железнодорожного района, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд Воронежской области с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по
у с т а н о в и л: Широбокова Марина Валерьевна, г. Ижевск, обратилась в Арбитражный суд УР с заявлением о рассрочке исполнения судебного акта (решения Арбитражного суда УР от 17.02.2004г. по делу № А71-376/2003-Г14) по исполнительному производству № 23/5256/527/3/2007 от 12.09.2007г., в связи с
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «Орловская биофабрика» (далее - предприятие, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд Орловской области с заявлением (с учетом уточнения от 03.08.2007 г.) о признании частично недействительным решения межрайонной инспекции
УСТАНОВИЛ: Решением арбитражного суда от 21.06.2007 г. иск ИФНС России по г. Волжскому Волгоградской области удовлетворен в части. С предпринимателя Джафарова И.А.О. в пользу ИФНС России по г. Волжскому Волгоградской области взыскана недоимка по земельному налогу в размере 643239,84 руб., пени в
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное учреждение (ФГУ) «Абинский лесхоз» (Лесхоз, учреждение) обратилось в арбитражный суд с заявлением к ИФНС России по Абинскому району (инспекция), с учетом уточненных требований, о признании недействительным решения налогового органа от 10.01.2007г. №3 в части
Установил: Открытое акционерное общество «Татинком-Т» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Татарстан (далее –
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Башнефть-МПК» (далее – заявитель, налогоплательщик, ЗАО «Башнефть-МПК») обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании недействительным решения от 26.02.2006 № 13-02/453дсп, вынесенного Межрайонной инспекцией Федеральной
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Авангард-Агрохолдинг–А» (далее налогоплательщик, общество) обратилось в арбитражный суд Орловской области с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Орловской области (далее налоговый орган, инспекция) о признании
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Мальта» (далее - общество, ООО «Мальта») обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением, уточненным на основании ст. 49 АПК РФ, в котором просит:
УСТАНОВИЛ: Заявитель, ОАО «Магаданский морской торговый порт» (далее также – ОАО «ММТП»), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с требованием к ответчику, Межрайонной ИФНС России № 1 по Магаданской области (далее- налоговый орган) о признании недействительным решения № ИС-12-13/187 от
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Курский хладокомбинат» ( далее- истец, ОАО «Курский хладокомбинат» ) обратилось в арбитражный суд Курской области с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом Курской области о признании права
УСТАНОВИЛ: Решением межрайонной ИФНС России № 2 по Волгоградской области № 3126 от 12.01.2007 г. произведен зачет переплаты по налогу на прибыль организаций с доходов, полученных в виде дивидендов, в размере 45 018 рублей в счет исполнения обязанности по уплате ОАО «Волжская ГЭС» налога на прибыль
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ливенская кондитерская фабрика» (далее налогоплательщик, общество) обратилось в арбитражный суд Орловской области с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Орловской области (далее налоговый орган, инспекция)
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 9 по Санкт-Петербургу (далее - Инспекция) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя
УСТАНОВИЛ: Тамбовская квартирно-эксплуатационная часть Московского военного округа (далее налогоплательщик, Тамбовская КЭЧ) обратилась в арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Тамбову (налоговый орган, инспекция) о признании
