АРБИТРАЖНЫЙ СУД
УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г.Ижевск, ул.Ломоносова, 5.
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ижевск Дело №А71-376/2003
30 ноября 2007г. Г14
Арбитражный суд УР в составе судьи Вараксиной Л.Е., при ведении протокола судебного заседания судьей Вараксиной Л.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление Широбоковой (Ральниковой) Марины Валерьевны, г. Ижевск,
с привлечением заинтересованных лиц:
1. взыскателя - ГУ «ОВО при ОВД Октябрьского района г. Ижевска», г. Ижевск,
2. Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по УР Завьяловского районного отдела судебных приставов, с. Завьялово Удмуртской Республики,
о рассрочке исполнения судебного акта по исполнительному производству
№ 23/5256/527/3/2007 от 12.09.2007г. по делу № А71-376/2003-Г14
при участии:
от заявителя: Будина Л.А. - представитель по дов. от 20.10.2007г.,
от заинтересованных лиц: 1) не явились (уведомление № 25776),
2) Семенова Г.В. - судебный пристав-исполнитель (удостоверение ТО № 019030),
у с т а н о в и л:
Широбокова Марина Валерьевна, г. Ижевск, обратилась в Арбитражный суд УР с заявлением о рассрочке исполнения судебного акта (решения Арбитражного суда УР от 17.02.2004г. по делу № А71-376/2003-Г14) по исполнительному производству № 23/5256/527/3/2007 от 12.09.2007г., в связи с тем, что заявитель предпринимательскую деятельность не ведет, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, и не имеет возможности единовременно погасить задолженность перед взыскателем - ГУ «ОВО при ОВД Октябрьского района г. Ижевска», г. Ижевск.
От взыскателя поступило письменное ходатайство о рассмотрении заявления Широбоковой М.В. без участия представителя ГУ «ОВО при ОВД Октябрьского района г. Ижевска», г. Ижевск, в связи с выездом последнего в командировку в г. Сыктывкар.
Взыскателем направлены письменные возражения (исх. № 1573 от 20.11.2007г.) на заявление должника о рассрочке исполнения судебного акта.
В ходе судебного разбирательства установлено, что решением Арбитражного суда УР от 17.02.2004г. по делу № А71-376/2003-Г14 с Предпринимателя Ральниковой (Широбоковой) Марины Валерьевны, г. Ижевск, взыскано 22 601 руб. 20 коп. долга, 7 500 руб. 00 коп неустойки, 1 604 руб. 05 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
Во исполнение данного решения, взыскателю выдан исполнительный лист по делу № А71-376/2003-Г14 от 29.03.2004г., на основании которого возбуждено исполнительное производство № 1295/24-05 от 06.04.2005г.
06 сентября 2005 года судебным приставом-исполнителем Октябрьского районного отдела судебных приставов г. Ижевска вынесено постановление об окончании исполнительного производства, в связи с направлением исполнительного листа в ООО «УНИОПТ», г. Ижевск, на удержание долга из заработной платы Ральниковой (Широбоковой) Марины Валерьевны.
18 мая 2007г. взыскатель (ГУ «Отдел вневедомственной охраны при ОВД по Октябрьскому району г. Ижевска») обратился в Арбитражный суд УР с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа от 29.03.2004г. по делу № А71-376/2003-Г14. В обоснование данного заявления взыскатель ссылался на зарегистрированные изменения в учредительных документах по наименованию заявителя, а также на утрату указанного исполнительного листа.
Определением Арбитражного суда УР от 28.06.2007г. требования ГУ «Отдел вневедомственной охраны при ОВД по Октябрьскому району г. Ижевска» о выдаче дубликата исполнительного листа судом удовлетворены.
02 июля 2007г. взыскателю выдан дубликат исполнительного листа по делу № А71-376/2003-Г14 от 29.03.2004г., на основании которого возбуждено исполнительное производство № 23/5256/527/3/2007 от 12.09.2007г. и должнику предложено в срок 5 дней со дня получения постановления о возбуждении исполнительного производства добровольно исполнить требования, указанные в исполнительном документе.
В судебное заседание от взыскателя (ГУ «ОВО при ОВД Октябрьского района г. Ижевска», г. Ижевск) поступили возражения в письменном виде (исх. № 1573 от 20.11.07г.) на заявление о рассрочке исполнения судебного акта. Взыскатель указывает, что исполнительный лист, выданный на основании решения Арбитражного суда УР от 17.02.2004г. по делу № А71-376/2003-Г14, должником не исполнялся. Должник Широбокова М.В., на момент обращения в Арбитражный суд УР с настоящим заявлением о рассрочке исполнения судебного акта по исполнительному производству № 23/5256/527/3/2007, не обращалась в адрес взыскателя с предложением оплаты задолженности по графику платежей, не сообщала своевременно о месте ее нахождения, не предпринимала какие-либо меры для погашения долга путем частичной оплаты.
Взыскатель также поясняет, что ГУ «ОВО при ОВД Октябрьского района г. Ижевска» является юридическим лицом, имеет самостоятельный баланс, счета в органах федерального казначейства, осуществляет финансово - хозяйственную деятельность за счет средств, поступающих из федерального бюджета, имеет смету доходов и расходов, утверждаемую ГУ «УВО при МВД по УР». В связи с указанными обстоятельствами, исходя из того, что должником не предпринято каких-либо мер по погашению долга, начиная с 2004 года, взыскатель просит отказать в удовлетворении заявленного Широбоковой (Ральниковой) Мариной Валерьевной требования о рассрочке исполнения судебного акта.
Исследовав и оценив представленные документы, суд признал, что заявленные требования Широбоковой (Ральниковой) Марины Валерьевны, г. Ижевск, удовлетворению не подлежат, исходя из следующего.
В соответствии со ст. 18 Федерального закона «Об исполнительном производстве», при наличии обстоятельств, препятствующих совершению исполнительных действий, судебный пристав-исполнитель по своей инициативе или заявлению сторон, а также сами стороны вправе обратиться в суд или другой орган, выдавший исполнительный документ, с заявлением об отсрочке или о рассрочке его исполнения, а также об изменении способа и порядка исполнения.
Согласно ч. 1 ст. 324 АПК РФ, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава - исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.
Суд признал, что указанные должником обстоятельства не могут являться основанием для предоставления отсрочки исполнения решения Арбитражного суда УР от 17.02.2004г. по делу № А71-376/2003-Г14. Доказательств наличия других обстоятельств для отсрочки исполнения судебного акта суду не представлено.
Представленная должником копия заявления в МРИ ФНС России № 9 от 28.11.2007г. о выдаче справки об отсутствии в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей информации о Предпринимателе Широбоковой Марине Валерьевне, г. Ижевск, таким доказательством служить не может, поскольку истребованная в МРИ ФНС России № 9 справка заявителем в суд не представлена. Решением Арбитражного суда УР от 17.02.2004г. по делу № А71-376/2003-Г14, с Ральниковой М.В. взыскана задолженность по договору № 17 от 10.07.2000г., заключенному ею при осуществлении предпринимательской деятельности.
На основании ст.ст. 16, 318 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты являются обязательным для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации в порядке, установленном Кодексом и иными федеральными законами.
Суд признал, что в удовлетворении заявления Широбоковой (Ральниковой) Марины Валерьевны, г. Ижевск, о рассрочке исполнения судебного акта по исполнительному производству № 23/5256/527/3/2007 от 12.09.2007г., возбужденному по исполнительному листу Арбитражного суда УР от 29.03.04г. по делу № А71-376/2003-Г14, следует отказать.
Руководствуясь ст.ст. 324, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Удмуртской Республики,
О П Р Е Д Е Л И Л:
1.В удовлетворении заявления отказать.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Пермь через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Судья Л.Е. Вараксина
