Арбитражный суд Хабаровского края
г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Хабаровск дело № А73-19239/2018
28 января 2019 года
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 22.01.2019
Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Т.В. Рева, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания С.В.Князевой
рассмотрел в заседании суда дело по заявлению Терехина Юрия Алексеевича (вх. 150411)
об исключении денежных средств из конкурсной массы Терехина Юрия Алексеевича (дата и место рождения: 11.11.1974, г. Хабаровск, ИНН 272513422386, СНИЛС 120-931-032 05, место жительства: г. Хабаровск, ул. Трехгорная, д.78, кв.9),
при участии в судебном заседании:
в отсутствие лиц, участвующих в деле.
У С Т А Н О В И Л:
Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 09.11.2018возбуждено производство по настоящему делу о несостоятельности (банкротстве) Терехина Ю.А. (далее - должник).
Решением от 05.12.2018 (резолютивная часть от 04.12.2018) Терехин Ю.А. признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утверждена Мельник Светлана Сергеевна, из числа членов Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».
20.12.2018 Терехин Ю.А. в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) обратился в арбитражный суд с заявлением об исключении из конкурсной массы должника ежемесячно денежных средств в размере 21 307 руб., необходимых на нужды должника и находящейся на его иждивении дочери.
Указанное заявление принято судом к производству, о чём 24.12.2018 вынесено соответствующее определение, судебное заседание назначено на 22.01.2019.
До начала судебного заседания от финансового управляющего поступил письменный отзыв, согласно которому не возражает против исключения из конкурсной массы денежных средств в размере 21 307 руб. на оплату личных нужд должника и его ребенка, а также просит суд рассмотреть заявление в её отсутствие.
Должник и финансовый управляющий, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили.
На основании статьи 156 АПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Изучив представленные в дело документы, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с п. 9 ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002
№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон) гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днём принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днём их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счёт должника.
В соответствии с п. 6 ст. 213.25 Закона финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях.
Согласно ч. 1 ст. 213.25 Закона все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 указанной статьи.
В силу п. 2 указанной нормы из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.
Как следует из разъяснений, изложенных в п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности). Указанное обстоятельство подлежит учёту, в том числе, при рассмотрении ходатайства должника о получении из конкурсной массы денежных средств в разумном размере на оплату личных нужд.
Согласно абз. 8 п. 1 ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание по исполнительным документам на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 24.10.1997 № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» величина прожиточного минимума представляет собой стоимостную оценку потребительской корзины, включающей минимальные наборы продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг, необходимых для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности, а также обязательные платежи и сборы.
Терехин Ю.А. имеет на иждивении ребёнка – Терехина Маргарита Юрьевна 30.07.2000 года рождения, обучающегося по очной форме обучения.
В соответствии с пунктом 2 статьи 179 ТК РФ, иждивенцами являются нетрудоспособные члены семьи, находящиеся на полном содержании работника или получающие от него помощь, которая является для них постоянным и основным источником средств к существованию. По смыслу этой нормы к числу иждивенцев могут быть отнесены любые члены семьи работника. При этом критериями отнесения к числу иждивенцев является нетрудоспособность члена семьи и нахождение его на полном содержании работника или получения от работника помощи, которая является для него постоянным и основным источником средств к существованию.
Между тем, трудовое законодательство не предусматривает норм, устанавливающих, какие лица признаются нетрудоспособными членами семьи.
В силу пункта 6 статьи 13 АПК РФ в случаях, если спорные отношения прямо не урегулированы федеральным законом и другими нормативными правовыми актами или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай делового оборота, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, арбитражные суды применяют нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии таких норм рассматривают дела исходя из общих начал и смысла федеральных законов и иных нормативных правовых актов (аналогия права).
С учетом изложенного, круг лиц, относящихся к числу иждивенцев гражданина (работника, кормильца и т.п.) можно определить в соответствии со статьей 10 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Кроме того, как разъяснено в абз. 3 пп. «б» п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 года №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», при определении круга лиц, относящихся к нетрудоспособным иждивенцам, судам необходимо руководствоваться пунктами 2 и 3 статьи 9 ФЗ от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в которых дается перечень нетрудоспособных лиц, а также устанавливаются признаки нахождения лица на иждивении.
Применяя положения статьи 10 ФЗ от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», аналогичной статье 9 ФЗ от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях», нетрудоспособными членами семьи могут быть признаны, в том числе, дети, братья, сестры и внуки, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.
Исходя из вышеизложенного, к иждивенцам должника может быть отнесен его ребенок (1999 года рождения), обучающийся по очной форме обучения и не достигший на сегодняшний день возраста 23 лет.
Согласно представленной в материалы дела справке Тихоокеанского государственного университета Терехина Маргарита Юрьевна является студентом первого курса очной формы обучения (период обучения с 01.09.2018 по 30.06.2022).
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, приведенной в постановлении от 12.07.2007 №10-П, необходимость обеспечения баланса интересов кредитора и гражданина-должника требует защиты прав последнего путем не только соблюдения минимальных стандартов правовой защиты, отражающих применение мер исключительно правового принуждения к исполнению должником своих обязательств, но и сохранения для него и лиц, находящихся на его иждивении, необходимого уровня существования, с тем, чтобы не оставить их за пределами социальной жизни.
Из материалов также усматривается, что согласно свидетельству о рождении у Терехиной Маргариты Юрьевны (30.07.2000 года рождения) есть мать – Терехина Надежда Феликсовна.
В силу пункта 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
Ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V СК РФ. Суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка. Суд по требованию родителя, обязанного уплачивать алименты на несовершеннолетних детей, вправе вынести решение о перечислении не более пятидесяти процентов сумм алиментов, подлежащих выплате, на счета, открытые на имя несовершеннолетних детей в банках (пункты 1 и 2 статьи 60 СК РФ).
Таким образом, обязанность нести расходы на содержание детей должника в равной степени лежит на обоих родителях, в связи с чем по общему правилу в случае признания одного из них банкротом исключению из конкурсной массы такого родителя подлежит 50% денежных средств, поступающих в конкурсную массу за счет дохода должника-гражданина, поскольку в остальной части обязанность по содержанию ребенка относится на второго родителя.
Согласно Постановлению Губернатора Хабаровского края от 23.11.2018 № 80 «О величине прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Хабаровском крае за III квартал 2018 г.», действующему на дату обращения должника в суд с настоящим заявлением, величина месячного прожиточного минимума для трудоспособного населения составила 14 228 руб., для детей – 14 158 руб.
Из представленных в дело копий трудовой книжки, справки о доходах формы 2-НДФЛ также усматривается, что должник имеет постоянный источник дохода – ежемесячную заработную плату по месту работы, средний размер которой в соответствии со справкой формы 2-НДФЛ за 2018 год составляет более 30 000 руб. в месяц.
Указанный размер ежемесячной заработной платы должника не менее величины прожиточного минимума в расчете на семью должника, состоящую из самого должника и его ребенка в размере ?.
На основании изложенного ежемесячному исключению из конкурсной массы Терехина Ю.А. подлежат денежные средства в размере величины прожиточного минимума, установленного на территории проживания должника для одного трудоспособного гражданина и ребенка (исходя из ? прожиточного минимума для совершеннолетнего ребенка в возрасте до 23 лет обучающегося по очной форме).
При этом суд отмечает, что величина прожиточного минимума является не постоянной и устанавливается ежеквартально, размер ежемесячных выплат подлежит перерасчёту в зависимости от размера прожиточного минимума, установленного на соответствующий календарный период.
Руководствуясь статьями 60, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исключать ежемесячно из конкурсной массы, формируемой в деле о несостоятельности (банкротстве) Терехина Юрия Алексеевича за счет сумм его дохода по месту работы, денежные средства в размере величины одного прожиточного минимума, установленного на территории проживания должника для трудоспособного населения, и 1/2 прожиточного минимума, установленного на территории проживания должника для детей.
Определение может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения путем направления апелляционной жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья Т.В. Рева
