УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Бастион» (далее – заявитель, общество, налогоплательщик, ООО «Бастион») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Алтайскому краю (далее – заинтересованное лицо, инспекция, налоговый
установил: индивидуальный предприниматель Окунев Михаил Евгеньевич (далее по тексту - заявитель по делу) обратился в арбитражный суд с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по Коминтерновскому району г. Воронежа (далее по тексту – ИФНС России по Коминтерновскому району г.Воронежа,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Аптека «Авиценна-Иркутск» (далее также – заявитель, ООО «Авиценна – Иркутск», Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по
УСТАНОВИЛ: редакция средства массовой информации «Детский телеканал Мультимания» в лице учредителя – индивидуального предпринимателя по законодательству Латвийской Республики Ведерниковса Константинса (далее – редакция) и Ведерниковс Константинс (далее – Ведерниковс К.) обратились в Арбитражный
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к закрытому акционерному обществу «Профессиональный футбольный клуб «Крылья Советов» (далее - ответчик), о взыскании задолженности в размере 8 694 782,50 рублей по агентскому
УСТАНОВИЛ: Калуцких Игорь Николаевич ОБРАТИЛСЯ В Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к СХПК «Русь», ИНН 4607000256, ОГРН 1034629000680, об обязании СХПК «Русь» в пятидневный срок с даты вступления в силу судебного акта предоставить копии документов согласно перечню.
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель Лукин И.Ю. (далее по тексту - заявитель, предприниматель, ИП Лукин И.Ю., налогоплательщик, апеллянт) обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительным решения ИФНС России по г.Кемерово (далее – Инспекция,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сибирский Технологический Альянс» (далее – заявитель, Общество, ООО «Сибирский Технологический Альянс») обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании недействительными решений Ярославской таможни (далее – ответчик,
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Донако-ТрансКарт» (далее по тексту – ООО «Донако-ТрансКарт», заявитель по делу) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Воронежской области (далее
У С Т А Н О В И Л: Иск заявлен о взыскании задолженности по договору от 27.09.2013 № ПС-241/2013 в размере 23 091,99 руб.. При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом установлены основания, предусмотренные статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской
установил: Муниципальное казенное учреждение "Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Кафе
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Охранное Агентство «Скорпион Регион» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением о взыскании с акционерного общества «Пореченский карьер» (далее – ответчик) 364 320 руб., в том числе 360 000 руб.
установил: Федеральное бюджетное учреждение «Администрация Ленского бассейна внутренних водных путей» (далее - ФБУ «Администрация Ленского бассейна», Учреждение, истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПКФ «Техметторг» (далее – ООО «ПКФ
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «АстраКом» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу «НКЦЭС и К» (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ПромСтройСервис» (далее – истец, общество, ООО «ПромСтройСервис») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ),
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Яхт-Клуб «Имеретинская бухта» обратилось с заявлением в Арбитражный суд Краснодарского края к МИФНС России № 7 по Краснодарскому краю о признании недействительным решения от 04.09.2014 № 15-15/8289, об обязании МИФНС России № 7 по Краснодарскому
установил: обществом с ограниченной ответственностью «Агро Транс Линия» (далее по тексту - ООО «Агро Транс Линия», заявитель по делу) заявлены требования о признании недействительными решения советника государственной службы РФ 2 класса Перепеловой Л.В. межрайонной инспекции Федеральной налоговой
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Славянка», г. Москва (далее по тексту – Заявитель, общество) обратилось в Ленинский районный суд г. Краснодара с заявлением к Государственной инспекции труда Краснодарского края, г. Краснодар (далее по тексту – Инспекция) с требованием признать
установила: как установлено судами и следует из материалов дела, между компанией (заказчиком) и обществом (подрядчиком) по результатам открытого одноэтапного конкурса без предварительного отбора, объявленного на электронной торговой площадке открытого акционерного общества «Холдинг МРСК», на
у с т а н о в и л: закрытое акционерное обществе «Техника-Сервис» (далее по тексту - ЗАО «Техника-Сервис», заявитель по делу) обратилось в арбитражный суд к инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г.Воронежа (далее по тексту – ИФНС России по Советскому району г.Воронежа,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Постсервис СПб» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Пирогову Александру Борисовичу (далее – ответчик), в котором просило взыскать с ответчика 11 082 274,87 руб. убытков.
