установил: ФИО14, работая директором ООО «ИФА» на основании контракта с директором фирмы от ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, вступила в предварительный сговор на преступление с ФИО34, являющимся учредителем ООО «ИФА» на
У С Т А Н О В И Л: ФИО4, примерно в январе-феврале 2007 года в ... района, познакомившись в ... района с ФИО5, заведомо для себя не имея никакого отношения к оформлению медицинских документов для установления инвалидности и, имея, тем самым, умысел на хищение чужого имущества путём обмана,
УСТАНОВИЛ: В период времени с ДАТА по ДАТА Бородина О.С., работая на основании приказа НОМЕР от ДАТА и трудового договора НОМЕР от ДАТА в должности ... ОАО «...» в структурном подразделении «...», обязанная в соответствии с должностной инструкцией ... осуществлять контроль за учетом сохранности
УСТАНОВИЛ: Подсудимые Измайлов Ю.Н., Берлин А.Н., Франков Р.Н., Ермолов И.Н. и неустановленные органами предварительного следствия лица, материалы дела в отношение которых выделены в отдельное производство, совершили разбой, то есть нападение с целью хищения чужого имущества, группой лиц по
установила: Степанов А.К., являясь с ДД.ММ.ГГГГ имея практические навыки и опыт работы в сфере недвижимости по оказанию населению риэлторских услуг, в городе Канаше Чувашской Республики в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года с целью хищения чужого имущества и незаконного обогащения решил
У С Т А Н О В И Л: Подсудимые Богнов В. С., Быкадоров Д. А., Сафонов Е. К., Бычковский А. А., Третьяков Л. Г., Унжаков Д. К. совершили кражи при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия Мартынов Г.Н. и Мартынов П.Г. обвиняются в совершении умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
УСТАНОВИЛ: Подсудимый Соловьев А.С. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, лицом с использованием своего служебного положения; а также использование заведомо подложного документа, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: ФИО33 совершила в период с 2008 по 2009г. г.Долгопрудном мошенничества, т.е. хищения чужого имущества путем обмана, совершенное с использованием должностного положения, в крупном размере либо с причинением значительного ущерба по 11 эпизодов (в отношении потерпевших ФИО9, ФИО12, ФИО21,
У С Т А Н О В И Л : Органами предварительного следствия Каладжиди М.Ю. обвиняется в двух эпизодах растраты, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенные лицом с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах.
у с т а н о в и л : Предварительным следствием Лазарев А.А. обвиняется в мошенничестве, то есть, хищении чужого имущества путем обмана, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что он (дата) около 02 часов 00 минут, находясь на пешеходном тротуаре около проезжей
УСТАНОВИЛ: Бориев З.Ш. совершил умышленное преступление против интересов службы при следующих обстоятельствах. Так, Бориев З.Ш., будучи назначен приказом Муниципального Учреждения «Управление по Реформированию Жилищного Хозяйства» (МУ УРЖХ) №-К от ДД.ММ.ГГГГ (согласно п.5.2 Устава МУП ЖЭУ №7)
у с т а н о в и л : А.К.М. обратился в суд с заявлением о признании постановления дознавателя ОП УМВД РФ по Ш.А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении уголовного дела по ч.ч.1 и 3 ст.327 УК РФ незаконным.
У С Т А Н О В И Л: Трусов А.С. совершил покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
установил: Дата обезличенаг. в 17 часов 00 минут в ... в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» возле кальянной «Марокко», расположенной по ... ..., ФИО2 по предварительному сговору с ФИО6, незаконно сбыли условному покупателю ФИО5 за 3000 рублей наркотическое
Установил: ФИО2, органом предварительного расследования предъявлено обвинение в том, что работая директором 000 «Ассоциация виноградарей и садоводов » (далее Ассоциация), выполняя управленческие функции в коммерческой организации, использовал свои полномочия вопреки законным интересам этой
УСТАНОВИЛ: Кулькина С.С. на основании приказа начальника отдела внутренних дел по ФИО25 № л/с от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ являясь главным бухгалтером подразделения тылового обеспечения отдела внутренних дел , используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, из корыстных побуждений
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ по отделу народного образования и трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, занимая должность заведующей Муниципального дошкольного образовательного учреждения детского сада общеразвивающего вида № «» (далее - МДОУ № «»), расположенного по адресу:
у с т а н о в и л: вину Ивановой Е.М. в совершении мошенничества, т.е. хищении чужого имущества путем обмана, совершенном с использованием своего служебного положения, а также в присвоении, т.е. тайном хищении чужого имущества, вверенного ей, совершенном с использованием своего служебного
У С Т А Н О В И Л: Рублева Е.А. и Федонина Н.В. предварительно сговорились между собой на хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием на территории . Используя доверительные отношения с различными лицами, Рублева Е.А. и Федонина Н.В. как сами, так и через посредников, убеждали передать
УСТАНОВИЛ: Григоренко А.И. совершил девятнадцать преступлений неправомерного оборота средств платежей, то есть изготовление, хранение, в целях использования поддельных документов, предназначенных для неправомерного осуществления выдачи денежных средств.
