НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Приговор Ивановского районного суда (Ивановская область) от 31.12.9999 № 1-186

                                                                                    Ивановский районный суд Ивановской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Ивановский районный суд Ивановской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело № 1-186/2010

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иваново ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ивановского районного суда Ивановской области Селезнева О.Н.,

с участием:

государственного обвинителя –

старшего помощника Ивановского межрайонного прокурора Сухарева А. В.,

потерпевшей ФИО1

подсудимого Полшкова А. Ю.,

защитника

адвоката Ивановской городской коллегии адвокатов № Тычкова С.В.,

представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ

и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Колесовой Н. Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Полшкова А.Ю.,   родившегося ДД.ММ.ГГГГ в , гражданина , зарегистрированного и проживающего по адресу: , г. о. , , имеющего , , имеющего , военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Полшков А. Ю. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление Полшковым А. Ю. совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, точное время не установлено, Полшков А. Ю. находился по месту своего жительства по адресу: , д. , , где также проживает его теща ФИО1 Заранее зная, где у ФИО1 хранятся денежные сбережения, у Полшкова А. Ю. из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащий ФИО1 Реализуя свой преступный умысел, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, так как ФИО1 не было дома, а ФИО4 вышла на улицу, Полшков А. Ю. прошел в большую комнату, где проживает ФИО1, и тайно похитил из сумки, находящейся в шифоньере денежные средства в сумме 20000 рублей, принадлежащие ФИО1 С похищенным Полшков А. Ю. с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями ФИО1 значительный материальный ущерб в сумме 20000 рублей.

Подсудимый Полшков А.Ю. вину в совершении инкриминируемого преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, согласился с суммой заявленного потерпевшей ФИО1 гражданского иска в размере 20000 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимым Полшковым А. Ю. заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства. Подсудимый Полшков А. Ю. пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Права, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке и пределы обжалования приговора ему разъяснены и понятны. Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддерживает.

Защита полагала, что уголовное дело подлежит рассмотрению в особом порядке.

Государственный обвинитель и потерпевшая ФИО1 полагали возможным рассмотреть уголовное дело без проведения судебного разбирательства.

Материалы уголовного дела судом изучены при назначении уголовного дела к слушанию. Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Полшков А. Ю., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Полшкова А. Ю. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Полшков А. Ю. совершил преступление, отнесенное уголовным законом к категории преступлений средней тяжести (ст. 15 УК РФ).

Полшков А. Ю. не судим (л.д. 71), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 72, 73, 74), по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно (л.л.76, 77).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд в соответствии с п. п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной (л.д. 39), наличие малолетнего ребенка (л. д. 78), в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Полшкова А. Ю., судом не установлено.

Суд приходит к твердому убеждению, что наказание Полшкову А. Ю. должно быть назначено в виде лишения свободы, поскольку назначение иного вида наказания не сможет обеспечить целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ в виде восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений.

Суд не усматривает обстоятельств, существенно снижающих общественную опасность совершенного Полшкова А. Ю. преступления, и не усматривает оснований для применения в отношении Полшкова А. Ю. положений ст. 64 УК РФ, то есть назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи Особенной части Уголовного кодекса РФ.

Суд принимает во внимание совокупность обстоятельств, смягчающих наказание Полшкова А. Ю., и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, мнение потерпевшей ФИО1, не настаивавшей на строгом наказании в отношении подсудимого, и считает возможным применить при назначении наказания в отношении Полшкова А. Ю. положения ст. 73 УК РФ, назначенное наказание исполнять без реальной изоляции от общества.

Суд считает, что наказание в отношении Полшкова А. Ю. должно быть назначено с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Разрешая вопрос относительно гражданского иска суд приходит к следующим выводам. Суд считает заявленные потерпевшей ФИО1 в ходе предварительного следствия и поддержанные в судебном заседании исковые требования о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением в размере 20.000 рублей, достаточно обоснованными представленными материалами уголовного дела и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Полшкова А.Ю.   признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде  1 года 6 месяцев лишения свободы.На основании ст. 73 УК РФ назначенное Полшкову А.Ю. наказание считать условным, установив испытательный срок 1 год 6 месяцев, возложив на осужденного обязанности: примерным поведением доказать свое исправление; периодически, 1 раз в месяц, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, для регистрации, в дни, установленные указанным государственным органом; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного государственного органа.

Меру пресечения в отношении Полшкова А.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск потерпевшей ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с Полшкова А.Ю. в пользу ФИО1 компенсацию причиненного преступлением материального ущерба в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Вещественные доказательства по делу:

- документы, подтверждающие наличие у Полшкова А. Ю. кредитов в банках «Русский Стандарт» и «Хоум кредит»: заявление на открытие счетов и заявление №, выданные на хранение Полшкову А. Ю., оставить ему по принадлежности;

-документы, подтверждающие увольнение ФИО1 с работы: копия трудовой книжки (последней страницы, имеющей запись) и копия соглашения о расторжении трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

Председательствующий: