уголовное дело №
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Южно-Сахалинск 15 октября 42020 года
Сахалинский областной суд в составе:
председательствующего – судьи Горовко А.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощниками судей Дьяконовой Е.Ч., Жомовой М.С., а также секретарём судебного заседания Каменцевой А.М.,
с участием:
государственного обвинителя – старшего прокурора отдела уголовно-судебного управления прокуратуры Сахалинской области Гоголевой О.Г.,
подсудимых: Татаринцева В.С., Колодяжной Б.Ю., Шохаева Е.Б., Бектлеуова М.Е.,
защитников:
адвоката 127 адвокатской консультации филиала Межреспубликанской коллегии адвокатов г. Москвы Решетника О.П., вступившего в дело по назначению для защиты интересов Татаринцева В.С.,
адвоката адвокатского кабинета Сахалинской адвокатской палаты Архипова А.В., вступившего в дело по соглашению для защиты интересов Колодяжной Б.Ю.,
адвоката Южно-Сахалинской коллегии адвокатов Сахалинской адвокатской палаты Архипенко А.А., вступившей в дело по назначению для защиты интересов Шохаева Е.Б.,
адвоката адвокатского кабинета Сахалинской адвокатской палаты Фризюк И.М., вступившей в дело по назначению для защиты интересов Бектлеуова М.Е.,
переводчика: Исомовой Л.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Татаринцева Вячеслава Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>
содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 и ч. 5 ст. 2281, ч. 1 ст. 30 и ч. 5 ст. 2281, ч. 5 ст. 2281, ч. 5 ст. 2281, ч. 5 ст. 2281, ч. 5 ст. 2281, ч. 5 ст. 2281, ч. 5 ст. 2281, ч. 3 ст. 327, ч. 3 ст. 327 УК РФ,
Колодяжной Богданы Юрьевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>
содержащейся под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и ч. 5 ст. 2281 УК РФ,
Шохаева Едила Бижановича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><данные изъяты>
содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и п. «а», «г» ч. 4 ст. 2281 УК РФ,
Бектлеуова Муханбеткали Есмагзомулы, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><данные изъяты>
содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и п. «а», «г» ч. 4 ст. 2281 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Татаринцев В.С. в составе организованной группы совершил шесть незаконных пересылок наркотических средств в особо крупном размере.
Он же, Татаринцев В.С., использовал заведомо подложный документ – паспорт гражданина РФ на имя Б.П.С.
Татаринцев В.С. и Колодяжная Б.Ю. совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере, не доведённый до конца по независящим от них обстоятельствам, а Шохаев Е.Б. и Бектлеуов М.Е. совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, не доведённый до конца по независящим от них обстоятельствам.
Помимо этого Татаринцев В.С. использовал заведомо подложный документ – паспорт гражданина РФ на имя У.Е.В.
Кроме того, Татаринцев В.С. совершил приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере, не доведённому до конца по независящим от него обстоятельствам.
Указанные преступления совершены при следующих обстоятельствах.
В октябре 2014 года неустановленное лицо, действующее под псевдонимами «Алексей Владимирович@crystalraw Николай Рут» и «Rutmix» (далее по тексту приговора лицо № 1), обладая организаторскими способностями, лидерскими качествами и достаточным уровнем знаний в области маркетинговых систем, созданных и существующих в глобальной сети «Интернет», а также познаниями в сфере программных продуктов различных версий, в том числе «Telegram», предназначенных для мгновенного обмена электронными сообщениями, осведомлённое о высокой доходности и прибыльности от систематического совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, а также осознавая, что такая преступная деятельность в течение длительного периода наиболее эффективна при создании организованной группы под единым руководством, действуя незаконно, из корыстных побуждений, решило сформировать устойчивую группу с целью систематического получения преступного дохода посредством совершения на территории Российской Федерации, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», незаконных сбытов за денежные средства наркотических средств синтетического происхождения.
С этой целью лицо № 1, используя электронные и иные телекоммуникационные сети, в том числе сеть «Интернет», выполнило следующее:
- разработало схему функционирования организованной группы, включая создание интернет-магазина «Rutmix», зарегистрированного на соответствующем сайте и доступного для всеобщего посещения, и разместило для привлечения в организованную группу соучастников публичное объявление о приёме на высокооплачиваемую «работу», с указанием электронных адресов для обращений;
- создало иерархическую структуру должностей, в соответствии с которой каждый из членов группы наделялся определённой ролью, такой как: «Менеджер», «Куратор», «Оператор» или «Техническая поддержка», «Доставщик», «Склад», «Закладчик», и выполнял конкретные действия при совершении преступлений;
- разработало: методы и способы дистанционного управления с использованием электронных и иных телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также взаимодействия между участниками, выполняющими различные преступные роли; специфические правила поведения и требования, обязательные для исполнения, способы связи между участниками организованной группы путём обмена электронными сообщениями в интернет-мессенджерах, исключив тем самым личные контакты между соучастниками; меры конспирации, размер денежного вознаграждения,
что способствовало длительному и безопасному (относительно изобличения сотрудниками правоохранительных органов) функционированию организованной группы, совершению ею незаконного оборота наркотических средств, с получением постоянного преступного дохода.
Обязанности членов организованной преступной группы в зависимости от распределения ролей состояли в следующем:
- «Менеджер» – поиск на территории Российской Федерации и стран СНГ лиц, способных по своим морально-волевым качествам и жизненным устоям совершать преступления, вовлечение их в состав организованной группы, информирование о необходимости установления программ для мгновенного обмена электронными сообщениями, доведение до них сведений о мерах конспирации и правилах поведения, разработанных лицом № 1, о способах связи с «Куратором», о порядке и способах получения денежного вознаграждения;
- «Куратор» – дистанционное управление действиями «Доставщиков», «Складов» и «Закладчиков», их информирование о необходимости установления программ для мгновенного обмена электронными сообщениями, доведение до них сведений о мерах конспирации и правилах поведения, разработанных лицом № 1, о способах связи с «Куратором», о порядке и способах получения денежного вознаграждения, приобретение крупных партий наркотических средств и организация создания тайников, оборудованных для дальнейшей реализации наркотических средств, формирование списков этих тайников и загрузка данных списков на автоматизированные бот-программы, распространяемые в программе «Telegram», направление денежных средств на банковские счета, счета биткоин-кошельков в качестве оплаты за работу, проделанную «Операторами», «Доставщиками», «Складами» и «Закладчиками»;
- «Оператор» или «Техническая поддержка» – дистанционное управление действиями «Закладчиков», поддержание контакта с потребителями наркотических средств, предоставление им информации о месте нахождения тайников с закладками наркотических средств в случае, если лица, приобретшие эти наркотические средства, не смогли самостоятельно их обнаружить;
- «Доставщик» – соблюдение разработанных лицом № 1 правил о мерах конспирации, о нахождении в сети (онлайн) для получения электронных сообщений и поддержания связи с «Куратором» путём использования программы «Telegram», получение крупных партий наркотических средств, их фасовка в неприметную тару с целью сокрытия от правоохранительных органов, отправление крупных партий наркотических средств в почтовых отправлениях в различные регионы Российской Федерации через транспортные компании и ФГУП «Почта России», последующее получение этих почтовых отправлений в местах выдачи, фасовка и оборудование тайников для дальнейшей передачи находящимся на местах в данном регионе «Куратору» или «Складу»;
- «Склад» – прямое подчинение «Куратору», соблюдение разработанных лицом № 1 правил о мерах конспирации, о нахождении в сети (онлайн) для получения электронных сообщений и поддержания связи с «Куратором» путём использования программы «Telegram», обязательное и своевременное уведомление «Куратора» о получении партии наркотического средства, расфасовка наркотического средства на меньшие партии и их размещение в тайниках для обеспечения поставок этого наркотического средства «Закладчикам» в целях последующей реализации, с сообщением «Куратору» полной информации (с фотоснимком) о виде помещённого в тайник наркотического средства, о месте нахождения данных тайников-закладок;
- «Закладчик» – прямое подчинение «Куратору» и «Оператору», соблюдение разработанных лицом № 1 правил о мерах конспирации, о нахождении в сети (онлайн) для получения электронных сообщений и поддержания связи с «Куратором» и «Оператором» путём использования программы «Telegram», обязательное и своевременное уведомление «Куратора» о получении партии наркотического средства, последующее размещение данного наркотического средства в тайниках для непосредственного получения потребителями наркотиков, приобретавших их через интернет-магазин «Rutmix», с сообщением «Куратору» и «Оператору» полной информации (с фотоснимком) о виде помещённого в тайник наркотического средства, о месте нахождения данных тайников-закладок.
Созданная лицом № 1 организованная группа характеризовалась:
- соблюдением мер конспирации, включавшим в себя систему норм и правил поведения, которые позволяли при отсутствии личных контактов участников организованной группы поддерживать связь между собой и с потребителями наркотических средств посредством сети «Интернет» путём обмена электронными сообщениями, в частности, в программе«Telegram»;
- наличием единого преступного умысла на систематический незаконный сбыт наркотических средств синтетического происхождения с целью получения материальной выгоды;
- структурированностью, выражавшейся в наличии иерархии и распределении ролей в зависимости от специализации при совершении конкретных преступных действий, в стабильности состава и согласованности действий с устойчивой связью между соучастниками, поддерживаемой путём обмена информацией в сети «Интернет», с обеспечением возможности давать оперативные указания и доводить информацию до всех участников группы на каждом этапе преступной деятельности;
- общностью криминальных интересов, заключавшихся в незаконном обогащении за счёт совершения тяжких и особо тяжких преступлений, систематического сбыта наркотических средств, в превращении для соучастников указанной незаконной деятельности в преступный промысел и основной источник дохода;
- устойчивостью, выражавшейся в осуществлении преступной деятельности на протяжении длительного периода определённым составом участников;
- наличием стабильных каналов поставок наркотических средств и сети их сбыта, о чём свидетельствуют размеры разовых поставок наркотических средств, их общее количество, изъятое в результате изобличения участников организованной группы, преступные доходы соучастников;
- взаимозаменяемостью участников преступной группы, когда в случае выбытия одних их функции начинали осуществлять другие соучастники;
- длительностью и продолжительностью преступной деятельности организованной группы существовавшей с момента создания (с октября 2014 года) не менее чем по ДД.ММ.ГГГГ
Татаринцев В.С., Колодяжная Б.Ю., Шохаев Е.Б. и Бектлеуов М.Е., будучи достоверно осведомлёнными о том, что на территории Российской Федерации свободный оборот наркотических средств запрещён, с целью осуществления незаконного сбыта наркотических средств и получения материальной выгоды, в разное время и при различных обстоятельствах вступили в состав обозначенной организованной преступной группы.
Так, примерно ДД.ММ.ГГГГ Татаринцев В.С., находясь в городе <адрес>, по предложению неустановленного лица, использовавшего в программе «Telegram» псевдоним «Антон FROST», являвшегося участником указанной организованной группы и выполнявшего роль «Менеджера» (далее по тексту приговора лицо № 2), вошёл в состав организованной группы под руководством лица № 1 в качестве «Доставщика». При этом лицом № 2 до сведения Татаринцева В.С. были доведены приведённые выше обязанности «Доставщика» и за выполнение указанных преступных действий обещано ежемесячное денежное вознаграждение в размере 100 тысяч рублей, на что Татаринцев В.С., будучи нетрудоустроенным, желая обогатиться преступным путём и осознавая структуру созданной лицом № 1 организованной преступной группы, в которой каждый участник выполнял только отведённую ему роль, согласился.
После этого, в соответствии с полученными от лица № 2 разъяснениями, Татаринцев В.С. через программу «Telegram» связался с неустановленным лицом, использовавшим в указанной программе псевдоним «Robinzon», выполнявшим в обозначенной организованной группе роль «Куратора» (далее по тексту приговора лицо № 3), и приступил к противоправной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств в роли «Доставщика».
Колодяжная Б.Ю., проживая в пгт. <адрес>, будучи нетрудоустроенной, являясь потребителем наркотических средств, зная о порядке и способах реализации наркотических средств с использованием электронных и иных телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», примерно ДД.ММ.ГГГГ, узнав в результате обмена сообщениями в программе «Telegram» с неустановленным лицом, выполнявшим роль «Менеджера», о возможности трудоустроиться в интернет-магазин «Rutmix», намереваясь обогатиться преступным путём, заявила о своём желании участвовать в незаконном обороте наркотических средств и, осознавая структуру созданной лицом № 1 организованной преступной группы, в которой каждый участник выполнял только отведённую ему роль, вошла в её состав в качестве «Закладчика».
При этом от обозначенного неустановленного лица, действовавшего в качестве «Менеджера» интернет-магазина «Rutmix», Колодяжная Б.Ю. получила указание выехать в Российскую Федерацию в город Южно-Сахалинск, а также разъяснения о мерах конспирации, порядке получения денежного вознаграждения и способах связи с соответствующими «Куратором» и «Оператором».
ДД.ММ.ГГГГ Колодяжная Б.Ю., исполняя свою роль в деятельности организованной преступной группы, прибыла в город Южно-Сахалинск и стала проживать в сданной ей внаем квартире <адрес>. Затем, через программу «Telegram» Колодяжная Б.Ю. связалась с неустановленным лицом, использовавшим псевдонимы «Kira_working» и «Petrovich» (далее по тексту приговора лицо № 4), и с неустановленным лицом, использовавшим псевдоним «Nastya» (далее по тексту приговора лицо № 5), выполнявшими роли региональных «Кураторов», а также с неустановленным лицом, использовавшим псевдоним «Varvara» (далее по тексту приговора лицо № 6), выполнявшим роль регионального «Оператора», и преступила к деятельности, связанной с незаконными сбытами наркотических средств, в отведённой ей роли «Закладчика».
Далее, примерно ДД.ММ.ГГГГ, в связи с определёнными достижениями в указанной деятельности, Колодяжная Б.Ю., при содействии лица № 4, была повышена и наделена в организованной преступной группе ролью «Склада». В связи с этой ролью Колодяжная Б.Ю. должна была по поступавшим через программу «Telegram» указаниям лиц № 4 и № 5 забирать в определённом месте оптовую партию наркотических средств (50-500 грамм), расфасовывать её по 0,2-2 грамма и размещать оптовые закладки в количестве 10-30 пакетиков с наркотическим средством в различных местах города Южно-Сахалинска для их передачи «Закладчикам», при этом сообщать лицу № 5 подробную информацию о каждом тайнике-закладке. За эти незаконные действия Колодяжной Б.Ю. было назначено ежемесячное вознаграждение в размере 3% от продаж интернет-магазина «Rutmix», с перечислением соответствующих сумм денежных средств на счета банковских карт и биткоин-кошельков.
Примерно ДД.ММ.ГГГГ Шохаев Е.Б., являясь жителем <адрес>, по предложению неустановленного лица, использовавшего в программе «Telegram» псевдоним «JobRus77», являвшегося участником указанной организованной группы и выполнявшего роль «Менеджера» (далее по тексту приговора лицо № 7), вошёл в состав организованной группы под руководством лица № 1 в качестве «Закладчика». При этом лицом № 7 до сведения Шохаева Е.Б. были доведены приведённые выше обязанности «Закладчика», указано на необходимость выезда в конкретный город Российской Федерации и совершения на его территории определённых действий, а именно: получать партии наркотического средства, расфасованного в удобную для разовых сбытов упаковку (5-30 пакетиков по 1 грамму каждый), организовывать тайники-закладки для непосредственного получения наркотиков потребителями, приобретавшими их через интернет-магазин «Rutmix», с сообщением «Куратору» и «Оператору» подробной информации о каждом тайнике-закладке. За выполнение обозначенных преступных действий Шохаеву Е.Б. было обещано вознаграждение в размере не менее 200-250 рублей за одну закладку наркотического средства, на что Шохаев Е.Б., будучи нетрудоустроенным, желая обогатиться преступным путём и осознавая структуру созданной лицом № 1 организованной преступной группы, в которой каждый участник выполнял только отведённую ему роль, согласился.
При этом Шохаев Е.Б. от лица № 7 получил разъяснения о мерах конспирации, порядке получения денежного вознаграждения и способах связи с соответствующими «Куратором» и «Оператором».
ДД.ММ.ГГГГ Шохаев Е.Б., исполняя свою роль в деятельности организованной преступной группы, прибыл в город Южно-Сахалинск и стал проживать в сданной ему внаем квартире, расположенной в <адрес>. Затем через программу «Telegram» Шохаев Е.Б. связался с лицами № 4 и № 5, выполнявшими роли региональных «Кураторов», а также с лицом № 6, выполнявшим роль регионального «Оператора», и преступил к деятельности, связанной с незаконными сбытами наркотических средств, в отведённой ему роли «Закладчика».
Бектлеуов М.Е., находясь в <адрес> примерно ДД.ММ.ГГГГ, по предложению лица № 7, выполнявшего в указанной организованной группе роль «Менеджера», вошёл в состав организованной группы под руководством лица № 1 в качестве «Закладчика». При этом лицом № 7 до сведения Бектлеуова М.Е. были доведены приведённые выше обязанности «Закладчика», указано на необходимость выезда в конкретный город Российской Федерации и совершения на его территории определённых действий, а именно: получать партии наркотического средства, расфасованного в удобную для разовых сбытов упаковку (5-30 пакетиков по 1 грамму каждый), организовывать тайники-закладки для непосредственного получения наркотиков потребителями, приобретавшими их через интернет-магазин «Rutmix», с сообщением «Куратору» и «Оператору» подробной информации о каждом тайнике-закладке. За выполнение обозначенных преступных действий Бектлеуову М.Е. было обещано вознаграждение в размере 200 рублей за одну закладку наркотического средства, на что Бектлеуов М.Е., будучи нетрудоустроенным и зная от своего знакомого Шохаева Е.Б. о доходности данной деятельности, желая обогатиться преступным путём, осознавая структуру созданной лицом № 1 организованной преступной группы, в которой каждый участник выполнял только отведённую ему роль, согласился.
При этом Бектлеуов М.Е. от лица № 7 получил разъяснения о мерах конспирации, порядке получения денежного вознаграждения и способах связи с соответствующими «Куратором» и «Оператором».
ДД.ММ.ГГГГ Бектлеуов М.Е., исполняя свою роль в деятельности организованной преступной группы, прибыл в город Южно-Сахалинск и стал проживать вместе с Шохаевым Е.Б. в сданной последнему внаем квартире, расположенной в <адрес> Затем через программу «Telegram» Бектлеуов М.Е. связался с лицами № 4 и № 5, выполнявшими роли региональных «Кураторов», и преступил к деятельности, связанной с незаконными сбытами наркотических средств, в отведённой ему роли «Закладчика».
После вступления в созданную и руководимую лицом № 1 организованную группу, Татаринцев В.С., Колодяжная Б.Ю., Шохаев Е.Б. и Бектлеуов М.Е. совершили в её составе следующие преступные действия.
Примерно ДД.ММ.ГГГГ Татаринцев В.С., выполняя свою роль в деятельности организованной преступной группы, по поступившим ему от лица № 3 посредством электронных сообщений указаниям, выехал из <адрес> в Российскую Федерацию. Затем, находясь в городе Москве, примерно ДД.ММ.ГГГГ в тайнике, оборудованном в неустановленном месте, забрал паспорт гражданина РФ на имя У.Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, с вклеенной в документ его (Татаринцева В.С.) фотографией.
Продолжая реализовывать совместный с другими участниками организованной группы преступный умысел, Татаринцев В.С., в соответствии с поступившими ему от лица № 3 посредством электронных сообщений указаниями, примерно в середине ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном месте в городе Орёл Орловской области, получил через тайник-закладку смесь, содержащую в своём составе ?-PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 1367,4 грамма, образующей особо крупный размер, перевёз данное наркотическое средство в использовавшуюся для временного проживания в городе Орёл квартиру и стал хранить, ожидая дальнейших распоряжений.
После этого, продолжая исполнять указания лица № 3, Татаринцев В.С., действуя в соответствии с отведённой ему в составе организованной группы ролью «Доставщика», поместив полученное через тайник указанное выше наркотическое средство в три банки из-под витаминов «Геладринк», ДД.ММ.ГГГГ в дневное время из отделения почтовой связи в городе Орёл по <адрес>, с целью последующего незаконного сбыта, переслал данное наркотическое средство (смесь массой не менее 1367,4 грамма, содержащую в своём составе ?-PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон) в почтовом отправлении с трек-номером 30203830024173 в город Южно-Сахалинск на имя получателя «У.Е.В.», о чём отчитался посредством электронного сообщения с использованием сети «Интернет» лицу № 3.
Далее, ДД.ММ.ГГГГ, Татаринцев В.С., получив соответствующую информацию от лица № 3, в тайнике, оборудованном в неустановленном месте в городе Москве, забрал паспорт гражданина РФ на имя Б.П.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по Воронежской области в Грибановском районе, с вклеенной в документ его (Татаринцева В.С.) фотографией.
ДД.ММ.ГГГГ Татаринцев В.С., с целью продолжения преступной деятельности в составе организованной группы, действуя по указанию лица № 3, прибыл в город Южно-Сахалинск и стал проживать в сданной ему внаем квартире <адрес>.
При этом в пути следования из города Москвы в город Южно-Сахалинск, Татаринцев В.С., достоверно зная, что полученный им вышеуказанный паспорт гражданина РФ на имя Б.П.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с вклеенной в документ его (Татаринцева В.С.) фотографией, является подложным, использовал данный паспорт.
Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19:08 (по московскому времени) в аэропорту Домодедово в городе Москве Татаринцев В.С. предъявил указанный паспорт гражданина РФ на имя Б.П.С. сотруднику аэропорта при прохождении процедуры регистрации на рейс № сообщением «г. Москва – г. Иркутск», а ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09:24 предъявил обозначенный паспорт гражданина РФ на имя Б.П.С. при заселении сотруднику гостиницы «<данные изъяты>» в городе Иркутске по <адрес>.
После прибытия в город Южно-Сахалинск, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 36 минут в почтовом отделении № 5 по <адрес> в городе Южно-Сахалинске, Татаринцев В.С., в соответствии с указаниями лица № 3, получил обозначенное выше, отправленное им же из города Орёл почтовое отправление с трек-номером 30203830024173 с находившимся в нём наркотическим средством (смесью массой не менее 1367,4 грамма, содержащей в своём составе ?-PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон), предъявив при этом сотруднику ФГУП «Почта России» указанный выше паспорт гражданина РФ на имя У.Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с вклеенной в документ его (Татаринцева В.С.) фотографией, будучи достоверно осведомлённым, что этот паспорт также является подложным, после чего в этот же день в период примерно с 16:57 до 18:11 по месту временного проживания (<адрес>), используя приобретённые по приезду в город Южно-Сахалинск электронные весы и упаковочный материал, расфасовал большую часть обозначенного наркотического средства в четыре полимерных пакета, которые, действуя в соответствии с отведённой ему в составе организованной группы ролью «Доставщика», в период примерно с 18:36 до 22:25 ДД.ММ.ГГГГ поместил в четыре тайника, оборудованных им недалеко от здания по <адрес> в городе Южно-Сахалинске, а именно:
- неустановленное количество наркотического средства – возле второй по счёту и справа по ходу движения металлической опоры моста в 200 метрах восточнее указанного здания (географические координаты «46.9694585, 142.7621815», условно, по тексту приговора «тайник № 1»);
- смесь, массой 397,3 грамма, содержащую в своём составе ?-PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон – возле дерева с красным скворечником в 410 метрах восточнее указанного здания (географические координаты «46.9695510, 142.7688600», условно, по тексту приговора «тайник № 2»);
- смесь, массой 397,1 грамма, содержащую в своём составе ?-PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон – возле обмотанного жёлтой материей дерева в 425 метрах юго-восточнее указанного здания (географические координаты «46.9694690, 142.7694930», условно, по тексту приговора «тайник № 3»);
- смесь, массой не менее 570,41 грамма, содержащую в своём составе ?-PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон – возле большого дерева с левой по ходу движения стороны в 445 метрах юго-восточнее указанного здания (географические координаты «46.9693150, 142.7699040», условно, по тексту приговора «тайник № 4»).
Организовав перечисленные тайники-закладки с наркотическим средством, Татаринцев В.С., в соответствии с действовавшими в преступной группе правилами, в 22:25 ДД.ММ.ГГГГ путём обмена электронными сообщениями в программе «Telegram» проинформировал лицо № 3 о проделанной работе, с описанием мест нахождения тайников.
Оставшиеся после фасовки 2,59 грамма указанной смеси Татаринцев В.С. стал хранить по месту своего временного проживания в обозначенной квартире.
Колодяжная Б.Ю., получив около 23:30 ДД.ММ.ГГГГ от лица № 4, посредством электронного сообщения, сведения о месте нахождения тайника-закладки, оборудованного Татаринцевым В.С. возле большого дерева с левой по ходу движения стороны в 445 метрах юго-восточнее здания по улице <адрес> в городе Южно-Сахалинске (условно «тайник № 4»), выполняя отведённую ей в составе организованной группы роль «Склада», в соответствии с указаниями лица № 4, ДД.ММ.ГГГГ около 06:50, с целью последующего незаконного сбыта, забрала спрятанную ранее Татаринцевым В.С. на обозначенном участке местности закладку со смесью, содержащей в своём составе ?-PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 570,41 грамма, образующей особо крупный размер, после чего, действуя по указаниям лица № 5, по месту своего временного проживания (<адрес>) расфасовала часть обозначенного наркотического средства весом не менее 45,2 грамма в не менее чем 49 пакетов массой около 1 грамма каждый, а остальное количество этого наркотического средства общей массой 525,21 грамма, для достижения поставленной перед ней преступной цели – сбыта наркотических средств, стала хранить по указанному выше адресу.
ДД.ММ.ГГГГ в период примерно с 10:56 до 12:42 Колодяжная Б.Ю., продолжая совершение своих преступных действий, выполняя указания лица № 5, с целью последующего незаконного сбыта, поместила расфасованное наркотическое средство в два тайника, оборудованных ею на улице <адрес> в городе Южно-Сахалинске, а именно:
- 20 пакетов со смесью массой 18,64 грамма, содержащей в своём составе ?-PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон – в 5 метрах восточнее дома № 33-Б;
- не менее 29 пакетов со смесью массой не менее 26,56 грамма, содержащей в своём составе ?-PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон – в 5 метрах восточнее дома № 33-В.
Организовав указанные тайники-закладки с наркотическим средством, Колодяжная Б.Ю., в соответствии с действовавшими в преступной группе правилами, в 12:42 ДД.ММ.ГГГГ, путём обмена электронными сообщениями в программе «Telegram», проинформировала лицо № 5 о проделанной работе, описав место нахождения последнего из перечисленных тайников.
Около 12:45 ДД.ММ.ГГГГ, посредством электронного сообщения, сведения о месте нахождения тайника-закладки, оборудованного Колодяжной Б.Ю. в 5 метрах восточнее дома № 33-В по улице <адрес> в городе Южно-Сахалинске, от лица № 5 получил Шохаев Е.Б.
После этого Шохаев Е.Б. и Бектлеуов М.Е., действуя с единым умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств в составе организованной группы, выполняя отведённую каждому из них роль «Закладчика», в соответствии с указаниями лица № 5, около 14:22 ДД.ММ.ГГГГ забрали спрятанный ранее Колодяжной Б.Ю. на обозначенном участке местности свёрток с не менее 29 пакетами со смесью, содержащей в своём составе ?-PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 26,56 грамма, образующей крупный размер, после чего, с целью последующего оборудования розничных тайников-закладок и сбыта данного наркотического средства потребителям, оставаясь на указанном месте, распределили наркотическое средство между собой, в результате чего Бектлеуов М.Е. получил не менее 17 пакетов со смесью массой не менее 15,42 грамма, содержащей в своём составе ?-PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, а Шохаев Е.Б. – не менее 12 пакетов со смесью массой не менее 11,14 грамма, содержащей в своём составе ?-PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон.
Однако свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт перечисленных наркотических средств, участники организованной группы довести до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как Шохаев Е.Б. и Бектлеуов М.Е., а также Татаринцев В.С. и Колодяжная Б.Ю. были задержаны сотрудниками УКОН УМВД России по Сахалинской области, а наркотические средства – изъяты из незаконного оборота.
Кроме того, Татаринцевым В.С. в составе этой же организованной группы, созданной и руководимой лицом № 1, были совершены следующие преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств.
После того, как примерно ДД.ММ.ГГГГ Татаринцев В.С., выполняя свою роль в деятельности организованной преступной группы, по указанию лица № 3 выехал из <данные изъяты> в Российскую Федерацию, он, реализуя совместный с другими участниками организованной группы преступный умысел, в соответствии с поступившими ему от лица № 3 посредством электронных сообщений распоряжениями, примерно ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном месте в городе Москве, получил через тайник-закладку смесь массой не менее 1820 грамм, содержащую в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним – «?-PVP») – производное наркотического средства N-метилэфедрон, перевёз данное наркотическое средство в использовавшуюся для временного проживания в городе Москве квартиру и в период до ДД.ММ.ГГГГ расфасовал указанное количество наркотического средства в четыре ёмкости, являющиеся корпусами фильтров для воды.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17:41 Татаринцев В.С., продолжая исполнять указания лица № 3, действуя в соответствии с отведённой ему в составе организованной группы ролью «Доставщика», посредством курьерской службы «DPD Pickup», из отделения, расположенного по <адрес> городе Москве, с целью последующего незаконного сбыта, переслал данное наркотическое средство (смесь, содержащую в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним – «?-PVP») – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1820 грамм, образующей особо крупный размер) в отправлении с трек-номером RU012250601 в город Норильск Красноярского края, указав, что отправителем является «Ш.О.А.», а получателем «Евгений» (ул. <адрес>), о чём отчитался посредством электронного сообщения с использованием сети «Интернет» лицу № 3.
После состоявшейся пересылки, ДД.ММ.ГГГГ в результате оперативно-розыскного мероприятия, в офисе АО «ДПД РУС», являющегося представительством курьерской службы «DPD Pickup», расположенном в городе Норильске Красноярского края по <адрес>, строение 4-Ж, сотрудниками ОНК ОМВД России по городу Норильску отправленная Татаринцевым В.С. посылка с обозначенным выше наркотическим средством была обнаружена и изъята.
Находясь на территории Российской Федерации и продолжая выполнять свою роль в деятельности организованной преступной группы, Татаринцев В.С., реализуя совместный с другими участниками организованной группы преступный умысел, в соответствии с поступившими ему от лица № 3 посредством электронных сообщений распоряжениями, примерно ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном месте в городе Орёл Орловской области, получил через тайник-закладку смесь массой не менее 7801,9 грамма, содержащую в своём составе ?-PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, перевёз данное наркотическое средство в использовавшуюся для временного проживания в городе Орёл квартиру и в период до ДД.ММ.ГГГГ расфасовал указанное количество наркотического средства в пятнадцать банок из-под витаминов «Геладринк», после чего 10 и ДД.ММ.ГГГГ осуществил пересылки данного наркотического средства в различные адреса при следующих обстоятельствах.
Так, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Татаринцев В.С., исполняя указания лица № 3, действуя в соответствии с отведённой ему в составе организованной группы ролью «Доставщика», из отделения почтовой связи по улице Урицкого, д. 141 в городе Брянске Брянской области, с целью последующего незаконного сбыта, переслал часть обозначенного наркотического средства – смесь, содержащую в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним – «?-PVP») – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1547,3 грамма, образующей особо крупный размер, помещённую при вышеуказанных обстоятельствах в три банки из-под витаминов «Геладринк», в почтовом отправлении с трек-номером 24102831201257 в город Норильск Красноярского края, указав, что отправителем является «П.С.А..», а получателем «Л.А.Ю.» (<адрес>), о чём отчитался посредством электронного сообщения с использованием сети «Интернет» лицу № 3.
После состоявшейся пересылки, ДД.ММ.ГГГГ, в результате оперативно-розыскного мероприятия, в отделении почтовой связи № 5 ФГУП «Почта России» по <адрес> городе Норильске Красноярского края, сотрудниками ОНК ОМВД России по городу Норильску отправленная Татаринцевым В.С. посылка с обозначенным выше наркотическим средством была обнаружена и изъята.
ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Татаринцев В.С., исполняя указания лица № 3, действуя в соответствии с отведённой ему в составе организованной группы ролью «Доставщика», из отделения почтовой связи по улице <адрес> городе Брянске Брянской области, с целью последующего незаконного сбыта, переслал часть обозначенного наркотического средства – смесь, содержащую в своём составе ?-PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1566,6 грамма, образующей особо крупный размер, помещённую при вышеуказанных обстоятельствах в три банки из-под витаминов «Геладринк», в почтовом отправлении с трек-номером 24102930209932 в город Петропавловск-Камчатский, указав, что отправителем является «Б.В.А.», а получателем «П.С.А.» (<адрес>), о чём отчитался посредством электронного сообщения с использованием сети «Интернет» лицу № 3.
После состоявшейся пересылки, ДД.ММ.ГГГГ, в результате оперативно-розыскного мероприятия, в магистральном сортировочном центре «Петропавловск-Камчатский МСЦ» по улице <адрес> в городе Елизово Камчатского края, сотрудниками УКОН УМВД России по Камчатскому краю отправленная Татаринцевым В.С. посылка с обозначенным выше наркотическим средством была обнаружена и изъята.
ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Татаринцев В.С., исполняя указания лица № 3, действуя в соответствии с отведённой ему в составе организованной группы ролью «Доставщика», из отделения почтовой связи по улице <адрес> в городе Железногорске Курской области, с целью последующего незаконного сбыта, переслал часть обозначенного наркотического средства – смесь, содержащую в своём составе ?-PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1553,8 грамма, образующей особо крупный размер, помещённую при вышеуказанных обстоятельствах в три банки из-под витаминов «Геладринк», в почтовом отправлении с трек-номером 30717830004955 в город Якутск Республики Саха (Якутия), указав, что отправителем является «Л.И.С.», а получателем «Р.И.В.» (<адрес>), о чём отчитался посредством электронного сообщения с использованием сети «Интернет» лицу № 3.
После состоявшейся пересылки, ДД.ММ.ГГГГ, в результате выемки, в отделении почтовой связи № ФГУП «Почта России» по улице <адрес> в городе Якутске Республики Саха (Якутия), сотрудниками УКОН УМВД России по Сахалинской области отправленная Татаринцевым В.С. посылка с обозначенным выше наркотическим средством была обнаружена и изъята.
ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Татаринцев В.С., исполняя указания лица № 3, действуя в соответствии с отведённой ему в составе организованной группы ролью «Доставщика», из отделения почтовой связи по улице <адрес> в городе Железногорске Курской области, с целью последующего незаконного сбыта, переслал часть обозначенного наркотического средства – смесь, содержащую в своём составе ?-PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1569,1 грамма, образующей особо крупный размер, помещённую при вышеуказанных обстоятельствах в три банки из-под витаминов «Геладринк», в почтовом отправлении с трек-номером № в город Южно-Сахалинск, указав, что отправителем является «Ф.Н.В.», а получателем «К.К.А.» (ул. <адрес>), о чём отчитался посредством электронного сообщения с использованием сети «Интернет» лицу № 3.
После состоявшейся пересылки, ДД.ММ.ГГГГ, в результате выемки, в отделении почтовой связи № 13 ФГУП «Почта России» по <адрес> в городе Южно-Сахалинске, сотрудниками УКОН УМВД России по Сахалинской области отправленная Татаринцевым В.С. посылка с обозначенным выше наркотическим средством была обнаружена и изъята.
ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Татаринцев В.С., исполняя указания лица № 3, действуя в соответствии с отведённой ему в составе организованной группы ролью «Доставщика», из отделения почтовой связи по <адрес>, пом. 77 в городе Орёл Орловской области, с целью последующего незаконного сбыта, переслал часть обозначенного наркотического средства – смесь, содержащую в своём составе ?-PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1565,1 грамма, образующей особо крупный размер, помещённую при вышеуказанных обстоятельствах в три банки из-под витаминов «Геладринк», в почтовом отправлении с трек-номером 30202531043506 в город Южно-Сахалинск, указав, что отправителем является «Ф.Е.А..», а получателем «З.С.Р.» (<адрес>), о чём отчитался посредством электронного сообщения с использованием сети «Интернет» лицу № 3.
После состоявшейся пересылки, ДД.ММ.ГГГГ, в результате выемки, в отделении почтовой связи № 13 ФГУП «Почта России» по <адрес> в городе Южно-Сахалинске, сотрудниками УКОН УМВД России по Сахалинской области отправленная Татаринцевым В.С. посылка с обозначенным выше наркотическим средством была обнаружена и изъята.
После того, как ДД.ММ.ГГГГ Татаринцев В.С., с целью продолжения преступной деятельности в составе организованной группы, действуя по указанию лица № 3, используя при перелёте авиатранспортом полученный при вышеуказанных обстоятельствах через тайник паспорт гражданина РФ на имя Б.П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с вклеенной в документ его (Татаринцева В.С.) фотографией, прибыл в город Южно-Сахалинск, он, создавая условия для совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, приискал <адрес>, которая была сдана ему внаем, то есть обеспечил возможность временного проживания и распространения на территории области наркотических средств, а также для достижения преступных целей приобрёл электронные весы и упаковочный материал для расфасовки наркотических средств.
Далее, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14:55 Татаринцев В.С., через программу «Telegram», получил от лица № 3 указания, согласно которым ему необходимо было проследовать в почтовое отделение ФГУП «Почта России» по <адрес> в городе Южно-Сахалинске, где по переданному ему ранее через тайник при указанных выше обстоятельствах паспорту гражданина РФ на имя Б.П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с вклеенной в документ его (Татаринцева В.С.) фотографией, получить почтовое отправление с трек-номером № с находившимся в нём наркотическим средством – смесью, содержащей в своём составе ?-PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1831,4 грамма, образующей особо крупный размер, для организации его последующего сбыта.
Таким образом, Татаринцев В.С., действуя в соответствии с отведённой ему в составе организованной группы ролью «Доставщика», заранее, при вступлении в её состав договорившись с соучастниками на совершение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, приискав и приспособив средства, а также создав условия для этой преступной деятельности, довести до конца свои преступные действия, спланированные организованной группой и направленные на незаконный сбыт указанного наркотического средства, не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками правоохранительных органов, а обозначенное наркотическое средство – изъято из незаконного оборота.
В судебном заседании подсудимые Татаринцев В.С., Колодяжная Б.Ю., Шохаев Е.Б. и Бектлеуов М.Е. заявили о полном признании своей вины, от дачи показаний отказались.
Виновность Татаринцева В.С., Колодяжной Б.Ю., Шохаева Е.Б. и Бектлеуова М.Е. в совершении обозначенных преступлений подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в суде доказательств, в том числе показаниями подсудимых, данными в ходе предварительного следствия и оглашёнными в суде в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ.
Согласно показаниям Татаринцева В.С., данным в ходе предварительного следствия на допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого, а также при ответах на вопросы в судебном заседании, примерно ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту жительства в <адрес>, при посещении интернет-сайтов в поисках работы, на одном из них он увидел заинтересовавшее его объявление, с предложением пройти по соответствующей ссылке в программе «Telegram». Списавшись с разместившим это объявление пользователем аккаунта в данной программе, от последнего узнал, что требуется курьер по доставке БАДов между городами Российской Федерации. Затем последовало собеседование. Лицо с учётной записью «@Anton.FROST» интересовалось, является ли он потребителем наркотиков, выясняло точный адрес места жительства и регистрации, род деятельности, состав семьи. По итогу он направил этому лицу фотографии свои и своего паспорта и через неделю обязался приступить к работе курьером по доставке БАДов. Его также проинформировали об условиях оплаты, разъяснив, что он будет получать 100 тысяч рублей в месяц независимо от количества перелётов, с перечислением денег на заведённую на другое лицо карту банка «QIWI».
Затем, по указанию курировавшего его лица он вылетел из аэропорта города Актау транзитом через город Новосибирск в город Якутск. Его предупредили, что билет будет куплен заранее, что соответствовало действительности, поскольку по прибытии в аэропорт он предъявил свой паспорт и был зарегистрирован на рейс. Курировавшее лицо проинструктировало его, как он должен вести свою деятельность, в частности, делать всё по инструкции, быть спокойным, не суетиться, всегда быть на связи с куратором, фотографировать себя через определённое время, чтобы была возможность контроля, где он и что делает.
В Якутске в тайнике он забрал карту банка «QIWI», на которой уже находилось 10 тысяч рублей, снял посуточно квартиру, затем сделал несколько пробных тайников-закладок в подтверждение своей работоспособности. При организации тайников и выполнении других действий строго ориентировался на указания куратора.
После этого, по распоряжению куратора, вылетел из Якутска в Москву. Когда, примерно ДД.ММ.ГГГГ прибыл в Москву, с ним связался куратор, использовавший в программе «Telegram» учётную запись «@robinzonkru». От него получил дополнительные инструкции, в том числе о необходимости забрать в тайнике паспорт, купить фильтры для очистки воды марки «Барьер» и в лесном массиве в тайнике забрать БАДы весом несколько килограмм. Найдя тайник и забрав паспорт, обнаружил, что он был на имя У.Е.В., но с его (Татаринцева В.С.) фотографией, а вскрыв тайник с БАДом, понял, что это синтетический наркотик. Однако от работы по распространению получаемых через куратора веществ не отказался, так как хотел заработать. Фильтры для воды покупал ДД.ММ.ГГГГ в строительном супермаркете «Леруа Мерлен».
Полученный из тайника наркотик расфасовал в корпусы фильтров для воды. ДД.ММ.ГГГГ через экспресс-доставку «DPD», из отделения, расположенного по улице <адрес> в Южном Бутово в городе Москве, отправил посылку с данным наркотиком в город Норильск Красноярского края, указав, что отправителем является «Ш.О.А., 121087, Россия, Москва, <адрес>», а получателем «Е., 663305, Россия, Красноярский край, г. Норильск, ул. <адрес>». Все эти сведения ему дал куратор «@robinzonkru». Этот же куратор давал ему все последующие распоряжения, касающиеся его деятельности по распространению наркотиков.
Примерно ДД.ММ.ГГГГ по указанию куратора он на автобусе приехал из Москвы в город Орёл, где получил соответствующие инструкции (сфотографироваться, отправить фото куратору, снять квартиру посуточно, забрать в тайнике наркотик), которые он выполнил. Забрав из тайника наркотик, расфасовал его в шесть банок из-под витаминов «Геладринк», из них три банки с наркотическим средством отправил в посылке в город Южно-Сахалинск, а вторую посылку с тремя банками с наркотиком – в <адрес>. Оба отправления были адресованы У.Е.В., поддельный паспорт на имя которого находился в его пользовании.
Затем, по указанию куратора, выехал в Якутск, где получил отправленную им из города Орёл посылку с наркотиком, расфасовал его на четыре части и организовал четыре тайника-закладки, отправив все необходимые сведения куратору.
После выполненной работы поехал домой – в <адрес>, получив от куратора аванс 25 тысяч рублей. С ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ находился дома.
Далее, по указанию куратора ДД.ММ.ГГГГ снова прилетел в Москву, где в тайнике забрал поддельный паспорт на имя Б.П.С., где также была его (Татаринцева В.С.) фотография, и проследовал в город Орёл.
После его прибытия ДД.ММ.ГГГГ в город Орёл куратор сообщил данные о месте нахождения тайника-закладки. Отыскав тайник в лесном массиве, забрал наркотическое средство, его количество составило около 8 кг. Следуя инструкциям куратора, ещё в Москве примерно ДД.ММ.ГГГГ приобрёл 15 банок витаминов «Геладринк» и в сданной ему внаем квартире в городе Орёл расфасовал в них наркотик. Затем, по указаниям куратора и с использованием направленных им сведений об отправителях и получателях, отправил из различных отделений «Почты России» 5 посылок с наркотическим средством (по 3 банки с общим весом наркотика около 1600 грамм в каждой).
Одну посылку поехал отправлять в г. Железногорск Курской области. Она была адресована в город Якутск (фрагмент бумажного листа с трек-номером № этого отправления был изъят у него сотрудниками полиции). Из города Брянска отправил две посылки: одну – в город Норильск (кассовый чек об отправке этой посылки с трек-номером № изъят у него сотрудниками полиции), вторую – в город Петропавловск-Камчатский (кассовый чек на эту посылку также был изъят, трек-номер отправления №). Затем, на следующий день ещё одну посылку он вновь отправил из г. Железногорска в город Южно-Сахалинск (кассовый чек был также изъят, трек-номер отправления №) и по возвращении, из города Орёл отправил последнюю посылку, адресовав её также в город Южно-Сахалинск (кассовый чек с трек-номером №).
Отправив все пять посылок, он по указанию куратора переехал из города Орёл в Москву, там, выполняя инструкции куратора, забрал в тайнике поддельный паспорт на имя П.Р.Ю., после чего был проинформирован о приобретении билета до города Южно-Сахалинска. Этот билет был приобретён на имя Б.П.С., подложный паспорт которого находился в его пользовании. Летел транзитом «Москва-Иркутск-Владивосток-Южно-Сахалинск». В аэропорту Домодедово на стойке регистрации он предъявил подложный паспорт на имя Б.П.С., самого билета у него при этом не было, так как билет был куплен куратором через сеть «Интернет». В г. Иркутске, в аэропорту он использовал этот же поддельный паспорт на имя Б.П.С. при заселении в гостиницу, так как ожидал стыковочного рейса.
Утром ДД.ММ.ГГГГ он прилетел в г. Южно-Сахалинск. Квартиру <адрес> в городе Южно-Сахалинске снял по объявлению, о чём сразу же проинформировал куратора. На следующий день, выполняя распоряжения куратора, приобрёл упаковочный материал, электронные весы и отправился подготовить места для тайников-закладок. Делал это в лесном массиве в районе кафе «<адрес>», подготовил четыре места, их описание и фотоснимки переслал куратору.
Затем, по указанию куратора, проследовал в почтовое отделение № 5 по улице <адрес> в городе Южно-Сахалинске, где по имеющемуся у него подложному паспорту на имя У.Е.В. получил посылку с наркотиком. Наркотик из посылки расфасовал на четыре части (три части весом около 400 грамм, одна часть массой более 500 грамм) и в вечернее время разложил в ранее подготовленные тайники в районе обозначенного кафе. О проделанной работе проинформировал куратора, при этом на банковский счёт получил за неё оплату – 45 тысяч рублей, которые сразу же отправил бывшей супруге.
ДД.ММ.ГГГГ по распоряжению куратора отправился в город, чтобы подготовить очередные места для тайников-закладок с наркотиками. В районе <адрес> подготовил четыре места, их описание и фотоснимки переслал куратору. Затем поступило указание проследовать в почтовое отделение № 3 по <адрес> в г. Южно-Сахалинске для получения почтового отправления с наркотиком. При получении он должен был использовать имевшийся у него подложный паспорт на имя Б.П.С. и полученный в этой посылке наркотик разместить в указанных подготовленных четырёх тайниках. Он эту посылку на имя Б.П.С. в г. Южно-Сахалинск не отправлял, кто это сделал, ему не известно. Для выполнения этих распоряжений, он направился в обозначенное почтовое отделение, но вскоре куратор сообщил об отмене данной поездки и он вернулся в квартиру. К 18:00 часам куратор вышел на связь и повторил эти указания. По прибытии он зашёл в почтовое отделение, но сразу же вышел и направился к своей съёмной квартире. Куратору отправил сообщение, что почта закрыта. Соврал, так как устал в этот день, плохо себя чувствовал и хотел отдохнуть. За получением посылки с наркотиком собирался вернуться в почтовое отделение на следующий день. У дома, в котором проживал, он был остановлен сотрудниками полиции, которые доставили его в Управление по контролю за оборотом наркотиков для выяснения обстоятельств.
Все обнаруженные и изъятые у него сотрудниками полиции предметы, принадлежат ему, в том числе подложные водительские удостоверения на имя граждан России с его (Татаринцева В.С.) фотографией, которые он также получил через тайники, о месте нахождения которых ему сообщал обозначенный куратор. Этими водительскими удостоверениями не пользовался, так как опасался управлять автомобилями в Российской Федерации.
/том <данные изъяты>
<данные изъяты>/
Из показаний подсудимой Колодяжной Б.Ю., данных в ходе предварительного следствия на допросах в качестве подозреваемой и обвиняемой, а также при ответах на вопросы в судебном заседании, следует, что проживая по месту жительства в <данные изъяты>, примерно в <данные изъяты> на интернет-сайте она увидела объявление о возможности трудоустроиться курьером для работы в различных городах России. На тот момент ей было известно о существовании интернет-магазинов, распространявших наркотические средства путём организации тайников-закладок, поэтому она поняла, что объявление связано с этой деятельностью. По указанным в объявлении контактам в программе «Telegram» со своего аккаунта она написала о намерении устроиться курьером. Вскоре ей ответили, описали условия работы, заработок – 400 рублей за одну закладку и другие детали. Она в свою очередь выполнила условия «трудоустройства»: открыла банковские карты, отправила фото своих личных документов, создала новый аккаунт в программе «Telegram». Затем написали, что с ней свяжется куратор для приобретения билетов в город, где она будет осуществлять данную деятельность от интернет-магазина «Rutmix», через который происходит сбыт наркотических средств бесконтактным способом. Далее сообщили, что работать она будет в г. Южно-Сахалинске, для чего необходимо было вылететь рейсом «Москва – Южно-Сахалинск». С этой целью на автобусе она выехала из <адрес>, пересекла границу Украины и Российской Федерации, прибыла в Белгородскую область, а оттуда также на автобусе приехала в Москву.
После прилёта в г. Южно-Сахалинск, примерно ДД.ММ.ГГГГ она арендовала квартиру. Куратором от интернет-магазина «Rutmix» в Южно-Сахалинске сначала было лицо с аккаунтом «Alisa», позднее на неё вышел пользователь с аккаунтом «Kira», который впоследствии был изменён на аккаунт «Petrovich», а ещё позднее – пользователь с аккаунтом «Nastya». В начале её деятельности «Alisa» направила ей инструкцию о правилах работы и мерах безопасности. Перечисленные пользователи могли давать ей указания по очереди, либо одновременно, при этом их распоряжения были согласованы между собой. Пользователь «Kira» был выше по рангу, так как решал финансовые вопросы, и, как она поняла, руководил пользователями «Alisa» и «Nastya». По стилю общения пришла к выводу, что от имени пользователя «Kira» сообщения пишет мужчина, а от имени двух последних – женщины. Указанные лица полностью руководили её деятельностью, указывали места с тайниками-закладками наркотиков, им же она отправляла информацию о сделанных ею самой тайниках с наркотическим средством. Сначала по условиям её устройства, она работала мелким закладчиком, получая через тайники небольшое количество наркотика (5-10 грамм), который раскладывала по тайникам. Со временем вес наркотика увеличивался, она стала делать как розничные, так и мелкооптовые закладки наркотиков. Это продолжалось до середины декабря 2018 года. Заработную плату переводили как биткоинами, которые она конвертировала в рубли, так и в рублях. При этом куратор ей пояснил, что использование биткоин-кошельков и киви-кошельков для них безопаснее, так как невозможно отследить платёж.
С 16 по ДД.ММ.ГГГГ она выезжала в Гонконг, так как по визовым правилам не могла находиться на территории России непрерывно более 3-х месяцев.
ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время от пользователя «Petrovich» (он же «Kira») она получила сообщение о необходимости забрать оптовую закладку с наркотиком и подробное описание места нахождения тайника в районе кафе по <адрес> К описанию прилагались фотоснимки маршрута от кафе до дерева, у основания которого была размещена закладка.
Примерно в 03 часа она отправилась к данному месту, но заметив неподалёку автомобиль, решила вернуться за наркотиком утром.
Примерно в 07 часов ДД.ММ.ГГГГ забрала закладку – перемотанный скотчем полимерный пакет. В квартире по месту проживания (<адрес>) вскрыла этот пакет, сняла на видео и отправила для отчёта лицу с аккаунтом «Nastya». По указанию этого же лица расфасовала 50 пакетиков по 1 грамму наркотика и сделала два свёртка: 20 и 30 пакетиков. Оставшееся наркотическое средство пересыпала в ёмкости, а также, следуя поступившим ей распоряжениям, для последующего сбыта, расфасовала в различных количествах.
Два тайника-закладки с наркотиками организовала на <адрес>, закладку с 30 пакетиками – возле <адрес>, с 20 пакетиками – также неподалёку. При этом успела отправить лицу с аккаунтом «Nastya» описание только первого тайника, поскольку её действия были пресечены сотрудниками полиции.
/том <данные изъяты>
<данные изъяты>/
Согласно показаниям подсудимого Шохаева Е.Б., данным в ходе предварительного следствия на допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого, а также при ответах на вопросы в судебном заседании, в октябре 2018 года, находясь в <адрес>, в социальной сети «Вконтакте» он увидел объявление о возможности трудоустроиться для работы в различных городах России, с пояснением о получении всей интересующей информации через программу «Telegram». Написав через эту программу по указанному в объявлении контакту, получил сообщение, что работа состоит в том, чтобы в качестве курьера раскладывать в тайники курительные смеси. Он понимал, что эта деятельность незаконная, но решив заработать, согласился. После этого через указанную программу ему разъяснили условия работы, размер заработка (200 рублей за одну закладку) и другие детали. Он в свою очередь выполнил условия «трудоустройства»: открыл банковскую карту на имя своего брата, отправил фото своих личных документов. Затем написали, что с ним свяжется куратор для приобретения билетов в город, где он будет осуществлять данную деятельность. Через некоторое время от пользователя «Nastya_kurator» пришли фотоснимки электронных билетов на его имя до г. Петропавловск-Камчатский. Прибыв в данный город ДД.ММ.ГГГГ, он проработал там закладчиком наркотиков примерно до ДД.ММ.ГГГГ, затем вернулся в <данные изъяты>, чтобы соблюсти визовые правила. Оплата его деятельности поступала на банковскую карту брата.
Находясь в <адрес> о своей деятельности в России он рассказал знакомому Бектлеуову М.
В первых числах января 2019 года от лица с учётной записью «JobRus77» ему поступило сообщение с вопросом, готов ли он продолжить указанную работу, на что он ответил согласием. После этого ему переслали фотоснимки электронных билетов до г. Южно-Сахалинска.
ДД.ММ.ГГГГ он прилетел в г. Южно-Сахалинск, сразу же снял по объявлению жильё по <адрес> На следующий день приступил к работе, стал оборудовать тайники с наркотиком в различных местах города, отправляя их описания куратору – пользователю с именем «Nastya». При этом старшим руководителем для него был пользователь с учётной записью «Kira_working», который, в том числе, перечислял оплату за его деятельность. В его обязанности входило получать адреса с наркотиком общим весом по 20-30 грамм, который уже был расфасован по 1-2 грамма, и оборудовать тайники в различных местах г. Южно-Сахалинска. До ДД.ММ.ГГГГ он разместил в тайниках около 300 закладок с наркотиком.
Вскоре после прилёта в г. Южно-Сахалинск ему написал Бектлеуов М. и попросил помочь с устройством на данную работу курьером. Он в свою очередь написал об этом в программе «Telegram» лицу с учётной записью «JobRus77» и переслал ему контактные данные Бектлеуова М. Вскоре последний сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ прилетает в г. Южно-Сахалинск. Он встретил Бектлеуова М. в аэропорту и они вместе стали проживать в сданной ему внаем квартире. За время нахождения в г. Южно-Сахалинске Бектлеуов М. один раз получил тайник с наркотиком и сделал 9 закладок.
ДД.ММ.ГГГГ от пользователя с именем «Nastya» поступило сообщение о необходимости отыскать тайник с наркотиком (30 пакетиков) по <адрес>, с приложением фотографий данного места. Вместе с Бектлеуовым М. он направился по указанному адресу, чтобы впоследствии вместе оборудовать тайники с наркотиком в различных местах города. Обнаружив тайник, забрали закладку, на ней имелась надпись «30/1», что свидетельствовало о наличии в ней 30 пакетиков с наркотиком по 1 грамму каждый. Оставшись на месте, они стали вытаскивать пакетики из общего свёртка и перематывать их изолентой. В это время их действия были пресечены сотрудниками полиции, которые доставили их в отдел для выяснения обстоятельств. Находившиеся при них наркотики и другие предметы были изъяты. Исходя из количества изъятых у них пакетиков с наркотиком, допускает, что он или Бектлеуов М. могли потерять один пакетик на месте, поскольку, когда увидели идущих к ним людей, которые оказались сотрудниками полиции, стали прятать пакетики с наркотиком в кармы одежды и могли выронить один из них.
/том <данные изъяты>/
Из показаний подсудимого Бектлеуова М.Е., данных в ходе предварительного следствия на допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого, а также при ответах на вопросы в судебном заседании, следует, что при встрече его знакомый Шохаев Е.Б. рассказал, что работая в России курьером-закладчиком в интернет-магазине по продаже синтетических наркотических средств, хорошо зарабатывает. Ему было известно о процедуре приобретения наркотика в интернет-магазинах, с дистанционной оплатой и получением наркотика через тайник-закладку. Поэтому он сказал Шохаеву Е.Б., что тоже хочет работать курьером. По совету Шохаева Е.Б. он установил приложение «Telegram» и ДД.ММ.ГГГГ связался с пользователем «JobRus77». Последний представился Русланом, указал на необходимость заполнить анкету, затем выслал инструкции с условиями и порядком выполнения данной деятельности: как делать закладки с наркотиком, как и куда отправлять их описание, как нельзя поступать, то есть в каких местах запрещено делать закладки, и с другими деталями работы. Далее от него потребовалось сделать несколько пустых закладок для проверки работоспособности. Он всё выполнил успешно и стал ожидать сообщения от куратора.
ДД.ММ.ГГГГ через приложение «Telegram» с ним связался пользователь с именем «Alica», который разъяснил о необходимости иметь банковские карты и телефон с камерой на операционной системе Android, а также об обязанности отправить собственное фото с удостоверением личности.
ДД.ММ.ГГГГ он должен был прибыть в аэропорт <адрес> и отправляться в г. Южно-Сахалинск. Деньги на проживание и питание ему переслал на банковскую карту пользователь с именем «Kira».
ДД.ММ.ГГГГ он прилетел в г. Южно-Сахалинск и остановился у Шохаева Е.Б.
ДД.ММ.ГГГГ пользователь с именем «Nastya» отправил ему сообщение с описанием и фотоснимками места нахождения тайника с десятью пакетиками наркотика по 1 грамму каждый. По адресу он отправился вместе с Шохаевым Е.Б. В этот же день также вдвоём в разных местах города они оборудовали тайники-закладки. Он сделал 9 тайников-закладок с наркотиком, а один пакетик потерял. Всю информацию о своей деятельности отправлял пользователю «Nastya».
ДД.ММ.ГГГГ он и Шохаев Е.Б. хотели действовать по той же схеме. Днём они отправились на <адрес> забрать закладку наркотика из тайника, описание которого получил Шохаев Е.Б. Ориентировались по карте. Когда нашли тайник, он держал общий свёрток, а Шохаев Е.Б. доставал из него по одному пакетику с наркотиком, упаковывал в изоленту и клал в карман. Эти действия были пресечены сотрудниками полиции, которые доставили их в отдел, а имевшийся при них наркотик – изъяли.
/том <данные изъяты>/
Помимо приведённых выше показаний подсудимых, виновность Татаринцева В.С., Колодяжной Б.Ю., Шохаева Е.Б. и Бектлеуова М.Е. в содеянном подтверждается другими исследованными в судебном заседании доказательствами.
Так, в январе 2019 года в результате оперативно-розыскной деятельности сотрудниками отдела МВД России по городу Норильску был выявлен факт пересылки через курьерскую службу «DPD» наркотического средства из города Москвы от имени «Ш.О.А.» (который среди граждан РФ по данным ИПС «Следопыт-М» не значится) в город Норильск на имя «Е.». Номер накладной при отправлении RU012250601, время принятия посылки от отправителя 17:41 ДД.ММ.ГГГГ.
В ходе проведённого в соответствии с положениями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» обследования, отражённого в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ, в помещении АО «ДПД РУС», расположенном в городе Норильске в строении 4-Ж по <адрес>, была обнаружена посылка – картонная коробка с содержимым в виде шести фильтров для воды марки «Барьер», корпусы четырёх из которых выполнены в виде пластиковых ёмкостей; внутри каждого из указанных четырёх фильтров находилось светлого цвета кристаллическое вещество.
В посылке также найдет кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ о приобретении фильтров «Барьер» в магазине «Леруа Мерлен» по <адрес> Московской области.
/том <данные изъяты>/
Согласно исследованиям, отражённым в справке № 1, а также в заключении эксперта № 1, кристаллическое вещество в обнаруженных в обозначенной выше посылке четырёх фильтрах для воды марки «Барьер», представляющих собой контейнеры цилиндрической формы, содержит в своём составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрон; суммарная масса данного вещества на начало исследований
составила 1820 грамм (том <данные изъяты>).
Внешняя упаковка посылки (коробка) с обозначением номера отправления RU012250601, а равно обнаруженное в ней наркотическое средство и другие предметы в установленном уголовно-процессуальным законом порядке были осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (том 4 л.д. 129-149).
Кроме того, ООО «Леруа Мерлен Восток» по запросу ОМВД России по г. Норильску был представлен компакт-диск с видеозаписью с камер наблюдения магазина данного общества, расположенного в Московской области по <адрес> км (том <данные изъяты>).
Из протоколов осмотра содержащихся на данном вещественном доказательстве видеозаписей, в том числе с участием Татаринцева В.С., следует, что на них запечатлено приобретение в данном магазине лицом мужского пола в 17-ом часу ДД.ММ.ГГГГ фильтров для воды «Барьер». При этом из отражённых в протоколе осмотра пояснений Татаринцева В.С., подтверждённых им в судебном заседании, следует, что зафиксированным на видеозаписи лицом является он, а его действия обусловлены выполнением указаний куратора по приобретению обозначенных фильтров, в которые впоследствии он поместил наркотическое средство и отправил его в посылке в г. Норильск (том <данные изъяты>).
В результате оперативно-розыскной деятельности сотрудниками отдела МВД России по городу Норильску был выявлен также факт пересылки через ФГУП «Почта России» наркотического средства из города Брянска от имени «П.С.А.» в город Норильск на имя «Л.А.Ю.». Номер почтового отправления №, время принятия посылки в отделении связи 14:56 ДД.ММ.ГГГГ.
При проведении в соответствии с положениями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» оперативно-розыскного мероприятия «контроль почтовых оправлений, телеграфных и иных сообщений», отражённого в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ и приложенной к нему фототаблице, в отделении почтовой связи № 5 ФГУП «Почта России», расположенном в городе Норильске по <адрес>, была обнаружена посылка – картонная коробка с содержимым в виде трёх банок с надписью «Геладринк плюс» на каждой, внутри которых находилось светлого цвета кристаллическое вещество.
В посылке также найдет кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ о приобретении в ООО «Технофарм» в г. Москве трёх банок продукции «Геладринк».
/том <данные изъяты>/
Согласно исследованиям, отражённым в справке №, а также в заключении эксперта №, вещество в обнаруженных в обозначенной выше посылке трёх банках продукции «Геладринк» содержит в своём составе наркотическое средство
?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства
N-метилэфедрон; суммарная масса данного вещества на начало исследований
составила 1547,3 грамма (том 2 л.д. 83-84, том 3 л.д. 216-218).
Внешняя упаковка посылки (коробка) с обозначением трек-номера отправления №, а равно обнаруженные в ней наркотическое средство и другие предметы в установленном уголовно-процессуальным законом порядке были осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (том <данные изъяты>).
Обществом с ограниченной ответственностью «Технофарм» по запросу ОМВД России по г. Норильску был представлен компакт-диск с видеозаписью с камер наблюдения аптеки данного общества, расположенной в г. Москве, ул. <адрес> (том <данные изъяты>).
Из протоколов осмотра содержащихся на данном вещественном доказательстве видеозаписей, в том числе с участием Татаринцева В.С., следует, что на них запечатлён визит в обозначенную аптеку лица мужского пола в 15-ом часу ДД.ММ.ГГГГ. При этом из отражённых в протоколе осмотра пояснений Татаринцева В.С., подтверждённых им в судебном заседании, следует, что зафиксированным на видеозаписи лицом является он, а его действия обусловлены выполнением указаний куратора по приобретению в аптеке витаминов для суставов «Геладринк», в банки из-под которых он впоследствии поместил наркотическое средство и отправил его в посылке в г. Норильск (том <данные изъяты>).
В январе 2019 года в результате оперативно-розыскной деятельности сотрудниками УМВД России по Камчатскому краю был выявлен факт пересылки через ФГУП «Почта России» наркотического средства из города Брянска от имени «Б.В.А.» в город Петропавловск-Камчатский на имя «П.С.А.». Номер почтового отправления №, дата принятия посылки в отделении связи ДД.ММ.ГГГГ.
При проведении в соответствии с положениями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» обследования, отражённого в акте от ДД.ММ.ГГГГ и приложенной к нему фототаблице, в помещении магистрального сортировочного центра «Петропавловск-Камчатский МСЦ», расположенного в городе Елизово Камчатского края по ул. <адрес>, была обнаружена посылка – картонная коробка с содержимым в виде трёх банок с надписью «Геладринк плюс» на каждой, внутри которых находилось светлого цвета кристаллическое вещество.
В посылке также найдет кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ о приобретении в <данные изъяты>» в г. Москве по ул. <данные изъяты> продукции «Геладринк».
/том <данные изъяты>/
Согласно исследованиям, отражённым в справке №, а также в заключении эксперта №, вещество в обнаруженных в обозначенной выше посылке трёх банках продукции «Геладринк» содержит в своём составе наркотическое средство
?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP) – производное наркотического средства
N-метилэфедрон; суммарная масса данного вещества на начало исследований
составила 1566,6 грамма (том <данные изъяты>).
Внешняя упаковка посылки (коробка) с обозначением трек-номера отправления, а равно обнаруженные в ней наркотическое средство и другие предметы в установленном уголовно-процессуальным законом порядке были осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (том <данные изъяты>).
При личном досмотре Татаринцева В.С., досмотре его вещей и багажа (рюкзака), зафиксированном в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ, у него было изъято: накладная с таким же, как у обнаруженной ДД.ММ.ГГГГ в г. Норильске посылки номером – RU012250601; водительское удостоверение на имя Н.И.А. и паспорт гражданина РФ на имя Б.П.С.; посадочный талон на имя Б.П. по маршруту «Москва-Иркутск»; удостоверение личности и другие документы на его (Татаринцева В.С.) имя; два мобильных телефона «Huawei» (золотистого и чёрного цвета); деньги на сумму 16300 рублей; банковские карты; кассовые чеки и другие предметы (том <данные изъяты>).
В ходе проведённого в соответствии с положениями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» обследования места временного проживания Татаринцева В.С., отражённого в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ, в однокомнатной квартире <адрес> в г. Южно-Сахалинске были обнаружены имеющие значение для дела предметы и объекты: три банки с крышками с надписью «Геладринк форте» с наслоением вещества на внутренней поверхности; коробка из-под посылки «Почта России» с данными об отправителе «С.Е.С., 302038, г. Орёл, <адрес>» и получателе «У.Е.В., г. Южно-Сахалинск, ул. <адрес>»; полимерные перчатки, клейкая лента-скотч, рулоны пищевой плёнки, множество полимерных пакетов; электронные весы; кассовые чеки на различные суммы; фрагмент бумаги с рукописной записью «№»; водительские удостоверения на имя К.Б.Н., В.А.А.; страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования на имя П.Р.Ю. и паспорт гражданина РФ на его же имя; паспорт гражданина РФ на имя У.Е.В.; посадочные талоны на имя Б.П., 6 сотовых телефонов, ноутбук с зарядным устройством и другие предметы.
При этом участвовавший в данном мероприятии Татаринцев В.С. подтвердил принадлежность ему всего обнаруженного и пояснил, что в изъятых банках от витаминов «Геладринк», помещённых в посылку «Почта России» (коробка от которой была у него обнаружена), он получил синтетический наркотик, а пакеты, пищевая плёнка, весы и клейкая лента заготовлены им для расфасовки наркотического средства с целью его последующего сбыта через тайники-закладки.
/том <данные изъяты>/
Кроме того, после получения от Татаринцева В.С. определённых сведений о ранее совершённых им преступных действиях, а также обнаружения у него соответствующих документов, было произведено изъятие и других отправленных им посылок.
Так, в результате выемки ДД.ММ.ГГГГ в отделении почтовой связи № 13 ФГУП «Почта России», расположенном по <адрес> в г. Южно-Сахалинске, было изъято два почтовых отправления:
- первое № – из г. Железногорска Курской области, с указанием в качестве отправителя «Ф.Н.В.», получателя «К.К.А.», представляющее собой картонную коробку с содержимым в виде трёх банок с надписью «Геладринк плюс» на каждой, внутри которых находилось светлого цвета кристаллическое вещество;
- второе № – из г. Орёл Орловской области, с указанием в качестве отправителя «Ф.Е.А.», получателя «З.С.Р.», представляющее собой картонную коробку с содержимым в виде трёх банок с надписью «Геладринк плюс» на каждой, внутри которых находилось светлого цвета кристаллическое вещество.
/том <данные изъяты>/
Согласно исследованию, отражённому в заключении эксперта №, вещество в шести банках продукции «Геладринк», обнаруженных в обозначенных выше двух посылках является смесью, содержащей в своём составе наркотическое средство
?-PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон; суммарная масса данного вещества составила: в трёх банках из первой посылки – 1569,1 грамма; в трёх банках из второй посылки – 1565,1 грамма (том 3 л.д. 163-165).
Из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в отделении почтовой связи № ФГУП «Почта России», расположенном в г. Якутске, было изъято почтовое отправление №, отправленное из г. Железногорска Курской области, с указанием в качестве отправителя «Л.И.С.», получателя «Р.И.В.», представляющее собой картонную коробку с содержимым в виде трёх банок с надписью «Геладринк форте» на каждой, внутри которых находилось светлого цвета кристаллическое вещество (том <данные изъяты>).
По заключению эксперта №, вещество в обнаруженных в обозначенной посылке трёх банках продукции «Геладринк» является смесью, содержащей в своём составе наркотическое средство ?-PVP – производное наркотического средства
N-метилэфедрон; суммарная масса данного вещества составила 1553,8 грамма (том <данные изъяты>).
Внешние упаковки указанных посылок, а равно обнаруженные в них наркотические средства и другие предметы в установленном уголовно-процессуальным законом порядке были осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (том <данные изъяты>).
Изъятые у Татаринцева В.С. (при личном досмотре и обследовании использованной им для временного проживания квартиры) предметы и документы также были подвергнуты следственному осмотру, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела.
Как следует из составленных по этому поводу протоколов, у Татаринцева В.С., помимо прочего, были обнаружены:
- накладная <данные изъяты> об отправке ДД.ММ.ГГГГ из г. Москвы от имени «Ш.О.А.» в адрес «Е.» почтового отправления, что соотносится с посылкой с наркотическим средством, изъятой ДД.ММ.ГГГГ в г. Норильске;
- кассовый чек об оплате в ФГУП «Почта России» в г. Брянске пересылки в адрес «Л.» почтового отправления весом 2,245 кг с трек-номером №, что соотносится с посылкой с наркотическим средством, изъятой ДД.ММ.ГГГГ в г. Норильске;
- кассовый чек об оплате в ФГУП «Почта России» в г. Брянске пересылки в адрес «Паринова» почтового отправления весом 2,492 кг с трек-номером №, что соотносится с посылкой с наркотическим средством, изъятой ДД.ММ.ГГГГ в г. Елизово Камчатского края;
- лист бумаги с написанными от руки цифрами «№», являющимися ничем иным, как трек-номером посылки с наркотическим средством, отправленной из г. Железногорска Курской области и изъятой в г. Якутске;
- кассовый чек об оплате в ФГУП «Почта России» в г. Железногорске Курской области пересылки в адрес «К.К.А.» почтового отправления весом 2,285 кг с трек-номером 30717131001448, что соотносится с посылкой с наркотическим средством, изъятой ДД.ММ.ГГГГ в г. Южно-Сахалинске;
- кассовый чек об оплате в ФГУП «Почта России» в г. Орёл пересылки в адрес «З.С.Р.» почтового отправления весом 2,494 кг с трек-номером №, что соотносится с посылкой с наркотическим средством, изъятой ДД.ММ.ГГГГ также в г. Южно-Сахалинске;
- кассовый чек об оплате в ФГУП «Почта России» в г. Орёл пересылки в адрес «У.Е.В.» почтового отправления весом 2,472 кг с трек-номером №, что соотносится со сведениями на коробке от посылки, изъятой в квартире по месту временного проживания Татаринцева В.С. в г. Южно-Сахалинске, в которой, по признанию подсудимого, находились наркотические средства.
/том <данные изъяты>/
Кроме того, объектами осмотра являлись и изъятые у Татаринцева В.С. документы на имя других людей, которые также приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (том <данные изъяты>): паспорт гражданина РФ на имя У.Е.В. серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>; паспорт гражданина РФ на имя Б.П.С. серии №№, выданный ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, а также паспорт гражданина РФ на имя П.Р.Ю. и страховое свидетельство на имя этого же лица; водительские удостоверения на имя В.А.А.., К.Б.Н., Н.И.А.
При этом из ксерокопий перечисленных документов, приложенных к протоколу осмотра, усматривается и не оспаривается самим подсудимым, что в качестве личного фото владельца в каждом из этих документов фигурирует фотография Татаринцева В.С.
По заключениям эксперта № и №, составленным в результате исследования изъятых у Татаринцева В.С. документов, в частности, паспорта гражданина РФ на имя У.Е.В. и паспорта гражданина РФ на имя Б.П.С., бланки этих документов соответствуют установленным образцам, выпускаемым заводом-изготовителем, при этом признаков, свидетельствующих об изменении первоначального содержания каждого из обозначенных документов путём подчистки, дописки, дорисовки, травления, смывания, экспертом не обнаружено.
Аналогичные выводы сделаны экспертом относительно паспорта гражданина РФ на имя П.Р.Ю., а в отношении водительских удостоверений на имя В.А.А., К.Б.Н., Н.И.А. экспертом установлено их несоответствие образцам завода-изготовителя, выполнение элементов этих документов способом цветной струйной печати, а также с применением цветного электрографического оборудования, с частичной имитацией ИК-защиты.
/том <данные изъяты>/
Согласно сведениям из базы данных УВМ МВД России обозначенные паспорта действительно выдавались соответствующим гражданам – Б.П.С., У.Е.В. и П.Р.Ю., при этом в формах 1П о выдаче данных паспортов имеются фотографии владельцев этих документов, отличные от той, которая содержится в перечисленных паспортах на момент их изъятия у Татаринцева В.С. (том <данные изъяты>).
Из показаний свидетеля У.Е.В., данных в ходе предварительного следствия (том <данные изъяты>) и оглашённых в суде в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что паспорт на его имя серии №№ принадлежит ему, он узнаёт этот документ, в нём стоит его подпись, отметки о регистрации и расторжении его брака, однако на месте фотографии владельца документа, то есть вместо его фотоснимка, в данном паспорте фотография незнакомого ему человека.
Этот паспорт выбыл из его владения при следующих обстоятельствах.
В ночь на ДД.ММ.ГГГГ, после посещения бара в г. Воронеже, из-за состояния алкогольного опьянения он не смог добраться домой и уснул на уличной лавке. Проснулся под утро, паспорта при нём не было. За заменой документа обратился только ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ получил новый паспорт.
В числе обнаруженных у Татаринцева В.С. документов имеется счёт №.
Согласно протоколу осмотра данного вещественного доказательства он выдан ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «<данные изъяты>» г. Иркутск, в связи с расчетом в гостинице «<данные изъяты>» (<адрес>), в графе гость указан Б.П.С. (том <данные изъяты>).
Кроме того, показания Татаринцева В.С. об использовании подложного паспорта гражданина РФ на имя Б.П.С., помимо изъятых у него посадочных талонов на имя данного гражданина, согласуются:
- со сведениями из АО «Авиакомпания «Сибирь», согласно которым по паспорту гражданина РФ на имя Б. серии № был приобретён авиабилет и совершён перелёт рейсами: № 778 – ДД.ММ.ГГГГ, № 3216 – ДД.ММ.ГГГГ и № 3209 – ДД.ММ.ГГГГ, по маршруту «Москва – Иркутск – Владивосток – Южно-Сахалинск» (том <данные изъяты>);
- с результатами оперативно-розыскной деятельности, отражающими эту же информацию (том <данные изъяты>).
Из показаний свидетеля Р.Е.А., данных в ходе предварительного следствия и оглашённых в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (том <данные изъяты>), следует, что периодически он сдаёт в наем принадлежащую ему на праве собственности квартиру <адрес> в г. Южно-Сахалинске. ДД.ММ.ГГГГ он встретился с парнем, который в начале ДД.ММ.ГГГГ звонил ему по телефону и интересовался размещённым по этому поводу в сети «Интернет» объявлением, сказав, что хочет снять квартиру на несколько дней. Парень представился П., предъявил паспорт гражданина РФ на имя Б.П.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии №, реквизиты которого он запомнил, так как сфотографировал на свой телефон. Передав «П.» ключи и получив деньги за несколько дней, он уехал. ДД.ММ.ГГГГ, не дозвонившись до «П.», открыл квартиру своим ключом. По имевшемуся внутри общему беспорядку (вещи разбросаны, следы от обуви на полу) сделал вывод, что в квартире были либо медицинские работники, либо сотрудники полиции. Более «П.» не видел, о том, что в действительности его зовут Татаринцев В.С., узнал впоследствии от сотрудников полиции.
После пресечения преступной деятельности Татаринцева В.С. с его участием проводились оперативно-розыскные мероприятия.
В частности, при проведении в соответствии с положениями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» оперативно-розыскного мероприятия «контроль почтовых оправлений, телеграфных и иных сообщений», отражённого в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ и приложенной к нему фототаблице, в отделении почтовой связи № ФГУП «Почта России», расположенном в г. Южно-Сахалинске по ул. <адрес>, была обнаружена адресованная на имя «Б.П.С.» посылка – картонная коробка с содержимым в виде трёх банок с надписью «Геладринк форте» на каждой, внутри которых находилось светлого цвета кристаллическое вещество.
Как отражено в протоколе, присутствовавший при ОРМ Татаринцев В.С. пояснил, что содержимое банок – синтетическое наркотическое средство, которое он по указанию другого лица, должен был получить в данной посылке, расфасовать и сбыть через тайники-закладки.
/том <данные изъяты>/
Согласно протоколам обследования участков местности от ДД.ММ.ГГГГ и приложенным к ним фототаблицам, в районе здания по <адрес> в г. Южно-Сахалинске, с участием Татаринцева В.С. были зафиксированы следующие сведения:
- на участке местности возле дерева (географические координаты «46.9693150, 142.7699040», условно «тайник № 4») в указанном Татаринцевым В.С. месте, где по его пояснениям он организовал тайник-закладку с наркотическим средством, каких-либо свёртков не обнаружено, однако отмечено наличие на снегу следа от тайника, а также следов обуви;
- на участке местности у основания дерева со скворечником (географические координаты «46.9695510, 142.7688600», условно «тайник № 2») в указанном Татаринцевым В.С. месте обнаружен полимерный свёрток с содержимым;
- на участке местности возле дерева с тканью на стволе (географические координаты «46.9694690, 142.7694930», условно «тайник № 3») в указанном Татаринцевым В.С. месте также обнаружен полимерный свёрток с содержимым;
- на участке местности возле металлической опоры моста (географические координаты «46.9694585, 142.7621815», условно «тайник № 1») в указанном Татаринцевым В.С. месте, где по его пояснениям он организовал тайник-закладку с наркотическим средством, каких-либо свёртков обнаружено не было, однако отмечено наличие на снегу следа от тайника, а также следов обуви.
/том <данные изъяты>/
По результатам экспертных исследований, отражённым в справках №, №, №, №, а также в заключении №, вещество в двух свёртках, обнаруженных при указанном выше обследовании участков местности, вещество в трёх банках продукции «Геладринк», обнаруженных в обозначенной выше посылке на имя «Б.П.С.» является смесью, содержащей в своём составе наркотическое средство ?-PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон; суммарная масса данного вещества на начало исследования составила:
- в свёртке из тайника-закладки (условно «тайник № 2») – 397,3 грамма;
- в свёртке из тайника-закладки (условно «тайник № 3») – 397,1 грамма;
- в трёх банках из посылки – 1831,4 грамма.
Кроме того, при исследовании предметов, изъятых в ходе обследования места временного проживания Татаринцева В.С. (<адрес>), экспертом выявлено наличие аналогичного вещества (смеси, содержащей в своём составе наркотическое средство ?-PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон): в наслоениях на внутренних поверхностях трёх банок с надписью «Геладринк форте» – суммарной массой 2,59 грамма, а на поверхности коробки из-под посылки «Почта России» на имя получателя «У.Е.В.», на полимерных перчатках и электронных весах – в следовых количествах.
/том <данные изъяты>/
Перечисленные выше объекты, в том числе наркотические средства, изъятые в ходе оперативно-розыскных мероприятий с участием Татаринцева В.С., в установленном уголовно-процессуальным законом порядке были осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела. Помимо иных существенных деталей, в протоколе осмотра обозначено наличие на указанной выше посылке, адресованной на имя «Б.П.С.», отметки о присвоенном ей при отправлении трек-номере 14300930131557 (том 4 л.д. 85-121).
При личном досмотре Колодяжной Б.Ю., зафиксированном в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ, у неё было изъято: электрический фонарик, 300 рублей, мобильный телефон «Honor» и ключ от квартиры, сданной ей внаем (том <данные изъяты>).
В ходе проведённого в соответствии с положениями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» обследования места временного проживания Колодяжной Б.Ю., отражённого в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ, в однокомнатной квартире <адрес> в г. Южно-Сахалинске были обнаружены имеющие значение для дела предметы и объекты: картонная коробка, внутри которой с содержимым в виде порошкообразного вещества находились различные по размерам прозрачные полимерные пакеты, общим количеством 22 шт., часть из которых перемотана изолентой разных цветов; полимерный контейнер с тремя полимерными ёмкостями с порошкообразным веществом; полимерный «бутылёк» с порошкообразным веществом; тёмный полимерный пакет с порошкообразным веществом; пустые полимерные пакеты, полимерные перчатки, изолента в мотках разных цветов, электронные весы, блокноты с записями в виде адресов, а также личные документы Колодяжной Б.Ю., посадочные талоны на её имя, товарные чеки на различные суммы, банковские карты, ноутбук, планшетный компьютер, сотовый телефон, три акустические колонки, компьютерная клавиатура, фотоэпилятор.
При этом участвовавшая в данном мероприятии Колодяжная Б.Ю. подтвердила принадлежность ей всего обнаруженного и пояснила, что в пакетах и полимерных ёмкостях находится синтетический наркотик, который был получен ею от магазина «Rutmix» примерно в 07:00 ДД.ММ.ГГГГ через тайник-закладку в районе «Санты», записи в блокнотах – это адреса тайников-закладок с наркотическим средством, организованных ею ранее, пакеты, весы и клейкая лента были заготовлены ею для расфасовки наркотического средства с целью его последующего сбыта через тайники-закладки, а три акустические колонки, компьютерная клавиатура и фотоэпилятор приобретены ею на деньги, заработанные от продажи наркотических средств.
/том <данные изъяты>/
Из протокола обследования участка местности от ДД.ММ.ГГГГ и приложенной к нему фототаблицы следует, что примерно в 5 метрах от <адрес> в г. Южно-Сахалинске, в указанном Колодяжной Б.Ю. месте, где по её пояснениям она организовала тайник-закладку с наркотическим средством, в снегу обнаружен полимерный пакет, обмотанный клейкой лентой, с содержимым в виде 20 пакетиков с порошкообразным веществом (том <данные изъяты>).
Согласно исследованиям, отражённым в справках № и №, а также в заключении эксперта №, вещество в изъятых в ходе обследования места временного проживания Колодяжной Б.Ю. (<адрес>) пакетах и полимерных ёмкостях, в 20 пакетиках из тайника-закладки возле <адрес>, является смесью, содержащей в своём составе наркотическое средство
?-PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон; суммарная масса данного вещества на начало исследования составила:
- в пакетах и ёмкостях, изъятых по месту жительства Колодяжной Б.Ю. – в общем 525,21 грамма;
- в 20 пакетиках из тайника-закладки – 18,64 грамма;
Кроме того, при исследовании предметов, изъятых в ходе обследования указанного выше места временного проживания Колодяжной Б.Ю., экспертом выявлено наличие в следовых количествах аналогичного вещества (смеси, содержащей в своём составе наркотическое средство ?-PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон) на поверхности полимерных перчаток, пустых пакетов, рулоне чёрной клейкой ленты и электронных весах.
/том <данные изъяты> /
При этом, по заключению эксперта №, на изъятом при обследовании в присутствии Колодяжной Б.Ю. квартиры <адрес> в г. Южно-Сахалинске полимерном контейнере (в котором находились три ёмкости с обозначенным выше наркотическим средством) были выявлены следы пальцев рук, оставленные Колодяжной Б.Ю. (том <данные изъяты>).
Перечисленные выше объекты, в том числе наркотические средства, изъятые в ходе оперативно-розыскных мероприятий у Колодяжной Б.Ю., в установленном уголовно-процессуальным законом порядке были осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (том <данные изъяты>).
Как следует из составленных по этому поводу протоколов, у Колодяжной Б.Ю., помимо прочего, был обнаружен блокнот (записная книжка) тёмного цвета с записями названий улиц и номеров домов, в котором также содержится рукописная надпись «Rutmix Южно-Сахалинск 17.01.19».
Личные досмотры, досмотры вещей и багажа (сумок) были проведены ДД.ММ.ГГГГ и в отношении Шохаева Е.Б. и Бектлеуова М.Е.
Как следует из составленных по этому поводу протоколов, у подсудимых было изъято:
- у Шохаева Е.Б. – пакет, внутри которого с содержимым в виде порошкообразного вещества, являющегося по пояснениям Шохаева Е.Б. наркотиком, находилось 11 прозрачных полимерных пакетов, обмотанных чёрной клейкой лентой; 1 пакет с полоской красного цвета с аналогичным порошкообразным веществом; моток чёрной клейкой ленты; сотовый телефон «Honor»; посадочные талоны на его имя; банковские карты; ключ от сданной ему внаем квартиры;
- у Бектлеуова М.Е. – 17 прозрачных полимерных пакетов с порошкообразным веществом, являющимся по пояснениям Бектлеуова М.Е. наркотиком; сотовые телефоны «Huawei» и «IPhone»; два мотка чёрной клейкой ленты; банковская карта; посадочные талоны на его имя.
/том <данные изъяты>/
Согласно исследованиям, отражённым в справках № и №, а также в заключении эксперта №, вещество в изъятых в ходе личных досмотров Шохаева Е.Б. и Бектлеуова М.Е. пакетах является смесью, содержащей в своём составе наркотическое средство ?-PVP – производное наркотического средства
N-метилэфедрон; суммарная масса данного вещества на начало исследования составила: в 12-ти пакетах, изъятых у Шохаева Е.Б. – 11,14 грамма; в 17-ти пакетах, изъятых у Бектлеуова М.Е. – 15,42 грамма (том <данные изъяты>).
Из показаний свидетеля К.А.К. в суде, а также его показаний, данных в ходе предварительного следствия и оглашённых в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ (том <данные изъяты>), которые свидетель полностью подтвердил, следует, что по поручению собственника жилого дома по <адрес> в г. Южно-Сахалинске он сдаёт внаем расположенные в этом доме квартиры. В ДД.ММ.ГГГГ одну из квартир (№) он сдал подсудимому Шохаеву Е.Б., который оплатил проживание за месяц вперёд. В конце ДД.ММ.ГГГГ от собственника дома ему стало известно о задержании Шохаева Е.Б. сотрудниками полиции. Когда он приехал в обозначенную квартиру, внутри никого не было. При этом обратил внимание на полимерный пакет с различными предметами, которые до заселения в квартиру Шохаева Е.Б. в ней отсутствовали. Указанный пакет в его присутствии был изъят сотрудниками полиции.
В результате выемки, в квартире <адрес> в г. Южно-Сахалинске был изъят полимерный пакет, в котором помимо прочего, обнаружено: упаковка от почтового отправления из г. Москвы в г. Петропавловск-Камчатский на имя Шохаева Е.Б.; трикотажные перчатки; два мотка клейкой ленты синего и чёрного цвета; пустые полимерные пакеты; электронные весы (том <данные изъяты>).
Перечисленные выше объекты, в том числе наркотические средства, изъятые в ходе оперативно-розыскных мероприятий с участием Шохаева Е.Б. и Бектлеуова М.Е., в установленном уголовно-процессуальным законом порядке были осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (том <данные изъяты>).
Ранее сообщённые сведения о своей преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств каждый из подсудимых добровольно и в присутствии своего защитника подтвердил и при проверке показаний на месте.
Так, из протокола этого следственного действия от ДД.ММ.ГГГГ и приложенной к нему фототаблицы следует, что Татаринцев В.С. показал отделение почтовой связи по <адрес> в г. Южно-Сахалинске, где он ДД.ММ.ГГГГ по распоряжению своего куратора (лица № 3) по паспорту гражданина РФ на имя У.Е.В. получил почтовое отправление (посылку) с наркотическим средством, указал <адрес>, где в сданной ему внаем квартире в этот же день расфасовал это наркотическое средство в четыре свёртка, а также на месте показал, куда разместил их в районе здания по <адрес>, продемонстрировав места нахождения организованных им тайников-закладок, соответствующие указанным им же ранее местам, обозначенным в приговоре условно, как «тайник № 1», «тайник № 2», «тайник № 3» и «тайник № 4» (том <данные изъяты>).
Согласно протоколу проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ и приложенной к нему фототаблице, Колодяжная Б.Ю. указала место в 445 метрах юго-восточнее здания по <адрес> в г. Южно-Сахалинске, соответствующее обозначенному в приговоре условно, как «тайник № 4», где утром ДД.ММ.ГГГГ, по указанию своего куратора (лица № 4), через тайник-закладку получила наркотическое средство, часть из которого она расфасовала в 20 и в 30 пакетиков, сформировав два свёртка, показала на местности, где именно на <адрес> в г. Южно-Сахалинске организовала два тайника, положив в них возле ранее находившихся на этом участке улицы домов № указанные два свёртка с наркотическим средством (том <данные изъяты>).
Из протоколов проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, а также приложенных к ним фототаблиц, следует, что как Шохаев Е.Б., так и Бектлеуов М.Е. показали на местности, где именно на <адрес> в г. Южно-Сахалинске в тайнике, организованном другим лицом возле ранее находившегося на этом участке улицы №, они по указанию куратора ДД.ММ.ГГГГ нашли свёрток с 30-ю пакетиками с наркотическим средством, после чего на этом же участке местности, когда они, с целью оборудования розничных тайников-закладок, вскрыли этот сверток и стали распределять пакетики с наркотиком между собой, их действия были пресечены сотрудниками полиции (том <данные изъяты>).
Следственному осмотру подвергались и изъятые у подсудимых сотовые телефоны.
В ходе осмотра изъятого у Татаринцева В.С. сотового телефона «Huawei» в корпусе золотистого цвета, как следует из протокола от ДД.ММ.ГГГГ и приложенной к нему фототаблицы (том <данные изъяты>), содержащих подробные «скриншоты» телефона, подсудимый в присутствии своего защитника дал имеющие значение для дела пояснения.
В начале осмотра Татаринцев В.С., введя пароль «5519s», разблокировал свой телефон.
Затем, войдя в программу «Заметки» и продемонстрировав имеющиеся в ней записи, пояснил, что первая заметка была создана им ДД.ММ.ГГГГ – в ней он обозначил учётную запись в программе «Telegram» человека, который принял его на эту «работу» - «Антон FROST»; во второй заметке от ДД.ММ.ГГГГ он записал пин-коды от банковских карт; в третьей (от ДД.ММ.ГГГГ) – сохранил описание адресов, где в дальнейшем, после получения на почте посылки, собирался оборудовать тайники с наркотическим средством, эти адреса с фотографиями он также описал в программе «Telegram» в ходе общения со своим куратором «Robinzon»; в четвёртой заметке (от ДД.ММ.ГГГГ) – описал даты, в которые он отправлял посылки с наркотиком, с отметкой примерного веса наркотика (1600 грамм) и суммы в рублях (56000), которую он должен был получить за каждое из этих действий, в частности им отмечены с ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ посылки с наркотиком, отправленные в г. Якутск, в г. Норильск, в г. Петропавловск-Камчатский и две посылки – в г. Южно-Сахалинск, отметка «отп» значит отправил, там же он отразил, что ещё одну посылку с наркотиком весом 1600 грамм он получил; в пятой заметке от ДД.ММ.ГГГГ он сохранил данные по посылке с трек-номером №, пришедшей в г. Южно-Сахалинск на имя Б.П.С., с содержимым в виде наркотического средства, эту посылку он намеревался забрать из почтового отделения ДД.ММ.ГГГГ, имевшийся в ней наркотик расфасовать и разложить в тайники, адреса которых он сохранил в третьей заметке.
После этого, открыв программу «Telegram», Татаринцев В.С. показал, что с её использованием иногда общался с человеком под псевдонимом «Антон FROST», который принимал его на данную «работу» и на первоначальном этапе курировал его деятельность в качестве доставщика. В сообщениях за ДД.ММ.ГГГГ он поздравил этого человека с наступающим новым годом, тот не узнал его, так как Татаринцев В.С. сменил профиль в данной программе и, когда он представился по имени «Славик» и должности «Доставка», тот написал заглавную букву «Т», то есть первую букву его фамилии. Далее в переписке они обсуждали, как Татаринцеву В.С. работается с Ромой, этим именем ему представился его куратор «Robinzon». Так же он сообщил данному лицу, что ДД.ММ.ГГГГ прилетел из г. Якутска, где организовывал тайники с наркотическим средством. В переписке за ДД.ММ.ГГГГ он интересовался у «Антон FROST» о том, где его куратор «Robinzon», так как он в этот день прилетел в г. Южно-Сахалинск и не мог с ним связаться.
По поводу следующей переписки Татаринцев В.С. пояснил, что в программе «Telegram» постоянно держал связь со своим куратором, использовавшим псевдоним «Robinzon». Периодически он удалял сообщения с целью конспирации, поэтому на момент осмотра осталась только переписка за ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ, при этом время установлено по умолчанию московское. В сохранившейся переписке, как следует из «скриншотов» и пояснений Татаринцева В.С., отмечено, что ДД.ММ.ГГГГ в 16:11 он находился в отделении почтовой связи с целью получения посылки с наркотическим средством (трек-номер №). Эту посылку он переслал сам из г. Орёл, адресовав её У.Е.В., поддельный паспорт на имя которого находился в его пользовании. В 16:36 он получил эту посылку и на такси отправился в «съёмную» квартиру для расфасовки наркотического средства, где в период с 16:57 до 18:11 по указанию куратора расфасовал наркотик в четыре свёртка (три примерно по 400 грамм и один более 500 грамм). При этом, как следует из переписки, куратор контролировал процесс фасовки, напоминал о необходимости использовать перчатки, чтобы не оставить следы. Также дальнейшая переписка отражает раскладку указанных четырёх свёртков с наркотиком в тайники по <адрес> в период с 18:36 до 22:25. Слово «авиа», встречающееся в переписке, означает включение им на телефоне авиа-режима, который препятствует отслеживанию, то есть в целях конспирации. Здесь же содержатся пояснения куратора, что данный наркотик изготавливал специально нанятый человек («варщик»), а также что для этих целей имеется лаборатория. Кроме того, упомянута необходимость получить ещё одну посылку и расфасовать её, а также купить для этих целей новые весы. Следующий фрагмент переписки отражает ДД.ММ.ГГГГ: утром он выходил в магазин для покупки новых весов, перчаток и иных предметов для расфасовки наркотика, который должен был получить в этот день в посылке. Далее в переписке отражены его действия по подготовке тайников для этого наркотика в районе <адрес> в г. Южно-Сахалинске. В 14:55 куратор сообщил ему сведения, необходимые для получения посылки на Б.П.С., поддельный паспорт на имя которого находился в его пользовании, в том числе трек-номер данной посылки №. Дальнейшая переписка отражает, что эту посылку он так и не получил, поскольку данное действие сначала было отменено куратором, а затем он не стал её получать, так как устал и плохо себя чувствовал, поскольку сразу же после получения он должен был разложить наркотик в тайники.
Осмотром также установлено наличие в контактах телефона Татаринцева В.С. номеров телефонов такси городов Москвы, Орёл, Якутска.
В ходе осмотра изъятого у Колодяжной Б.Ю. сотового телефона «Honor» в тёмном корпусе, как следует из протокола от ДД.ММ.ГГГГ и приложенной к нему фототаблицы (том <данные изъяты>), содержащих подробные «скриншоты» телефона, подсудимая в присутствии своего защитника дала имеющие значение для дела пояснения.
В начале осмотра, введя пароль «1234», Колодяжная Б.Ю. выполнила на своём телефоне вход в программу «Telegram». Относительно контактов, имеющихся в данной программе, Колодяжная Б.Ю. пояснила следующее.
«Varvara» – с этим лицом общалась в основном по поводу оборудованных ею тайников с наркотиком, которые не могли найти покупатели, ранее аккаунт этого лица имел наименование «Vary». «Nastya» – это её куратор, данное лицо полностью контролировало её деятельность по оборудованию тайников с наркотиком с момента получения адреса с оптовой закладкой и заканчивая обратным отправлением адресов с розничными закладками. В контактах также сохранены бот-программа по продаже наркотиков магазина «Rutmix», удалённый аккаунт её бывшего куратора по имени Яна, который имел название «Alisa». Контакты «Kira_working» и «Petrovich» принадлежат одному лицу. За время осуществления данной деятельности в интересах магазина «Rutmix», из переписки она поняла, что лицо «Kira_working» было главным над «Varvara» и «Nastya», так как давало им указания, решало проблемы и вопросы с «повышением по должности».
Комментируя сохранившуюся в телефоне и подробно отражённую в протоколе осмотра переписку с данными контактами, Колодяжная Б.Ю. показала.
Из сохранившейся с ДД.ММ.ГГГГ переписки с контактом «Nastya» следует, что она отражает её работу сначала в качестве «закладчика» наркотических средств, когда она получала оптовую закладку 15-30 грамм, расфасованную в мелкие пакеты по 1 грамму и делала тайники с этими пакетами с наркотиком для продажи покупателям, а потом в качестве «склада», когда она получала большую оптовую закладку с наркотиком весом 300-500 грамм, расфасовывала её на более мелкие (по 15-30 грамм) и делала тайники с данным весом для закладчиков. Из переписки также видно, что «Nastya», помимо неё, осуществляла контроль ещё за несколькими закладчиками в других городах России. Здесь же отражено, что в переписке за ДД.ММ.ГГГГ «Nastya» ей пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ её (Колодяжную Б.Ю.) назначат «складом» и она будет делать в основном только оптовые закладки с наркотиком. В переписке за ДД.ММ.ГГГГ, помимо прочего, содержится обсуждение её заработка в новой роли, при этом «Nastya» пояснила ей, что он будет составлять 3% от продаж интернет-магазина. В переписке за ДД.ММ.ГГГГ, в том числе, отражены инструкции «Nastya» о том, чтобы она почистила телефон от лишней информации (улик), так как все организованные ею закладки проданы. В переписке от ДД.ММ.ГГГГ в период с 01:33 до 06:54 она обсуждала с «Nastya» получение оптовой закладки через тайник по ул. <адрес>. Здесь же она сообщила куратору точное местонахождение этого тайника, описание которого получила от лица «Petrovich» (оно же «Кира»), которое, в свою очередь, переслало ей это сообщение, полученное от лица с НИК-ом «Robinzon». Также в этой переписке «Nastya» указала ей, что после получения этой оптовой закладки, ей необходимо сделать тайники с наркотиком для двух закладчиков, один из которых делает по 100 закладок в день, а второй – по 50. В 06:54 она сообщила «Nastya», что забрала оптовую закладку с наркотиком, а в период с 08:22 до 12:42 в переписке содержится обсуждение фасовки наркотика и оборудования закладок, а также советы «Nastya» использовать перчатки, чтобы не оставлять отпечатков на пакетиках. В 12:42 в переписке она сообщила «Nastya» о тайнике-закладке, оборудованном ею возле <адрес>, и переслала фотоснимки этого участка местности.
В переписке с контактом «Petrovich» (он же Кира) за ДД.ММ.ГГГГ содержится аналогичная информация об обстоятельствах получения ею оптовой закладки с наркотиком по <адрес>
В ходе осмотра изъятого у Шохаева Е.Б. сотового телефона «Honor» в тёмном корпусе, как следует из протокола от ДД.ММ.ГГГГ и приложенной к нему фототаблицы (том <данные изъяты>), содержащих подробные «скриншоты» телефона, подсудимый в присутствии своего защитника дал имеющие значение для дела пояснения.
После включения телефона и входа в программу «Telegram», Шохаев Е.Б. пояснил, что через эту программу он вёл переписку с контактами «JobRus77», «Kira_working», «Nastya», «Petrovich», «Varvara», «Vary», «Nastya_Kurator», «Rut Manager» по вопросам трудоустройства и работы в интернет-магазине, занимающимся продажей наркотиков на территории России.
Комментируя сохранившуюся в телефоне и подробно отражённую в протоколе осмотра переписку с данными контактами, Шохаев Е.Б. показал следующее.
Относительно переписки с контактом «JobRus77» Шохаев Е.Б. пояснил, что с данным лицом он познакомился примерно ДД.ММ.ГГГГ, когда искал работу в сети-«Интернет». При этом, когда он прошёл по ряду ссылок и связался с «JobRus77», тот, представившись Русланом, пояснил ему, что подыскивает людей для работы курьерами-закладчиками в интернет-магазине, занимающимся нелегальным распространением курительных наркотиков на территории России, объяснил ему условия оплаты за один оборудованный тайник-закладку (200 рублей), которая впоследствии была ему (Шохаеву) увеличена до 250 рублей. В ходе переписки с «JobRus77» в ноябре 2018 года они обсуждали возможность дополнительного заработка через привлечение к этой деятельности других лиц (родственников, знакомых), с доплатой за сделанные ими тайники-закладки (порядка 50 рублей за один тайник-закладку). Начиная с ДД.ММ.ГГГГ в переписке он обсуждал с данным лицом свою последующую деятельность, так как в это время, поработав курьером-закладчиком в г. Петропавловске-Камчатском, вернулся домой. При этом «JobRus77» ссылался на мнение по этому поводу лица с именем «Кира». В итоге, в качестве следующего места его работы, был определён г. Южно-Сахалинск. В переписке за ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ они обсуждали вопрос приобретения ему авиабилета, а ДД.ММ.ГГГГ он сообщил «JobRus77» о наличии желания присоединиться к этой деятельности у его знакомого Бектлеуова Муханбеткали, которого он просил отправить работать с ним в г. Южно-Сахалинск. В переписке за ДД.ММ.ГГГГ он сообщил «JobRus77», что прилетел в г. Южно-Сахалинск, в ответ последний пояснил ему, что передал анкету Бектлеуова куратору «Алисе», а та, в свою очередь, передаст её «Кире». В переписке за период с 6 по ДД.ММ.ГГГГ он обсуждал с «JobRus77» объёмы работы по распространению наркотиков и планируемый от этого доход.
В переписке с контактом «Rut Manager», представившимся Алисой, который ему дал «JobRus77», также обсуждались вопросы, связанные с его трудоустройством в качестве курьера-закладчика. При этом Алисой в этой переписке до него тоже были доведены инструкции по соблюдению мер безопасности и конспирации при осуществлении данной деятельности.
В переписке с контактом «Nastya_Kurator» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ содержится обсуждение его деятельности по распространению наркотиков в г. Петропавловске-Камчатском.
Переписка с контактом «Varvara» связана в основном со случаями, когда покупатели наркотика не могли найти тайник-закладку. То есть «Varvara» занималась технической поддержкой клиентов.
В переписке с контактом «Kira_working» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в основном содержится обсуждение вопросов, связанных с оплатой его деятельности по распространению наркотиков, а также места её осуществления после «работы» в г. Петропавловске-Камчатском, в качестве которого лицо «Kira_working» определило г. Южно-Сахалинск.
Из сохранившейся с ДД.ММ.ГГГГ переписки с контактом «Nastya» следует, что это лицо представилось ему куратором в г. Южно-Сахалинске по имени Настя, в ответ он сообщил, что прилетает в этот город ДД.ММ.ГГГГ. «Nastya» пояснила ему, что после прилёта сообщит адрес оптового тайника с наркотиком, который необходимо разложить в розницу. Последующая каждодневная переписка с 5 по ДД.ММ.ГГГГ отражает его контакты с «Nastya» по поводу получения им наркотиков через оптовые тайники-закладки и относительно его последующих действий по организации розничных тайников-закладок с наркотическим средством, с подробным описанием адресов и участков местности. Кроме того, в переписке за ДД.ММ.ГГГГ, помимо прочего, «Nastya» выясняла у него количество оборудованных им тайников, в ответ он сообщил, что оборудовал 310 тайников-закладок с наркотиком, но хотел бы 500, после чего «Nastya» отправила ему задание по адресу, где ранее не смогли найти оптовую закладку, с которым он успешно справился. Также в этой переписке «Nastya» сообщила ему, что сведения для расчёта заработка за указанный период она отправила соответствующему лицу, которое занимается этим вопросом. В переписке за ДД.ММ.ГГГГ он интересовался у «Nastya», когда появится работа, выражал готовность получить большую оптовую закладку со 100 пакетиками с наркотиком. В переписке за ДД.ММ.ГГГГ «Nastya» сначала проинформировала его о том, что оптовую закладку с наркотиком только что забрали и повезли фасовать для него, а в 12:45 – переслала ему адрес местонахождения тайника-закладки по ул. <адрес> После выезда на место, в 14:22 он отразил в переписке, что нашёл тайник-закладку, при этом отправил куратору фото, где отображён найденный им свёрток с маркировкой «30/1», то есть 30 пакетиков по 1 грамму каждый.
В ходе осмотра изъятого у Бектлеуова М.Е. сотового телефона «IPhone» в тёмном корпусе, как следует из протокола от ДД.ММ.ГГГГ и приложенной к нему фототаблицы (том <данные изъяты>), содержащих подробные «скриншоты» телефона, подсудимый в присутствии своего защитника дал имеющие значение для дела пояснения.
В начале осмотра Бектлеуов М.Е., введя пароль «778800», разблокировал свой телефон.
После включения телефона и входа в программу «Telegram», Бектлеуов М.Е. пояснил, что через эту программу он вёл переписку с контактами «Nastya» «Petrovich», «Alica», «JobRus77», «Едок Дос» по вопросам трудоустройства и работы в интернет-магазине, занимающимся продажей наркотиков на территории России. Контакт «imgubot» - это контакт, в который он отправлял фотографии и описание оборудованных им для интернет-магазина тайников-закладок с наркотиком.
Комментируя сохранившуюся в телефоне и подробно отражённую в протоколе осмотра переписку с данными контактами, Бектлеуов М.Е. показал.
Контакт «Едок Дос» - это его друг Шохаев Е.Б., в переписке с ним они обсуждали его (Бектлеуова) трудоустройство на работу в интернет-магазин по сбыту наркотиков.
Переписка с контактом «JobRus77» (с ДД.ММ.ГГГГ) отражает его трудоустройство курьером-закладчиком наркотических средств. Это лицо представилось именем Руслан, объяснило, что данная деятельность нелегальная, но хорошо оплачиваемая, рассказало о действовавших правилах. Руслан переслал ему анкету для заполнения, а ДД.ММ.ГГГГ сообщил, что его кандидатуру одобрили. Кроме того, Руслан направил ему подробную инструкцию о деятельности курьера-закладчика.
Переписка с контактом «Petrovich», который представился ему именем Кира, отражает инструктаж и обсуждение правил работы курьером-закладчиком по распространению наркотиков, а также разрешение вопросов по оплате его деятельности.
В переписке с контактом «Alica» с ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ отображён его перелёт из Казахстана в г. Южно-Сахалинск; данное лицо представилось именем Алиса и координировало его маршрут и действия. Алиса также интересовалась его осведомлённостью о правилах работы курьером-закладчиком, при этом он ответил, что ему всё объяснил Руслан (контакт «JobRus77», который ему дал Шохаев Е.Б.).
Контакт «Nastya» являлся его куратором в г. Южно-Сахалинске, это лицо представилось именем Настя. Переписка отражает, что по прилёту в г. Южно-Сахалинск, ДД.ММ.ГГГГ он связался с данным лицом. Далее «Nastya» отправила ему инструкцию по работе курьера-закладчика, с подробным описанием правил организации тайников-закладок с наркотиком, штрафных санкций за нарушение этих правил, условий оплаты. В переписке за ДД.ММ.ГГГГ отражено, что «Nastya» отправила ему описание тайника с оптовой закладкой наркотика (10 пакетиков), который он нашёл и оборудовал 9 тайников по одному пакетику, при этом 1 пакетик с наркотиком потерял, о чём сообщил «Nastya» и попросил не штрафовать.
Осмотру также подвергался сотовый телефон «Huawei», изъятый у Бектлеуова М.Е., который, согласно его пояснениям, ему помог приобрести Шохаев Е.Б. по приезду в г. Южно-Сахалинск. Вместе с тем было установлено, что вся переписка в программе «Telegram» в данном телефоне уничтожена.
Подтверждается вина подсудимых и другими доказательствами.
Так, деятельность организованной преступной группы по распространению наркотических средств подтверждается также результатами оперативно-розыскных мероприятий, в частности, посредством ОРМ «наблюдение», «опрос», через соответствующие Интернет-сайты установлена активность с ДД.ММ.ГГГГ пользователя под НИК-ом «Rutmix Магазин»-Николай РУТ (всего 626 сообщений), с размещением данным пользователем, а также «саппорт» (помощниками) под НИК-ами «Варя», «Rut Manager» рекламы и объявлений по продаже наркотиков в городах Южно-Сахалинске, Норильске, Петропавловске-Камчатском, а также объявлений о наборе сотрудников для участия в осуществлении этой деятельности, с отсылкой на контакты в программе «Telegram» (том 9 л.д. 56-100).
Посредством осмотров, зафиксированных в протоколах от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и в приложенных к ним фототаблицах (том <данные изъяты>), установлены отделения почтовой связи, а также курьерской службы, наличие и местонахождение которых соотносится с показаниями Татаринцева В.С. об отправлении посылок с наркотическими средствами:
- отделение почтовой связи № по <адрес> в г. Орёл Орловской области (посылка в г. Южно-Сахалинск от ДД.ММ.ГГГГ);
- отделение почтовой связи № по <адрес> в г. Брянске Брянской области (посылка в г. Норильск Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ);
- отделение почтовой связи № по ул. <адрес> в г. Брянске Брянской области (посылка в г. Петропавловск-Камчатский от ДД.ММ.ГГГГ);
- отделение почтовой связи № по <адрес> в г. Орёл Орловской области (посылка в г. Южно-Сахалинск на имя У.Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ);
- отделение почтовой связи № по <адрес> в г. Железногорске Курской области (посылка в г. Южно-Сахалинск от ДД.ММ.ГГГГ);
- отделение почтовой связи № по <адрес> в г. Железногорске Курской области (посылка в г. Якутск от ДД.ММ.ГГГГ);
- помещение курьерской службы «<данные изъяты>» по <адрес> в г. Москве (посылка в г. Норильск Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ).
Кроме того, в результате осмотра места происшествия, отражённого в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ и приложенной к нему фототаблице, установлено, что по <адрес> в г. Одинцово Московской области, имеется отделение почтовой связи №. Эти сведения соотносятся с реквизитами посылки с трек-номером №, отправленной неустановленным лицом в г. Южно-Сахалинск на имя «Б.П.С.», для последующего её получения Татаринцевым В.С. по имевшемуся в его пользовании подложному паспорту на имя данного гражданина и распространения содержавшихся в посылке наркотических средств (том <данные изъяты>).
Показания подсудимых о въезде и перемещении по территории Российской Федерации, помимо приведённых выше данных, подтверждаются представленными в соответствии с положениями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» сведениями, из которых следует, что в отношении них зафиксированы следующие передвижения авиатранспортом: Татаринцев В.С. – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – по своему паспорту гражданина <данные изъяты>, а с ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ – по подложному паспорту гражданина РФ на имя Б.П.С.; Колодяжная Б.Ю. – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по своему паспорту гражданки <данные изъяты>; Шохаев Е.Б. и Бектлеуов М.Е. – по выданному на имя каждого из них паспорту гражданина Республики <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, соответственно (том <данные изъяты>).
Оснований не доверять приведённым в приговоре показаниям свидетелей суд не усматривает, поскольку они последовательны и нашли своё объективное подтверждение в процессе судебного разбирательства.
Протоколы следственных действий составлены с соблюдением норм УПК РФ, правильность зафиксированных в них сведений подтверждена подсудимыми и свидетелями, поэтому их достоверность сомнений у суда не вызывает.
Перечисленные выше вещественные доказательства, а равно сведения, изложенные в иных документах, суд также признает относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку они устанавливают существенные обстоятельства дела, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и при сопоставлении согласуются с другими доказательствами.
Доказательства, добытые в результате оперативно-розыскной деятельности, получены в установленном законом порядке, с соблюдением требований законодательства об оперативно-розыскной деятельности, приобщены к уголовному делу и проверены в соответствии с положениями уголовно-процессуального закона, в том числе ст. 89 УПК РФ. Они подтверждаются совокупностью иных исследованных по делу доказательств, правильность зафиксированных в них сведений подтверждена в судебном заседании подсудимыми, поэтому каких-либо препятствий для использования их в доказывании не имеется.
Исследованные в судебном заседании и приведённые в приговоре заключения экспертов составлены с соблюдением требований УПК РФ, все экспертизы по делу произведены компетентными специалистами, достаточно обоснованы, их результаты согласуются с другими материалами дела, поэтому суд расценивает их как полноценные доказательства.
Зафиксированные на досудебной стадии показания подсудимых Татаринцева В.С., Колодяжной Б.Ю., Шохаева Е.Б. и Бектлеуова М.Е. даны ими на допросах, произведённых с соблюдением всех требований уголовно-процессуального законодательства, с участием профессиональных защитников, после разъяснения процессуальных прав, в том числе права не свидетельствовать против себя, отказаться от дачи показаний, подавать замечания на протокол, а также последствий дачи показаний.
При этом каждый из подсудимых не только собственноручно удостоверил правильность изложения своих показаний в протоколах допросов, но и подтвердил их при проверке на месте и в судебном заседании, рассказав о таких подробностях участия в незаконном обороте наркотических средств и сопутствующих преступной деятельности обстоятельствах, которые могли быть известны только лицу, совершившему эти деяния.
В этой связи, данные на досудебной стадии и приведённые в приговоре показания Татаринцева В.С., Колодяжной Б.Ю., Шохаева Е.Б. и Бектлеуова М.Е., объективно подтверждённые совокупностью других собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, суд признаёт допустимыми и достоверными.
При этом оценивая степень их правдивости, суд не может не учесть установленные на основании совокупности приведённых в приговоре доказательств, в том числе переписки с иными членами организованной группы, обнаруженной в изъятых у подсудимых сотовых телефонах, обстоятельства, свидетельствующие, что каждый из подсудимых, соглашаясь на осуществление предложенной деятельности, осознавал, что она будет осуществляться в сфере незаконного оборота наркотических средств и непосредственно связана с их реализацией и сбытом. Поэтому содержащиеся в показаниях Татаринцева В.С. ссылки на то, что вначале своей деятельности он полагал, что совершает действия с использованием БАДов, а равно единичные и опровергнутые впоследствии самими подсудимыми пояснения в судебном заседании Шохаева Е.Б. и Бектлеуова М.Е. о предположениях, что они раскладывали простой курительный табак, суд находит неправдивыми и обусловленными, по мнению суда, желанием поименованных подсудимых приуменьшить свою роль и смягчить ответственность за содеянное.
В связи с изложенным, считая вину подсудимых в инкриминированных деяниях полностью доказанной, суд, с учетом фактических обстоятельств дела, установленных на основании совокупности исследованных доказательств, квалифицирует их преступные действия следующим образом:
действия Татаринцева Вячеслава Сергеевича:
- по части 5 статьи 2281 УК РФ (по эпизоду пересылки наркотического средства массой 1820 грамм в г. Норильск Красноярского края) – как незаконную пересылку наркотических средств, совершённую организованной группой, в особо крупном размере;
- по части 5 статьи 2281 УК РФ (по эпизоду пересылки наркотического средства массой 1547,3 грамма в г. Норильск Красноярского края) – как незаконную пересылку наркотических средств, совершённую организованной группой, в особо крупном размере;
- по части 5 статьи 2281 УК РФ (по эпизоду пересылки наркотического средства массой 1566,6 грамма в г. Петропавловск-Камчатский) – как незаконную пересылку наркотических средств, совершённую организованной группой, в особо крупном размере;
- по части 5 статьи 2281 УК РФ (по эпизоду пересылки наркотического средства массой 1553,8 грамма в г. Якутск Республики Саха (Якутия)) – как незаконную пересылку наркотических средств, совершённую организованной группой, в особо крупном размере;
- по части 5 статьи 2281 УК РФ (по эпизоду пересылки наркотического средства массой 1569,1 грамма в г. Южно-Сахалинск) – как незаконную пересылку наркотических средств, совершённую организованной группой, в особо крупном размере;
- по части 5 статьи 2281 УК РФ (по эпизоду пересылки наркотического средства массой 1565,1 грамма в г. Южно-Сахалинск) – как незаконную пересылку наркотических средств, совершённую организованной группой, в особо крупном размере;
- по части 3 статьи 327 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) – по эпизоду использования подложного паспорта гражданина РФ на имя Б.П.С. – как использование заведомо подложного документа;
- по части 3 статьи 327 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) – по эпизоду использования подложного паспорта гражданина РФ на имя У.Е.В. – как использование заведомо подложного документа;
- по части 1 статьи 30 и части 5 статьи 2281 УК РФ – как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере, не доведённому до конца по независящим от него обстоятельствам;
действия Татаринцева Вячеслава Сергеевича и Колодяжной Богданы Юрьевны – по части 3 статьи 30 и части 5 статьи 2281 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере, не доведённый до конца по независящим от них обстоятельствам;
действия Шохаев Едила Бижановича и Бектлеуова Муханбеткали Есмагзомулы – по части 3 статьи 30 и пунктам «а», «г» части 4 статьи 2281 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, не доведённый до конца по независящим от них обстоятельствам.
В соответствии с Федеральным законом от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» незаконный оборот N-метилэфедрон и его производных на территории Российской Федерации запрещён.
Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ», масса N-метилэфедрон и его производных свыше 1 грамма отнесена к крупному размеру, масса свыше 200 грамм – к особо крупному размеру.
В судебном заседании достоверно установлено, что Татаринцев В.С. с целью получения дохода, посредством сети «Интернет» договорился с неустановленными лицами на распространение наркотических средств бесконтактным способом и в соответствии с этой договорённостью, согласно отведённой ему роли «Доставщика», должен был получать оптовые партии наркотических средств в тайниках, пересылать их в другие регионы Российской Федерации, получать отправленные им же, а равно другими членами организованной группы посылки с наркотическими средствами, расфасовывать их и, с целью последующего сбыта другими соучастниками, раскладывать в тайники, о которых, также посредством сети «Интернет» сообщать неустановленному лицу, которое осуществляло кураторство его преступной деятельности и участвовало в обеспечении её финансирования.
Действуя в соответствии с этой договорённостью, исполняя отведённую ему в организованной группе роль, Татаринцев В.С., осознавая своё непосредственное участие в незаконном обороте наркотических средств, действуя умышленно, используя курьерскую службу и отделения почтовой связи, отправил из городов Москвы, Брянска, Железногорска, Орёл, на имя адресатов, указанных ему неустановленным лицом, осуществлявшим кураторство его преступной деятельности, в разные города Российской Федерации, в шести посылках наркотическое средство – смесь, содержащую в своём составе ?-PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой в каждой посылке свыше 200 грамм, то есть в каждом из указанных шести случаев совершил незаконную пересылку наркотических средств в особо крупном размере.
Получив в связи с выполняемой в организованной группе ролью «Доставщика» через тайники паспорт гражданина РФ на имя У.Е.В. и паспорт гражданина РФ на имя Б.П.С., с вклеенной в каждый из этих документов его (Татаринцева В.С.) фотографией, осознавая, что указанные документы к удостоверяющим его личность никакого отношения не имеют, а содержат данные других лиц, то есть являются подложными, в разное время и при различных обстоятельствах использовал обозначенные паспорта, в частности, паспорт гражданина РФ на имя У.Е.В. предъявил ДД.ММ.ГГГГ при получении посылки с наркотическим средством сотруднику почтового отделения № ФГУП «Почта России» в г. Южно-Сахалинске, а паспорт гражданина РФ на имя Б.П.С. предъявил ДД.ММ.ГГГГ сотруднику аэропорта «Домодедово» при прохождении регистрации на авиарейс, ДД.ММ.ГГГГ – сотруднику гостиницы «<данные изъяты>» в г. Иркутске при заселении, то есть в каждом из указанных случаев использовал заведомо подложный документ.
Осуществляя в составе организованной группы свою преступную деятельность на территории г. Южно-Сахалинска, Татаринцев В.С. приискал квартиру для временного проживания и распространения наркотических средств, приобрёл электронные весы и упаковочный материал для их расфасовки с целью последующей организации тайников-закладок и сбыта, получил от неустановленного лица, курировавшего его преступную деятельность, путём обмена электронными сообщениями полные сведения о поступившей в отделение почтовой связи посылке с наркотическим средством – смесью, содержащей в своём составе ?-PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1831,4 грамма, образующей особо крупный размер, достаточные для получения этого почтового отправления по переданному ему ранее через тайник паспорту гражданина РФ на имя Б.П.С.
Таким образом, Татаринцев В.С., действуя в соответствии с отведённой ему в составе организованной группы ролью «Доставщика», заранее, при вступлении в её состав договорившись с соучастниками на совершение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, приискав и приспособив средства, а также создав условия для этой преступной деятельности, приготовился к незаконному сбыту находившегося в указанной посылке наркотического средства, однако довести до конца свои преступные действия не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками правоохранительных органов, а обозначенное наркотическое средство – изъято из незаконного оборота.
Судом установлено, что Татаринцев В.С., получив в отправленной посредством почтовой связи посылке наркотическое средство (смесь, содержащую в своём составе ?-PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 1367,4 грамма, образующей особо крупный размер), расфасовал его в четыре полимерных пакета и ДД.ММ.ГГГГ, с целью последующего сбыта, разложил в четыре тайника, сообщив путём обмена электронными сообщениями лицу, курировавшему его преступную деятельность, описание мест нахождения тайников. В свою очередь Колодяжная Б.Ю., получив аналогичным способом от неустановленного лица, осуществлявшего кураторство её преступной деятельности, сведения о расположении одного из организованных Татаринцевым В.С. тайников, забрала из него указанное наркотическое средство массой не менее 570,41 грамма, также образующей особо крупный размер, расфасовала его и часть поместила в два организованных ею тайника, а оставшееся после расфасовки наркотическое средство стала хранить с целью последующего сбыта. Сведения о месте нахождения одного из двух оборудованных Колодяжной Б.Ю. тайников, также посредством электронного сообщения, были переданы неустановленным лицом, являвшимся участником организованной группы и выполнявшим роль «Куратора», Шохаеву Е.Б. После чего Шохаев Е.Б. и Бектлеуов М.Е., отыскав этот тайник, забрали из него обозначенное выше наркотическое средство массой не менее 26,56 грамма, образующей крупный размер, расфасованное в отдельные пакетики, количеством не менее 29 штук, и с целью последующего его сбыта потребителям стали распределять между собой, упаковывая каждый пакетик в клейкую ленту для дальнейшего оборудования розничных тайников-закладок.
Таким образом, каждый из подсудимых, выполняя отведённую ему в организованной группе преступную роль, совершил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств: Татаринцев В.С. – смеси, содержащей в своём составе ?-PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 1367,4 грамма, Колодяжная Б.Ю. – этого же наркотического средства массой не менее 570,41 грамма, Шохаев Е.Б. и Бектлеуов М.Е. – указанного наркотического средства массой не менее 26,56 грамма, однако довести до конца свои преступные действия подсудимые не смогли в связи с их задержанием сотрудниками правоохранительных органов и изъятием наркотических средств из незаконного оборота, то есть по независящим от них обстоятельствам.
В судебном заседании достоверно установлено, что подсудимые, хотя и в разное время и при различных обстоятельствах, но вступили в одну организованную группу, отличающуюся высокой степенью конспирации, которая позволяла в ходе незаконной деятельности не общаться непосредственно друг с другом, а иметь обезличенные контакты лишь с определенными организатором и руководителем группы лицами. При этом высокая степень стабильности деятельности группы, постоянное её обеспечение поставками наркотических средств для их сбыта, налаженность средств и методов получения и обналичивания незаконного дохода охватывались умыслом каждого из подсудимых, продемонстрировавших своими изложенными выше действиями согласие на личное участие в совершаемом организованной группой незаконном распространении наркотических средств. Действия участников организованной группы, в том числе Татаринцева В.С., Колодяжной Б.Ю., Шохаева Е.Б. и Бектлеуова М.Е., носили совместный и согласованный с другими входившими в группу лицами характер, взаимодополняли и взаимообуславливали друг друга.
Данная организованная группа имела устойчивую структуру. Подбор и вовлечение в состав группы новых участников осуществляли лица, наделённые этой ролью организатором (лицом № 1), который не только распределял роли, но и координировал и планировал преступную деятельность, обеспечивал снабжение участников группы наркотическими средствами. Участники группы, в том числе Татаринцев В.С., Колодяжная Б.Ю., Шохаев Е.Б. и Бектлеуов М.Е., строго выполняли отведённые им роли, были подконтрольны соответствующим лицам-«кураторам» (также наделённым этой преступной ролью организатором), исполняли их указания и следовали рекомендациям. В группе действовали разработанные правила осуществления деятельности для каждого участника в зависимости от его преступной роли, за ненадлежащее исполнение которых могли применяться штрафные санкции.
Деятельность организованной группы охватывала несколько субъектов Российской Федерации, сопровождалась обеспечением вступивших в её состав участников, в том числе Татаринцева В.С., Колодяжной Б.Ю., Шохаева Е.Б. и Бектлеуова М.Е., возможностью беспрепятственного и тщательно спланированного передвижения как по территории России, так и за границу, а также снабжением соучастников, в данном случае Татаринцева В.С., подложными документами на имя граждан РФ, с высоким качеством подделки.
В этой связи суд приходит к выводу, что Татаринцев В.С., Колодяжная Б.Ю., Шохаев Е.Б. и Бектлеуов М.Е. совершили инкриминированные им деяния в составе устойчивой группы лиц, заранее объединившихся для совершения преступлений, и признаёт доказанным наличие у каждого из подсудимых квалифицирующего признака «совершение преступления организованной группой».
При этом, вопреки доводам стороны защиты, для квалификации действий подсудимых по данному квалифицирующему признаку не имеет значения продолжительность личного участия каждого из них в организованной группе, степень их осведомлённости о конкретных обстоятельствах совершаемых другими членами группы преступлений, о конкретных видах и размерах наркотических средств, оборот которых обеспечивался иными лицами, поскольку виновность Татаринцева В.С., Колодяжной Б.Ю., Шохаева Е.Б. и Бектлеуова М.Е. установлена в отношении действий, которые были совершены именно ими и охватывались их умыслом.
Находит суд полностью обоснованной и юридическую оценку действий Татаринцева В.С., Колодяжной Б.Ю., Шохаева Е.Б. и Бектлеуова М.Е. по квалифицирующему признаку «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)». Именно через эти сети, посредством программного обеспечения, установленного на сотовые телефоны, в частности программы «Telegram», подсудимые получали указания неустановленных лиц, координировавших и направлявших их действия, сведения о месте нахождения тайников с наркотическими средствами, инструкции по их расфасовке, по перемещению наркотиков к месту их запланированного сбыта и другую информацию, необходимую для совместного и согласованного незаконного распространения наркотических средств.
При этом умыслом всех подсудимых охватывалось использование их преступной группой данных сетей в целях обмена сведениями о расположении закладок с приготовленными к сбыту наркотическими средствами, а равно для контактирования с потенциальными приобретателями, в том числе их информирования о месте нахождения соответствующей закладки.
Вместе с тем, соглашаясь с высказанной в прениях позицией государственного обвинителя, суд исключает из квалификации действий Татаринцева В.С. по шести составам преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 2281 УК РФ, по фактам незаконных пересылок наркотических средств, инкриминированный ему органом предварительного следствия квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)», поскольку данный признак, в силу прямого предписания уголовного закона (части 2 статьи 2281 УК РФ), может наличествовать в юридической оценке деяния только при сбыте наркотических средств и не распространяется на их пересылку.
Согласно заключениям экспертов, составленным по результатам психиатрических судебных экспертиз, в том числе произведённых комиссионно
(том 3 л.д. 57-58, 68-69, 79-80, 90-91, 101-102, 112-113, 123-124, 134-135), Татаринцев В.С., Колодяжная Б.Ю., Шохаев Е.Б. и Бектлеуов М.Е. хроническими психическими расстройствами, временными психическими расстройствами, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдали и не страдают. В период, относящийся к инкриминированным деяниям, каждый из них мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, и признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности не обнаруживал.
В отношении Татаринцева В.С., Шохаева Е.Б. и Бектлеуова М.Е. эксперты также установили отсутствие наркотической зависимости, а относительно Колодяжной Б.Ю., напротив, пришли к выводу, что у неё имеются признаки таковой.
Заключения о психическом состоянии Татаринцева В.С., Колодяжной Б.Ю., Шохаева Е.Б. и Бектлеуова М.Е. даны квалифицированными, компетентными специалистами в области судебной психиатрии, подтверждаются данными о личности каждого из них, в том числе пояснениями Колодяжной Б.Ю. об употреблении ею в прошлом наркотических средств, поэтому сомнений в достоверности данных заключений у суда не имеется.
В связи с изложенным, с учётом исследованных доказательств и материалов уголовного дела, касающихся личностей подсудимых, принимая во внимание обстоятельства и характер инкриминированных каждому из них деяний, поведение подсудимых в период совершения преступлений, а равно во время судебного разбирательства, суд признаёт Татаринцева В.С., Колодяжную Б.Ю., Шохаева Е.Б. и Бектлеуова М.Е. по отношению к содеянному вменяемыми.
При назначении Татаринцеву В.С., Колодяжной Б.Ю., Шохаеву Е.Б. и Бектлеуову М.Е. наказания суд, в соответствии со статьями 60, 66, 67 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого каждым из них преступления, характер и степень их фактического участия в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, обстоятельства, в силу которых инкриминированные им неоконченные преступления не были доведены до конца, личности подсудимых, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление Татаринцева В.С., Колодяжной Б.Ю., Шохаева Е.Б. и Бектлеуова М.Е., а также на условия жизни их семей.
Исследовав биографические сведения о подсудимых и обстоятельства, характеризующие их личности, суд установил следующее.
Подсудимый Татаринцев В.С. по месту жительства (в городе <данные изъяты>), согласно данным из управления полиции, а также по месту бывшего обучения (в общеобразовательной средней школе №<адрес>) характеризуется положительно.
Администрацией СИЗО-1 за период содержания под стражей охарактеризован удовлетворительно.
На учёте в «Областном центре психического здоровья» <данные изъяты> не состоит; не судим; в браке не состоит в связи с его расторжением, имеет малолетнего ребёнка 2016 года рождения.
/том <данные изъяты>/
Подсудимая Колодяжная Б.Ю. по месту жительства (в пгт. <адрес><адрес>), по сведениям из поселкового совета, а также от жителей посёлка, характеризуется положительно, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходила в <адрес> стажировку на должность <данные изъяты>, где зарекомендовала себя трудолюбивым и дисциплинированным работником, однако, как указано в характеристике, от официального трудоустройства отказалась, сославшись на более выгодное предложение работы кулинаром в Российской Федерации.
Администрацией СИЗО-1 за период содержания под стражей охарактеризована удовлетворительно.
С ДД.ММ.ГГГГ состоит в браке, детей на иждивении не имеет.
На учёте в психоневрологическом и наркологическом диспансере в «Центре первичной медицинской помощи № <адрес>» не состоит; ранее не судима, сведений о её привлечении к уголовной или административной ответственности материалы дела не содержат.
/том <данные изъяты>/
Подсудимый Шохаев Е.Б. по месту жительства (в городе <данные изъяты>), согласно данным из управления полиции, а также по месту бывшего обучения (в общеобразовательной средней школе <адрес>) характеризуется положительно, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в <адрес><данные изъяты> в <данные изъяты>» сначала <данные изъяты>, затем <данные изъяты>, зарекомендовал себя грамотным, квалифицированным, ответственным специалистом.
Администрацией СИЗО-1 за период содержания под стражей охарактеризован положительно.
На учёте в «Областном центре психического здоровья» <данные изъяты> не состоит; ранее не судим, сведений о его привлечении к уголовной или административной ответственности материалы дела не содержат; состоит в браке, имеет малолетнего ребёнка 2013 года рождения.
/том <данные изъяты>/
Подсудимый Бектлеуов М.Е. по месту жительства (в <адрес>), по сведениям из управления полиции и от проживавших с ним по соседству лиц, характеризуется положительно. С Департамента <данные изъяты> за время прохождения службы в должности <данные изъяты>, о нём также получены положительные отзывы.
Администрацией СИЗО-1 за период содержания под стражей охарактеризован положительно.
На учёте в «Областном центре психического здоровья» <данные изъяты> не состоит; ранее не судим, сведений о его привлечении к уголовной ответственности материалы дела не содержат; состоит в браке, имеет малолетнего ребёнка 2018 года рождения.
/том <данные изъяты>/
В соответствии с пунктом «и» части 1 и частью 2 статьи 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими Татаринцеву В.С., Колодяжной Б.Ю., Шохаеву Е.Б. и Бектлеуову М.Е. наказание за все инкриминированные им преступления, суд признаёт: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, полное признание вины в содеянном.
Исходя из материалов уголовного дела, Татаринцев В.С., Колодяжная Б.Ю., Шохаев Е.Б. и Бектлеуов М.Е. при доставлении в органы внутренних дел, до их задержания, добровольно сообщили о совершённых ими преступлениях, изложив обстоятельства содеянного. Тот факт, что устные сообщения подсудимых об обстоятельствах их участия в составе организованной группы в незаконном обороте наркотических средств (том <данные изъяты>) не были оформлены протоколами явки с повинной, а обличены в форму объяснений, не влияет на выводы суда, поскольку добровольное сообщение ими о своём участии в преступлениях подтверждается материалами дела, в связи с чем оценка судом этого обстоятельства как смягчающего, не может зависеть от его процессуального оформления.
Согласно материалам уголовного дела, все подсудимые на досудебной стадии активно сотрудничали с правоохранительными органами, при даче показаний, а также при их проверке на месте, рассказали о деталях своих действий, о других значимых для дела обстоятельствах. Поэтому обстоятельством, смягчающим им наказание, суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.
Кроме того, учитывая, что Шохаев Е.Б. и Бектлеуов М.Е. в ходе производства по делу последовательно давали показания не только о своих действиях, но и о преступной деятельности друг друга, суд полагает возможным признать обстоятельством, смягчающим наказание каждому из них также активное способствование изобличению и уголовному преследованию соучастника преступления.
В соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим Татаринцеву В.С., Шохаеву Е.Б. и Бектлеуову М.Е. наказание, суд признаёт наличие малолетнего ребёнка.
Кроме того, к смягчающим Колодяжной Б.Ю. наказание обстоятельствам, суд, руководствуясь частью 2 статьи 61 УК РФ, относит состояние её здоровья, характеризующееся наличием общих заболеваний.
В то же время, высказанную в прениях позицию стороны защиты о наличии оснований для признания в действиях подсудимых смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «д» ч. 1 ст. 61 УК РФ – совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, суд находит необоснованной. Испытываемые подсудимыми временные материальные затруднения, поиски работы, необходимость обеспечивать себя и близких родственников, наличие кредитных обязательств, являются ничем иным как обычными бытовыми причинами, и не свидетельствуют о стечении тяжелых жизненных обстоятельств.
Обстоятельств, отягчающих наказание Татаринцеву В.С., Колодяжной Б.Ю., Шохаеву Е.Б. и Бектлеуову М.Е., перечисленных в статье 63 УК РФ, судом не установлено.
Суд не усматривает возможности применения к Татаринцеву В.С., Колодяжной Б.Ю., Шохаеву Е.Б. и Бектлеуову М.Е. положений части 6 статьи 15 УК РФ в связи с фактическими обстоятельствами и высокой степенью общественной опасности совершённых каждым из них преступлений.
При этом, разрешая данный вопрос, суд принимает во внимание установленные фактические обстоятельства, анализ и оценка которых не позволяют сделать вывод о меньшей степени общественной опасности содеянного подсудимыми.
Поэтому, оснований для изменения категории инкриминированных Татаринцеву В.С., Колодяжной Б.Ю., Шохаеву Е.Б. и Бектлеуову М.Е. преступлений на менее тяжкую, суд не находит.
Учитывая установленные обстоятельства дела, характер и высокую степень общественной опасности совершённых Татаринцевым В.С., Колодяжной Б.Ю., Шохаевым Е.Б. и Бектлеуовым М.Е. деяний, относящихся в силу статьи 15 УК РФ к категории особо тяжких преступлений, суд не усматривает оснований для применения к подсудимым положений статьи 73 УК РФ, и приходит к выводу, что цели наказания, в частности, исправление осуждённых, предупреждение совершения ими новых преступлений, не смогут быть достигнуты без изоляции подсудимых от общества, и находит необходимым назначить Татаринцеву В.С., Колодяжной Б.Ю., Шохаеву Е.Б. и Бектлеуову М.Е. наказание в виде лишения свободы.
При этом, определяя Татаринцеву В.С., Колодяжной Б.Ю., Шохаеву Е.Б. и Бектлеуову М.Е. срок наказания за покушение на незаконный сбыт наркотических средств суд принимает во внимание положения части 3 статьи 66 УК РФ, устанавливающей, что он не может превышать трёх четвертей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части УК РФ за оконченное преступление и, руководствуясь частью 4 статьи 66 УК РФ, в силу наличия у подсудимых соответствующих, приведённых выше смягчающих наказание обстоятельств, применяет также правила, предусмотренные частью 1 статьи 62 УК РФ.
Учитывает суд соответствующие правила назначения наказания (ч. 2 ст. 66, ч. 1 ст. 62 УК РФ) и при определении его срока Татаринцеву В.С. за приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, а предписания ч. 1 ст. 62 УК РФ, также по отношению к инкриминированным ему преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 327 УК РФ.
Кроме того, принимая во внимание отсутствие у Татаринцева В.С., Колодяжной Б.Ю., Шохаева Е.Б. и Бектлеуова М.Е. отягчающих и наличие смягчающих обстоятельств, а также учитывая другие влияющие на назначение наказания обстоятельства, в том числе молодой возраст подсудимых, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма (статьи 6, 7 УК РФ), суд считает необходимым, без ссылки на положения статьи 64 УК РФ, назначить Татаринцеву В.С., Колодяжной Б.Ю., Шохаеву Е.Б. и Бектлеуову М.Е. за покушение на незаконный сбыт наркотических средств, а Татаринцеву В.С. также за приготовление к преступлению, наказание ниже максимально возможного, исчисленного с применением предписаний частей 2, 3 статьи 66 и части 1 статьи 62 УК РФ.
Оснований для применения к Татаринцеву В.С. положений части 1 статьи 62 УК РФ при назначении наказания за оконченные преступления, предусмотренные частью 5 статьи 2281 УК РФ, не имеется в силу прямого указания уголовного закона (часть 3 статьи 62 УК РФ).
Вместе с тем, определяя Татаринцеву В.С. срок наказания за данные деяния, суд принимает во внимание его личную роль в совершении этих спланированных организованной группой преступлений. Наряду с этим суд учитывает молодой возраст подсудимого, наличие у него малолетнего ребёнка, положительные характеризующие данные о его личности, поведение Татаринцева В.С. после совершения преступлений, а именно активное способствование их раскрытию и расследованию, отсутствие с его стороны противодействия следственным и судебным органам и, оценивая перечисленные смягчающие наказание обстоятельства в их совокупности, признает их исключительными и считает возможным назначить Татаринцеву В.С. наказание за оконченные преступления, предусмотренные частью 5 статьи 2281 УК РФ, с применением статьи 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией указанной статьи.
Поскольку Татаринцевым В.С. совершено несколько особо тяжких преступлений, окончательное наказание подлежит назначению по правилам части 3 статьи 69 УК РФ, руководствуясь которыми, с учётом установленных смягчающих наказание обстоятельств, суд применяет принцип частичного сложения наказаний.
Кроме того, в связи с наличием смягчающих и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, учитывая, что содеянное Татаринцевым В.С., Колодяжной Б.Ю., Шохаевым Е.Б. и Бектлеуовым М.Е. не связано с тем, что они занимали какое-либо должностное положение или осуществляли какую-либо профессиональную деятельность, а также принимая во внимание имущественное положение подсудимых и отсутствие у них постоянного источника дохода, на который может быть обращено взыскание, суд приходит к убеждению о достаточности для исправления подсудимых основного наказания и не назначает им дополнительные альтернативные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренные санкциями частей 4 и 5 статьи 2281 УК РФ.
В связи с осуждением Татаринцева В.С., Шохаева Е.Б. и Бектлеуова М.Е. к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, суд, руководствуясь пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ, назначает им отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, а Колодяжной Б.Ю., в силу пункта «б» части 1 статьи 58 УК РФ – в исправительной колонии общего режима.
На основании пункта «а» части 3.1, части 3.2 статьи 72 УК РФ, суд засчитывает подсудимым в срок лишения свободы время содержания их под стражей из расчёта один день за один день, с ДД.ММ.ГГГГ и до вступления приговора в законную силу.
Принимая во внимание необходимость назначения Татаринцеву В.С., Колодяжной Б.Ю., Шохаеву Е.Б. и Бектлеуову М.Е. наказания в виде лишения свободы, учитывая обстоятельства, характер и степень общественной опасности инкриминированных им деяний, данные о личностях подсудимых и другие обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что до вступления приговора в законную силу мера пресечения в отношении Татаринцева В.С., Колодяжной Б.Ю., Шохаева Е.Б. и Бектлеуова М.Е. подлежит оставлению без изменения – в виде заключения под стражу.
Решая в соответствии со ст. 81 УПК РФ вопрос о судьбе предметов, приобщённых органом предварительного следствия к делу в качестве вещественных доказательств, суд приходит к следующему.
Два компакт-диска с видеозаписями, поступившие в суд с уголовным делом, подлежат хранению при деле.
Сотовые телефоны: «Vertex» (2 шт.), «Fly» (2 шт.), «Jinga», «Huawei» (2 шт. в тёмном корпусе), ноутбук «Aser» с зарядным устройством, изъятые у Татаринцева В.С. и хранящиеся в УМВД России по Сахалинской области, подлежат возвращению по принадлежности – Татаринцеву В.С. или избранному им представителю, а при отказе или уклонении от получения – уничтожению.
Сотовый телефон «Honor» (в золотистом корпусе, изъятый при обследовании жилища); карты памяти «Kingston» и «Mirex»; фонарик; находящиеся в нерабочем, согласно материалам дела, состоянии ноутбук «Asus» и планшетный компьютер «Huawei» – изъятые у Колодяжной Б.Ю. и хранящиеся в УМВД России по Сахалинской области, подлежат возвращению по принадлежности – Колодяжной Б.Ю. или избранному ею представителю, а при отказе или уклонении от получения – уничтожению.
Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ в отношении неустановленных лиц было выделено в отдельное производство уголовное дело по факту участия в совершении преступлений, инкриминированных подсудимым (том <данные изъяты>).
В этой связи сотовые телефоны подсудимых, содержащие доказательственную информацию по делу: «Huawei» (в золотистом корпусе) – изъятый у Татаринцева В.С., «Honor» – изъятый у Шохаева Е.Б., «IPhone» – изъятый у Бектлеуова М.Е., «Honor» – изъятый в ходе личного досмотра у Колодяжной Б.Ю., а также иные предметы и объекты (наркотические средства и ёмкости, в которых они были обнаружены; изъятые у Татаринцева В.С. подложные документы; кассовые и товарные чеки, накладные и счета; банковские карты; посадочные талоны; сим-карты; записные книжки и блокноты; коробки из-под посылок; отпечатки рук и другое) – хранящиеся в УМВД России по Сахалинской области – подлежат хранению в установленных органом предварительного следствия местах до принятия соответствующих процессуальных решений по уголовному делу, выделенному в отдельное производство.
Приобретённые, по признанию самих подсудимых, на средства, добытые преступным путём: фотоэпилятор «Philips», клавиатура «Qumo», три колонки «Dexp», а также деньги (300 рублей), изъятые у Колодяжной Б.Ю., сотовый телефон «Huawei», изъятый у Бектлеуова М.Е., с учётом зафиксированного в материалах уголовного дела состояния данных предметов, и в силу положений ст. 1041 УК РФ и ч. 3 ст. 81 УПК РФ, подлежат конфискации, то есть обращению в собственность государства.
Согласно показаниям Татаринцева В.С. в судебном заседании, из изъятых у него 16300 рублей, 7000 рублей являются его собственными денежными средствами, накопленными до начала осуществления преступной деятельности, а остальные деньги были выделены ему преступной группой для найма жилья и на иные бытовые расходы, то есть получены им преступным путём. В этой связи, учитывая, что показания Татаринцева В.С. о законности происхождения части указанной суммы стороной обвинения не опровергнуты, из изъятых у него и хранящихся в УМВД России по Сахалинской области 16300 рублей, 7000 рублей – подлежат возвращению по принадлежности – Татаринцеву В.С. или избранному им представителю, а остальные денежные средства – 9300 рублей, в соответствии со ст. 1041 УК РФ и ч. 3 ст. 81 УПК РФ – конфискации, то есть обращению в собственность государства.
Изъятые по месту временного проживания и в ходе личных досмотров подсудимых: полимерные перчатки, электронные весы, пустые полимерные пакеты, полимерная плёнка в рулонах, матки клейкой ленты, пачка сигарет, хранящиеся в УМВД России по Сахалинской области, как не представляющие ценности, подлежат уничтожению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Татаринцева Вячеслава Сергеевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных:
- ч. 5 ст. 2281 УК РФ (по эпизоду пересылки наркотического средства массой 1820 грамм в г. Норильск Красноярского края),
- ч. 5 ст. 2281 УК РФ (по эпизоду пересылки наркотического средства массой 1547,3 грамма в г. Норильск Красноярского края),
- ч. 5 ст. 2281 УК РФ (по эпизоду пересылки наркотического средства массой 1566,6 грамма в г. Петропавловск-Камчатский),
- ч. 5 ст. 2281 УК РФ (по эпизоду пересылки наркотического средства массой 1553,8 грамма в г. Якутск Республики Саха (Якутия)),
- ч. 5 ст. 2281 УК РФ (по эпизоду пересылки наркотического средства массой 1569,1 грамма в г. Южно-Сахалинск),
- ч. 5 ст. 2281 УК РФ (по эпизоду пересылки наркотического средства массой 1565,1 грамма в г. Южно-Сахалинск),
- ч. 3 ст. 30 и ч. 5 ст. 2281 УК РФ,
- ч. 1 ст. 30 и ч. 5 ст. 2281 УК РФ,
- ч. 3 ст. 327 УК РФ (по эпизоду использования подложного паспорта гражданина РФ на имя Б.П.С.),
- ч. 3 ст. 327 УК РФ (по эпизоду использования подложного паспорта гражданина РФ на имя У.Е.В.),
и назначить ему наказание:
- по ч. 5 ст. 2281 УК РФ (по эпизоду пересылки наркотического средства массой 1820 грамм в г. Норильск Красноярского края), с применением статьи 64 УК РФ – 11 (одиннадцать) лет лишения свободы;
- по ч. 5 ст. 2281 УК РФ (по эпизоду пересылки наркотического средства массой 1547,3 грамма в г. Норильск Красноярского края), с применением статьи 64 УК РФ – 11 (одиннадцать) лет лишения свободы;
- по ч. 5 ст. 2281 УК РФ (по эпизоду пересылки наркотического средства массой 1566,6 грамма в г. Петропавловск-Камчатский), с применением статьи 64 УК РФ – 11 (одиннадцать) лет лишения свободы;
- по ч. 5 ст. 2281 УК РФ (по эпизоду пересылки наркотического средства массой 1553,8 грамма в г. Якутск Республики Саха (Якутия)), с применением статьи 64 УК РФ – 11 (одиннадцать) лет лишения свободы;
- по ч. 5 ст. 2281 УК РФ (по эпизоду пересылки наркотического средства массой 1569,1 грамма в г. Южно-Сахалинск), с применением статьи 64 УК РФ – 11 (одиннадцать) лет лишения свободы;
- по ч. 5 ст. 2281 УК РФ (по эпизоду пересылки наркотического средства массой 1565,1 грамма в г. Южно-Сахалинск), с применением статьи 64 УК РФ – 11 (одиннадцать) лет лишения свободы;
- по ч. 3 ст. 30 и ч. 5 ст. 2281 УК РФ – 8 (восемь) лет лишения свободы,
- по ч. 1 ст. 30 и ч. 5 ст. 2281 УК РФ – 6 (шесть) лет лишения свободы,
- по ч. 3 ст. 327 УК РФ (по эпизоду использования подложного паспорта гражданина РФ на имя Б.П.С.) – 10 (десять) месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства,
- по ч. 3 ст. 327 УК РФ (по эпизоду использования подложного паспорта гражданина РФ на имя У.Е.В.) – 10 (десять) месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ и п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 2281, ч. 5 ст. 2281, ч. 5 ст. 2281, ч. 5 ст. 2281,
ч. 5 ст. 2281, ч. 5 ст. 2281, ч. 3 ст. 30 и ч. 5 ст. 2281, ч. 1 ст. 30 и ч. 5 ст. 2281, ч. 3 ст. 327, ч. 3 ст. 327 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Татаринцеву Вячеславу Сергеевичу лишение свободы на срок 12 (двенадцать) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Признать Колодяжную Богдану Юрьевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и ч. 5 ст. 2281 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 6 (шести) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Признать Шохаева Едила Бижановича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и п. «а», «г» ч. 4 ст. 2281 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Признать Бектлеуова Муханбеткали Есмагзомулы виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и п. «а», «г» ч. 4 ст. 2281 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания в виде лишения свободы Татаринцеву В.С., Колодяжной Б.Ю., Шохаеву Е.Б. и Бектлеуову М.Е. исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. В соответствии с п. «а» ч. 3.1, ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания Татаринцева В.С., Колодяжной Б.Ю., Шохаева Е.Б. и Бектлеуова М.Е. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ и до вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии.
Меру пресечения Татаринцеву В.С., Колодяжной Б.Ю., Шохаеву Е.Б. и Бектлеуову М.Е., до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения – в виде заключения под стражу.
По вступлении приговора в законную силу судьбу вещественных доказательств и иных объектов разрешить следующим образом:
- два компакт-диска с видеозаписями – хранить при настоящем уголовном деле;
- сотовые телефоны: «Vertex» (2 шт.), «Fly» (2 шт.), «Jinga», «Huawei» (2 шт. в тёмном корпусе), ноутбук «Aser» с зарядным устройством, изъятые у Татаринцева В.С. и хранящиеся в УМВД России по Сахалинской области – возвратить Татаринцеву В.С. или избранному им представителю, а при отказе или уклонении от получения – уничтожить;
- сотовый телефон «Honor» (в золотистом корпусе, изъятый при обследовании жилища), карты памяти «Kingston» и «Mirex», фонарик, ноутбук «Asus» и планшетный компьютер «Huawei», изъятые у Колодяжной Б.Ю. и хранящиеся в УМВД России по Сахалинской области – возвратить Колодяжной Б.Ю. или избранному ею представителю, а при отказе или уклонении от получения – уничтожить;
- фотоэпилятор «Philips», клавиатуру «Qumo», три колонки «Dexp», деньги – 300 рублей, изъятые у Колодяжной Б.Ю., сотовый телефон «Huawei», изъятый у Бектлеуова М.Е., хранящиеся в УМВД России по Сахалинской области – подвергнуть конфискации, то есть принудительному безвозмездному обращению в собственность государства;
- относительно изъятых у Татаринцева В.С. и хранящихся в УМВД России по Сахалинской области 16300 (шестнадцати тысяч трёхсот) рублей распорядится следующим образом: 7000 (семь тысяч) рублей – возвратить Татаринцеву В.С. или избранному им представителю, а 9300 (девять тысяч триста) рублей – подвергнуть конфискации, то есть принудительному безвозмездному обращению в собственность государства;
- сотовые телефоны: «Huawei» (в золотистом корпусе) – изъятый у Татаринцева В.С., «Honor» – изъятый у Шохаева Е.Б., «IPhone» – изъятый у Бектлеуова М.Е., «Honor» – изъятый в ходе личного досмотра у Колодяжной Б.Ю., а также иные предметы и объекты (наркотические средства и ёмкости, в которых они были обнаружены; изъятые у Татаринцева В.С. подложные документы; кассовые и товарные чеки, накладные и счета; банковские карты; посадочные талоны; сим-карты; записные книжки и блокноты; коробки из-под посылок; отпечатки рук и другое), хранящиеся в УМВД России по Сахалинской области – хранить в установленных органом предварительного следствия местах до принятия соответствующих процессуальных решений по уголовному делу, выделенному в отдельное производство;
- изъятые по месту временного проживания и в ходе личных досмотров подсудимых: полимерные перчатки, электронные весы, пустые полимерные пакеты, полимерную плёнку в рулонах, матки клейкой ленты, пачку сигарет, хранящиеся в УМВД России по Сахалинской области, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Пятого апелляционного суда общей юрисдикции через Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждёнными – в тот же срок со дня вручения им копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осуждённые вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, или в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих их интересы.
Председательствующий: А. А. Горовко
Копия верна.
Судья Сахалинского областного суда А. А. Горовко
