установила: Садретдинов признан виновным и осуждён за покушение на участие в деятельности международной организации «Хайят Тахрир аш-Шам» (далее - МТО «ХТШ»), которая в соответствии с законодательством Российской Федерации признана террористической.
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ Владивостокской таможней возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.194 УК РФ, по факту уклонения от уплаты таможенных платежей, взимаемых с организации, совершенного в крупном размере.
У С Т А Н О В И Л : 29 января 2020г. заместителем руководителя военного следственного отдела ВСУ СК России по Балтийскому флоту Фоменко В.А. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, в отношении руководителя ФКУ МО РФ «ДЭУ №7» М. по факту хищения им в
у с т а н о в и л: Согласно материалам дела следователь ФИО6 обратился в суд с ходатайством о производстве выемки учетно-регистрационного и юридического дела ООО «Триумф», ИНН 0561061023, налоговых деклараций по налогу на добавленную стоимость, бухгалтерских балансов и отчетов о прибылях и убытках
УСТАНОВИЛ: В точно не установленный день, не позднее августа 2009 года, в <адрес>, в целях совершения вымогательства, Быченко Р.Ю. создал организованную группу, в состав которой в различное время вошли Дубинин А.А., Куйдин А.Д., Канцерев Г.А., Куйдин И.А. и Цвиркун М.Ю., после чего по 11
у с т а н о в и л: из представленных материалов следует, что в производстве СУ СК РФ по Курской области находится соединённое уголовное дело, возбуждённое в отношении директора ФИО10 по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 199 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л : Пронина Г.Ш. признана виновной в совершении мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана в особо крупном размере. Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
установил: В производстве Псковского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Псковской области находится уголовное дело №, возбужденное 21 февраля 2017 года по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.286 УК РФ, в
УСТАНОВИЛА: Косарев А.Н. признан виновным и осуждён: - за грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершённый «…» года на участке местности в лестном массиве, расположенном в ОГКУ «…» участкового лесничества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении
установил: На основании ходатайства следователя по ОВД Межрегионального СО СЧ ГУ МВД России по СКФО ФИО9, судом <адрес> г. Махачкалы постановлением от <дата> дано разрешение на производство выемки электронных баз данных «1С» и кассовой документации за период с <дата> по
УСТАНОВИЛА: Сангаа А.А. признана виновной и осуждена за служебный подлог, за внесение должностным лицом в официальный документ заведомо ложных сведений их корыстной заинтересованности (по двум эпизодам в отношении С. и А.), а также за мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана,
УСТАНОВИЛА: 11 марта 2012 года следователем отдела № 1 СУ УМВД России по г. Иваново возбуждено уголовное дело № 2012010290 по признакам преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 4 п. «б» УК РФ, по факту тайного хищения неизвестными лицами денежных средств в особо крупном размере с незаконным
у с т а н о в и л а: Постановлением старшего следователя первого отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета РФ по КБР ФИО6 от 28 июня 2011 года возбуждено уголовное дело в отношении ФИО8 по ч.4 ст. 159 УК РФ.
У с т а н о в и л а : 15 июля 2010 года органами предварительного следствия возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст.160 ч.4 УК РФ по факту присвоения руководством ООО «…» денежных средств, принадлежащих П., в размере 3 000 000 рублей.
У С Т А Н О В И Л А: В кассационной жалобе адвокат Васьков Д.В. в защиту интересов Г. выражает несогласие с постановлением суда, полагая его немотивированным, необоснованным и незаконным вследствие нарушения требований УПК РФ.
