Приговор Солнечного районного суда (Хабаровский край) от 31.07.2019 № 1-3/19ПРИГОВО

Дело № 1-3/2019 ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

п.Солнечный 31.07.2019

Солнечный районный суд Хабаровского края в составе:

судьи Солнечного районного суда Хабаровского края Вовченко Е.В.,

с участием государственных обвинителей: старшего помощника прокурора Солнечного района Семенова И.Ю., прокурора Солнечного района Рокачева И.В., Ивушкова С.В.,

потерпевших: Чувака А.А., Топорова Н.А., Рязанова С.Н., Даньшина А.С., Еремчука И.В., Лисицы С.В.;

подсудимых: Быченко Р.Ю., Дубинина А.А., Куйдина А.Д., Цвиркун М.Ю., Куйдина И.А.,

защитников: адвоката Лутковского В.В., представляющего интересы обвиняемого Быченко Р.Ю.; адвоката Дроздовой О.А., представляющего интересы обвиняемого Дубинина А.А.; адвоката Гончарук К.А., представляющего интересы обвиняемого Куйдина И.А.; адвоката Бусоргиной М.А., представляющего интересы обвиняемого Куйдина А.Д.; адвоката Сидорова Н.В., представляющего интересы обвиняемого Цвиркуна М.Ю.;

при секретаре Астафьевой О.Н., Плотниковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Быченко Р.Ю,, <данные изъяты>, не судимого,

Дубинина А.А., <данные изъяты>, не судимого,

Куйдина А.Д., <данные изъяты>, не судимого,

Цвиркуна М.Ю., <данные изъяты> не судимого,

Куйдина И.А., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемых, каждого, в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.163 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В точно не установленный день, не позднее августа 2009 года, в <адрес>, в целях совершения вымогательства, Быченко Р.Ю. создал организованную группу, в состав которой в различное время вошли Дубинин А.А., Куйдин А.Д., Канцерев Г.А., Куйдин И.А. и Цвиркун М.Ю., после чего по 11 января 2016года, соучастники под руководством Быченко Р.Ю. и с его участием, совершили вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, уничтожения и повреждения чужого имущества, с применением насилия, у водителей микроавтобусов осуществлявших пассажирские перевозки в <адрес> по маршруту <адрес> – <адрес> и обратно, при следующих обстоятельствах:

В конце 90-х годов 20 столетия, в <адрес>, перевозить пассажиров по маршруту <адрес> – <адрес> и обратно стали физические лица, используя при этом личный автотранспорт, как правило, микроавтобусы. Со временем, указанные перевозчики, для решения общих вопросов объединились в определенное сообщество (бригаду) и от своей деятельности получали стабильный доход.

Зная об этом, в точно не установленный день, не позднее августа 2009 года, Быченко Р.Ю., движимый жаждой наживы, решил сформировать организованную группу в целях вымогательства денег у водителей микроавтобусов осуществляющих перевозки пассажиров в <адрес> от <адрес> до <адрес> и обратно, а также принять на себя создание и руководство этой организованной группой.

С этой целью, Быченко Р.Ю., имеющий серьезные достижения в силовых видах спорта и обладающий лидерскими чертами характера в виде: уверенности в себе, категоричности, упорства в отстаивании собственного мнения, настойчивости в достижении целей, амбициозности, активности, как создатель организованной группы, планируя состав её участников и ее деятельность, решил привлечь к участию в ней Дубинина А.А., находящегося с ним в тесных дружеских и доверительных отношениях, с которым имел общее увлечение – занятие силовыми видами спорта.

Реализуя задуманное, в точно неустановленный день, не позднее августа 2009 года, в точно не установленном месте <адрес>, Быченко Р.Ю. предложил Дубинину А.А. войти в состав организованной группы в целях вымогательства денег у водителей микроавтобусов осуществляющих перевозки пассажиров в <адрес> от <адрес> до <адрес> и обратно, на что последний согласился.

Кроме того, Быченко Р.Ю., имея умысел на увеличение числа участников организованной группы и планируя её состав и ее деятельность, решил привлечь к участию в ней, находящегося с ним в дружеских, доверительных отношениях Канцерева Г.А., с которым был знаком длительное время и имел общее увлечение – занятие силовыми видами спорта.

Реализуя задуманное, в точно неустановленный день, не позднее 12 июня 2012 года, в точно не установленном месте <адрес>, Быченко Р.Ю., предложил Канцереву Г.А. войти в состав организованной группы в целях вымогательства денег у водителей микроавтобусов осуществляющих перевозки пассажиров в <адрес> от <адрес> до <адрес> и обратно, на что последний согласился.

После чего, Быченко Р.Ю., имея умысел на увеличение числа участников организованной группы и планируя её состав и ее деятельность, решил привлечь к участию в ней, находящегося с ним в доверительных отношениях Цвиркуна М.Ю., с которым был знаком длительное время и имел общее увлечение – занятие силовыми видами спорта.

Реализуя задуманное, в точно неустановленный день, не позднее 2014 года, в точно не установленном месте г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края, Быченко Р.Ю., дал указание Канцереву Г.А. предложить Цвиркуну М.Ю. войти в состав организованной группы в целях вымогательства денег у водителей микроавтобусов осуществляющих перевозки пассажиров в Хабаровском крае от п.Солнечный до г.Комсомольска-на-Амуре и обратно, что в указанное время Канцерев Г.А. исполнил и с чем Цвиркун М.Ю. согласился.

Кроме того, Быченко Р.Ю., имея умысел на увеличение числа участников организованной группы и планируя её состав и ее деятельность, решил привлечь к участию в ней, находящегося с ним в дружеских, доверительных отношениях Куйдина А.Д., с которым был знаком длительное время и имел общее увлечение – занятие силовыми видами спорта.

Реализуя задуманное, в точно неустановленный день, не позднее 2013 года, в точно не установленном месте <адрес>, Быченко Р.Ю., предложил Куйдину А.Д. войти в состав организованной группы в целях вымогательства денег у водителей микроавтобусов осуществляющих перевозки пассажиров в <адрес> от <адрес> до <адрес> и обратно.

Согласившись на это предложение, Куйдин А.Д., в целях облегчения совершения преступления, предложил находящемуся с ним в родственных и доверительных отношениях Куйдину И.А., проживающему непосредственно в <адрес> края, войти в состав организованной группы в целях вымогательства денег у водителей микроавтобусов осуществляющих перевозки пассажиров в <адрес> от <адрес> до <адрес> и обратно, на что последний согласился и о чем Куйдин А.Д. сообщил Быченко Р.Ю.

После чего, Быченко Р.Ю., имея умысел на увеличение числа участников организованной группы и планируя её состав и ее деятельность, решил привлечь к участию в ней, находящегося с Куйдиным А.Д. в родственных и доверительных отношениях Куйдина И.А., который проживал непосредственно в <адрес> края.

Реализуя задуманное, в точно неустановленный день, не позднее сентября 2013 года, в автокооперативе «Мылки» <адрес>, Быченко Р.Ю., в присутствии Куйдина А.Д. и Куйдина И.А. дал согласие на вступление последнего в состав организованной группы в целях вымогательства денег у водителей микроавтобусов осуществляющих перевозки пассажиров в <адрес> от <адрес> до <адрес> и обратно.

Таким образом, в период времени с августа 2009 года по 2014 год Быченко Р.Ю. создал организованную группу в целях вымогательства денег у водителей микроавтобусов осуществляющих перевозки пассажиров в <адрес> от <адрес> до <адрес> и обратно. Преступные связи между Быченко Р.Ю., Куйдиным А.Д., Дубининым А.А., Цвиркуном М.Ю. и Куйдиным И.А. на протяжении всей их преступной деятельности были постоянными и поддерживались путём личных встреч, совместного времяпровождения. При этом соучастники сознавали, что объединились для вымогательства денег у водителей микроавтобусов.

Организованная группа, созданная Быченко Р.Ю., отличалась своей устойчивостью и сплоченностью (организационным и психологическим единством), на что указывает:

наличие иерархической системы управления;

наличие предварительного планирования преступных действий, подготовка средств реализации преступного умысла, подбор и вербовка участников, распределение ролей между ними, обеспечение мер по сокрытию преступления, подчинение групповой дисциплине и указаниям организатора и руководителя организованной группы;

совершение особо тяжкого преступления;

извлечение незаконной материальной выгоды (денежных средств) полученной от лиц, осуществляющих частные пассажирские перевозки за возможность беспрепятственно работать;

система норм и правил поведения, основанная на негласных правилах, обязательствах и принципах поведения в группе, принятых самим организатором и руководителем Быченко Р.Ю., отрицательно относясь к исполнению законов и правил, принятых в обществе;

наличие нескольких аппаратов сотовых средств связи и сим карт сотовых компаний, которые давали возможность всем участникам организованной группы постоянно поддерживать тесную взаимосвязь между собой, согласовывать и координировать свои действия при планировании, подготовке, организации и осуществлении преступления, а так же в целях конспирации, находиться вне поля зрения сотрудников правоохранительных органов;

постоянство форм и методов преступной деятельности участников организованной группы. Указанные лица действовали по одной схеме, а именно вымогали у лиц, занимающихся перевозкой пассажиров денежные средства под видом «крышевания» деятельности вышеуказанных лиц, то есть оказания услуг, связанных с общим покровительством их деятельности, обеспечением надлежащих условий работы, охраны от иных криминальных группировок, устранением конкурентов, при этом делая расчет на то, что лица, занимающиеся пассажирскими перевозками, не будут обращаться в правоохранительные органы с заявлением о совершенных в отношении них преступлениях, в случае неповиновения угрожали насилием, повреждением и уничтожением чужого имущества;

общность целей и задач участников организованной группы, а именно совершение преступления, подкрепленного осознанием каждого из участников организованной группы тем, что их достижение может быть наиболее эффективно обеспечено совместными усилиями;

стабильность состава. Постоянный состав участников организованной группы свидетельствовал о высокой степени устойчивости и организованности участников организованной группы, которым не требовалось длительного времени на подготовку совершения преступлений, поскольку, заранее объединившись, согласовали все преступные действия, распределили роли, отработали формы и методы совершения преступлений;

наличие у руководителя и участников организованной группы Быченко Р.Ю., Дубинина А.А., Куйдина А.Д., Канцерева Г.А.. Цвиркун М.Ю., Куйдина И.А. единых ценностных ориентаций и установок на насилие, незаконное извлечение прибыли, образ жизни, построенный на четкой вертикали подчинения;

выработка тактики поведения участниками организованной группы в общении с потерпевшими при совершении вымогательства.

В обязанности Быченко Р.Ю. как организатора и руководителя организованной группы входило:

подбор и принятие новых участников в организованную группу;

общее руководство всеми участниками организованной группы, координирование, планирование, определение основных видов и направлений преступной деятельности группы, обеспечение целенаправленной, спланированной и слаженной деятельности организованной группы в целом;

планирование даты, времени и способа совершения преступлений;

контроль за соблюдением дисциплины и поведением участников организованной группы, основанной на ранее разработанных принципах;

определение ролей и обязанностей лиц, вошедших в состав организованной группы;

получение через членов организованной группы требуемых денежных средств;

распределение денежных средств, полученных в результате преступной деятельности, по своему усмотрению;

непосредственное участие в вымогательстве денежных средств у лиц, занимающихся перевозкой пассажиров по автодороге из пгт. <адрес> до <адрес> и обратно;

определение тактики поведения и мер наказания к лицам, занимающимся перевозкой пассажиров, отказывающимся от передачи денежных средств участникам организованной группы (от угроз применения насилия и повреждения имущества к реальному исполнению указанных угроз);

использование мобильных телефонов с абонентскими номерами: №, №, №, № для осуществления переговоров между участниками группы при планировании и совершении преступлений и быстрого осведомления членов организованной группы;

дача непосредственных указаний на применение мер наказания к водителям, отказывающимся от передачи денежных средств участникам организованной группы;

проведение собраний – «стрелок» с участниками организованной группы, для отчета о проделанной преступной деятельности;

раздавание участникам организованной группы советов, рекомендаций, в обеспечение минимальной возможности раскрытия преступлений в дальнейшем, и привлечения участников организованной группы к уголовной ответственности и безопасности группы от разоблачения и ликвидации со стороны правоохранительных органов.

В обязанности Куйдина А.Д., как участника организованной группы и лица, с профессиональными спортивными навыками, обладающего техникой боевого единоборства, хорошей физической формой, имеющего в наличии личный автотранспорт, стремящегося к быстрому обогащению, обладающего решительным характером, ранее проживавшего в пгт. <адрес>, и имеющего определённый круг знакомых, в том числе среди водителей, занимающихся перевозкой пассажиров по автодороге из пгт. <адрес> до <адрес> и обратно, стремящегося к быстрому обогащению, желающего иметь авторитет и популярность в определённых криминальных кругах, входило:

участие в планировании преступной деятельности, определение объектов преступных посягательств, сбор информации о лицах, в отношении которых планировалось совершать вымогательства;

выполнение указаний руководителя, организатора и координатора организованной группы Быченко Р.Ю.;

использование мобильных телефонов с абонентскими номерами: №, №, №, № для осуществления переговоров между участниками группы при планировании и совершении преступлений и быстрого осведомления членов организованной группы;

использование личного автотранспорта, а именно: автомобиля «Nissan Sunny», государственный регистрационный знак № рег.; автомобиля «Toyota Carina» государственный регистрационный знак № рег.; автомобиля «Toyota Corolla» государственный регистрационный знак № рег., для передвижения и осуществления выезда для совершения преступлений и отъезда с мест их совершения;

непосредственное участие в вымогательстве денежных средств у лиц, занимающихся перевозкой пассажиров по автодороге из пгт. <адрес> до <адрес> и обратно;

непосредственное требование у граждан передачи денежных средств под угрозами применения насилия, уничтожения или повреждения чужого имущества;

осуществление силового прикрытия Быченко Р.Ю. путем оказания на лиц, в отношении которых совершается преступление, различных способов давления, в том числе психологического давления и насилия, в форме угроз жизни, здоровью и имуществу, порождая тем самым у лиц чувство тревоги, страха, беспокойства и незащищенности, для достижения желаемого результата по получению требуемых денежных средств;

используя физическую силу, применять к лицам, в отношении которых совершается преступление, физическое насилие в виде нанесения ударов, а так же иными способами, которыми возможно причинение физической боли и моральных страданий;

взаимодействие между участниками организованной группы и оказание им помощи при совершении преступлений;

соблюдение дисциплины, правил поведения и конспирации, принятых в организованной группе.

В обязанности Дубинина А.А. как участника организованной группы и лица, зарекомендовавшего себя как человека с профессиональными спортивными навыками, обладающего хорошей физической формой, решительным и жестоким характером, имеющего навыки боевого единоборства, стремящегося к быстрому обогащению, желающего иметь авторитет и популярность в определённых криминальных кругах входило:

участие в планировании преступной деятельности, определение объектов преступных посягательств;

выполнение указаний руководителя, организатора и координатора организованной группы Быченко Р.Ю.;

непосредственное участие в вымогательстве денежных средств у лиц, занимающихся перевозкой пассажиров по автодороге из пгт. <адрес> до <адрес> и обратно;

осуществление силового прикрытия Быченко Р.Ю., применяя при этом физическую силу к лицам, в отношении которых совершается преступление;

сбор денежных средств полученных от граждан в результате вымогательств и непосредственная их передача руководителю организованной группы Быченко Р.Ю.;

использование мобильных телефонов с абонентскими номерами: №, № для осуществления переговоров между участниками группы при планировании и совершении преступлений и быстрого осведомления членов организованной группы, а так же для осуществления переговоров с лицами, в отношении которых совершается преступление;

взаимодействие между участниками организованной группы и оказание им помощи при совершении преступлений;

соблюдение дисциплины, правил поведения и конспирации, принятых в организованной группе.

В обязанности Канцерева Г.А. как участника организованной группы и лица, зарекомендовавшего себя как человека с профессиональными спортивными навыками, обладающего хорошей физической формой, решительным и жестоким характером, имеющего в наличии личный автотранспорт, стремящегося к быстрому обогащению, желающего иметь авторитет и популярность в определённых криминальных кругах, входило:

выполнение указаний руководителя, организатора и координатора организованной группы Быченко Р.Ю.;

участие в планировании и стратегии совместной преступной деятельности, определение объектов преступных посягательств, сбор информации о лицах, в отношении которых планировалось совершать вымогательства;

непосредственное участие в вымогательстве денежных средств у лиц, занимающихся перевозкой пассажиров по автодороге из пгт. <адрес> до <адрес> и обратно;

осуществление силового прикрытия Быченко Р.Ю., применяя при этом физическую силу к лицам, в отношении которых совершается преступление;

сбор денежных средств полученных от граждан в результате вымогательств и непосредственная их передача участнику организованной группы Дубинину А.А. для дальнейшей передачи руководителю организованной группы Быченко Р.Ю.;

использование мобильных телефонов с абонентскими номерами: №, № для осуществления переговоров между участниками группы при планировании и совершении преступлений и быстрого осведомления членов организованной группы;

информирование посредством сотовой связи организатора и руководителя преступной группы Быченко Р.Ю. о проделанной «работе»;

использование личного автотранспорта, а именно: автомобиля «Toyota Mark Х», государственный регистрационный знак № рег. для передвижения и осуществления выезда для совершения преступлений и отъезда с мест их совершения;

взаимодействие между участниками организованной группы и оказание им помощи при совершении преступлений;

соблюдение дисциплины, правил поведения и конспирации, принятых в организованной группе.

В обязанности Цвиркуна М.Ю. как участника организованной группы и лица, зарекомендовавшего себя как человека с профессиональными спортивными навыками, обладающего хорошей физической формой, решительным и жестоким характером, стремящегося к быстрому обогащению, желающего иметь авторитет и популярность в определённых криминальных кругах, входило:

выполнение указаний руководителя, организатора и координатора организованной группы Быченко Р.Ю.;

непосредственное участие в совершении преступлений;

взаимодействие между участниками организованной группы и оказание им помощи при совершении преступлений;

использование мобильного телефона с абонентским номером № для осуществления переговоров между участниками группы при планировании и совершении преступлений и быстрого осведомления членов организованной группы;

соблюдение дисциплины, правил поведения и конспирации, принятых в организованной группе.

В обязанности Куйдина И.А. как участника организованной группы и лица проживающего в пгт. <адрес>, в связи с чем, имеющего определённый круг знакомых, в том числе среди водителей, занимающихся перевозкой пассажиров по автодороге из пгт. <адрес> до <адрес> и обратно, имеющего в наличии личный автотранспорт, стремящегося к быстрому обогащению, обладающего решительным и жестоким характером, желающего иметь авторитет и популярность в определённых криминальных кругах, входило:

выполнение указаний руководителя, организатора и координатора организованной группы Быченко Р.Ю.;

непосредственное участие в вымогательстве денежных средств у лиц, занимающихся перевозкой пассажиров по автодороге из пгт. <адрес> до <адрес> и обратно;

осуществление силового прикрытия Быченко Р.Ю., применяя при этом психологическое давление к лицам, в отношении которых совершается преступление;

использование мобильных телефонов с абонентскими номерами: №, № для осуществления переговоров между участниками группы при планировании и совершении преступлений и быстрого осведомления членов организованной группы;

информирование посредством сотовой связи, через участника организованной группы Куйдина А.Д., руководителя организованной группы Быченко Р.Ю. о проделанной «работе»;

использование личного автотранспорта, а именно: автомобиля «Toyota Mark 2», государственный регистрационный знак № рег.; автомобиля «Toyota Crown» государственный регистрационный знак № рег. для передвижения и осуществления выезда для совершения преступлений и отъезда с мест их совершения;

взаимодействие между участниками организованной группы и оказание им помощи при совершении преступлений;

соблюдение дисциплины, правил поведения и конспирации, принятых в организованной группе.

Каждый из участников организованной группы осознавал свою принадлежность к данной группе и общность целей группы, для достижения которых она была создана, в связи с чем, сознание и воля каждого члена организованной группы охватывали обстоятельства, относящиеся не только к собственному преступному деянию, но и к деяниям других членов организованной группы.

Данные обстоятельства свидетельствуют об устойчивости и сплоченности организованной группы, созданной Быченко Р.Ю., которая также проявилась в предварительной подготовке преступных действий; сборе необходимой информации, разработке планов совершения преступления; постоянстве форм и методов преступной деятельности; стабильности состава организованной группы при совершении преступления; распределение ролей между соучастниками при совершении преступления; тесной взаимосвязи между участниками организованной группы, сложившейся на почве личных, доверительных отношений; согласованности действий участников организованной группы в ходе совершения преступления, которое планировали совершать в течение длительного периода времени; совершение преступления способом, представляющем реальную угрозу личной безопасности граждан и их имуществу.

Так, Быченко Р.Ю., осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, не позднее августа 2008 года, на территории автовокзала <адрес>, расположенного по <адрес>, где с целью вымогательства, подошел к Л.., и, назвавшись представителем криминальной группировки, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, выдвинул Л.., как бригадиру водителей осуществляющих перевозки пассажиров в <адрес> от <адрес> до <адрес> и обратно требование о передаче ему ежемесячно, денежных средств в сумме 1000 рублей с каждого водителя, обосновав тем, что с его стороны будет осуществляться общее покровительство, защита водителей от нападений иных лиц, а фактически, за предоставление права работы на маршруте.

Л. воспринимая Быченко Р.Ю. как представителя криминальной группировки, реально осознавая принудительность навязываемого покровительства и его бесполезность, но опасаясь негативных последствий отказа, согласился с незаконными требованиями последнего и до августа 2009 передавал ежемесячно Быченко Р.Ю. за себя и каждого водителя бригады по 1 тысяче рублей, которыми последний распоряжался по своему усмотрению.

После чего, не позднее августа 2009 года, Быченко Р.Ю., являясь к этому времени лидером, организатором и руководителем организованной группы, решил увеличить сумму ежемесячных платежей незаконно взимаемых с перевозчиков до 1600 рублей. Согласно распределенным ролям, Быченко Р.Ю., как организатор и руководитель организованной группы, должен был выдвинуть водителям незаконные требования о передаче каждым из них ежемесячно, на протяжении неопределённого количества времени, денежных средств в сумме 1600 рублей, якобы за их защиту от других преступных группировок, за решение проблем и конфликтных ситуаций, а фактически за возможность работать на вышеуказанном участке автодороги, без каких – либо препятствий со стороны организованной группы Быченко Р.Ю.. Дубинин А.А., являясь участником организованной группы, действуя согласно распределенным ролям, совместно и согласованно с организатором и руководителем организованной группы Быченко Р.Ю. должен был организовать работу по сбору денег и осуществлять непосредственный сбор денег у водителей, занимающихся перевозками пассажиров по автодороге пгт. Солнечный - <адрес> и обратно, а впоследствии передавать полученные деньги организатору и руководителю организованной группы Быченко Р.Ю., для дальнейшего распоряжения данными денежными средствами.

Реализуя задуманное, не позднее августа 2009 года, в районе автовокзала <адрес>, расположенного по <адрес>, Быченко Р.Ю., осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, действуя совместно и согласованно с участником организованной группы Дубининым А.А., с целью вымогательства чужого имущества, сообщил Л. об увеличении суммы ежемесячных платежей до 1600рублей, взимаемых под предлогом защиты от иных группировок, с каждого водителя занимающегося перевозками пассажиров по автодороге <адрес>, а фактически за предоставление возможности работать на указанном участке автодороги без каких – либо препятствий со стороны организованной группы Быченко Р.Ю., через участника организованной группы Дубинина А.А.

Л.., воспринимая Быченко Р.Ю. и Дубинина А.А. как представителей криминальной группировки, реально осознавая принудительность навязываемого покровительства и его бесполезность, но опасаясь негативных последствий отказа, представляя интересы перевозчиков, согласился с незаконными требованиями Быченко Р.Ю. и Дубинина А.А. и до октября 2015 года каждый водитель через бригадира в лице Быченко Л. С.В., а с 2013 года Ч., либо через лиц их замещающих, передавал ежемесячно Дубинину А.А. либо Канцереву Г.А. 1600рублей, которыми организованная группа распоряжалась по своему усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, не позднее 20 октября 2015 года, Быченко Р.Ю., являясь организатором и руководителем организованной группы, находясь в <адрес>, решил увеличить сумму ежемесячных незаконных платежей взимаемых с бригады вышеуказанных водителей до 5000 рублей, под вышеуказанным предлогом.

Согласно распределенным ролям, Быченко Р.Ю., как организатор и руководитель организованной группы, должен был выдвинуть водителям незаконные требования о передаче каждым из них ежемесячно, на протяжении неопределённого количества времени, денежных средств в сумме 5000 рублей, якобы за их защиту от других преступных группировок, за решение проблем и конфликтных ситуаций, а фактически за предоставление возможности работать на вышеуказанном участке автодороги без каких – либо препятствий со стороны организованной группы Быченко Р.Ю..

Куйдин А.Д., Дубинин А.А., Канцерев Г.А., Куйдин И.А. являясь участниками организованной группы, действуя согласно распределенным ролям, совместно и согласованно с организатором и руководителем организованной группы Быченко Р.Ю. и иными участниками организованной группы, должны были, осуществлять силовое прикрытие Быченко Р.Ю., а также, путем высказывания словесных угроз применения насилия, под угрозами повреждения транспортных средств, склонять потерпевших к выполнению незаконных требований вымогателей по регулярной передаче им денег, а также осуществлять исполнение указаний и отдельных поручений руководителя и координатора организованной группы Быченко Р.Ю. Помимо чего, на Дубинина А.А. и Канцерева Г.А. возлагалась роль по организации работы по сбору денег и осуществлению непосредственного сбора денег у водителей и их дальнейшая передача Быченко Р.Ю.

Цвиркун М.Ю., являясь участником организованной группы, действуя согласно распределенным ролям, совместно и согласованно с организатором и руководителем организованной группы Быченко Р.Ю. и иными участниками организованной группы, должен был осуществлять исполнение указаний и отдельных поручений руководителя и координатора организованной группы Быченко Р.Ю.

Далее, не позднее 20 октября 2015 года Быченко Р.Ю. являясь руководителем организованной группы, дал указание участнику организованной группы Дубинину А.А. озвучить бригадиру водителей решение об увеличении суммы указанных выше ежемесячных незаконных платежей до 5000 рублей, под указанным выше предлогом, а фактически за предоставление возможности работать на указанном участке автодороги без каких – либо препятствий со стороны организованной группы Быченко Р.Ю..

Выполняя свою роль, 20 октября 2015 года около 11 часов 00 минут, на автовокзале <адрес>, расположенном по <адрес>, Дубинин А.А., действуя в составе организованной группы, под руководством Быченко Р.Ю., реализуя единый преступный умысел, объединяющий всех соучастников организованной группы, направленный на вымогательство денежных средств, принадлежащих вышеуказанным водителям, подошел к водителю Чувак А.А., исполняющему обязанности бригадира, принял от последнего деньги в сумме 19700рублей в качестве оплаты за октябрь 2015 года и, выполняя указание Быченко Р.Ю., озвучил Чуваку А.А. требование об увеличении суммы ежемесячных платежей до 5000рублей, взимаемых под предлогом защиты от иных группировок, с каждого водителя бригады занимающегося перевозками пассажиров по автодороге <адрес>, а фактически за предоставление возможности работать на указанном участке автодороги, без каких – либо препятствий со стороны организованной группы Быченко Р.Ю., на что Чувак А.А. ответил отказом, о котором Дубинин А.А. сообщил Быченко Р.Ю., после чего Быченко Р.Ю., через Дубинина А.А., назначил бригадиру Чуваку А.А. личную встречу на 15 часов 22 октября 2015года, на автовокзале <адрес>.

22 октября 2015 года около 15 час. 00 мин., Быченко Р.Ю., как организатор и руководитель организованной группы, действуя в ее интересах, совместно и согласованно с участниками организованной группы, для достижения общей единой цели, объединяющей всех участников организованной группы, направленной на совершение совместного вымогательства чужого имущества, прибыл совместно с Дубининым А.А. и Канцеревым Г.А., на личном автомобиле последнего - «Toyota Mark Х», государственный регистрационный знак В 510 ММ 27, на автовокзал <адрес>, где в грубой и агрессивной форме, высказал в адрес Чувака А.А. и присутствующего совместно с ним Л.. требования о передаче ему с ноября 2015 года об увеличении суммы ежемесячных платежей до 5000рублей, взимаемых под вышеуказанным предлогом, а фактически за предоставление возможности работать на указанном участке автодороги без каких – либо препятствий со стороны организованной группы Быченко Р.Ю. При этом, Канцерев Г.А. и Дубинин А.А., входящие в состав организованной группы, находясь рядом с Быченко Р.Ю., осуществляя физическое и численное превосходство, создавали невербальную угрозу, выражающуюся в жестах, мимике, различных знаковых приемах, при высказывании Быченко Р.Ю. незаконных требований, пытаясь добиться от Л. и Ч. поведения, выгодного участникам группы, склоняя последних принять условия Быченко Р.Ю. Получив отказ от Л. и Ч., организатор и руководитель организованной группы Быченко Р.Ю., настоял на необходимости личной встречи со всеми водителями бригады в вечернее время 22 октября 2015 года в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 час. 00 мин. до 21 час. 00 мин., Быченко Р.Ю., движимый корыстными побуждениями, являясь организатором и руководителем организованной группы, в состав которой входили – Куйдин А.Д., Дубинин А.А., Канцерев Г.А., Цвиркун М.Ю., Куйдин И.А., для достижения единой цели, объединяющей всех участников организованной группы, разработал план совершаемого преступления, определил дату, время, способ совершения преступления и распределил роли между участниками группы в совершаемом преступлении.

Согласно распределенным ролям, Быченко Р.Ю., как организатор и руководитель организованной группы, должен был обеспечить присутствие на встрече значительного количество мужчин, поддерживающих его позицию, выдвинуть незаконные требования в адрес Л.., Ч., Д., Е., Р. и Т. о регулярной, ежемесячной передаче ему и участникам организованной группы указанными лицами, денежных средств в сумме 5000 рублей, и, для достижения желаемого результата, с целью оказания психологического воздействия на водителей, подавления их воли к сопротивлению и устрашения, высказать в адрес последних угрозы применения к ним насилия, угрозы уничтожения их имущества, а так же, при необходимости, применить физическое насилие.

Куйдин А.Д., как участник организованной группы, действующий с иными соучастниками совместно и согласованно, должен был организовать присутствие на встрече с водителями иных лиц, имеющих хорошую спортивную форму, не являющихся членами организованной группы, для создания численного и физического превосходства. Кроме того, непосредственно на встрече, Куйдин А.Д. с целью оказания психологического воздействия на водителей и подавления их воли к сопротивлению, должен был высказывать в адрес последних угрозы применения к ним насилия, а в случае отказа водителей от выполнения их требований, применить к ним физическое насилие, пытаясь тем самым добиться от последних поведения, выгодного участникам организованной группы.

Дубинин А.А., как участник организованной группы, действующий с иными соучастниками совместно и согласованно, должен был находиться рядом с Быченко Р.Ю., осуществляя физическое и численное превосходство, создавая тем самым невербальную угрозу, выражающуюся в жестах, мимике, различных знаковых приемах, при высказывании Быченко Р.Ю. незаконных требований и угроз, пытаясь добиться от водителей поведения, выгодного участникам группы, провоцируя последних принять условия Быченко Р.Ю., а так же ждать указаний от Быченко Р.Ю. по применению физического насилия к указанным лицам.

Канцерев Г.А., как участник организованной группы, действующий с иными соучастниками совместно и согласованно, должен был, используя личный автотранспорт, а именно «Toyota Mark Х», государственный регистрационный знак В 510 ММ 27, доставить участника организованной группы Дубинина А.А. к месту совершения преступления, и обеспечить отъезд участников группы от данного места. Кроме того, должен был находиться рядом с Быченко Р.Ю., осуществляя физическое и численное превосходство, создавая тем самым невербальную угрозу, выражающуюся в жестах, мимике, различных знаковых приемах, при высказывании Быченко Р.Ю. незаконных требований и угроз, пытаясь добиться от водителей поведения, выгодного участникам группы, провоцируя последних принять условия Быченко Р.Ю., а так же ждать указаний от Быченко Р.Ю. по применению физического насилия к указанным лицам.

Куйдин И.А., как участник организованной группы, действующий с иными соучастниками совместно и согласованно, должен был, находиться рядом с Быченко Р.Ю., осуществляя физическое и численное превосходство, создавая тем самым невербальную угрозу, выражающуюся в жестах, мимике, различных знаковых приемах, при высказывании Быченко Р.Ю. незаконных требований и угроз, пытаясь добиться от водителей поведения, выгодного участникам группы, провоцируя последних принять условия Быченко Р.Ю., а так же ждать указаний от Быченко Р.Ю. по применению физического насилия к указанным лицам.

Участник организованной группы Цвиркун М.Ю., действующий с иными соучастниками совместно и согласованно, должен был ждать указаний от Быченко Р.Ю.

Реализуя задуманное, 22 октября 2015 года в период времени с 22 час. 00 мин. до 23 час. 00 мин., участники организованной группы Куйдин А.Д., Дубинин А.А., Канцерев Г.А., Куйдин И.А., действуя совместно и согласованно, под руководством Быченко Р.Ю. и совместно с последним, а так же присутствующие молодые люди, не являющиеся членами организованной группы, но прибывшие совместно с соучастниками, находясь на пустыре, расположенном за домом № «а» по <адрес> в <адрес>, окружили водителей Л., Ч., Е., Д., Р. и Т., демонстрируя тем самым численное и физическое превосходство, где Быченко Р.Ю., после высказанного в его адрес Л. замечания по поводу опоздания на назначенную встречу, умышленно нанес по лицу Л. один удар рукой, применив тем самым насилие в отношении последнего, причинив Л. физическую боль, и, осознавая, что численным и физическим превосходством, а так же применением физического насилия к Л.., он породил у водителей чувство страха и незащищённости, тем самым подавив волю потерпевших к возможному сопротивлению, умышленно, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения и материальной наживы, выполняя отведенную ему роль, действуя совместно и согласованно с соучастниками, используя надуманный предлог, осознавая, что не имеет ни действительного, ни предполагаемого права на получение чужого имущества, выдвинул к Л.., Ч., Е., Д., Р. и Т., заведомо незаконное требование на передачу ему и участникам организованной группы ежемесячно денежных средств, в сумме 5000 рублей с каждого, за предоставление им возможности осуществлять пассажирские перевозки по автодороге из <адрес> до <адрес> и обратно, в противном случае угрожая применением к потерпевшим насилия, уничтожением и повреждением их имущества, сказав: «Будете подолгу лежать в больнице! Сгорят ваши автомобили!», а после того как потерпевшие не согласились с требованиями соучастников, высказал в адрес потерпевших запрет на осуществление ими дальнейших пассажирских перевозок без выплаты ежемесячно 5000 рублей с каждого водителя, в противном случае угрожая реализовать вышесказанное.

В это же время, участник организованной группы Куйдин А.Д., выполняя отведенную ему роль, действуя совместно и согласованно с руководителем и организатором организованной группы Быченко Р.Ю. и с иными соучастниками, для устрашения потерпевших и подавления воли последних к сопротивлению, в подтверждение слов Быченко Р.Ю., в грубой и агрессивной форме, высказал в адрес последних угрозу применения к ним насилия, а также угрозу уничтожения и повреждения их имущества, в случае невыполнения незаконных требований, сказав: «Будете подолгу лежать в больнице! Сгорят ваши автомобили!».

В это же время, участник организованной группы Куйдин И.А., выполняя отведенную ему роль, действуя совместно и согласованно с руководителем и организатором организованной группы Быченко Р.Ю. и с иными соучастниками, для устрашения потерпевших и подавления воли последних к сопротивлению, в подтверждение слов Быченко Р.Ю., оскорбил потерпевших, а также в грубой и агрессивной форме, высказал в адрес последних угрозу применения к ним насилия, а также угрозу уничтожения и повреждения их имущества, в случае невыполнения их незаконных требований.

В это же время, участники организованной группы Дубинин А.А. и Канцерев Г.А., выполняя отведенную им роль, действуя совместно и согласованно с руководителем и организатором организованной группы Быченко Р.Ю. и с иными соучастниками, для устрашения потерпевших и подавления воли последних к сопротивлению, в подтверждение слов Быченко Р.Ю., Куйдина А.Д. и Куйдина И.А., находились в непосредственной близости от потерпевших, осуществляли силовое прикрытие Быченко Р.Ю., а также создавая невербальную угрозу, выражающуюся в жестах, мимике и различных знаковых приемах.

Участник организованной группы Цвиркун М.Ю., действующий с иными соучастниками совместно и согласованно, находясь в <адрес>, ожидал указаний от Быченко Р.Ю.

С учетом сложившейся обстановки, агрессивного поведения соучастников, их численного и физического превосходства, угрозу применения насилия, а также угрозу уничтожения и повреждения их имущества, потерпевшие, восприняли реально.

После чего Быченко Р.Ю., Куйдин А.Д., Дубинин А.А., Канцерев Г.А., Куйдин И.А. с места совершения преступления скрылись.

Далее, Быченко Р.Ю., продолжая реализовывать задуманное, следуя преступной договоренности, как организатор и руководитель организованной группы, совместно с участниками организованной группы в составе: Куйдина А.Д., Дубинина А.А., Канцерева Г.А., Цвиркун М.Ю., Куйдина И.А., поручил участникам организованной группы Куйдину А.Д., Куйдину И.А., Дубинину А.А., Канцереву Г.А., Цвиркун М.Ю. выслеживать указанных выше водителей с целью недопущения выхода их в рейс на автодорогу из <адрес> до <адрес> и обратно, и в случае установления факта нарушения водителями запрета, наложенного Быченко Р.Ю. принимать меры к осуществлению угроз, высказанных им 22 октября 2015 года, что соучастниками было исполнено.

23 октября 2015 года, в период времени с 12 час. 00 мин. до 13 час. 00 мин., участник организованной группы Куйдин И.А., действуя, под контролем и с ведома Быченко Р.Ю., совместно и согласованно с иными соучастниками, продолжая реализовывать совместный с другими соучастниками организованной группы преступный умысел, направленный на вымогательство денежных средств у водителей и выполняя отведенную ему роль, установив, что водитель Ч. в нарушение запрета, наложенного Быченко Р.Ю., вышел на работу по осуществлению пассажирских перевозок на своем личном микроавтобусе «HYUNDAI-GRACE», государственный регистрационный знак №, прибыл на автовокзал <адрес>, расположенный по <адрес>, где, с целью принуждения последнего и иных водителей платить деньги в организованную группу Быченко Р.Ю., в соответствии с ранее предъявленными незаконными требованиями, создал условия не позволившие Ч. произвести перевозку пассажиров, а именно, перегородил путь автомобилю последнего своим автомобилем «Toyota Crown», государственный регистрационный знак №, а также высказал в адрес Ч. требование о прекращении им дальнейших пассажирских перевозок по автодороге из <адрес> до <адрес> и обратно, без внесения ежемесячных взносов в сумме 5000 рублей, и высказал в адрес Ч. угрозу применения к нему насилия, а также угрозу уничтожения и повреждения его имущества, в случае невыполнения их незаконных требований, сказав: «Будете подолгу лежать в больнице! Сгорят автомобили!».

Далее, 21 ноября 2015 года, в период времени с 13 час. 30 мин. до 14 час. 00 мин., участник организованной группы Куйдин А.Д., действуя, под контролем и с ведома Быченко Р.Ю. совместно и согласованно с иными соучастниками, продолжая реализовывать совместный с другими соучастниками организованной группы преступный умысел, направленный на вымогательство денежных средств у водителей и выполняя отведенную ему роль, установив, что водитель Т., в нарушение запрета, наложенного Быченко Р.Ю. продолжает осуществлять работу по пассажирским перевозкам на своем личном микроавтобусе «HYUNDAI-GRACE» государственный регистрационный знак №, с целью принуждения последнего и иных водителей платить деньги в организованную группу Быченко Р.Ю., в соответствии с ранее предъявленными незаконными требованиями, прибыл на автовокзал <адрес>, расположенный по <адрес>, где действуя совместно с неустановленным лицом, схватили руками Т. под руки, ограничив ему, тем самым свободу передвижения, применив тем самым в отношении Т. насилие, и оттащил последнего в противоположную от автовокзала сторону, при этом, Куйдин А.Д. в грубой и агрессивной форме, высказал в адрес Т. требование о прекращении им дальнейших пассажирских перевозок по автодороге из <адрес> до <адрес> и обратно, без внесения ежемесячных взносов в сумме 5000 рублей при этом умышленно нанёс не менее 4-х ударов руками по лицу и голове Т., причинив последнему кровоподтек в затылочной области справа, кровоподтек со ссадиной в области подбородка справа, кровоподтек в области правого угла рта на верхней губе и нижней губе со ссадиной на слизистой оболочке их, ссадину на задней поверхности левого локтевого сустава, тем самым причинив физическую боль.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 час. 00 мин. до 15 час. 00 мин., участники организованной группы Канцерев Г.А. и Цвиркун М.Ю., действуя, под контролем и с ведома Быченко Р.Ю., совместно и согласованно между собой и с иными соучастниками, продолжая реализовывать совместный с другими соучастниками организованной группы преступный умысел, направленный на вымогательство денежных средств у водителей и выполняя отведенную им роль, установив, что водитель Ч. в нарушение запрета, наложенного Быченко Р.Ю. продолжает осуществлять работу по пассажирским перевозкам на своем личном микроавтобусе «HYUNDAI-GRACE», государственный регистрационный знак № с целью принуждения последнего и иных водителей платить деньги в организованную группу Быченко Р.Ю., в соответствии с ранее предъявленными незаконными требованиями, совершили следующее. Канцерев Г.А., используя свой личный автотранспорт - автомобиль «Toyota Mark Х», государственный регистрационный знак №, доставил участника организованной группы Цвиркуна М.Ю. до автовокзала <адрес>, расположенного по <адрес>, с предварительно приобретенной бутылкой с 5 литрами дизельного топлива. Цвиркун М.Ю. сел в качестве пассажира в микроавтобус «HYUNDAI-GRACE», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Ч., на котором проследовал до конечной остановки <адрес>, в то время как Канцерев Г.А. следовал за ними на личном автомобиле «Toyota Mark Х», государственный регистрационный знак №. Около 15 час. 00 мин., находясь в салоне микроавтобуса Ч., остановленного на конечной остановке <адрес>, около <адрес>, с целью принуждения последнего и иных водителей платить деньги в организованную группу Быченко Р.Ю., в соответствии с ранее предъявленными незаконными требованиями, облил салон микроавтобуса «HYUNDAI-GRACE», государственный регистрационный знак №, имеющимся при себе и приготовленным заранее дизельным топливом, произнеся фразу: «Тебя же предупреждали!», при этом, вылив остатки дизельного топлива в лицо Ч. После чего, Цвиркун М.Ю. на автомобиле, под управлением Канцерева Г.А. с указанного места скрылся.

Таким образом, в период с 22 октября 2015 года по 11 января 2016 года, Быченко Р.Ю., как организатор и руководитель организованной группы, действуя совместно и согласованно с участниками организованной группы Куйдиным А.Д., Дубининым А.А., Канцеревым Г.А., Куйдиным И.А., Цвиркуном М.Ю., действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный характер своих действий, и желая их наступления, предъявили Л.., Ч., Е., Д., Р. и Т., заведомо незаконное требование о передаче чужого имущества, а именно ежемесячной выплаты денежных средств в сумме 5000 рублей с каждого, совершенное с угрозой применения насилия в отношении последних, а также с применением насилия, с угрозой уничтожения и повреждения чужого имущества, которые были реализованы участниками организованной группы.

Подсудимые Быченко Р.Ю., Куйдин А.Д., Дубинин А.А., Цвиркун М.Ю., Куйдин И.А., каждый, виновными себя в предъявленном обвинении не признали и дали следующие показания.

Подсудимый Быченко Р.Ю. обвинение не признал в полном объеме и 04.03.2019, в судебном заседании пояснил, что в юношестве стал заниматься поднятием тяжестей и добился высоких результатов, в связи с чем, стал помогать иным лицам с тренировками. Организовывал соревнования городского уровня. С другими инициативными людьми создали свое место для тренировки, в последствие это был спортивный зал «Титан», который пользовался популярностью у людей, которые занимались на платной основе. На фоне занятий познакомился с Дубининым.

Из своего спортивного опыта он вынес, что необходимо строго соблюдать спортивную дисциплину и объяснял это занимающимся.

В 2006 году он приобрел 2 места в бригаде водителей по маршруту Комсомольск-Хабаровск, затем приобрел микроавтобус. Взял на работу Елистратова, этот автобус у него работал вплоть до сегодняшнего времени. В процессе общения с Елистратовым, решили развивать бизнес связанный с перевозками, поскольку автобус подолгу простаивал в ожидании своей очереди. От Дубинина узнал, что тот тренировался в организации «Росс», тренером был Епишин, и что Дубинин общался с бригадиром водителей, работающих по маршруту Комсомольск - Солнечный. Дубинин организовал встречу на автовокзале <адрес> с Быченко Л., и бригадир сказал, что если появятся места для продажи, то сообщит. Он неоднократно звонил и узнавал, про приобретение места по маршруту Комсомольск - Солнечный. Далее они с Куйдиным А. решили создать бизнес пассажирских перевозок.

В 2013 году бригадир Быченко Л. познакомил их с Ч., это было в районе кинотеатра «Факел». Быченко Л. сказал, что бригадиром теперь назначен Ч., и все вопросы необходимо решать с ним.

Весной 2015 его водителю Елистратову было противопоказано ездить на длительные расстояния. По его (Быченко) просьбе Дубинин А. организовал встречу с Быченко Л., Ч. и Д., где последние сказали, что Елистратов им надоел, иногда залазит на их маршрут, а свободных мест нет. На тот момент они уже вели переговоры по организации бизнеса по перевозкам пассажиров. Куйдин А. на тот момент имел бизнес по грузоперевозкам и нашел выход на директора ПАТП <адрес>Б..

Летом 2015 года Елистратов сказал, что в бригаде, которая работает на <адрес> продается место за 300 000 рублей вместе с автобусом, которое он (Быченко) решил приобрести, но Елистратов сказал, что Быченко Л. запретил продавцу продавать место именно ему и Елистратову.

В это же время они встретились с директором ПАТП «Солнечный» Бургасовым и тот сообщил, что может решить вопрос. Они собрали 150 000 рублей и в сентябре 2015 передали денежные средства Бургасову, из которых: его 100 000 рублей, 30 000 рублей Куйдина А. и 20 000 рублей Дубинина. На этот момент он не знал, что ПАТП, директором которого был Бургасов и водители микроавтобусов являются конкурентами и полагал, что последний может обеспечить его работой и сделает это через Быченко Л.. Через неделю он позвонил Бургасову, тот сказал, что необходимо еще подождать. Прошел месяц, они подумали, что Бургасов вводит их в заблуждение, при этом последний сообщил, что передал деньги Быченко Л., но вопрос еще решается. Он не обращался в правоохранительные органы по поводу не возвращения денег Бургасовым, т.к.у них работало три автобуса, услугу за данные деньги они получили, а Бургасов обещал, что со временем оформит лицензию, и они будут работать официально.

В октябре 2015 года, он, Канцерев и Дубинин на автовокзале Комсомольска-на-Амуре спросили у Быченко Л., получал ли последний деньги, тот ответил, что нет, при разговоре присутствовал Ч., тогда он предложил встретиться со всей бригадой перевозчиков 22.10.2015 в <адрес>. Они действительно опоздали, по причине того, что хотели, чтобы на встрече присутствовал также Бургасов, но тот не отвечал на телефон. С их стороны были Канцерев, Дубинин, Куйдин А. и он. Канцерев был, как водитель, он привез Дубинина. Со стороны водителей было около 8 человек. Он подошел и поздоровался с Быченко Л., последний стал в его адрес агрессивно высказываться, употреблял нецензурную брань. Он это воспринял, как какой-то сценарий обмана, и подумал, что это договор Бургасова с Быченко Л., чтобы им не возвращать деньги, переданные Бургасову. Он дал пощечину Быченко Л., чтобы как-то уравновесить ситуацию, чтобы не выглядеть слабым. Он спросил у Быченко Л. про деньги, переданные Бургасовым. Все водители отрицали передачу им денег. Быченко Л. говорил, что он хозяин этого маршрута, все вопросы решает только он. У него опять же сложилось мнение, что их обманули, он стал говорить, чтобы они решали вопрос о возврате этих денег. Стали ругаться, Быченко Л. высказывал свою позицию жестко, я тоже стал говорить, что если они не желают возвращать деньги, то они не будут работать. Я это говорил, что бы задеть Быченко Л.. Быченко Л. тоже говорил, что не дадут работать, у них все схвачено. Он переговорил с водителями Т. и с Р. о специфике работы, Т. сообщил, что у него имеются все документы. Встреча продолжалась около полутора часов. Никаких чужих денег он не требовал, предлагал возвращать частями. Он сказал, что не даст водителям работать, имея в виду, что ЧОП будет препятствовать работе нелегальных перевозчиков. Он не требовали, чтобы Вам водители отдали ему по 5 000 рублей, он сказал, что отдал деньги, водители должны их вернуть. На встрече 22.10.2015 Д. к нему не обращался за разрешением покинуть встречу. Был ли на встрече Литвиненко он не помнит. Куйдин А. и Дубинин просто стояли и молчали. Затем они уехали.

23.10.2015 Д. ему позвонил и попросил встретиться, он подъехал на магазин, расположенный по адресу <адрес>, последний хотел узнать о том, что он (Быченко) запретил работать, на что он сказал, что Д. ничего не запрещает. Д. даже предлагал ему деньги вернуть, но он сказал, что ему деньги водителей не нужны, взял деньги Быченко Л. и Бургасов. Он сказал также Д., что они с Куйдиным А. ставят автобусы и отработают эти деньги. Он попросил Д. сделать документы на автобусы, тот им помог. Они действительно, в конце ноября 2015 приезжали домой к Д., решали вопросы с документами для осуществления перевозок.

23 или 24 октября 2015 года он позвонил своему водителю и сказал начинать работать по маршруту Комсомольск-Солнечный. Куйдин А. приобрел автобус, через Елистратова нашел водителя и их водители стали работать по маршруту Комсомольск-Солнечный. При осуществлении перевозок, у их водителей начались проблемы с сотрудниками ГИБДД и транспортной организацией. Елистратову сказали сотрудники ГИБДД и транспортной организации, что лучше последнему не работать, иначе будут такие проблемы постоянно. Также со стороны водителей Быченко Л., Т. и Ч. его водителю Елистратову поступали угрозы, говорили, что будут колоть колеса. Водитель М., сообщил Куйдину А., что ему перегораживал дорогу Т.. Куйдин А. поехал на автовокзал <адрес>, для решения данного вопроса, не ради вымогательства денежных средств, а для разрешения данной ситуации.

В конце октября 2015 года он и Куйдин А. приезжали к Бургасову, тот сообщил, что, так как они отдали деньги, то будут работать на данном маршруте, сказал, что поможет с официальными документами, перечислил, какие документы необходимы. Они поняли, что у водителей, работающих по маршруту Комсомольск-Солнечный работа все-таки не официальная. Про возгорание микроавтобуса Быченко Л. ему стало известно от следователя Подгол. Он не давал указаний Канцереву облить микроавтобус водителя Ч..

Он познакомился с Канцеревым в спортивном зале примерно в 2010 году, тренировал последнего, но из-за личных качеств тот не достиг результатов, которых мог достигнуть. Кроме того, Канцерев ему должен деньги за автомобиль который купил, но не рассчитался.

При прослушивании в судебном заседании телефонных разговоров, Канцерев ему звонил и говорил о передаче денежных средств именно за указанный автомобиль.

С Б. он знаком, характеризует последнего негативно, т.к. последний создал людям проблемы, а претензии были предъявлены ему, т.к. люди подумали, что Б. имеет к нему отношение.

Куйдин И. не был в спортивном зале «Титан», о последнем он узнал, содержась в СИЗО.

С Д. познакомился весной 2015 года, когда у последнего возникли проблемы личного характера и тот просил его помощи, т.к. у него имеются знакомые, которые занимаются продажей машин, а также имеются знакомые в органах ГИБДД.

Тренировки вне зала носили игровой характер, специальных требований к участникам не предъявлялось, их результаты какого-либо прикладного значения не имели.

В спортивном зале «Титан» какой-либо преступной организации, к которой он имел отношение, не существовало.

Показания некоторых свидетелей о том, что была преступная группировка, созданная в 2000 годах, назначались ответственные за районы и.т.д., полагает оговором, основанным на неприязненных отношениях, т.к. данные показания конкретными фактами не подтверждены.

Свидетели, личности которых сохранены в тайне, ему известны, с одним был конфликт на почве бизнеса, а второй вообще не посещал спортивный зал «Титан».

Помимо организации соревнований, он популяризировал спорт, выделяли деньги на мероприятия в библиотеке, выступал в патриотическом клубе.

О похищении Ефина, ему неизвестно. О ситуации с Еременко, с которым у него был бизнес, он слышал, но к ней не причастен.

Его авторитет в клубе и перед другими людьми основывался на спортивных достижениях.

Какой-то конспирации не было. У него было 4 телефона, один был самый первый телефон, он его не удалял, потому что старые знакомые знали номер. Когда открывал ночной клуб «Машино», то также завел отдельный номер для этой работы, он заканчивался на 5555. Преступной кассы не было.

Спортсмены в любой момент могли отказаться от выполнения его поручений.

17.02.2016 в 05.00 у него дома был произведен обыск, в ходе которого у него была изъята денежная сумма в размере 120 000 рублей и денежная сумма, которая хранилась в долларах США в размере 4 200. Также было изъято оружие. Ему были возвращены доллары и 7200 рублей. Когда его ознакомили с протоколом, там была указана сумма 120т.р., а впоследствии, оказалась 7200руб.

Показаниями, данными Быченко Р.Ю. в качестве обвиняемого 15.07.2016, согласно которым он хотел перевозить пассажиров по маршруту Солнечный – Комсомольск-на-Амуре, для чего в 2013 году встречался с Быченко Л., который был бригадиром, но тот сказал, что мест в бригаде нет, новый бригадир Ч., при встрече также присутствовал Дубинин.

Осенью 2015 года он познакомился с директором ПАТП <адрес>Б., который объяснил ему, что Быченко Л. и его бригада работают не легально, воруя пассажиров у ПАТП. Если он хочет работать на маршруте, то ему необходимо оформить документы, при этом присутствовал Куйдин А. Поняв, что бригада Быченко Л. работает нелегально, они решили начать работать также без документов. Для того чтобы сказать бригаде Быченко Л., что те работают нелегально и они (Быченко и другие) также поставят на маршрут свои автобусы. Дубинин договорился о встрече на 22.10.2015 г. примерно с 21:00-22:00 и сказал, что тоже поедет т.к. хочет послушать разговор, т.к. тоже планирует купить автобус. Куйдин А. поехал на встречу в качестве его водителя, ему также было интересно послушать разговор. Дубинин поехал на другой машине. Примерно в 21:30 они подъехали на улицу Строителей, 1 «а» и остановились возле дома, на парковке. На парковке возле дома находился один неизвестный ему автомобиль и Куйдин А. сказал, что это его ждет брат. Куйдин А. сказал, что ему нужно о чем-то поговорить со своим братом. Одновременно с ними на парковку подъехал автомобиль «Тойота Марк Х» белого цвета, за рулем которого находился Канцерев, который подвез до места Дубинина. В это же время подъехал микроавтобус Быченко Л.. Более на парковке никого не было. Он вышел из машины, подошел к Дубинину и Канцереву и направился к микроавтобусу Быченко Л.. Куйдин А. пошел поговорить со своим братом. Д. подошел к машине Куйдина А. и остался стоять возле нее, Канцерев сел обратно в свою машину и вышел из машины только когда они стали разъезжаться, чтоб попрощаться. Когда он подошел к микроавтобусу Быченко Л., все водители уже вышли из микроавтобуса и он поздоровался со всеми водителями за руку. Всего из машины Быченко Л. вышло 7 человек, из которых он уже был знаком с Быченко Л., Д. и Ч., остальных мужчин он видел впервые. После того как он поздоровался со всеми присутствующими, Д. с одним из присутствующих мужчин немного отошли в сторону, что-то сказали друг другу, после чего Д. сказал что ему срочно нужно куда-то уйти, попрощался со всеми словесно и ушел, а мужчина (Литвиненко) остался. После того как ушел, Д., Быченко Л. сказал: «Мы вас уже ждем более получаса». Он ответил Быченко Л.: «Дорога заняла намного больше времени, чем он рассчитывал». Он (Быченко) спросил: «Почему одно место в бригаде стоит так много денег, за что, и на основании чего, установили такую «заоблачную цену в 150000 руб., и кто вообще придумал требовать за место в бригаде такие деньги?». На что все водители стали говорить, что они еще с 90-х годов организовали бригаду из одиннадцати человек и все вместе «раскатывали» этот маршрут. Ссылались на каких-то бандитов, которые ставили их на этот маршрут и.т.д. и что теперь, «трасса» принадлежит только им и никто другой работать не вправе, а цену за место в бригаде в размере 150 000 руб. Быченко Л., Ч. и еще несколько водителей установили, потому что им так захотелось. Он возразил, что данная позиция незаконна, также он не стал раскрывать свои планы об организации и оформлению легальной предпринимательской деятельности на маршруте, и что на данном маршруте теперь будут работать он и его друзья. После чего он пожелал всем присутствующим водителям бригады Быченко Л. всего доброго, после чего они уехали. На вышеописанной встрече он абсолютно никто никому не угрожал, никто и никому не высказывал никаких требований и тем более никто никого не бил.

23.10.2015 по просьбе Д., он встретился с последним, при этом случайно оказался Дубинин и Д. сказал, что тот вчера ушел с разговора, а сегодня ему кто-то из бригады сообщил что он (Быченко Л.) сказал всем водителям бригады Быченко Л., что они не будут работать на маршруте и что водители готовы заплатить деньги, что бы работать на маршруте, на это он ответил что никаких денег не нужно, а он с друзьями поставит свои автобусы и будут работать вместе. Д. обещал помочь оформить необходимые документы. При данной встрече никаких угроз и требований он не высказывал. После этой встречи примерно через месяц они с Куйдиным А. приезжали по приглашению Д. к последнему домой, где обсуждали процесс оформления документов для пассажирских перевозок на заказной автобус.

Примерно в декабре 2015 г. или в январе 2016 г. ему назначил встречу на автовокзале К.. Он попросил Куйдина А. отвезти его на эту встречу, т.к у него не было машины. Он приехал на автовокзал с Куйдиным А. в назначенное время. К. был вместе с их общим знакомым и К. стал предлагать ему деньги в размере пяти тысяч рублей и просить работать вместе с ними, на что он ответил К., что ему не нужны никакие деньги, и что они сами будут работать на данном маршруте без их бригады, которая и так долго работала на маршруте и никого не пускала на маршрут.

Он не является лидером несуществующей (выдуманной) преступной группировки и никому и никогда никаких указаний он не давал. Считает, что все, что пишут в своем заявлении потерпевшие, является ложью для устранения его и его товарищей, как конкурентов с маршрута Комсомольск-пгт. Солнечный и если кто-либо из его друзей или лиц его круга и совершил противоправные действия, то это их личная инициатива, ему о подобных действиях никогда не было известно. Доводы потерпевших о вымогательстве у них по 5000 рублей смешны, так как сумма в 30000 рублей в месяц на целую преступную группу, которая якобы существует по версии следствия, не оправдает даже расходы на бензин. Их намерения по осуществлению легального бизнеса в сфере пассажирских перевозок предполагали доходы в сумме более миллиона рублей в месяц.

(т.14 л.д.190-197)

После оглашения показаний Быченко Р.Ю. пояснил, что возможно Куйдин И. ждал их на парковке, как указано в показаниях, он уже не помнит.

Он не совсем подтверждает показания, т.к. говорил следствию несколько раз про ситуацию с Бургасовым, но реакции никакой не было. Его ходатайство о допросе Бургасова отклонено.

В декабре 2015 года, человек представившийся Коленчуком предлагал ему 5т.р., но это не потерпевший Коленчук.

Д. предлагал вернуть деньги, которые он передал Бургасову. Когда он уезжал (со встречи 22.10.2015), сказал, что не даст водителям работать, тем образом, что сможет поставить на автовокзале ЧОП, и они будут препятствовать бригаде Быченко Л. набирать пассажиров. Быченко Л. он ничего конкретного не говорил.

Показаниями Быченко Р.Ю. данными в качестве обвиняемого 18.08.2017, аналогичными приведенным выше, а также имеющим следующие отличия, уголовное дело является результатом конкурентной борьбы, т.к. группа жителей <адрес>, состоящая, в том числе и из бывших сотрудников полиции, используя свои связи в администрации и полиции <адрес>, организовала незаконный бизнес по перевозке пассажиров по муниципальному маршруту <адрес> – <адрес>. Тех, кто пытался работать по маршруту «выдавливали». Полагает, что бригадир обратился к своим кураторам в полиции и те объяснили, что в случае его (Быченко) легального захода на 122-й маршрут они ничего сделать с ним не смогут, единственный вариант, когда они смогут задействовать свой административный ресурс, это создать уголовное дело, но для этого «бригада» должна дать против него согласованные показания, обвинив в совершении преступления. Его предположение подтверждает то, что с заявлением на него о якобы вымогательстве «бригада» обратилась не в день предполагаемого вымогательства 22.10.2015 года и даже не на следующий день, а только в январе 2016 года, т.е. спустя 2.5 месяца после самого так называемого «преступления». По факту же все потерпевшие на следующий день после «вымогательства» т.е. 23.10.2015 года спокойно выходят на свою нелегальную работу и продолжают незаконные перевозки, а в полицию обращаются лишь в январе 2016 года. Он уверен, что «инициатива» Д. и К. о передаче ему денег, не была самодеятельной, они участвовали в полицейской провокации в отношении него, и предлагали ему деньги в рамках ОРМ.

Клуб «Титан» был спортивным клубом, ничего криминального в нем не было.

Канцерев, создавая конфликты за пределами зала и представляясь спортсменом клуба компрометировал его.

Создание экстремальных условий, является неотъемлемой частью тренировочного процесса, но не являлось каким-то отбором в преступную группу.

Когда он решил заняться перевозками, то предлагал идею многим спортсменам из клуба, но согласились с ним работать только Куйдин А. и Дубинин. Тогда они договорились, что он познакомит Дубинина с бригадиром «Солнечных», чтобы Дубинин на постоянной основе мониторил появление свободных мест в «Солнечной» бригаде.

Он представил Дубина бригадиру перевозчиков Ч. и пояснил, что тот будет периодически интересоваться наличием свободных мест в бригаде.

Он хотел приобрести место в бригаде перевозчиков, но те под разными предлогами ему отказывали. Данный факт, с точки зрения логики, опровергает возможность вымогательства как такового.

В ходе общения с Бургасовым, он понял, что деятельность перевозчиков, носит незаконный характер, и решили работать без документов, но они понимали, что если просто так отправят свои автобусы в рейс по указанному маршруту, то «Солнечная» бригада не даст их водителям работать. Поэтому он с Куйдиным А. решили еще раз встретиться с Быченко Л. и его бригадой, чтобы объявить о своем решении, работать на маршруте. О встрече договаривался Дубинин, присутствие Канцерева на встрече было для него неожиданностью.

Место, где они встретились с бригадой «Солнечных» расположено непосредственно в 10 метрах от многоэтажного дома, это не пустырь. Кроме него, Куйдина А., Куйдина И., Дубинина и Канцерева, более на встрече никого не было. Куйдин И. встретил брата уже непосредственно около <адрес> с Быченко Л. было около 7-8 человек. Таким образом, водителей было больше чем их. Разговор с водителями происходил в напряженной атмосфере. Быченко Л. сразу же в довольно грубой манере попытался использовать распространенный психологический прием, призванный обозначить оппоненту, т.е. ему, психологическое превосходство в предстоящем диалоге. Однако он сразу объявил Быченко Л. и его бригаде о том, что он собирается так же как и они работать на маршруте <адрес> – <адрес>, без всякой с их стороны разрешения. Быченко Л. и Ч. сообщили, что у него это не получится, так как у них «все схвачено». Он говорил о том, что собирается легально зайти на этот маршрут и в этом случае не позволит им, в отличие от ПАТП воровать у него пассажиров и деньги. Говорил он только с Быченко Л., остальные водители непосредственно в разговоре не участвовали, выражали только свое одобрение либо неодобрение выкриками или возгласами. Приехавшие с ним парни так же в разговоре участия не принимали. Насколько он помнит Канцерев во время разговора даже из машины не выходил. На этой встрече он никаких денег не вымогал, никому не угрожал.

Примерно в январе 2016 года его водитель Рахманов, который к тому времени так же работал на маршруте <адрес> – <адрес>, позвонил ему и сообщил, что с ним хочет встретиться водитель «Солнечной» бригады К.. Он подъехал на автовокзал вместе с Куйдиным А. На этой встрече К. стал предлагать ему 5000 рублей за то, чтобы работать на маршруте вместе с ним. От денег он отказался и сказал, что они сами будут работать на этом маршруте.

(т.25 л.д.99-114)

После оглашения показаний Быченко Р.Ю. пояснил, что когда они были в СИЗО, обсуждалось, что Куйдин И. был на встрече. Он его лично не видел, в этой части показания не подтверждает. Он думал, что Куйдина А. ждал брат Андрей.

Показаниями Быченко Р.Ю., данными в качестве обвиняемого, согласно которым у него в пользовании находится два мобильных телефона, с абонентскими номерами № и №. Сим-карта оператора «Билайн», зарегистрирована на его имя, а сим-карта оператора «Мегафон» зарегистрирована на имя его погибшего друга по имени Руслан.

(Т. №5 л.д. 174-176)

В связи с оглашением показаний подсудимый Быченко Р.Ю. пояснил, что в период 2015-2016 годов он использовал №, находился ли в пользовании №, не помнит, возможно, был, № использовал для бизнеса ночного клуба «Машино», находился ли в пользовании №, не помнит. Номер телефона супруги он не помнит.

О чем были телефонные переговоры, оглашенные в судебном заседании, он не помнит.

Показания свидетеля Мухдарова о том, что он приходил с компанией из 50 человек и требовал возращения денежных средств, являются вымыслом.

Поскольку у Литвиненко имеется автобус, он может быть в сговоре с потерпевшими и оговаривать его.

Поручений Канцереву облить микроавтобус водителя Ч. он не давал, во время тренировки обсуждались темы с водителями, никто ничего не скрывал. Канцерев подошел к нему и сказал, что организовал облитие микроавтобуса водителя Ч., он высказал Канцереву негативное отношение к данному поступку, это произошло после того, как автобус облили. С Цвиркуном данные события он не обсуждал. Цвиркуну он не угрожал, и сделать это в условиях СИЗО невозможно.

В судебном заседании подсудимый Куйдин А.Д. вину не признал и дал следующие пояснения, в 2002 – 2003 году на соревнованиях по пауэрлифтингу впервые увидел Быченко, затем встречались с последним на соревнованиях, тренировались вместе, сложились дружеские отношения. В 2013 году он стал посещать спортивный клуб «Титан». Собрания в спортивном клубе «Титан» действительно проводились, по вопросам организации соревнований, произведении ремонтных работ в спортивном зале. Конспирации не было, преступления не обсуждали. Куйдина И. в зале он не видел. Других парней (подсудимых) иногда встречал в зале «Титан». В тренировках в лесополосе он участия не принимал.

В 2012 году Быченко предложил ему заниматься пассажирскими перевозками, и рассказал, что места для работы на данном маршруте Солнечный- Комсомольск продаются в размере 150-300 тысяч рублей, но именно ему в продаже места отказывают. Он (Куйдин А.) был знаком с директором ПАТП <адрес>Б. и он с Быченко приехали к последнему на встречу. Бургасов рассказывал о своих проблемах с водителями, работающими по маршруту Солнечный-Комсомольск, что они забирают прибыль его предприятия. Бургасов предложил решить их вопрос с работой за 150 000 рублей и он, Дубинин и Быченко, в складчину, в сентябре 2015 года передали денежные средства Бургасову. Он дозвонился Бургасову, тот сказал, что передал денежные средства в бригаду водителям, но нужно еще подождать, потом перестал брать трубку телефона. Быченко встречался с водителями, работающими по маршруту Солнечный-Комсомольск, они ему сказали, что никаких денежных средств им никто не передавал. Быченко сказал, что нужно встретиться со всеми водителями бригады, встречу назначили на 22.10.2015. Быченко приехал с ним, на его (Куйдина А.) машине. Дубинин приехал с Канцеревым, в роли водителя. При въезде в <адрес>, он увидел автомобиль своего брата Куйдина И. «TOYOTA CROWN» №, он ему махнул рукой и Куйдин И. поехал за ним, но он его не звал. Когда они приехали на встречу за <адрес>, водитель Быченко Л. стал в грубой форме высказываться об их опоздании. Быченко нанес Быченко Л. пощечину ладонью. После этого все стали мирно разговаривать. В этот момент подъехал Куйдин И., с последним он отошел в сторону, он слышал, что разговор был в повышенных тонах, но никакой драки не было, подробностей разговора не слышал. В конце разговора Быченко сказал, что либо им вернут денежные средства, либо Быченко не даст водителям работать. Они думали, что их обманули на 150 000 рублей, и они были возмущены этим. Водители им говорили, что они также работать не будут. После этого все разъехались, все были недовольны результатом встречи.

Через несколько дней ему позвонил Быченко и сказал, что необходимо встретиться с водителем Д.. Они приехали домой к Д., последний говорил Быченко Р.Ю., что они отдадут деньги, чтобы продолжать работать. Быченко сказал, что не нужно никаких денежных средств, они просто хотят работать.

В декабре 2015 года он приобрел микроавтобус, когда его водитель М. начал работать, потерпевшие стали ему препятствовать, отправляли его в конец очереди, либо говорили, что он вообще не будет работать. Также на М., примерно в конце декабря, уже после конфликта с Т., был наложен штраф в размере 50 000 рублей, он говорил, что это из-за того, что он работает на данном маршруте. Т.к. он не мог отдать М. штраф, с последним возник конфликт.

21.11.2015 ему позвонил М. и сказал, что набрал пассажиров, но водитель Т. забрал у него всех пассажиров. Он подъехал на автовокзал <адрес> вместе с З., взял Т. за руку и отвел в сторону, разговор был в грубой форме. Он пытался выяснить, почему Т. себя так ведет. Т. стал оскорблять его нецензурной бранью, и Зозуля дал Т. пощечину. У Т. зазвонил телефон, и по телефону он поговорил с сыном Т.. Посчитав, что конфликт исчерпан, они уехали. Никаких требований о передаче денежных средств, вымогательства не было.

Канцерева характеризует отрицательно, последний должен деньги Быченко. С Цвиркуном познакомился близко в период следствия, характеризует его только положительно. С Дубининым познакомился в спортивном зале «Шпиль», отношения товарищеские. С Куйдиным И. семейные отношения, охарактеризует последнего положительно, спортом тот не занимался и с остальными подсудимыми познакомился в связи с расследованием дела.

Он не слышал ни о какой группировке в спортивном клубе «Титан» и в нее не входил.

Бургасову передали деньги летом 2015, 2-3 месяца до ДД.ММ.ГГГГ, о том, как Бургасов решит их проблему, последний не говорил.

Они хотели нормально работать, без конфликтов, а стали работать, потому что им деньги не вернули.

С Канцеревым по телефону на тему, что кто-то кого-то чем-то облил, он не разговаривал, пользовался ли он номером № - не помнит. О чем телефонные разговоры оглашенные в судебном заседании - не помнит.

Возможно, у него с Куйдиным И. был разговор о ситуации с Т., может быть он что-то приукрасил, с их стороны никакой нецензурной брани не было, он Т. потянул за руку в сторону, тот сам падал, кричал на него, он пытался убедить Т. поговорить, может тот сел на пол, но это было не от удара, вообще Т. вел себя очень грубо, что было связано с тем, что они стали работать на своем автобусе на маршруте водителей из Солнечного.

Он рассказал эту историю Куйдину И. т.к. последний его брат и тот интересовался как дела с этими автобусами.

Он женат, имеет ребенка, трудоустроен.

Показаниями Куйдина А.Д., данными в качестве обвиняемого, согласно которым примерно, в сентябре 2015г. его знакомый Быченко предложил ему заняться официальными транспортными перевозками по маршруту № из <адрес> в <адрес> и обратно. Быченко сказал, что нужно официально заключить договор с ПАТП и работать легально, с этой целью он с Быченко неоднократно встречались с директором ПАТП <адрес> - Бургасовым. Бургасов и сообщил им о банкротстве ПАТП по вине «автобусников» говорил, что последние воруют у ПАТП 1-1.5 миллиона рублей ежемесячно, и Бургасов ничего не может с «автобусниками» сделать

Случай на пустыре в <адрес> в октябре 2015 г. не был вымогательством. Прибыли они туда совместно с Быченко и Канцеревым, в роли водителя, причём последний привёз на своей машине Дубинина - друга Быченко и они вместе хотели работать по маршруту. Приехали они именно для разговора с «автобусниками» и выяснения позиции по воспрепятствованию их работе и почему «автобусники» так делают.

(т.24 л.д. 222-228)

После оглашения показаний подсудимый Куйдин А.Д. пояснил, что изначально Бургасов взял деньги и сказал, что решит вопрос. Уже позже он говорил, что у него отношения с водителями не очень, нужно участвовать в тендере и предлагал другие варианты. Он ничего не говорил, о том, что Б. взял 150 т.р., т.к. понимал, что Б. берет денежные средства незаконно. Он думал, что Б. сам расскажет о данном факте, при его допросе и ходатайствовал о допросе последнего.

Подсудимый Дубинин А.А. вину в предъявленном обвинении не признал и пояснил: с 2005-2006 года он занимался спортом под руководством Епишина и тот рассказал, что в 2000 годы к нему обратился бригадир перевозчиков, для организации охраны работы на маршруте Комсомольск - Солнечный, так как у них были проблемы с организацией «Общак». Взамен водители микроавтобусов, осуществляли перевозку спортсменов на соревнования. Через какое - то время водители автобусов, приняли решение не возить спортсменов, а передавать некоторую денежную сумму в виде спонсорской помощи Епишину. Примерно в 2006, по просьбе Епишина, он ежемесячно стал брать деньги у перевозчиков. В 2008 году бригадиром стал Быченко Л., а Епишин перестал забирать деньги и он стал оставлять деньги себе. В 2010 открыли спортивный зал «Титан», через некоторое время там стал заниматься Быченко. Один раз в месяц они собирали небольшую сумму денег, чтобы оплачивать аренду и немного приобретать оборудование, спортивный инвентарь. Он тратил деньги, которые ему передавали водители микроавтобусов также на нужды спортивного зала. Он с Быченко начали близко общаться. В 2011 году он узнал, что Быченко занимается перевозкой пассажиров по маршруту Комсомольск-Хабаровск, этой деятельностью заинтересовался он и Куйдин А., стали обсуждать направление на <адрес>. Он рассказал Быченко, что у него имеется знакомство с бригадиром данного маршрута, организовали встречу, на которой последний пояснил, что мест нет. С тем же вопросом обратились в 2013 году. В середине 2015 года он с Быченко, также был Канцерев, зная, что в бригаде перевозчиков имеется место на продажу, встретились с последними по данному вопросу, но опять получили отказ. Этим вопросом также занимался Куйдин А. В середине лета 2015 Куйдин А. и Быченко ему сообщили, что они вышли на директора ПАТП <адрес>Б., который сказал, что за 150 000 рублей организует им место на данном маршруте. Они сложились: Быченко 100000 рублей, Куйдин А. 30 000 рублей и он 20 000 рублей. Они предположили, что Бургасов решил данный вопрос с водителями микроавтобусов, но они обманывают, это предположение было основано на том, что и Бургасов и водители микроавтобусов работают по одному маршруту. Решили встретиться с водителями микроавтобусов. В октябре 2015 они с Быченко приехали на автовокзал <адрес>, где встречались водители Ч. и Быченко Л.. Они им сказали, что заплатили деньги за место, почему они не могут работать. На что водители, сказали, что ничего не знают. Они решили организовать встречу со всеми водителями бригады. Встречу назначили на ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Он позвонил водителю Ч. и договорились встретиться в 21.00 час на парковке за домом по <адрес>»а» <адрес>. Он попросил Канцерева свозить его в <адрес>. Также хотели привезти Бургасова, но тот не брал трубку, в связи с чем они опоздали. Быченко приехал с Куйдиным А. на автомобиле «Ниссан Сафари». Водители бригады подъехали и вышли из микроавтобуса. Куйдин А. ему сообщил, что подъехал его брат и ему необходимо с ним поговорить. Канцерев остался сидеть в машине. Он и Быченко пошли разговаривать с водителями. Подошел водитель Лисица и стал говорить в грубой форме, почему они должны ждать. Назвал Романа Быченко молокососом. В какой- то момент Быченко Л. замолчал. Д. ушел с данной встречи, по какой причине он не знает. Они стали узнавать про денежные средства, переданные Бургасову, водители сказали, что это их маршрут, они его кровью отбили. Быченко разговаривал с водителями о методике работы. Данная беседа продолжалась примерно 1,5 часа. В конце Быченко сказал, что либо они дают место для работы, либо отдайте деньги. Быченко Л. сказал, что не даст им работать. Он не понимал поведение Быченко Л., никто не отменял нормальной конкуренции. Быченко сказал, это они не дадут водителям работать. После чего все разъехались.

На следующий день, по личной надобности, зашел к Быченко в магазин, куда приехал Д. и сказал, что они решили отдать деньги, чтобы не было никаких проблем. Быченко сказал, что им не нужны деньги и разрешил водителям работать, но на этом маршруте также будет работать их автобус. Также Д. помочь сделать документы на их автобус.

На следующий день водителю микроавтобуса, который принадлежит Куйдину А., не дали работать на маршруте, перегородив дорогу.

19.02.2016 его задержали и под давлением предлагали дать показания не соответствующие действительности.

Никакой преступной деятельностью ни он не подсудимые не занимались.

У него было несколько мобильных номеров, один из которых использовал для своей работы и один был личный телефон.

Размер спонсорской помощи он не поднимал, думает, что это инициатива водителя Быченко Л., размер спонсорской помощи никогда не оговаривали. Когда он забирал деньги, сменилось 3 бригадира: С., затем Быченко Л., затем Ч., полагает, что Быченко Л. был главным, т.к. всегда говорил именно он.

Он не знает, почему Ч. указывал, что передавалась 19700, он забирал не более 10т.р., иногда он просил забрать деньги Канцерева.

Угроз от Быченко он не получал. Канцерева характеризует негативно.

Телефонные переговоры, в которых Канцерев собирает людей, связаны с проблемами, которые организовал лично Канцерев.

На следствии он не говорил о сборе спонсорской помощи, т.к. не желал привлечь в процесс Епишина, а в 2018 он узнал о смерти последнего.

О том, что облили микроавтобус водителя Ч., он узнал в связи с уголовным делом. Он не помнит, использовал ли номера телефонов 89141646888 и 89294081546.

Он не видел ничего плохого в том, чтобы брать деньги у водителей, после того, как Епишин перестал забирать деньги.

В судебном заседании подсудимый Цвиркун М.Ю. дал следующие показания. В 2013 году он стал заниматься спортом в зале «Титан», видел там Быченко, познакомился с Дубининым и Канцеревым. Он добился спортивных результатов, Быченко помогал советами. Иногда тренировки в виде прохождения полосы препятствий проводились на природе, но это не было вступительным испытанием, прохождение было добровольным. Спортсмены, для достижения результатов, придерживались здорового образа жизни. Конспирации в зале не было. Преступления и приготовление к ним не обсуждались. Он сдружился с Канцеревым.

В декабре 2015 к нему обратился Канцерев и объяснил, что у последнего конфликт с водителем, работающим по маршруту на <адрес> и настойчиво попросил, чтобы он сел в микроавтобус, проехал до <адрес> и облил дизельным топливом микроавтобус, он поддался на уговоры.

09.01.2016 ему позвонил Канцерев и сказал, что нужно сделать вышеуказанное через пару дней. 11.01.2016 к нему приехал Канцерев, они заехали на автозаправку «Флагман», где Канцерев дал бутылку, а он купил дизельное топливо. Канцерев, попросил сказать фразу после того, как он обольет микроавтобус «Тебя же предупреждали». Канцерев на автовокзале <адрес>, указал на микроавтобус Ч. и сказал, что будет ехать следом на своем автомобиле, а после заберет его. Он проехал в автобусе Ч. до конечной остановки, все пассажиры вышли и он двигаясь спиной по салону микроавтобуса, разливал дизельное топливо. Водитель ему сказал, что он делает и он резко обернулся, а часть дизельного топлива попала на Ч., он вышел на улицу и Ч. резко уехал. Он выбросил сумку и бутылку и пошел к Канцереву, который был неподалеку, тот сказал, что надо еще поговорить с Ч., но они его не нашли и уехали в Комсомольск-на-Амуре. С Быченко данные обстоятельства он не обсуждал. Он сожалеет о содеянном.

Об отношениях Быченко с водителями, работающими по маршруту Комсомольск-Солнечный, о встрече 22.10.2015 ему не известно.

Когда он содержался в СИЗО, в марте 2016года, к нему пришли следователь Подгол и адвокат Гридаев, сказали, что нужно изменить немного показания, взамен ему изменят меру пресечения. Просили дать показания, что он состоит в группе Быченко, и что он подслушал разговор Быченко и Канцерева о ситуации с водителями из <адрес>. Он согласился, затем его еще раз убедили дать неправдивые показания, что была подчиненность Быченко, что он совершал преступления и что последний ему угрожает. У него ухудшалось здоровье и он согласился, также написал явку с повинной.

Куйдина И. впервые увидел в зале суда, а фамилию встречал при ознакомлении с материалами дела, Куйдина А. он видел в спортивном зале, но редко.

На предварительном следствии Цвиркун М.Ю., в качестве обвиняемого 16.03.2016 дал следующие показания. В зале «Титан» он занимался с лета 2013 года. В зале он увидел Быченко, познакомился с Канцеревым и Дубининым, с которыми сложились хорошие отношения. Характеризует Канцерева как выносливого и настойчивого человека. Занимаясь, он показывал хорошие спортивные результаты и его заметил Быченко, стал давать советы по тренировкам. Все посетители зала очень уважительно относятся к Быченко, называют его только «Роман». Для того, чтобы понять для себя, что представляет собой тот или иной спортсмен, Быченко регулярно устраивал выездные тренировки, где испытывал на выносливость ребят. Данная тренировка была обязательна для всех. Он присутствовал только на одной такой тренировке, где показал хороший результат. Тренировка проходила осенью 2014 года в районе <адрес>. Тренировку проводил Быченко. Он видел, что все уважают и побаиваются Быченко и что для всех парней он является несменным авторитетом. Характеризует Быченко как сильного, властного человека, обладающего лидерскими способностями, умеющего повести людей за собой, жестокого, принципиального. Он видел, что Канцерев очень близок с Быченко, они очень часто были вместе, вместе решали какие-то вопросы и т.д. Ему было объяснено, что в зале, как и в группе, необходимо было придерживаться определенных правил. Нужно было соблюдать дисциплину и не перечить старшим. В группе была культивирована «круговая порука», т.е. каждый участник должен был в случае возникновения конфликтных ситуаций прибыть на встречу и, в случае необходимости, применить к оппонентам физическую силу. Несколько раз Канцерев по телефону говорил ему прибыть в то или иное место для очередной встречи. Его никогда не посвящали в подробности происходящего. Он только точно знает, что у Быченко имелось различное оружие. Он использовал две сим-карты: с абонентским номером телефона №, второй номер не помнит. Он знает, что многие в группе использовали несколько мобильных телефонов и сим-карт. В группе существовала дисциплина, в рамках которой парням запрещалось курить, употреблять спиртное и посещать ночные клубы. Периодически, Канцерев давал ему мелкие поручения. В основном они заключались в том, что он должен был присутствовать для «массовки» при той или иной встрече. Примерно в сентябре – октябре 2015 года, занимаясь в зале, он услышал как Канцерев, в возмущенной форме, говорил Быченко, что водители автобусов отказываются платить деньги. Далее Быченко и Канцерев стали обсуждать вопрос о том, что нужно наказать и проучить водителей автобусов, чтобы заставить их платить. Он не принимал участия в данном обсуждении и не вникал в подробности.

Примерно в декабре 2015 года Канцерев ему говорил, что нужно проучить водителя автобуса, который отказался платить деньги, а именно сесть в микроавтобус, который занимается частным извозом пассажиров на автовокзале <адрес>, доехать до <адрес>, где дождавшись пока из автобуса выйдут все пассажиры облить салон автобуса соляркой. Канцерев сказал, что водителя уже предупреждали, но тот не понял предупреждения. Он согласился выполнить задание Канцерева, хотя и понимал, что последний вовлекает его в совершение преступления. Он понимал, что действие, которое поручает ему Канцерев, носит преступный характер, но осознавая свою принадлежность к группе, отказываться не стал. Он ответил Канцереву, что готов. Тогда Канцерев пояснил, что сообщит дату и время, когда именно нужно будет совершить преступные действия. Он понимал, что данные действия будут совершены в отношении водителя, который отказался платить Быченко за «крышу». Он понимал, что Канцерев вовлек его в преступную группировку «Росс».

11.01.2016 года, около 11 час. 00 мин. ему на сотовый телефон позвонил Канцерев и сказал, что нужно сделать работу, о которой тот говорил ранее, к 12 часам Канцерев подъехал на автомобиле марки «Toyota Mark X» белого цвета, № регион. Данный автомобиль принадлежит Канцереву, управлял им всегда только Канцерев, последний был один. Канцерев объяснил ему, что необходимо сесть в салон маршрутного микроавтобуса марки «Hyundai Grace» в кузове серо – зеленого цвета номер № на автовокзале <адрес>, доехать до конечной остановки в <адрес>, дождаться, когда пассажиры выйдут из салона и облить салон соляркой и сказать водителю фразу: «Тебя предупреждали». Он согласился. Они приехали на автозаправочную станцию где Канцерев передал ему пустую пластиковую бутылку, объемом 5 литров, в которую он лично залил 5 литров дизельного топлива, платил Канцерев. Далее он и Канцерев Г.А. направились на автовокзал <адрес> где дождавшись микроавтобус Ч. поехал в Солнечный. Около 15 час. 05 мин. автобус остановился на конечной остановке. Кроме него в салоне больше никого не было. Тогда он достал из сумки бутылку с соляркой, открыл ее, и, повернувшись спиной к водителю, стал расплескивать солярку по сидениям, двигаясь спиной к выходу. Дойдя до двери, он повернулся к Ч. и произнес фразу: «Тебя же предупреждали!». После этого он начал вытряхивать последние капли из канистры и, возможно, попал в лицо Ч., тот закричал: «Ты что делаешь?!», и он вышел из автобуса. Затем он сел в машину к Канцереву и рассказал о содеянном, Канцерев сказал, что хочет поговорить с Ч., но они его не нашли. Соглашаясь на участие в преступлении, преследовал свою личную выгоду, так как считал, что таким образом заработает авторитет.

(т.6 л.д. 118-126)

После оглашения показаний Цвиркун М.Ю. пояснил, что Канцерев ему никаких поручений не давал, последнему он рассказывал, что облил микроавтобус, но то что он сделал это ради своей выгоды, не подтверждает. Разговора между Быченко и Канцеревым о том, что нужно облить микроавтобус, в связи с тем, что водители не платят денежные средства, он не слышал, а так указал под давлением. Он говорил защитнику Сидорову, что его склонили к даче не правдивых показаний, но жалоб не писал.

Показаниями Цвиркуна М.Ю. данными в качестве обвиняемого 05.05.2016 согласно которым, ранее данные показания он подтверждает полностью и добавляет, что Быченко постоянно через сидящих в СИЗО людей, передает ему указания и требования, чтобы он отказался от своих показаний и изменил их в пользу Быченко, чего он опасается. Он знает, что помимо него, Быченко оказывает давление на Дубинина.

(т.7 л.д. 5-7)

После оглашения показаний Цвиркун М.Ю. пояснил, что данные показания не подтверждает, по приведенным выше основаниям.

Показаниями Цвиркуна М.Ю. данные при явке с повинной, согласно которым с января 2016 г. он входил в состав группы лиц, занимающихся вымогательством денежных средств у водителей автобусов, осуществляющих перевозку пассажиров по маршруту <адрес> – пгт. Солнечный. В состав группы входили: Быченко, Дубинин, Канцерев. С целью устрашения, оказания давления на водителей автобусов, чтобы они платили им деньги, он, по указанию Канцерева, в начале января 2016г., находясь в пгт. Солнечный облил салон автобуса дизельным топливом. На момент совершения данного действия в салоне автобуса пассажиров не было. Явку с повинной написал собственноручно.

(том 6 л.д. 129)

После оглашения протокола, Цвиркун М.Ю. пояснил, то, что он входил в состав группы, не соответствует действительности, о группе он писал под диктовку оперативного сотрудника, почерк в протоколе похож на его, подписи его. Автобус Ч. он облил по дружбе с Канцеревым.

В судебном заседании Куйдин И.А. вину в совершении преступления не признал и пояснил, что с подсудимыми Быченко и Дубининым он познакомился, когда попал в СИЗО <адрес>. Цвиркуна увидел в судебном заседании. Куйдин А. его двоюродный брат, отношения семейные. С Канцеревым не был знаком до судебных заседаний. Е., Р. и Д. знает лучше, они работают в пожарной части <адрес>. Остальных потерпевших знает, как жителей <адрес>. Ранее с потерпевшими у него не было никаких конфликтов.

22.10.2015, он со своим другом Николенко, находился в своей машине «TOYOTA CROWN», в <адрес>. Около 22.00 часов он увидел, что проехал автомобиль К. Он поехал по своим делам и по дороге увидел автомобиль К., остановился возле дома по <адрес>»а». Он вышел, подошел к брату, поздоровался. Николенко остался в машине. Также там были потерпевшие, их было примерно около 10 человек. С ними разговаривали примерно 4 человека, были другие люди, может кто-то гулял с собакой, кто-то мимо проходил. Он видел там Литвиненко, которого знал как сотрудника ДПС <адрес>. Он видел, что происходит какой-спор между собравшимися людьми. Про вымогательство, угроз, не слышал. Он спросил у Литвиненко, что происходит, тот сказал, что конфликт между таксистами о маршруте, о законности деятельности. Также он разговаривал с Даньшиным. Потом поговорил с Куйдиным А. еще немного и с Николенко уехал в магазин, т.к. ему (Куйдину И.) нужны были моющие средства. На встрече видел Куйдина А., Канцерева, Быченко. На встрече никто никого не бил.

На следующий день, ехал на своей машине с Никоновым на автовокзал <адрес> по своим делам и увидел, что потерпевший Ч. производит набор пассажиров. Он припарковался параллельно с автомобилем Ч., не перегораживая дорогу. С Ч. разговаривал о законности деятельности последнего, проявляя свою гражданскую позицию, считая, что имеет на это право. Он спрашивал, почему не указан номер маршрута. Позже подъехал потерпевший Д., он с ним также стал разговаривать, сказал, что с документами все в порядке. Пассажиры услышали разговор и стали выходить из микроавтобуса водителя Ч., высказывая последнему претензии. Разговор длился около 20 минут. Он не угрожал, не говорил ни о каких деньгах. Примерно 10 лет ему было известно, что водители работают незаконно, но ранее он к ним с такими разговорами не подходил, но 22.10.2015 он удостоверился со слов Л. на встрече, что документов нет. Почему Л. не рассказал этого в суде, он объяснить не может. Почему потерпевшие дают иные показания, также объяснить не может.

16.02.2016 сотрудники полиции забрали его из дома в 06.00 часов, увезли в отдел №<адрес>, длительное время держали, вечером в этот же день пришла следователь Подгол и сказала, что он совершил вымогательство в какой-то группе спортсменов, она говорила, что добьется того, что его сразу посадят под стражу. Предложила подписать показания и ему изберут меру пресечения в виде домашнего ареста. Его интересы представлял адвокат Богданов, с которым общался только 2 минуты. Он был подавлен, потерян, ранее с такой ситуацией не сталкивался. Он подписал протокол допроса, адвоката не было.

17.02.2016 пришел защитник Б., которому он сообщил, что подписал какие-то документы, тот сказал, что тоже подписал документы, но необходимо дать следователю еще показания, для того, чтобы ему избрали меру пресечения в виде домашнего ареста. Вечером приходила следователь Подгол и снова предлагала подписывать документы без адвоката. Она сказала, что адвокат не может приехать по семейным обстоятельствам, говорила, что у нее день рождения на следующий день, ей некогда и просила подписать. Ему была избрана мера пресечения домашний арест. Он оговорил людей, которых даже не знает. Он не мог знать того, что написано в протоколе. Адвокат не присутствовал при допросах вовсе. Позже, поняв, что ему необходимо доказать, что защитник не присутствовал при его допросах, на кухне в своей квартире он установил видео и аудиозапись и когда пришел Богданов, записал разговор с ним. Он писал жалобы на адвоката. Для розыска очевидцев разговора с Ч., он давал объявление в газету. Куйдин А. не рассказывал ему ни о каких преступлениях.

С 2013 по 2016 пользовался телефоном 8914…5602.

Показаниями данными Куйдиным И.А. в качестве подозреваемого 17.02.2016 согласно которым, после консультации со своим защитником, он принял добровольное решение заключить с прокурором <адрес> досудебное соглашение о сотрудничестве. Он готов сотрудничать со следствием и изобличить участников организованной группы таких как: Быченко, Дубинина, Канцерева, Цвиркун, Куйдина, рассказать об их преступной деятельности на территории <адрес>, а так же на территории <адрес>. Он владеет достаточной информацией, подтверждающей наличие в городе устойчивой организованной группы, созданной для совершения преступлений. Он неоднократно присутствовал лично при совершении преступлений в отношении водителей маршрутных автобусов, которые осуществляют перевозки пассажиров из <адрес> в <адрес>. Кроме того, он сам лично исполнял отведенную ему роль в совершении вымогательства. Он лично присутствовал в момент выдвижения незаконных требований водителям. Он готов сотрудничать со следствием, но он очень боится за свою личную безопасность и безопасность своей семьи, т.к. организованная группа, участником которой он являлся, очень жестокая и агрессивная. Он уверен, что когда участники организованной группы узнают о том, что он дал изобличающие показания, на него будет оказано очень большое психологическое и физическое давление с целью изменения им его показаний. В содеянном, он раскаивается.

(т.5 л.д. 235-237)

Показаниями данными Куйдиным И.А. в качестве подозреваемого 18.02.2016 согласно которым, он проживает в <адрес>. У него есть брат Куйдин А., с которым хорошие отношения, от последнего он узнал, что тот на протяжении примерно 10 лет последний состоит в преступной группировке «Росс», которая занимается вымогательством денег у граждан <адрес>. Вся группировка «замаскирована» под спортивную организацию, и пропагандируют спорт и здоровый образ жизни. Общаясь с Куйдиным А. он познакомился со многими членами организованной группы, как лично, так и заочно. Он точно знает, что в группе не менее 60-ти человек. Вся группа состоит из спортсменов, имеющих атлетическое телосложение, активно наращивающих мышечную массу, а так же периодически участвующих в спортивных соревнованиях по пауэрлифтингу Руководителем организованной группы является Быченко, который имеет хорошую спортивную форму, является чемпионом Европы по пауэрлифтингу. Принцип действия группы является таковым: Быченко, около 7 лет назад взял под свой контроль дороги, коммерсантов, предпринимателей и, пользуясь своим преступным авторитетом, объявил всем людям (способным платить), о том, что он является «хозяином» города, в том числе автодорог и теперь только с его разрешения водители могут осуществлять перевозки, а предприниматели осуществлять свою коммерческую деятельность. Быченко всем озвучил, что он будет «крышей» всех водителей и коммерсантов, и что за это все обязаны ему платить ежемесячный взнос. В случае отказа людей платить деньги, тот, кто осмелился это сделать, подвергался сильному избиению, а в некоторых случаях группировка уничтожала имущество, некоторых «непокорных» вывозили за пределы <адрес> и там избивали. Он точно знает, что Быченко неоднократно сам лично принимал участие в избиении «непокорных» водителей. Так, он точно знает, что в состав организованной группы под руководством Быченко входят: Дубинин, Канцерев, Цвиркун, и многие другие. Все парни имеют атлетическое телосложение. Остальных участников он знает в лицо, некоторых не знает вовсе. Точно может сказать, что состав участников очень большой. Выход из группы очень затруднен, т.к. каждый из участников группы осознает свою принадлежность именно к организованной группе. Каждый из ее участников знает, что совершает преступления, но никого данный факт в группе не останавливает. Все преследуют единую цель, которую они считают очень престижной, это быть членом группы Быченко. Каждый из участников считает, что тем самым он обретает власть и славу. Всех членов группы он может охарактеризовать крайне отрицательно. Все очень грубые, беспринципные, агрессивные. Им не свойственно проявление сострадания, либо какого-то милосердия. Они очень жестокие. Он не раз слышал рассказы о том, как участники группы избивали людей, которые отказывались им подчиняться и платить. Быченко всегда демонстрирует участникам группы свою власть. Может с уверенностью заявить, что все члены группировки Быченко очень боятся последнего, который пользуется беспрекословным авторитетом. Быченко сам набирает себе в группу парней, выбирая их в спортивных залах, в спортивных состязаниях, а потом предлагает парням стать участником его группы, обещая при этом свое покровительство. Может сказать, что молодые ребята, очень охотно вступают в группировку Быченко, т.к. считают, что это очень престижно. Каждый боится физической расправы со стороны Быченко. Поэтому, каждый член группы беспрекословно подчиняется и выполняет любое поручение Быченко. Может сказать, что группа является очень сплоченной. В группе имеется так называемая «круговая порука». То есть, все участники группы обязаны в случае возникновения любой проблемы у любого участника группы (независимо от степени сложности проблемы, и независимо от «ранга» участника группы) в любое время постоять друг за друга. Постоять это значит назначить встречу «обидчику», и физической силой, а именно массовым, коллективным избиением, доказать и показать, что никому не позволено вступать конфликт с группировкой, и что с тем, кто посмеет «перейти дорогу» кому-либо из участников, не поздоровится. В группе действует принцип «один за всех и все за одного». Между всеми участниками группы существует тесная связь. Некоторые, кто моложе, общаются больше друг с другом, но в случае возникновения конфликтной ситуации, каждый встает стеной друг за друга. У всех участников группы существует одна общая цель, и один единый умысел. В группе хорошо развит принцип конспирации. Он лично видел и часто слышал о том, что Быченко запрещал участникам группы обсуждать предстоящие встречи по телефону. Каждому надлежало иметь по 2-3 телефона и по 2-3 сим-карты. Каждый из участников группы имеет оружие в больших количествах. В группе существует очень строгая дисциплина. Никто из участников группы не имеет права курить, употреблять спиртное и тем более наркотические средства. Человека, который нарушил в группе дисциплину, могут очень сильно избить и покалечить. Каждый боится нарушать принятые нормы поведения. В каждой бригаде есть человек, который следит за порядком, и в случае выявления нарушений, докладывает напрямую Быченко, который принимает решение о наказании. Так же, он может с уверенностью заявить, что группа была создана на постоянной основе, т.е. планировалось постоянное и длительное осуществление преступной деятельности. Намерения у всех членов группы были едины. Никто не хотел самостоятельно покидать группу, т.к. для молодых парней это считается очень «престижно» состоять в данной группировке и каждый из участников группы старается максимально «выслужиться» перед руководителями и лидерами, чтобы занять какую-либо «руководящую должность». Он знает, что в целях конспирации, в группе по телефону необходимо применять свой «сленг», чтобы в случае «прослушки» телефонных разговоров никто не мог понять, что имеется ввиду. Так, фраза «поедем жарить шашлыки», означает ехать к кому-то на встречу, где будет происходить избиение людей. Слово «железяки», означает взять с собой оружие. Фраза «возьми с собой шампура», означает взять с собой оружие. Большие шампура – это огнестрельное оружие, а маленькие шампура – это травматическое оружие. Он точно знает, что неоднократно члены группировки Быченко использовали оружие по назначению. Примерно в сентябре 2013 г. Куйдин А. предложил ему стать участником преступной группировки Быченко и пояснил, что ему одному сложно справляться в поселке Солнечный, и желает, чтобы он ему помогал. Таким образом, он понимал, что Куйдин А. вовлекает его в преступную группировку и что он, согласившись стать ее участником, должен будет так же совершать преступления. Никаких денег ему за данное участие Куйдин А. не обещал, т.к. деньги в данной группе надо «заслужить», и что он сначала должен проявить себя при совершении вымогательства, а потом по нему будет принято решение достоин ли он получать деньги из кассы группировки Быченко. Ему давалась точная гарантия, что как только он станет членом группировки Быченко он может не беспокоиться о своей безопасности, т.е. если вдруг у него возникнут проблемы (в том числе и с правоохранительными органами) он может быть уверенным в том, что все его проблемы будут решены людьми из группировки Быченко. Он, обдумав предложение Куйдина А., согласился и решил стать участником группировки Быченко. Для того, чтобы он мог начать «работать» с Куйдиным А., ему было нужно, чтобы Быченко одобрил его кандидатуру. Тогда Куйдин А., привез его в автокооператив «Мылки», где познакомил его лично с Быченко. Куйдин А. сказал Быченко, что он не против стать участником их группировки и готов помогать ему в деятельности группы. Тогда Быченко стал спрашивать у Куйдина А. чем он занимается и т.д., после чего, одобрил его кандидатуру и допустил его в группировку. Сам он лично с Быченко никогда не общался, т.к. это было ему не по «статусу». Все решения, проблемы и задачи до него доводил Куйдин А.

В <адрес>, на автовокзале, работает группа водителей, которые осуществляют транспортные перевозки на своих личных микроавтобусах из <адрес>, до <адрес>: Д., Р., Быченко Л., Ч., Н., Е., Т.. Все водители работают сами на себя, но несколько лет назад Быченко объявил, что он теперь будет «крышей» данных водителей и озвучил, что все водители обязаны ему за это платить. Он знает, что некоторое водители попытались объяснить Быченко, что это незаконно, но Быченко очень жестоко обошелся с данными людьми. Их очень сильно избили, и теперь, примерно с 2013 г. (возможно раньше), все водители беспрекословно, ежемесячно, платят деньги в кассу Быченко. В группе Быченко каждый из участников выполняет свою роль. Куйдин А., в силу своего жестокого и агрессивного характера должен высказывать угрозы водителям автодорог, тем самым оказывая психологическое давление на людей, давить на них морально, пугать, тем самым заставлять платить, и делать так, чтобы люди боялись физической расправы. Он несколько раз присутствовал при высказывании угроз Куйдиным А. и может с уверенностью заявить, что давил он на людей действительно очень жестоко и страшно. Он тоже, как и Куйдин А. должен был высказывать угрозы водителям автодорог, тем самым оказывая психологическое давление на людей, давить на них морально, пугать, тем самым заставлять платить, и делать так, чтобы люди боялись физической расправы. В его обязанности не входило причинение физического вреда людям. Дубинин, как правило, собирал деньги с «плательщиков» и передавал их лично в руки Быченко, который в свою очередь принимал решение выплачивать ли с данных денег «процент» участникам или нет. С данных денег Дубинин оставлял часть денег себе. На роль сборщика денег Дубинина назначил Быченко. С Дубининым он знаком, но они между собой ни в каких отношениях не состоят, никогда не общались. Канцерев исполнял роль «бойца», то есть в силу своей хорошей физической формы и жестокого характера, последний непосредственно расправлялся с «неплательщиками» физически. То есть он жестоко их избивал. Кроме того, Канцерев должен был контролировать действия молодых исполнителей, т.е. следить за тем, как тот или иной участник группы выполняет порученные ему задания. В случае неправильности или неточности исполнения поручений, Канцерев докладывал об этом Быченко. Цвиркун был просто исполнителем заданий и поручений, последний сжег по указанию Быченко и Канцерева несколько маршрутных автобусов в <адрес>, а один раз хотел поджечь автобус вместе с водителем по фамилии Ч.. Данные лица, с которыми так поступили, просто отказались платить в группировку Быченко. Быченко был лидером группировки. Принимал решения о совершении того или иного преступлений, определял способ, время и место совершения преступления. Распределял роли между участниками, давал поручения и задания. Следил за дисциплиной и правилами поведения в группе. Распределял деньги между участниками группы. Наказывал людей, которые нарушали дисциплину в группе, т.е. избивал их при всех. Принимал решение о приеме в группу новых участников. Группа технически оснащена. Практически у каждого члена группировки имеется свой автомобиль, как пояснял Быченко это необходимо для мобильного перемещения группы по городу в момент, и после совершения преступлений. У Канцерева имеется автомобиль «Тойота Марк Х», в кузове белого цвета, №, Куйдина А. «Ниссан Сафари», в кузове черного цвета, №, у Быченко автомобиль «Тойота Ленд Крузер», черного цвета с номером «999», у него Куйдина И.) автомобиль «Тойота Кроун», в кузове темно-синего цвета, гос.№ (буквы не помнит).

22.10.2015 г., около 18 час. 00 мин. от Куйдина А. он узнал, что в 21 час. 00 мин. на пустыре в <адрес>, за домом по <адрес> Быченко назначил встречу всем водителям автобусов маршрутных такси, чтобы озвучить им то, что с октября 2015 г. он (Быченко) повышает водителям плату за «крышу» и что Быченко поручил собрать всех участников. В назначенное время он на своем автомобиле к 21 час. 00 мин. подъехал к <адрес>. К этому времени к дому стали съезжаться много машин. Всего было не менее 10 машин. Все машины встали в ряд, вдоль <адрес> Быченко еще не было. В подъехавших машинах он увидел много (более 20) парней спортивного телосложения. Через некоторое время к ним подъехал автомобиль Канцерева, в котором находился сам Канцерев и Дубинин, а так же подъехал автомобиль Куйдина А., в котором находился сам Куйдин А. и Быченко. Всем приехавшим было объявлено, что они приехали для «массовки», чтобы численным превосходством заставить водителей их бояться. Он понял, что это нужно для того, чтобы водители не отказались платить. Через некоторое время на пустырь, где находился автомобиль Канцерева, подъехал микроавтобус водителя Быченко Л., из которого вышли: сам Быченко Л., Ч., Д., Е., Р. и Т.. После чего из «Тойота Марк Х», вышли Быченко, Дубинин и Канцерев. В это время от кого- то из парней им поступил сигнал выходить из своих машин. Тогда все приехавшие, вышли из своих машин и окружили группу водителей. Он видел, что все парни вели себя очень агрессивно, они демонстративно потирали руки. В этот момент Л. в корректной форме задал Быченко Р. вопрос о причине его опоздания на назначенную им же встречу, и сказал, что Быченко Р. тем самым проявил к ним неуважение, т.к. они все взрослые, семейные люди, и что он заставил их всех ждать себя более часа. После замечания Л. на него стал в очень грубой и агрессивной форме кричать Куйдин А., при этом выражаясь нецензурной бранью и стал говорить о том, что никто не смеет делать замечания такому авторитетному человеку как Быченко, что к последнему на встречу приезжают очень влиятельные в криминальном мире люди, что тот имеет большой криминальный авторитет, и никто не смеет делать ему замечания по поводу его опоздания, а тем более какой-то водитель. После чего, Быченко, в подтверждение слов Куйдина А., ничего не говоря, размахнулся и нанес один удар рукой по лицу Быченко Л.. В этот момент все присутствующие со стороны Быченко парни, в том числе и он, стали угрожать словесно физической расправой Быченко Л., и всем присутствующим водителям. Быченко Л. видя их агрессивный настрой, был вынужден извиниться перед Быченко за свое поведение. Он видел, что водители очень их боятся и поэтому они все молчали. Затем, № начал говорить, что трасса Солнечный-Комсомольск принадлежит лично ему, т.к. в 90-х годах, во время действия криминальных группировок и «общака», он лично «своей кровью», выбил себе данную трассу и является ее полноценным хозяином. Быченко заявил, что все присутствующие водители обязаны ему платить, т.к. это с его разрешения они работают на данном участке дороги, и только он принимает решение о том работать им дальше или нет, а с ноября 2015 г. каждый из них, обязан ежемесячно платить ему по 5000 рублей. Быченко обращался к каждому из водителей, а если кто-то из них откажется ему платить, то он лично запретит тому человеку работать, а так же у каждого отказавшегося сгорят автомобили и человек, который не будет платить очень долго будет лежать в больнице. Все присутствующие в этот момент из числа группировки Быченко одобрительно кивали в подтверждение. После чего, Быченко, сказал, что он с сегодняшнего дня запрещает всем водителям работать без оплаты. Затем они все разъехались.

Он понимал, что требования которые высказывает Быченко являются незаконными, что никто из водителей ему не должен платить, но поскольку он состоял в группировке Быченко и преследовал общую цель группы, он никак этому не возражал.

23.10.2015 г. примерно около 12 час. 00 мин. ему позвонил Куйдин А. и сказал, что ему нужно проехать на автовокзал <адрес> и посмотреть посмел ли кто-нибудь из водителей выйти на маршрут, и что если таковые имеются, сразу же доложить об этом ему. Около 12 час. 30 мин. он въехал на территорию автовокзала и увидел, как водитель Ч. загружает в свой автобус пассажиров, о чем по телефону он рассказал Куйдину А. и последний указал ему любым способом остановить движение данного автобуса и напомнить Ч. о требованиях, высказанных Быченко и о запрете работать. Тогда он, подъехал к автобусу Ч. и перегородил ему дорогу своим автомобилем «Тойота Кроун», подозвал Ч. к себе и как можно грубее и агрессивнее, чтобы подавить у Ч. волю к сопротивлению и оказать на него психическое давление, стал говорить о запрете Быченко и чтобы Ч. немедленно высадил пассажиров, иначе ему будет хуже. Тогда Ч., сообщил пассажирам, что автобус сломался и попросить покинуть салон. Все пассажиры вышли, а Ч. стал кому-то звонить. Примерно через 5 мин. к ним подъехал водитель Д., который попытался с ним договориться, но, поскольку он только исполнитель поручений, а все решения принимает Быченко, он ответил, что пока им не будет разрешено работать, и они не заплатят деньги, они работать не будут, а разрешить работать им может только лидер группы Быченко. После чего, он доложил о своей работе Куйдину А. и тот одобрил его действия и больше ему никаких заданий не поступало.

(т.45 л.д.241-248)

После оглашения показаний Куйдин И.А. пояснил, что таких показаний не давал, подписи в протоколах поставлены им, но подписание данных протоколов, было условием, что его отпустят на домашний арест. В постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого от 18.02.2016 им указано время предъявления обвинения 17часов 10 минут.

Также, по ходатайству стороны защиты, судом были исследованы показания свидетелей.

Согласно показаниям свидетеля П., Быченко Р.Ю. его сын. В семье, воспитывалось уважительное отношение к Российской государственности, к ее законам и нормам повседневного поведения. После окончания школы, сын уехал в <адрес>, тренировался у опытных тренеров и получил звание мастера международного класса, затем выезжал в Европу, ему было присвоено звание мастера международного класса по пауэрлифтингу. Затем сын вернулся в <адрес>, работал охранником, занимался спортивной работой, организовывал спортивные состязания, интересовался историей периода Великой отечественной войны. Занялся бизнесом, содержал магазин. Когда сын стал заниматься автоперевозками, то рассказывал, что трасса перераспределена между водителями и тяжело поставить на маршрут свой автобус. Он пытался организовать легальный бизнес, вел переговоры с администрацией автобусного парка. Он иногда встречал сына с подсудимыми, но кто они не знал.

Согласно показаниям свидетеля Б., Быченко Р.Ю. ее сын, он воспитывался в полной благополучной семье, ему прививались высокоморальные ценности. С подросткового возраста активно занимался спортом, где достиг высоких результатов, но следствием этих занятий явилось нарушение здоровья. После задержания сына, она встречалась с Б. и последний пояснил, что планировал совместно с Быченко создать свою сеть микроавтобусов, а также их охрану, о чем передал ей документы, но показания давать отказался, т.к. был запуган неизвестными для нее лицами.

Согласно показаниям свидетеля К., подсудимый Куйдин А.Д. его сын, последнего он характеризует с положительной стороны

Согласно показаниям свидетеля Ц., подсудимый Цвиркун ее муж, они познакомились в 2013 году, стали проживать совместно, с 2014, вели совместное хозяйство. Сверхдоходов Цвиркун М.Ю. не имел, занимался в спортивном зале и проводил время с ней дома, ночами не пропадал, срочно никуда не отлучался. У них совместный ребенок, характеризует мужа с положительной стороны. Подсудимых, за исключением Куйдина И. видела в спортивном зале, который также посещала.

Согласно показаниям свидетеля П., он знаком с Куйдиным А. с 2012 года, в связи с занятиями спортом. Примерно с 2015 года Куйдин А. стал заниматься пассажирскими перевозками, но у него возникли сложности с конкурентами. Также ему известно, что какое-то должностное лицо пообещало Куйдину А. предоставить место для работы за плату в размере около 200 000 рублей.

Согласно показаниям свидетеля Щ., он занимался в спортивном зале «Титан» с 2009 по 2016 год, хорошо знаком с Быченко. В зале он не видел никакой криминальной деятельности. Полагает, что Канцерев и Болдырев могут оговаривать Быченко из личной неприязни.

Согласно показаниям свидетеля З., он знаком с Быченко более 10 лет, характеризует последнего положительно. Он также занимался в зале «Титан», каких-то особых условий для занятий не было, криминальной деятельности в зале он не видел. Полагает, что некоторые лица, из личной неприязни, могут оговаривать Быченко. Ему не известно, были ли такие люди, с которыми Быченко делился информацией, что он совершает преступления. Если бы такие разговоры были, он бы это слышал. Канцерев не мог говорить, что Цвиркун сжигал машины. О случаях массового избиения людьми подсудимыми, ему не известно.

Согласно показаниям свидетеля М., он длительное время знаком с Быченко. У них совместный бизнес, помимо чего, Быченко занимался пассажирскими перевозками и на этой почве у последнего конфликт с незаконными перевозчиками.

Дубинин был учеником Епишина – одного из основателей «Росс», Быченко к данной организации отношения не имел.

Его (Матюхова) номер телефона №.

Согласно показаниям свидетеля С., он знаком с Быченко как с председателем федерации пауэрлифтинга, характеризует последнего положительно. По роду работы ему известно, что руководитель ПАТП Б. жаловался, что водители микроавтобусов перехватывали пассажиров и рейсовые автобусы уходили пустыми, в связи с чем, Б. обращался в правоохранительные органы.

Согласно показаниям свидетеля М., в 2006 году, в связи с занятиями спортом он познакомился с Быченко и Куйдиным А., характеризует их с положительной стороны. Позже он стал тренироваться в зале «Титан», какой либо криминальной активности, он в зале не видел, это обычный спортивный объект. Тренировки, проводимые вне зала, носили добровольный характер, для того, чтобы стать их участником особых условий не выдвигалось. У Быченко имелись разногласия с В. и Б.. Канцерева характеризует как человека заносчивого.

Согласно показаниям свидетеля С., в 2002 году он познакомился с Быченко в тренажерном зале педагогического института. Примерно 10 лет назад образовался зал «Титан» где он продолжил заниматься. С появлением в зале Быченко появились новые тренажеры, последний помогал желающим тренироваться. В зале, на платной основе, занимались все желающие. Проводились собрания по поводу ремонта спортивного зала, субботников, перед соревнованиями. Криминальные вопросы на собраниях не обсуждались.

На тренировки, проводимые вне зала, мог пойти любой желающий.

У Быченко были конфликты с В. и Е..

Когда подсудимые были уже под стражей, у него с Канцеревым был конфликт на личной почве и тот, в качестве угрозы, сказал: «что одних уже посадил».

В полиции на него давили, чтобы он дал неправдивые показания в отношении Быченко, но последнего он характеризует только с положительной стороны.

Согласно показаниям свидетеля З., в 2009-2010 году он познакомился с Быченко, в связи с занятиями спортом в клубе «Титан», которого характеризует только с положительной стороны, последний много ему помогал.

Он лично занимался в спортивном клубе «Титан» с момента его открытия и до самого закрытия, почти 8 лет. Для того, чтобы заниматься в этом зале, никакого специального отбора не было, мог посещать любой человек. Каких-либо запретов не было. Свода правил также не было. Просто приветствовалось, чтобы атлеты придерживались здорового образа жизни, не пили, не курили, не посещали злачные ночные заведения.

Ему известно, что у Быченко был конфликт с Р., В., А., Б..

С Канцеревым знаком, последний имеет конфликтный характер.

В летнее время года выезжали несколько раз на реку Силинка в лесной массив на тренировки. Он принимал в них участие примерно 2 раза, также мог присоединиться любой желающий. Эти тренировки в лесу не преследовали цели отбора каких-то более спортивных и выносливых кандидатов. Такие тренировки были настроены на сплочение. Также, в связи с занятиями спортом, он знаком с Дубининым, последний занимался тренерской работой, добрый, отзывчивый. Также, связи с занятиями спортом знаком с Куйдиным А., характеризует последнего положительно.

За время посещения зала «Титан» на протяжении 8 лет, он не видел в нем никакой группировки, конспирации, навязанных правил поведения, но сотрудники полиции оказывали на него давление, чтоб он дал показания, что группировка была. Быченко имел доход от бизнеса. О конфликте 22.10.2015 года ему ничего неизвестно.

Согласно показаниям свидетеля Концевого А.А., он познакомился с Быченко в 2010 году в клубе «Титан», где он (Концевой) занимался до 2017 года. Каких-то особых условий в клубе не было. Быченко является хорошим человеком, он помогал занимающимся достигать высоких спортивных результатов. В зале проводились собрания, посвященные предстоящим выступлениям, субботники. Он слышал, что проводились тренировки на природе, но принуждения к их прохождению не было. Чего-то криминального он в зале не замечал. Случались в зале конфликты с В., Е., Канцеревым, последнему делал замечания Быченко. У Быченко был разговор с Б., т.к. последний создал конфликтную ситуацию, а претензии за это были предъявлены Быченко.

Ему известно, что Быченко, с Куйдиным А. учились в техникуме, тренировались, последний хороший, отзывчивый, добрый человек, Дубинин серебряный призер России по кикбоксингу, добрый и спокойный, Цвиркуна характеризует положительно, Куйдин И. ему не знаком.

Согласно показаниям свидетеля Г., с подсудимыми, за исключением Куйдина И., знаком длительное время, в связи с занятиями в клубе «Титан». Характеризует последних положительно, как организаторов соревнований городского уровня. Тренировки проводились и вне зала, участие в них мог принять любой желающий, все было добровольно, без какого-либо навязывания.

Ему известно о конфликте между Быченко Л. и Б., т.к. Б. создал конфликт, а люди подумали, что Б. тренируется с Быченко Л., в связи с чем, последнему предъявляли претензии. Каких-либо криминальных разговоров в зале не слышал.

Канцерева также знает в связи с занятиями в спортивном зале « Титан», характеризует его с отрицательной стороны.

В связи с настоящим уголовным делом его вызывали в полицию, предлагали дать не правдивые показания.

Согласно показаниям свидетеля К. организация «Росс» была создана в 90-е годы для финансирования спортивных соревнований. Перевозки по маршруту Солнечный – Комсомольск-на-Амуре водителями «частниками» в то время также существовали и водители возили спортсменов, приезжавших на соревнования, а «Росс» взамен осуществляла защиту данных перевозчиков от посягательств разных структур, например «Общака». Через какое-то время водители перестали возить спортсменов, а стали выделять денежные средства на помощь спорту. Это события примерно 2003-2004 годов.

Согласно показаниям свидетеля Д., перевозчики людей по маршруту Комсомольск-Солнечный помогали организации «Росс» перевозить спортсменов на микроавтобусах, а Епишин (организатор «Росса») помогал водителям решать проблемы возникающие в связи с перевозками.

Согласно показаниям свидетеля З., он дружил с Епишиным. Последний оказывал помощь перевозчикам в <адрес>, хотел осуществлять охрану рейса, который ездит в <адрес>. Перевозчики денег Епишину не платили.

Согласно показаниям свидетеля О., «качки» (спортсмены поднимающие тяжести) в организацию «Росс» не входили.

Согласно показаниям свидетеля С., он занимается пассажирскими перевозками около 20 лет, в том числе и в <адрес>, но по маршруту Солнечный – Комсомольск не работает. С вымогательством незаконных платежей он не сталкивался.

Согласно показаниям свидетеля Л., он индивидуальный предприниматель, а также учредитель обществ занимающихся регулярными пассажирскими перевозками в пределах <адрес>. С 2003 по 2011 года его автобусы (28 и 45 мест) перевозили пассажиров из <адрес> в <адрес> и далее в <адрес>, при этом с вымогательством он не сталкивался. Существовала проблема нелегальных перевозчиков, которые на микроавтобусах перевозили пассажиров, из-за чего автобусы зарабатывали меньше денег.

Водители его автобусов сообщали, что им кто-то говорил, что если хочешь работать, необходимо приобретать место, называли сумму приобретения такого места более 100 000 рублей, называли фамилию Быченко Л..

Согласно показаниям свидетеля Е., он познакомился с Быченко примерно в 2007 году. Через год Быченко предложил ему работу по маршруту Комсомольск-Хабаровск на микроавтобусе, принадлежащем последнему, он согласился.

В 2012 году он просил Быченко поставить его на более короткий маршрут, но тот сказал, что все места заняты. Когда он самостоятельно брал пассажиров до <адрес>, у него возникали конфликтные ситуации с Быченко Л. и Т..

Со слов Быченко, последний пытался наладить перевозки по маршруту Солнечный –Комсомольск, открыть ЧОП и выгнать нелегальных водителей. В 2015 году в бригаде, работавшей на <адрес>, продавалось место вместе с автобусом за 300 000 рублей, но бригадир Быченко Л. запретил продавать данное место Быченко.

Осенью 2015 года Быченко и Куйдин А. ездили в <адрес> и решали вопрос об организации маршрута Комсомольск-Солнечный и сказали, что он будет работать на данном маршруте. Куйдин А. приобрел микроавтобус, на котором стал работать М.. Но водители Быченко Л. и Т. им препятствовали. М. рассказывал, что Т. перегородил ему дорогу, М. позвонил своему непосредственному начальнику Куйдину. Ему также поступали угрозы от водителей бригады работавшей на <адрес>.

Они работали до 16.02.2016, когда Т. и другие водители сказали, что: «они всех упаковали» и они (М. и Елистратов) больше не работают, что водители бригады имеют покровителей в ГИБДД, а у него и М. были проблемы со стороны контролирующих органов.

Согласно показаниям свидетеля Н., он знаком с Куйдиным И., отношения дружеские, потерпевших знает как жителей <адрес>.

22.10.2015, около 21 часа он находился вместе с Куйдиным И. в машине. Куйдин И. сказал, что проехал автомобиль его брата, и махнул ему рукой. Примерно через 30 минут, они поехали в магазин. Проезжая <адрес>, Куйдин И. остановил автомобиль, вышел из машины и, сказал, что нужно поздороваться с братом. Стояла какая-то группа людей 8-10 человек и 3-4 автомобиля, о чем разговаривали люди, ему не неизвестно. Куйдин выходил примерно на 10 минут. По внешнему виду Куйдина И. агрессии заметно не было. Со слов Куйдина И. на встрече присутствовал Литвиненко. В магазин они приехали до 22 часов. Его (Николенко) номер телефона №.

Согласно показаниям свидетеля Н., с Куйдиным И. он знаком давно. Однажды, он с Куйдиным И. приехал на автовокзал <адрес>, они остановились позади микроавтобуса водитель, которого занимается перевозкой людей. Куйдин И. разговаривал с водителем микроавтобуса, через какое-то время подъехал автомобиль «Кроун», вышел мужчина, они поговорили, после чего Куйдин И. вернулся в свой автомобиль. Он видел, что пассажиры вышли из микроавтобуса и шли в сторону автовокзала <адрес>. Разговора он не слышал, Куйдин И. суть разговора не пояснял.

Согласно показаниям А., данными в качестве специалиста, им рассматривались 5 документов, которые были изменены в определенном диапазоне дат с 17.02.2016 по 18.02.2016. Данные документы создавали с 2005 по 2009 года и впоследствии изменяли. Последние действия сохранения и печать ограничиваются 17-18 февраля 2016 года. У некоторых документов дата печати была раньше, чем дата последнего сохранения. Для документа «допрос подозреваемого. dok» дата сохранения была на 36 минут позже, чем дата вывода на печать. Вывод на печать был произведен 17.02.2016 в 18.50 часов, дата последнего сохранения 19.26 часов. В документе «допрос обвиняемого. dok», дата последнего сохранения 18.02.2016 в 20.05 часов, дата вывода на печать 18.02.2016 в 09.51 часов. В документе «обвинение дежурное. dok» тоже имеет существенные отклонения, последний вывод на печать 17.02.2016 в 16.38 часов, дата последнего сохранения 18.02.2016 в 09.48 часов.

К указанным выводам он пришел исходя из сведений содержащихся в метадатах указанных документов, которые определяются системным временем персонального компьютера, на котором работали с файлами. Пользователь может выставить на компьютере время не соответствующее астрономическому. Подделать метаданные возможно.

По ходатайству стороны обвинения судом были исследованы следующие показания потерпевших.

Показания потерпевшего Л., данные в судебном заседании, согласно которым он занимался пассажирскими перевозками по маршруту Солнечный – Комсомольск-на-Амуре с 2002 года. Перевозками также занималось 10- 11 водителей – предпринимателей. Помимо прочего, ежемесячно, каждый водитель отдавал ему, как представителю, либо Бянкину, как кассиру, 1 тысячу рублей, которые он (Быченко Л.) передавал в организацию «Росс», якобы за охрану, а фактически ни за что.

Зимой 2008 года, в <адрес>, в присутствии его (Быченко Л.) и Б., Быченко сообщил, что деньги за «безопасное движение по трассе», в размере 1 тысячи рублей с каждого водителя, необходимо платить ему. В 2009 году Быченко потребовал платить по 1600рублей с водителя. Кроме того, Быченко сказал, что деньги можно также отдавать Дубинину и он (Быченко Л.) передавал последнему деньги. С 2013 года функции и кассира и представителя стал выполнять Ч.. До октября 2015 года требования Быченко выполнялись, так как никто из водителей не желал каких-либо проблем, при этом, со стороны Быченко, никаких услуг водителям не предоставлялось.

В 20 числах октября 2015, на автовокзале <адрес>, Быченко, в присутствии с одной стороны Дубинина и может быть Канцерева, и с другой стороны его (Быченко Л.) и Ч., потребовал платить ежемесячно, с каждого водителя, по 5 тысяч рублей, обосновав это тем, что «рабочие места принадлежат им».

Для обсуждения данного вопроса была назначена встреча в 21 час 22.10.2015 в <адрес>.

Быченко, совместно с компанией около 15 человек, в которую входили: Куйдин А., Куйдин И., Дубинин и Канцерев, приехал с опозданием примерно на час. Он (Быченко Л.) спросил у Быченко, почему так долго пришлось ждать, на это Быченко нанес ему удар рукой по лицу, а иные, приехавшие со стороны Быченко, стали предъявлять ему (Быченко Л.) претензии о невозможности такого обращения с его стороны в адрес Быченко. После этого Быченко сказал, что поскольку они (водители) отказались платить в месяц по 5 т.р., то больше они не работают, в противном случае их машины будут гореть, а они (водители) будут лежать в больнице.

28 или 29 октября 2015 года около 06часов 30 минут, на автовокзале <адрес>, его микроавтобус был подожжен, при этом на момент поджога в салоне уже находились пассажиры.

Показания потерпевшего Л. данные на предварительном следствии, согласно которым в августе 2008 года, Быченко, в присутствии еще 2 мужчин спортивного сложения, пояснил ему (Лисице), как бригадиру водителей, что с этого момента каждый водитель, перевозящий пассажиров, обязан платить именно Быченко 1 т.р. в месяц за «крышу».

В 2009 году Быченко сказал ему (Быченко Л.), что плата увеличивается до 1600руб., которые необходимо отдавать Дубинину, а также лично его представил. Требование ежемесячно выполнялось, деньги передавались как Быченко, так и Дубинину.

В бригаде работало 11 водителей, в том числе: Т., Р., Д., Е., Ч.. График работы каждый водитель выбирал самостоятельно, но независимо ни от чего, 1600руб. в месяц каждый должен был отдать.

С 2013 года обязанности бригадира перевозчиков стал выполнять Ч., которому он рассказал о необходимости ежемесячного сбора и передачи денег Дубинину, сообщил номер телефона последнего, а также лично представил Ч. Быченко, на что последний ничего не обсуждая и не говоря, просто кивнул головой, тем самым одобрив кандидатуру Ч.. До октября 2015года, Ч. ежемесячно собирал деньги с водителей и передавал их Дубинину. Какого – либо сопротивления водители не оказывали, так как не верили в возможность сломать данную систему.

20.10.2015, в Комсомольске-на-Амуре, Дубинин сказал Ч., что оплата за «крышу» увеличивается до 5т.р., о чем последний сообщил всем водителям.

21.10.2015, после обсуждения с другими водителями, по телефону, Ч. сообщил Д., что водители отказываются платить данную сумму, на что Д. ответил, что данный вопрос необходимо решать при личной встрече 22.10.2015, в 15 часов на автовокзале г.Комсомольска-на-Амуре.

В обозначенное выше время и место Быченко приехал с Дубининым и Канцеревым, со стороны водителей был он и Ч.. Быченко спросил: «отказ от платы это общее мнение водителей»? Услышав утвердительный ответ, Быченко повысив голос заявил, что видимо водители не желают работать и назначил встречу со всеми водителями 22.10.2015 в 21 час в <адрес>, при этом Дубинин и Канцерев смотрели на них (водителей) злым взглядом, их (Дубинина и Канцерева) присутствие и поведение воспринималось как поддержка Быченко и давление на водителей.

22.10.2015, ожидая назначенного времени он, Т., Р., Д., Е., Ч., К. обсудили требования Быченко и решили не платить вовсе, поскольку требования были не законными, а сумма становилась достаточно большой.

Около 22 часов Дубинин, по телефону сказал Ч., подъехать на пустырь за домом № по <адрес> и вышеуказанные водители, на его (Быченко Л.) микроавтобусе, проехали на указанное место, где увидели около 10 машин, в том числе «Тойоту Марк Х» гос.№ из которой вышли Быченко, Дубинин и Канцерев, а из иных автомобилей вышло около 20 человек спортивного сложения, среди которых были Куйдин А. и Куйдин И. Все парни были настроены агрессивно, демонстративно потирали руки, что воспринималось как угроза физического насилия. Он (Быченко Л.) в корректной форме, задал Быченко вопрос, почему последний позволяет себе такие длительные опоздания, в столь позднее время и по отношению к взрослым людям, имеющим семьи. На это Куйдин А., агрессивно и используя нецензурные выражения, сказал, что какой-то водитель не смеет делать Быченко подобных замечаний, так как последний имеет большой криминальный авторитет, а Быченко нанес ему (Быченко Л.) удар рукой по лицу, после чего иные присутствующие парни, используя нецензурные выражения, стали угрожать ему и другим водителям похищением и применением насилия.

Стало страшно. Он понимал, что парней больше, они сильнее физически и чтобы не провоцировать агрессию, вынужденно извинился и замолчал. Другие водители также молчали.

Быченко в приказном тоне сказал, что с ноября 2015 года каждый водитель должен платить ему по 5 т.р. в месяц, поскольку он является «хозяином» автодороги получив данное право в 90-х годах, в криминальных разборках. В случае отказа платить и продолжения работы, нарушитель запрета будет долго лежать в больнице, а автомобиль сгорит. Через несколько минут Быченко сказал, что вообще запрещает всем водителям работать, при этом лично смотрел на каждого из водителей. Угрозы Быченко он воспринял реально, поскольку был наслышан о жестокости группы, а также потому, что только что прилюдно подвергся насилию со стороны Быченко. Никто из водителей не возразил, боялись все.

Около 23 часов 30 минут Быченко и бывшие с ним уехали.

23.10.2015 он на работу не вышел. Вышел на работу спустя несколько дней, отработал несколько рейсов и его микроавтобус подожгли прямо на остановке, в то время как в автобусе сидели пассажиры. Больше он не работал.

После оглашения показаний Л. их подтвердил, пояснив, что ранее лучше помнил произошедшие события.

Дополнительно допрошенный в качестве потерпевшего в суде (16.05.2019), после допроса подсудимых, Быченко Л. пояснил, что он устраивал встречу весной 2015 года между Быченко и водителем Ч.. Быченко обратился с просьбой поставить машину для работы по их маршруту. Он (Быченко Л.) не был знаком с Бургасовым лично, знал последнего как жителя поселка, денег от него не получал, Бургасов не просил поставить в их бригаду автобус Быченко. Елистратов осуществлял перевозки по маршруту Комсомольск-Солнечный в период с конца 2015 до весны 2016 года. Быченко говорил о проблемах со здоровьем у Е.. На встрече ДД.ММ.ГГГГ никто из водителей бригады не говорил, что получил деньги от директора ПАТП Б., за то чтобы в их бригаду поставить какой-то микроавтобус.

Показания потерпевшего Ч., данные в судебном заседании, согласно которым, ему известно, что длительное время несколько человек на постоянной основе занимаются перевозкой пассажиров на микроавтобусах по маршруту Солнечный – Комсомольск-на-Амуре и обратно. В январе 2012 года он купил себе место в бригаде и стал работать. Работа была построена следующим образом: водители на автовокзалах <адрес> и <адрес> создавали очередь из автобусов, когда первый автобус набирал пассажиров и уезжал, на его место становился другой автобус и.т.д. Бригадиром водителей был Быченко Л.. Последний объяснил, что он (Ч.) должен платить 1600 рублей за так называемую «крышу», поскольку спортивная группировка под управлением Быченко Л. позволяют им работать на участке Комсомольск – Солнечный и охраняют от бандитов. Быченко Л. также называл члена этой группировки Дубинина.

С января 2012 г. он платил по 1600 рублей ежемесячно. Член бригады Бянкин ему пояснил, что если откажется платить, то ему не дадут работать. В середине лета 2013 г. водитель Быченко Л. отказался быть бригадиром, на собрании, назначили бригадиром его. Быченко Л. сказал, что должен его лично познакомить с Быченко. В начале сентября 2013 г. он с Быченко Л. стоял на автовокзале <адрес>. Быченко Л. представил его как бригадира у водителей <адрес>, ни о чем не разговаривая Быченко кивнул и все разъехались. Быченко Л. сказал ему, что он (Ч.) лично буду передавать денежные средства в спортивную группировку Дубинину, так как тот занимался сбором денег и дал номер телефона последнего. С октября 2013 года он созванивался с Дубининым, договаривался о встрече, в основном встречи происходили на автовокзале <адрес> где он передавал денежные средства в размере 19700рублей: в бригаде работали 11 водителей, по 1600 рублей платили все, еще была машина с Амурска, которая платила по 1600 рублей и машина с <адрес>, которая платила по 500 рублей. Иногда Дубинин просил привезти денежные средства в фитнес клуб «Небо», который находится на <адрес>, также он привозил денежные средства в район Нового Ленина <адрес>, где Дубинин проживает. Иногда денежные средства передавал водитель Е., если он находился в отпуске или болел. Иногда Дубинин присылал за денежными средствами Канцерева. Информацию о необходимости платы в 1600рублей он доводил до каждого нового водителя.

20 октября 2015 г. в <адрес>, при передаче денег, Дубинин сказал ему что они повышают сборы до 5000 рублей с каждого водителя. Он понял, что повышает сбор спортивная группировка. Он ответил, что эта сумма не подъемная для водителей, на что Дубинин сказал сообщить о повышении всем водителям. Приехав в <адрес>, он озвучил требование, все водители которых он увидел и кому дозвонился, высказались что не согласны платить такую сумму. 21.10.2015 ему позвонил Дубинин, спросил, передал ли он водителям информацию, он сказал, что все водители против.

22.10.2015 он с Быченко Л. приехал в <адрес> на автовокзал, к ним подъехал автомобиль «Тойота Марк Х» белого цвета гос. №, из автомобиля вышли Канцерев, Дубинин и Быченко, последний спросил, согласны ли они платить по 5 000 рублей, они сказали, что нет. Быченко спросил это мнение только их с Быченко Л., они сказали, что все водители против. Быченко сказал, что они, наверное, не хотят работать на данном участке и назначил встречу в <адрес> 22.10.2015 на 21.00 час, точное место не сказал.

22.10.2015 в 21 час он, Т., Быченко Л., Е., Д., К., Р. подъехали к автовокзалу <адрес>, стали ждать, 2 раза звонили Дубинину, тот отвечал, что подъезжают. Около 22.00 часов ему позвонил Дубинин и сказал, что водителей ждут за домом 1»а» по <адрес> приезду на указанное место он увидел автомобиль «Марк Х» белого цвета с номером №. Водители вышли из микроавтобуса. Из автомобиля «Марк Х» вышел Быченко, Канцерев и Дубинин. Также он видел Куйдиных Алексея и Ивана. От водителей бригады, ему известно, что Куйдины Алексей и Иван являются членами этой спортивной группировки. Всего было около 20 человек.

Водитель Быченко Л. спросил у Быченко, почему водителей заставили так долго ждать, они все семейные люди, есть также пожилые. После этого Куйдин А. стал кричать на Быченко Л., выражался нецензурной бранью, говорил, что такому авторитетнейшему человеку как Быченко, он посмел сделать замечание, лидеры криминальных группировок, не задавали Быченко никогда подобных вопросов, как он посмел? В этот момент Быченко ударил Быченко Л. ладонью по лицу. Водители не ожидали такого поведения, все молодые люди стали кричать на них. Они были очень напуганы, приехавшие говорили: что с ними разговаривать не нужно, нужно избить. Быченко Л. много оскорбляли. Быченко стал спрашивать у каждого, будет ли он платить по 5 000 рублей в месяц. Сказал, что это дорога, принадлежит ему, он кровью в 90-х годах отбил ее у других криминальных группировок, если мы отказываемся платить, то работать не будем. Если выйдем на работу, то не должны забывать, что машины горят, а люди подолгу лежат в больницах. Куйдин А. также повторял данные фразы, все другие молодые кричали данную фразу. Водитель Т. сказал, что у нас имеются документы необходимые для работы, ему ответили, что дорога принадлежит группировке и они решают кто будет работать, а кто нет. После того, как Быченко ударил Быченко Л., Д. попросил у Быченко разрешения уйти, так как ему необходимо было поставить укол. Быченко ему разрешил и Д. ушел. Быченко Л. даже просил у Быченко несколько раз прощения, он (Ч.) также сильно испугался, даже боялся сделать лишних телодвижений, так был напуган. Молодые люди вели себя агрессивно. Встреча закончилась в 22-30. Водители были напуганы и подавлены, но решили на следующий день выйти на работу.

23.10.2015 в 12-30 часов он подъехал на площадку возле автовокзала <адрес> и набирал пассажиров, к микроавтобусу подъехал автомобиль «Кроун» государственный №, из нее вышел Куйдин И. и спросил, не забыл ли он (Ч.), про запрет работать? Он ответил, что платить не будет, на это Куйдин И. сказал, что пока не уладим данный вопрос, работать не будем. Он позвонил Д., рассказал о данной ситуации, Д. подъехал, Куйдин И. сказал ему тоже самое, что им нельзя работать, пока они не заплатят. Поскольку это был его единственный доход, он иногда выходил на работу.

В конце октября 2015, ему позвонил Быченко Л. и сказал, что ему подожгли автобус. С этого времени Быченко Л. больше не работал.

Примерно в конце ноября 2015 года он с водителем Т. находился в <адрес>, набирали пассажиров, подошел водитель М. (не являющийся членом бригады перевозчиков) и сказал, что его поставили на данный маршрут. Т. сказал, что имеется очередь, которой водители придерживаются и М. ушел. Примерно через 10 минут от автобуса М. подошло двое молодых людей, один из которых был К. Они подошли к Т., стали тянуть его за рукав, Т. стал одергиваться, его потащили, при этом Куйдин А. несколько раз ударил кулаком Т. по голове. Он (Ч.) начал вызывать полицию, а посторонние люди стали также кричать, куда потащили старика. Он (Ч.) позвонил сыну Т.. Парень, который был с Куйдиным А. сказал ему, чтобы он отошел, и если не отойдет, то тоже работать не будет. На что Куйдин А. сказал, что он (Ч.) здесь и так не работает, затем оставили Т. и резко уехали. После этого он сделал несколько рейсов.

11.01.2016 он приехал на автовокзал <адрес>, набрал пассажиров, привез их в <адрес>. В районе остановки по <адрес>, увидел в зеркало заднего вида Тойота «Марк Х» гос.№. На конечной остановке в центре <адрес>, от последнего пассажира, которым являлся Цвиркун он услышал фразу: «Тебя предупреждали», молодой парень стал расплескивать по салону горючую смесь, остатки ему выплеснул в лицо. Парень стал искать что-то в карманах, он подумал, что тот хочет поджечь автобус, и когда парень полностью вышел из автобуса, он (Ч.) нажал на педаль газа и поехал, в зеркало заднего вида он увидел, что парень садиться в автомобиль «Марк Х» белого цвета. Он позвонил Д. и в полицию.

После этого, он не стал работать, так как М. сказал, что ему запрещают работать. До момента взятия Быченко и Дубинина под стражу, он не работал.

Кроме того со слов водителя, который работал по направлению Амурск – Комсомольск, ему известно, что данный водитель также платил денежные средства в спортивную группировку Быченко.

Он обратился в полицию только в январе 2016, поскольку события ДД.ММ.ГГГГ стали последней точкой.

Показания Ч. данные в качестве потерпевшего на предварительном следствии, которые фактически идентичны показаниям данным в судебном заседании, за исключением того, что он купил свое место в бригаде за 150 т.р., то есть он стал работать вместо ушедшего из бригады человека, а тот получил 150т.р.

О группировке Быченко ему известно, что последняя занимается вымогательством денег с таксистов и предпринимателей, несогласных избивают и уничтожают имущество.

Он работал на микроавтобусе «Хендай Грейс» №.

Номер телефона Дубинина, который сообщил ему Быченко Л.№.

При получении денег Дубинин расписок не писал, при этом озирался и чего-то опасался. К группировке Быченко за помощью водители не обращались, какой-либо помощи водителям группировка не оказывала.

Кто-то из водителей, указывал на Куйдина А. как на члена группировки Быченко, выполняющего роль «бойца», по выбиванию долгов. Со слов Бянкина и Быченко Л. ему известно, что полученные от водителей деньги Д. передавал Быченко. В 2014 и начале 2015 года Дубинин и Быченко пытались поставить в бригаду своего водителя, но им отказали. Он не просил Д. предлагать Быченко деньги за возможность работать.

Зная жестокость данных людей, он опасался, что группировка могла спровоцировать ДТП.

После оглашения показаний Ч. их подтвердил и добавил, что после 22.10.2015, он ехал с пассажирами из <адрес>, навстречу ехал автомобиль «Ниссан Терано» гос. №, данным автомобилем управлял Куйдин И., последний пересек разделительную полосу, выехал на полосу встречного движения, ему (Ч.) пришлось прижиматься к обочине, чтобы избежать ДТП.

На встрече 22.10.2015 в 22 часа Куйдин И. присутствовал с самого начала.

Дополнительно допрошенный в качестве потерпевшего (16.05.2019), после допроса подсудимых, Ч. пояснил, что в 2013 году Быченко Л. встречу с подсудимым Быченко о продаже места в бригаде не устраивал, была встреча на которой его представили Быченко. Зимой-весной 2015 на автовокзале <адрес> Быченко хотел поставить свой автомобиль в их бригаду для работы. Они ему сказали, что работы нет. Быченко был с Дубининым и еще одним человеком, которого не помнит.

Елистратов ему знаком, как водитель маршрута Комсомольск-Хабаровск, Быченко данную фамилию не называл. Быченко просил, чтобы они его взяли к себе в бригаду, чтобы на него был заключен договор аренды земельного участка и он мог осуществлять деятельность. Елистратов также хотел устроиться в бригаду.

С Бургасовым он знаком, какие-либо денежные суммы от последнего он не получал, последний ему о Быченко ничего не говорил.

На встрече 22.10.2015 в вечернее время в <адрес>, никто из водителей бригады не говорил, что получил деньги от директора ПАТПА Бургасова за то, чтобы в их бригаду был поставлен микроавтобус. Со стороны Быченко и приехавших с ним людей разговоров, о том, что последними в их бригаду водителей были переданы денежные средства не было.

На встрече 22.10.2015 Л. не присутствовал, а К. был.

Показания потерпевшего Т., данные в судебном заседании согласно которым он длительное время возит пассажиров по маршруту Солнечный – Комсомольск-на-Амуре, рабочее место он не у кого не покупал. Ранее они (водители) платили по 1000 рублей, чтобы их не трогали. Эти денежные средства он передавал водителю Быченко Л.. С 2008 года стали платить по 1600 рублей, со слов Быченко Л. платили группировке, главным в которой был Быченко, которого он видел приезжавшим на автовокзал. В 2009-2010 годах на автовокзале, он видел Быченко, последний общался с водителями по направлениям Эльбан и Амурск, но разговора не слышал.

До 2015 года они платили по 1600 рублей.

В 2015 году бригадир Ч. сообщил, что нужно платить по 5000 рублей с каждого. Он (Т.) был против. Ч. сообщил, что нужно явиться на встречу в <адрес>, для решения вопроса о повышении платы до 5000 рублей. Он, Быченко Л., Д., Р., Коленчук, Е. собрались на автовокзале <адрес> ждали встречи и не дождавшись собрались расходиться. Ч. позвонили и сказали подъехать за <адрес>»а» по <адрес> в <адрес>. Когда они (водители) подъехали было темно, на месте стоял автомобиль «Тойота Марк Х» белого цвета и иные машины. Когда они (водители) подъехали, из машин стали выходить молодые люди. Он узнал Куйдина А. и Куйдина И. Также были Быченко и Дубинин, а Цвиркуна не помнит. Из машин вышло около 15-20 человек. Быченко Л. задал вопрос, в чем причина длительного опоздания, на это Куйдин А. сказал, что водители не должны им указывать, после чего Быченко ударил Быченко Л. по лицу. Он (Т.) побоялся что-то говорить, думал, что его тоже ударят, держал Быченко Л. за руки, хотел его успокоить. Приехавшие с Быченко стали кричать, что дорогу «держат» они, водители им должны платить 5 000 рублей. Быченко Л. стал извиняться. Водители отказались платить, сказали, что и так много платежей. После удара Быченко Л., водители в основном молчали. Он (Т.) сильно испугался, боялся возражать. Быченко задавал вопрос всем, будет платить или нет. Также этот вопрос задавал Куйдин А., а также говорил, что автобусы подожгут и они попадут в больницу. Водителям сказали, что им работать нельзя.

На следующий день он вышел на работу, подъехал на автовокзал <адрес>, с ним был Е.. На автовокзале был Быченко, Дубинин и Куйдин А. Быченко у него (Т.) спросил, что он здесь делает, на что он ответил, что у него все в порядке с документами и он будет работать. Быченко сказал: «Я тебя услышал».

Через месяц он (Т.) был на автовокзале <адрес>, совместно с Ч., набирали пассажиров. Подъехал М., работавший на микроавтобусе Куйдина А. и сказал, что будет работать на Солнечный, он (Т.) сказал, тогда занимай очередь. Через 10 минут к нему (Т.) подошел Куйдин А. и еще молодой парень, стали говорить, почему он командует. Он ответил что имеется очередь. Куйдин А. схватил его и потащил в сторону, наносил удары, у него была рассечена губа, порвали куртку. Случайные женщины кричали, что его избивают. Ч. шел за ними. Также он (Т.) по телефону рассказал своему сыну о произошедшем. После того как его оставили и приехал сын, он обратился в полицию.

После произошедшего он продолжал работать, но боялся, вечерами не работал. После узнал, что Быченко Л. подожгли автобус. Потом узнал, что через два месяца микроавтобус Ч. облили.

Показания Т., данные на предварительном следствии в качестве потерпевшего, которые фактически идентичны показаниям данным в судебном заседании, за исключением того, Быченко Л. избрали бригадиром перевозчиков в начале лета 2008 г. Примерно в конце лета 2008 г. Быченко Л. сообщил всем водителям о том, что в группировке которой водители платят деньги поменялся лидер, и теперь в ней главный Быченко Л., и деньги будут отдавать именно последнему. Примерно через год, т.е. в конце лета 2009 года Быченко Л. сказал, что Быченко поднял сумму ежемесячных платежей до 1600 рублей в месяц. Водителям это не понравилось, но никто не стал возражать и спорить, т.к. все понимали, что бороться с преступными группировками они самостоятельно не смогут, и безопаснее платить. К 2013 г. в бригаде водителей стали работать: он, Ч., Быченко Л., Е., Р., Д.. Для осуществления пассажирских перевозок они арендовали у администрации поселка участок земли, прилегающий к автовокзалу и на данном участке они установили свои личные автобусы и, в порядке очереди, загружали автобусы и перевозили людей в <адрес>. В у него в собственности находился автомобиль - микроавтобус «Хендай Грейс», в кузове зеленого цвета, гос.номер С 424 РА. Примерно в середине 2013 г. бригадиром выбрали Ч., и Быченко Л. посвятил последнего в детали работы, а так же познакомил с Быченко.

20.10.2015 Ч. рассказал, что группировка Быченко поднимает сумму ежемесячных платежей до 5000 рублей. Реакция водителей была отрицательная. Встреча водителей с Быченко и его группой состоялась ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов на пустыре за домом № по <адрес>. Быченко, Канцерев и Дубинин, о чем ему пояснил Ч., вышли из автомобиля с номером 510. Ч. также сказал, что деньги сдавал Дубинину.

Парни со стоны Быченко были настроены агрессивно, они демонстративно потирали руки, в связи с чем, он стал опасаться за свое здоровье, т.к. был уверен, что Быченко приехал со своей группировкой их бить, чтобы заставить их платить. Он много раз слышал о том, что группировка под предводительством Быченко силой выбивают долги у отказавшихся платить.

После того как Быченко ударил Быченко Л., все присутствующие со стороны Быченко парни стали угрожать словесно Быченко Л. и так же кричать в адрес всех присутствующих водителей, что отведут всех на пустырь и там над ними надругаются, нецензурно оскорбляли.

Парни имели физическое превосходство над ними, они были гораздо сильнее их физически и гораздо моложе их по возрасту. Ему действительно было очень страшно. Он понимал, что любое неправильное сказанное слово может спровоцировать парней на агрессию, и поэтому он молчал. Скорее всего, по той же самой причине молчали и остальные водители. Затем, Быченко начал говорить, что трасса Солнечный-Комсомольск принадлежит лично ему (Бычено), т.к. в 90-х годах, во время действия криминальных группировок и «общака», он (Быченко) лично «своей кровью», выбил себе данную трассу и является ее полноценным хозяином. Быченко заявил, что они все обязаны ему платить, т.к. это с его разрешения они работают на данном участке дороги и только Быченко принимает решение о том работать им дальше или нет. Быченко сказал, что они видимо не понимают с кем имеют дело. Быченко сказал, что с ноября 2015 г. каждый из них, обязан ежемесячно платить по 5000 руб. Быченко обращался к каждому из них. Говоря, Быченко смотрел по очереди на каждого из водителей. Говорил Быченко очень надменно, грубо, резко, в приказном тоне, в связи с чем, данное требование он воспринял и на свой счет лично. Быченко сказал, что если кто-то из них откажется ему платить, то Быченко лично запретит тому человеку работать, а так же у каждого отказавшегося, сгорят автомобили и человек, который не будет платить очень долго будет лежать в больнице. Данные угрозы были адресованы всем водителям и в том числе ему. Он очень испугался данных угроз, т.к. помимо того что он часто слышал об агрессивности и жестокости членов группы Быченко Р. он сам лично видел как жестоко Быченко обошелся с Быченко Л. С.В. и был уверен, что в случае его отказа, Быченко из мести все свои угрозы воплотит в реальность. Он понимал, что все требования которые высказывает Быченко являются незаконными, что он не должен платить никаких денег, но в то же время он очень боялся продолжать работу на маршруте, т.к. был уверен, что Быченко ему не простит отказа платить. Никто из водителей никак не возражал Быченко, все молчали, т.к. боялись. Через несколько минут, Быченко сказал, что запрещает им всем работать на маршруте и пригрозил, чтобы ни один из их автомобилей не выходил на трассу. Никто из них не стал возражать, т.к. все боялись. После чего, примерно около 23:30 час. Быченко и его бригада уехали. Быченко Л. был подавлен, и он видел, что каждый из водителей находится в шоковом состоянии от услышанного и увиденного. Он видел и слышал, как Куйдин И. кричал угрозы и оскорбления в адрес Быченко Л.. Куйдин Иван был очень агрессивно настроен, как и все присутствующие со стороны Быченко.

23.10.2015 г. почти все водители, несмотря на запрет Быченко Р. вышли на работу, т.к. всем нужно кормить свои семьи. в <адрес>, в районе автовокзала, около 09-30, ему позвонил Е. и сказал подойти к определенному месту, где находились Быченко, Куйдин А. и Канцерев (фактически Дубинин). Быченко сказал ему: «Тебя предупреждали, я же запретил тебе работать!». Он ответил, что все равно будет работать, несмотря на запрет, т.к. у него есть все необходимые для этого документы, и ему нужно кормить свою семью. На протяжении примерно двух недель, он периодически выходил на маршрут, и делал несколько рейсов, чтобы вернуться до темна домой, т.к. опасался ездить в темное время суток, опасаясь мести Быченко.

21.11.2015 г. он, около 10-30, на автовокзале <адрес> он набирал пассажиров. Примерно около 10-40 к ним подъехал микроавтобус, за рулем которого находился М. и сказал, что его «поставили» на Солнечный. Тогда он сказал М., что у них живая очередь, и что он последний. М. кому-то позвонил по телефону. Примерно через 10 минут к нему подошел Куйдин А. и еще один парень. Куйдин А. в очень грубой и агрессивной форме сказал ему: «Ты кто такой, чтобы очереди здесь устанавливать! Мы здесь решаем, кто и где стоит, и кто работает! Тебе вообще запрещено здесь работать! Ты что не понял?!». Он не успел ничего ответить, как его сразу же оба парня схватили под руки и потащили силой. Он пытался сопротивляться, но парни физически сильнее его и моложе, тем более их было двое, он не смог от них вырваться. Пока его тащили, Куйдин А. в грубой, агрессивной и нецензурной форме кричал в его адрес оскорбления и постоянно повторял, что его предупреждали, что ему нельзя работать на маршруте, и кто он такой, что посмел ослушаться приказа. Свои агрессивные высказывания, Куйдин А. сопровождал ударами: один раз ударил его кулаком по затылку, и один раз кулаком в лицо, в область нижней губы справа. От ударов он чувствовал физическую боль и очень боялся за свое здоровье. В это время ему позвонил сын, которому он рассказал о произошедшем. После чего, Куйдин А. и второй парень, сказав: «Нам некогда!», оставили его и ушли. Об этом он сообщил в полицию, но впоследствии забрал заявление т.к. пожалел Куйдина А.

11.01.2016 г., в вечернее время от Ч., он узнал, что последний в <адрес> примерно в 14 час. 50 мин. развозя пассажиров по территории поселка обратил внимание, что за его автобусом постоянно следует автомобиль «Тойота Марк Х», в кузове белого цвета, гос.№. На конечной остановке последний пассажир выходя из салона автобуса, обращаясь к Ч. сказал: «Тебя же предупреждали!», и в это время Ч. увидел, как данный парень, удерживая в руках, пятилитровую пластиковую канистру, стал выливать какую-то жидкость в салон, разливать ее по всем сидениям и остатки жидкости парень выплеснул в лицо Ч., после Ч. уехал, а парень, который облил его и автобус бензином, сел в автомобиль Тойота Марк Х», в кузове белого цвета, гос.№. Ч. сказал, что уверен, что данный парень намеревался поджечь его автомобиль, а может быть и его самого по поручению Быченко.

(т.3 л.д. 73-80)

После оглашения показаний Т. их подтвердил, дополнительно пояснив, что обратился в полицию только в январе 2016 года т.к. после конфликта с Куйдиным А. написал заявление, а потом испугался и забрал заявление.

На встрече 22.10.2015 сотрудников полиции он не видел.

Он не видел, потирал ли руки Дубинин на встрече 22.10.2015, было темно.

23.10.2015 на автовокзале был Дубинин, а не Канцерев.

Показания потерпевшего Е., данные в судебном заседании, согласно которым он приобрел место в 2011 году за 150 000 рублей для осуществления пассажирских перевозок по маршруту Солнечный-Комсомольск, бригадиром водителей был Быченко Л.. Ему объяснили, что для осуществления деятельности необходимо вносить деньги в размере 1600 рублей - «крышевые», которые платят все водители. Сначала деньги сдавали Быченко Л., затем Ч.. В его присутствии Ч. передавал денежные средства Дубинину или Канцереву. Он (Е.) пару раз также передавал денежные средства, так как Ч. был в отпуске.

В 2015 году Ч. сообщил, что Быченко поднимает плату до 5 000 рублей. Поскольку они (водители) были с этим не согласны, им назначили встречу 22.10.2015 в 21-00 на автовокзале <адрес>. Он, Быченко Л., Т., К., Ч., Р., Д. ждали, но в 21-00 никто не приехал. Ч. по телефону сказали, подъехать за <адрес> в <адрес>. Они (водители) подъехали около 22.00 часов. Когда они подъехали, из стоящих машин вышло не менее 15 молодых людей. Из них он знал, Куйдина И., Куйдина А., Дубинина, Канцерева, а Быченко он видел впервые. Быченко Л. сказал, что водители ждали долго, почему такое отношение. Куйдин А. начал выражаться нецензурной бранью, говорил, что с Быченко нельзя так разговаривать. После чего Быченко ударил Быченко Л. по лицу. Быченко у всех спрашивал, согласны ли платить по 5000 рублей. Он лично ответил отказом, для него это большая сумма. Приехавшими водителям было сказано, что это «их» дорога, они ее кровью выбили и они запрещают работать. Куйдин А. говорил, что если они будут работать, то будут гореть машины и они будут лежать в больнице. Он не слышал, чтобы Куйдин И. выдвигал требования, он мог выражаться нецензурной бранью. Он не обращал внимания на поведение каждого из присутствовавших, все были агрессивно настроены, Куйдин А. выделялся произнесением нецензурной брани.

ДД.ММ.ГГГГ он вышел на работу, т.к. нужно кормить семью. На автовокзале <адрес>, ждал своей очереди, подъехал Куйдин А., Дубинин, Быченко. Куйдин А. стал объяснять, что нужно платить, чтобы работать. Затем подъехавшие попросили позвонить Т., когда последний подошел, ему также стали ему говорить, что работать запрещено, Т. сказал, что у него все документы в порядке, на что ему сказали, что его услышали.

Позже он узнал о поджоге микроавтобуса Быченко Л., и облитии ГСМ микроавтобуса Ч. гражданином Цвиркун.

В декабре 2015 он помогал Куйдину А. и Быченко сделать документы на автобус, чтобы водитель М. мог работать по перевозке пассажиров Комсомольск-Солнечный взамен ему и Д. пообещали возможность работать (со слов Д.). Однако, в январе 2016 М. сославшись на Куйдина А. им сказал, что он и Д. должны по 15 000 рублей за работу в ноябре, декабре 2015 и январе 2016 года.

Показания потерпевшего Е., данные на предварительном следствии, которые фактически идентичны показаниям данным в судебном заседании, за исключением того, что при начале перевозок им пассажиров оплата денег в сумме в пользу Быченко вызвала у него удивление, но, поговорив с водителями, согласился платить, т.к. ему объяснили, что с группировкой Быченко лучше не связываться и не перечить им, т.к. сам Быченко и его группа имеют славу очень жестоких и беспринципных людей, что они очень хорошо развиты физически и имеют очень большой криминальный авторитет. Со слов водителей (кого точно вспомнить не сможет), Быченко при личной встрече с ними (еще до его прихода на работу), говорил водителям о том, что он (Быченко), и его группировка будет их «крышей», за которую водители обязаны платить. Быченко пояснял, что в случае отказа кого-либо от уплаты денег, он (Быченко) лично запретит данному человеку работать, а так же, человек лишится здоровья, потому что никто не смеет возражать такому авторитетному человеку как Быченко. Он видел, что водители действительно искренне боятся связываться с Быченко и его людьми. В течение нескольких лет они работали спокойно, регулярно и вовремя сдавали деньги для группировки Быченко. Никаких угроз или требований относительно суммы в размере 1600 рублей ему ни от кого не поступало. Деньги он платил добровольно, хотя и считал, что это незаконно. Он слышал от Ч., что деньги, которые тот ежемесячно собирал с них, отдавал в руки представителю группировки Быченко, но кому точно не знает. Со стороны Быченко и его группировки за все время его работы в бригаде, никогда не поступало никакой помощи, никакого участия в их жизни, работе и т.д. Никто из бригады никогда не обращался за помощью к Быченко либо членам его группировки, т.к. побаивались и понимали, что Быченко ничем им помогать не будет, и Быченко просто собирает с них деньги, пользуясь тем, что его боятся.

20.10.2015 г. Ч. пояснил водителям, что со слов Дубинина, со следующего месяца сумма ежемесячной выплаты Быченко повышается с 1600 рублей до 5000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ на встрече, он увидел автомобиль «Тойота Марк Х», в кузове белого цвета, гос.№, из которого вышли ранее ему не знакомые Быченко, Дубинин и Канцерев. Через несколько секунд из автомобилей, припаркованных неподалеку вышло около 20 человек спортивного телосложения, которые подошли к ним, и окружив их, взяли их в кольцо. Среди данных парней был Куйдин И. и Куйдин А. Он понял, что все парни приехали вместе с Быченко. Парни были настроены агрессивно, в связи с чем, он стал опасаться за свое здоровье, т.к. был уверен, что Быченко приехал со своей группировкой их бить, чтобы заставить платить. Парни демонстративно потирали руки, смотрели на них злым взглядом.

Быченко Л. С.В. в корректной форме задал Быченко вопрос о причине опоздания. После замечания Быченко Л. в очень грубой и агрессивной форме на последнего стал кричать Куйдин А., который выражаясь в нецензурной бранью, стал говорить о том, что никто не смеет делать замечания такому авторитетному в криминальном мире человеку как Быченко. После чего, Быченко, ничего не говоря, размахнулся и нанес один удар рукой по лицу Быченко Л. С.В. В этот момент все присутствующие со стороны Быченко парни стали угрожать словесно Быченко Л., кричали, что отведут его на пустырь и там над ним надругаются, а так же в адрес всех присутствующих водителей, посыпались нецензурные оскорбления от всех парней со стороны Быченко. Им кричали, что никто не смеет так вести себя с Быченко. Быченко Л. после удара очень испугался, сконфузился, и, испугавшись дальнейшего физического насилия а так же угроз со стороны присутствующих, был вынужден извиниться перед Быченко, за свое поведение. Он понимал, что если Быченко Л. не извинится, то Быченко Л. сильно изобьют. Скорее всего, это понимал и сам Быченко Л.. Это было очень унизительно, но никто из них не стал заступаться за Быченко Л., т.к. каждый из них и он очень боялся за свою жизнь и здоровье. Парней было гораздо больше чем их. Парни имели физическое превосходство над ними, были гораздо сильнее физически и гораздо моложе их по возрасту. Ему действительно было очень страшно. Он понимал, что любое неправильное сказанное слово может спровоцировать парней на агрессию, и поэтому он молчал. Скорее всего, по той же самой причине молчали и остальные водители. Затем, Быченко начал говорить, что трасса Солнечный-Комсомольск принадлежит лично ему (Быченко), т.к. в 90-х годах, во время действия криминальных группировок и «общака», Быченко лично «своей кровью», выбил себе данную трассу и является ее полноценным хозяином. Быченко заявил, что они все обязаны ему платить, т.к. это с его разрешения они работают на данном участке дороги и только Быченко принимает решение о том работать им дальше или нет. Быченко сказал, что они видимо не понимают с кем имеют дело. Быченко сказал, что с ноября 2015 г. каждый из них, обязан ежемесячно платить ему по 5000 рублей. Быченко обращался к каждому из них, смотрел на каждого водителя по очереди, в связи с чем, данное требование он воспринял и на свой счет лично. Быченко сказал, что если кто-то из них откажется ему платить, то Быченко лично запретит тому человеку работать, а так же у каждого отказавшегося платить сгорят автомобили и человек, который не будет платить очень долго будет лежать в больнице. Данные угрозы были адресованы всем водителям и в том числе ему, т.е. данную угрозу он воспринял на свой счет лично. Он очень испугался данных угроз, т.к. помимо того что он часто слышал об агрессивности и жестокости членов группы Быченко он сам лично видел как жестоко Быченко обошелся с Быченко Л. и был уверен, что в случае его отказа, Быченко все свои угрозы воплотит в реальность. Он не возражал в тот момент Быченко т.к. понимал, что если он начнет перечить, то с ним поступят так же как с Быченко Л., а возможно еще и хуже. У него дома жена, двое маленьких детей и поэтому он хотел вернуться домой живой и здоровый. Он понимал, что все требования которые высказывает Быченко Р. являются незаконными, что он не должен платить Быченко никаких денег, но в то же время он очень боялся продолжать работу на маршруте, т.к. был уверен, что Быченко ему не простит отказа платить. Никто из водителей никак не возражал Быченко, все молчали, т.к. боялись. По окончанию своей речи, Быченко сказал, что с данной минуты им всем запрещено работать на автовокзале и, примерно около 23 час. 30 мин. Быченко и его бригада уехали.

23.10.2015 г. почти все водители вышли на работу, на свой страх и риск. Он тоже вышел на маршрут, хотя и опасался работать без одобрения Быченко, но у него не было другого выхода, т.к. он единственный кормилец в семье. Около 15 час. 00 мин. на автовокзале <адрес> к его автобусу подошли Быченко, Дубинин и Куйдин А., последний в очень грубой, наглой и хамской форме, начал ему говорить о том, что вчера, т.е. 22.10.2015 ему было запрещено Быченко работать на данном маршруте и по какому праву он посмел ослушаться данного запрета. Быченко ему сказал, что семейные проблемы он может оставить при себе, а платить за пользование трассой он обязан. Он попытался хотя бы снизить цену требуемой от него суммы. Он попросил о возможности платить хотя бы по 2500 рублей, на что Быченко сказал, что ни о чем он договариваться не будет, а Куйдин А. сказал, что в случае отказа платить у водителей будут гореть автомобили, а так же водители будут лежать в больницах. Дубинин в это время подтверждал слова Куйдина А. и говорил, что машины будут гореть и у него, в том числе и в больнице может оказаться и он сам. В тот момент он реально воспринял угрозу со стороны парней, т.к. действительно уверен в том, что из мести, данная группировка может все свои угрозы реализовать, и действительно причинить ему физический вред, а так же уничтожить его имущество.

23.10.2015 г. примерно около 18 час. ему на мобильный телефон позвонил Ч., который был очень взволнован, последний рассказал, что около 12 час. 00 мин. он находился на автовокзале в пгт. Солнечный в своем автобусе, и ему перегородил путь Куйдин И. на автомобиле, заставил Ч. высадить пассажиров при этом угрожал физической расправой. Ч. ему рассказал, что он просил помощи у Д.. Таким образом, им было запрещено работать по указанному выше маршруту, и каждый из них боялся, что Быченко может все свои угрозы воплотить в реальность.

В конце октября 2015 г. он, около 06 час. 30 мин., в <адрес>, он видел как горел микроавтобус Быченко Л., а последний рассказал, что когда он набирал пассажиров, под автобус бросили бутылку с горящей жидкостью. Все поняли, что автобус Быченко Л. подожгли участники группы Быченко, т.к. именно о таких последствиях водителей предупреждали.

11.01.2016 г., Ч. рассказал ему, что около 15 часов, в <адрес>, автобус и самого Ч. облили соляркой со словами: «Тебя же предупреждали!», а тот кто это сделал сел в автомобиль «Тойота Марк Х», в кузове белого цвета, гос.№.

(т. 2 л.д. 242-249)

Показания потерпевшего Е. данные на предварительном следствии, которые фактически идентичны показаниям данным в судебном заседании и на предварительном следствии приведенными выше, за исключением того, что он лично около 3-4-х раз присутствовал при передаче денег Ч. Дубинину. Ч. ему пояснил, что Дубинин является «кассиром» в группировке Быченко и осуществляет сбор денег с водителей. Он (Е.) лично дважды передавал деньги Дубинину в сумме 19700 рублей.

23.10.2015 г. он, на свой страх и риск вышел на работу, не смотря на запрет Быченко. Во второй половине дня на автовокзале <адрес>, к нему подошли Быченко, Дубинин и Куйдин А., последний сказал, что 22.10.2015 ему было запрещено работать и либо плати, либо уезжай.

Примерно через 2-3 недели, Т. рассказал ему, что Куйдин А. и еще один человек предъявили ему претензии, что он работает без разрешения Быченко и избили его.

(т.3 л.д. 113-116)

После оглашения показаний Е. их подтвердил и добавил, что ему известно, о встрече 23.10.2015 Д. с Быченко. Д. ему рассказал, что просил разрешения работать, но Быченко не разрешил. Предлагал ли Д. деньги Быченко, ему не известно.

Он передавал деньги в сумме 19700 рублей Д. дважды, а Канцерев был с последним. На встрече 22.10.2015 Канцерева он узнал не сразу. Почему в протоколе указано, что он не знал Быченко, Дубинина и Канцерева пояснить не может.

Показания потерпевшего Д. данные в судебном заседании, согласно которым, в 2014 г. он приобрел место для осуществления деятельности по перевозке пассажиров из <адрес> в <адрес> и обратно. Бригадиром водителей, осуществляющих перевозки был Ч., который занимался сбором денежных средств на уборку, на аренду, медицинского работника, механика и другие платежи, также брали сбор в размере 1600 рублей. Ему сказали, что имеется группировка, которой руководит Быченко и объяснили, что это за так называемую «крышу» и сказали, кто не платит, тот не работает. Он работал и отдавал денежные средства в размере 1600 рублей Ч. до 21 числа каждого месяца. Несколько раз он видел, как за деньгами приходил Дубинин.

В октябре 2015 г. приехал Ч. и сказал, что встречался с Быченко, который поднял сумму сбора за «крышу» до 5 000 рублей. Водители были не согласны. Через какое-то время Ч. нам сказал, что Быченко назначает им встречу. 22.10.2015, примерно в 22часа водители подъехать за пустырь за домой по <адрес>. Он видел, автомобиль «Марк» белого цвета с номерами 510, из которого вышел Быченко и сказал: «Глеб, потуши фары». На встрече присутствовали Быченко, Дубинин, Куйдин Алексей и Иван, Б., Глеб (Канцерев) их было более 15 человек. Куйдин И. вышел из машины и подошел вместе с Быченко. Водитель Быченко Л. спросил у Быченко почему так поздно, почему водителям пришлось ждать. Быченко ударил Быченко Л. по лицу и сразу начали высказываться угрозы со стороны ребят, которые там находились, о том, что с Быченко так разговаривать нельзя. Быченко сказал, что если мы не хотим платить, значит, водителям нельзя работать, затем он ушел. При начале встречи присутствовал сотрудник полиции Литвиненко, но по его (Д.) мнению, повлиять на ситуацию не мог. Через некоторое время водители ему рассказали, что на встрече Быченко запретил работать. Он (Д.) встретился с Быченко и последний разрешил ему работать и не платить, также разрешил работать Рахманину и Е., назначив старшим Рахманина, при встрече с Быченко присутствовал Дубинин. Он работал октябрь, ноябрь и декабрь 2015 г., никому ничего не платил. В январе 2016г. позвонил Рахманин и сказал, что он встречался с Быченко, который сказал, чтобы он с Е. отдали по 15 000 рублей.

На следующий после встречи день то есть 23.10.2015, ему позвонил Ч. и попросил подъехать на автовокзал <адрес>, где Куйдин И. сказал, что Вам вчера на встрече сказали, что работать нельзя. Будете работать, будет плохо, будут гореть машины, будете лежать в больнице. Он ему сказал, что будет разговаривать с Быченко, Куйдин сказал решать вопрос с Быченко.

После встречи 22.10.2015 он помогал Куйдину А. оформлять документы для перевозок микроавтобусом.

Осенью 2015 г. автобус Ч. был облит дизельным топливом, при этом сказали, что «тебя предупреждали не работать». ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил Быченко Л. и сказал, что рано утром ему подожгли автобус на автовокзале. Он тоже выходил работать.

Со слов Е., ему известно о конфликте Куйдина А. с водителем Т. на автовокзале <адрес>, после 22.10.2015. Причиной конфликта было то, что Т. вышел на работу.

После того как Быченко Л. подал заявление в полицию, в этот же вечер к нему приезжал Куйдин И., стал спрашивать, для чего они ходили в полицию, с его стороны была агрессия, с ним (Д.) было двое человек, один из которых был Е., и Куйдин И. уехал.

Также к нему подходил Никонов и просил, чтобы они забрали заявления, пояснив, что обращается по просьбе Куйдина А.

Лично с Быченко он познакомился примерно летом 2014 г., последний хотел приобрести место для осуществления перевозок, он (Д.) на этой встрече оказался случайно. С Быченко разговаривали Ч. и Быченко Л..

Осенью 2015 г. он, по ошибке, приобрел автомобиль без документов и при этом продавец ему угрожал, он обращался к Быченко с целью помочь решить данную проблему.

Показания потерпевшего Д., данные на предварительном следствии, аналогичными данным в судебном заседании, кроме следующего. Со слов водителей (кого точно вспомнить не может), при личной встрече с ними (еще до его прихода на работу), говорил им о том, что он (Быченко), и его группировка будут их «крышей», за которую водители обязаны платить. Быченко пояснял, что в случае отказа кого-либо от уплаты денег, он (Быченко) лично запретит данному человеку работать, а так же, человек лишится здоровья, он видел, что водители действительно искренне бояться связываться с Быченко и его людьми, в связи с чем, все соглашались платить. Тогда он решил, что спокойнее для самого себя, ему будет лучше отдавать эти деньги.

В мае 2015 г. он приобрел себе новый автомобиль - микроавтобус «HYUNDAI-GRACE», в кузове зеленого цвета, гос.номер №. Со стороны Быченко и его группировки за все время его работы в бригаде, никогда не поступало никакой помощи. Он, по роду работы в ГИБДД, знаком с Куйдиным И., последний часто привлекался к административным наказаниям за нарушение ПДД. Охарактеризовать Куйдина И. может с отрицательной стороны. У Куйдина И. есть брат Куйдин А.

О том, что ежемесячная плата с 1600 рублей поднимается до 5000рублей Ч. сказал 20.10.2015. Данные условия возмутили всех водителей. В связи с этим, со слов Ч., Быченко назначил водителям встречу 22.10.2015 в 21 час. 00 мин. в <адрес> на автовокзале. Водители, а именно: он, Быченко Л., Ч., Р., Т., Калинчук, Е. ждали до 22 часов. Около 22 часов Ч. позвонил Д. и сказал всем водителям подъехать на <адрес> «а», где их будут ожидать на пустыре за домом. На улице уже было темно. Вдоль дома он увидел несколько (около 10-ти) машин, а ближе к пустырю, стоял один автомобиль «Тойота Марк Х», в кузове белого цвета, гос.№. Из машины «Тойота Марк Х», вышли Быченко, Дубинин и ранее ему незнакомый молодой человек, как позже узнал это был Канцерев. Через несколько секунд он увидел, как из автомобилей, припаркованных вдоль <адрес> вышло около 20 человек спортивного телосложения, которые подошли к ним, и окружив их, взяли в кольцо. Одним из них был Куйдин И. Он понял, что данные парни приехали вместе с Быченко Р. Парни были настроены агрессивно, в связи с чем, он стал опасаться за свое здоровье, т.к. был уверен, что Быченко приехал со своей группировкой их бить, чтобы заставить платить. Парни демонстративно потирали руки, смотрели на них злым взглядом. Он много раз слышал о том, что группировка под предводительством Быченко силой выбивают долги у отказавшихся платить. В этот момент Быченко Л. в корректной форме задал Быченко вопрос о причине опоздания Быченко на им же назначенную встречу. После замечания Быченко Л. на последнего в очень грубой и агрессивной форме стал кричать Куйдин А., который выражаясь нецензурной бранью, стал говорить о том, что никто не смеет делать замечания такому авторитетному в криминальном мире человеку как Быченко. После чего, Быченко нанес один удар рукой по лицу Быченко Л.. В этот момент все присутствующие со стороны Быченко парни стали угрожать словесно Быченко Л. что отведут его на пустырь и там над ним надругаются, а так же в адрес всех присутствующих водителей, посыпались нецензурные оскорбления от всех парней со стороны Быченко. Быченко Л. после удара очень испугался, сконфузился, и, испугавшись дальнейшего физического насилия, а так же угроз со стороны присутствующих, был вынужден извиниться перед Быченко, за свое поведение. Он понимал, что если Быченко Л. не извинится, то его сильно изобьют. Скорее всего, это понимал и сам Быченко Л.. Это было очень унизительно, но никто из них не стал заступаться за Быченко Л., т.к. каждый из них, и он лично, очень боялся за свою жизнь и здоровье. Парней было гораздо больше чем их. Парни имели физическое превосходство над ними, они были гораздо сильнее их физически и гораздо моложе их по возрасту. Ему действительно было очень страшно. Он понимал, что любое неправильное сказанное слово может спровоцировать парней на агрессию, и поэтому он молчал. Скорее всего, по той же самой причине молчали и остальные водители. Затем, Быченко начал говорить, что трасса Солнечный-Комсомольск принадлежит лично ему, т.к. в 90-х годах, во время действия криминальных группировок и «общака», он (Быченко) лично «своей кровью», выбил себе данную трассу и является ее полноценны хозяином. Быченко заявил, что они все обязаны ему платить, т.к. это с его разрешения они работают на данном участке дроги и только он (Быченко) принимает решение о том работать им дальше или нет. Быченко сказал, что с ноября 2015 г. каждый из них, обязан ежемесячно платить ему по 5000 рублей. Быченко обращался к каждому из них и сказал, что если кто-то из водителей откажется ему платить, то он (Быченко) лично запретит тому человеку работать, а так же у каждого отказавшегося платить сгорят автомобили и человек, который не будет платить очень долго будет лежать в больнице. Данные угрозы были адресованы всем водителям и в том числе ему, т.е. данную угрозу он воспринял на свой счет лично. Он очень испугался данных угроз, т.к. помимо того что он часто слышал об агрессивности и жестокости членов группы Быченко он сам лично видел как жестоко Быченко обошелся с Быченко Л. и был уверен, что в случае его отказа, Быченко все свои угрозы воплотит в реальность. Он не возражал в тот момент т.к. понимал, что если он начнет перечить, то с ним поступят так же как с Быченко Л., а возможно еще и хуже. Он понимал, что все требования которые высказывает Быченко являются незаконными, что он не должен платить никаких денег, но в то же время он очень боялся продолжать работу на маршруте, т.к. был уверен, что Быченко ему не простит его отказа платить. Никто из водителей никак не возражал Быченко, все молчали, т.к. боялись. По окончанию своей речи, Быченко сказал, что с данной минуты им всем запрещено работать на автовокзале и, примерно около 23 час. 30 мин. Быченко и его бригада уехали.

23.10.2015 г. около 12 час. 40 мин. ему на мобильный телефон позвонил Ч. и сказал, что находится на автовокзале в <адрес> в своем автобусе, и ему перегородил путь Куйдин И. на автомобиле, заставил высадить пассажиров и угрожает физической расправой. Подъехав, он увидел, как путь микроавтобусу Ч. перегородил автомобиль «Тойота Кроун», гос.№, около которого стояли Ч. и Куйдин И. Автобус уже был без пассажиров. Он видел, что Ч. очень напуган, а Куйдин И. вел себя очень нагло, развязно и по хамски. Он подошел к Куйдину И. и попытался с ним поговорить, но тот в грубой и агрессивной форме сказал, что пока им не будет разрешено работать, они работать не будут, а разрешить работать им может только лидер их группы Быченко, с которым они должны уладить вопрос о ежемесячных выплатах. Он сказал, что они не желают платить, на что Куйдин И. с усмешкой сказал, что люди, которые не платят очень долго лежат в больницах и еще у них горят автомобили. Данные слова он воспринял как угрозу в адрес своего здоровья, а так же в адрес своего имущества. После чего Куйдин И. уехал.

Он опасался работать без одобрения Быченко, но у него не было другого выхода, т.к. он единственный кормилец в семье, и он позвонил Быченко по телефону № и договорился о встрече. Они встретились около 16 час. 30 мин. в <адрес>. Быченко был вместе с Дубининым и еще тремя молодыми парнями. Быченко пояснил, что запрещает работать всем, и кроме того, он (Быченко) ставит на маршрут своих людей.

Поскольку он является единственным кормильцем в семье, он, на свой страх и риск продолжал иногда выходить на трассу, чтобы иметь средства для содержания своей семьи. Ему удалось сделать несколько рейсов.

В конце октября 2015, после поджога автобуса Быченко Л., он, вместе с последним пошли в отдел полиции, расположенный в <адрес>, где Быченко Л. написал заявление по факту поджога автомобиля. Вечером этого же дня к нему подъехал Куйдин И. и еще трое молодых спортивных людей, которые стали предъявлять ему претензии по поводу обращения в полицию, при этом Куйдин И. кричал в его адрес нецензурные оскорбления и в агрессивной форме кричал, что сожжёт все его имущество, а его определит в больницу.

В конце 2015 года, у него состоялась встреча с Куйдиным А. и Быченко в ходе которой последние разрешили ему и Е. не платить по 5т.р. и работать, а взамен, водитель работавший на последних получал документы, как будто он работник Е..

11.01.2016, около 16 час. 00 мин. ему, позвонил Ч. и рассказал, что в <адрес> примерно в 14 час. 50 мин. развозил пассажиров привезенных из <адрес>. Последний пассажир (Цвиркун) выходя из салона автобуса, обращаясь к Ч. сказал фразу: «Тебя же предупреждали!», и облил салон автобуса и самого Ч. жидкостью, и Ч. понимая, что Цвиркун хочет поджечь автобус и возможно его самого, быстро уехал, а Цвиркун сел в автомобиль «Тойота Марк Х», в кузове белого цвета, гос.№, принадлежащий Канцереву.

15.01.2016, примерно в 08 час. 30 мин. на мобильный телефон позвонил Рахманов и сказал, что встречался с Быченко, и последний просил ему передать, чтобы до ДД.ММ.ГГГГ он и Е. заплатили Быченко 15000 рублей, т.е. по 5000 рублей за ноябрь, декабрь и январь, в противном случае Быченко угрожал покалечить их или уничтожить имущество. Он стал звонить Куйдину А., чтобы разобраться в данном вопросе, на что Куйдин А. ему пояснил чтобы все вопросы он решал с Быченко. После он решил обратиться с заявлением в полицию, т.к. очень боится за свою жизнь и здоровье.

В январе 2016 г. ему позвонил знакомый, который ему сказал, что встречался с Быченко и последний просил ему передать, что он и Е. должны Быченко по 15000 рублей каждый, за то, что на протяжении трех месяцев они работали на трассе. Он стал звонить Куйдину А., чтобы разобраться в данном вопросе, на что Куйдин А. ему пояснил, что сам находится в больнице и чтобы все вопросы он решал с Быченко, но с последним ему ни поговорить, ни встретиться не удалось. Ни он, ни Е. не передавали денег ни Быченко, ни Куйдину А., и практически перестали работать на маршруте из-за страха перед Быченко и его группировкой.

(т.1 л.д. 108-115; т. 3 л.д. 1-3)

Оглашенные показания претерпевший подтвердил и добавил, что рассказывал следователю, о том, что со встречи 22.10.2015 ушел ранее, почему встреча в протоколе расписана от начала и до конца пояснить не может. По поведению Быченко на встрече 22.1.2015 было понятно, что он старший, его слушались. При нем, на встрече 22.10.2015, Куйдин И. молчал.

Показания потерпевшего Р., данные в судебном заседании, согласно которым с 2005 года он занимается перевозкой пассажиров из <адрес> в <адрес>, за место в бригаде заплатил 100т.р. В бригаде собирали деньги на механика, аренду земли, и.т.д. В 2008 г. водитель Быченко Л. сказал, что они должны платить по 1000 рублей с каждой машины за «крышевание», за то чтобы нас не трогали, позже мы стали платить по 1600 рублей.

В октябре 2015 г. от бригадира Ч. они узнали, что им необходимо платить группировке «Росс» по 5 000 рублей, за право работать на маршруте Солнечный-Комсомольск. Он слышал, что главный в группировке «Росс» был Быченко.

22.10.2015 водителям назначили встречу, поехали Ч., Д., Е., Коленчук, Т., Быченко Л. и он. Ждали тех кто назначил встречу около 2 часов. Приехавших было от 10 до 20 человек, в том числе Куйдин И., Куйдин А., Быченко. Быченко Л. сказал Быченко, почему они опоздали на встречу, на это Куйдин А. стал грубить Быченко Л., говорил, кто он такой, почему так разговаривает. Быченко ударил Быченко Л. по лицу рукой. Затем все молодые ребята стали кричать, грубить, угрожать, от чего стало страшно и Быченко Л. стал извиняться перед Быченко Л.. После этого Быченко Л. стал спрашивать каждого, будут ли они платить или нет по 5 000 рублей за спокойную работу. Он (Р.) ответил отрицательно. Быченко на какое-то время отошел с А. Куйдиным и еще другими людьми. Потом водителям сказали, что с завтрашнего дня они не работают. Быченко говорил, что это его трасса, он ее кровью отбивал и они должны платить за возможность на ней работать. Водителям сказали, что они не имеют права выезжать на трассу работать, что с ними будет все плохо, им подожгут машины и они могут лечь в больницу. В разговоре о деньгах И. Куйдин не участвовал и требований не предъявлял, при разговоре находился рядом с Быченко. О том, что происходит, вопросов не задавал.

В ноябре 2015 г., ему рассказали, что поджигали автобус Быченко Л., Ч. обливали автобус дизельным топливом, на автовокзале Т. запрещали работать. Он понял, что лучше не работать, боялся.

Со слов матери Куйдина И., может сказать, что последний не хотел ни учиться, ни работать. Хулиганил.

Показания потерпевшего Р., данные на предварительном следствии, которые идентичны показаниям данным в суде, кроме того, что в 2005 г. он оформил на свое имя ИП с основным видом деятельности -перевозка пассажиров. Для этого у него в собственности имеется автомобиль «HYUNDAI-GRACE», в кузове сине-серого цвета, гос.номер №. Осуществляя работу на данном маршруте, все водители, в том числе и он, арендовали у администрации поселка участок земли, прилегающий к автовокзалу, размером 150 м2, и на данном участке они установили свои личные автобусы и, в порядке очереди, загружали автобус пассажирами и перевозили людей в <адрес> и обратно. Всего было рабочих 11 мест. Все водители, стабильно, добровольно, платили налоги за аренду, а так же, каждый водитель заключил договор с медицинским работником. Аналогичный договор был заключен с автомехаником, который ежедневно проводил технический осмотр. Бригадир Быченко Л. ему пояснил, что помимо данных платежей, водители, ежемесячно платят по 1600 рублей представителям спортивной группировки, под руководством Быченко Л., чтобы им данная группировка позволяла работать водителями на данной трассе, и что в случае невыплаты денег, группировка запретит водителям работать. Видя отношение водителей к этой ситуации, решил для себя, что платить спокойнее.

Деньги в сумме 1600 рублей ежемесячно с них собирал один из водителей, и передавал деньги кому-то из группировки Быченко. Деньги он платил добровольно, хотя и считал, что это незаконно.

Быченко и его бригада уехали 22.10.2015 около 23-30.

Данные показания потерпевший Р. в судебном заседании подтвердил и добавил, что на встрече спрашивал Быченко, будут водители платить или нет. Он (Р.) ответил, что не может платить, так как не позволяет здоровье. Угрозы о том, что сгорят автомобили и будете лежать в больнице произносили Быченко и Куйдин А., обращаясь ко всем.

На встрече Литвиненко он не видел.

Он приобретал за 100т.р. рабочее место, так как уже работа была налажена, пассажиры им доверяли, люди приходили в определенное место на посадку.

На встрече, о том что Быченко собирается перевозить пассажиров, разговора не было.

По ходатайству стороны обвинения судом были исследованы следующие показания свидетелей.

Показания свидетеля Л., данные на предварительном следствии и в судебном заседании, согласно которым, в конце октября 2015г. около 22 часов, в районе <адрес> он увидел, что 15-20 человек, перевозчики и парни спортивного сложения, о чем – то разговаривают. Среди данных лиц он увидел своего знакомого Д. Он подошел к нему и поздоровался. Они переговорили не более 1 минуты, когда к ним подошел Куйдин И., поздоровался с ним и отошел. Некоторые из разговаривавших были водители перевозящие пассажиров из Солнечного в Комсомольск, был Быченко Л.. Конфликтов не было.

(Т. № л.д. 136-139)

Показания свидетеля Т., данные в судебном заседании, согласно которым, потерпевший Т. приходится ему отцом. Отец занимается перевозками пассажиров долгое время. Однажды, ему поступил телефонный звонок от коллеги отца, который рассказал, что отца куда-то тащат с автовокзала <адрес>. По телефону, он попытался поговорить с тем, кто тащил отца, но тот ответил, что разговаривать не желает. Когда он приехал на место происшествия, вышеуказанных лиц уже не было. Отец был расстроен, сильно подавлен, у него была разбита губа. Отец пояснил, что произошел конфликт по работе.

Показания Т., данные на предварительном следствии, согласно которым инцидент произошел ДД.ММ.ГГГГ, около 11 час. 00 мин. находился дома. В то время как он разговаривал по телефону отца с незнакомым человеком, то слышал, как отец сказал: «У меня капает кровь!».

Примерно через 30 минут он приехал на автовокзал, где отец ему рассказал, что, на своем микроавтобусе набирал пассажиров, чтобы ехать в <адрес>. В это время к нему подошли двое парней, которые в очень грубой и агрессивной форме сказали ему: «Ты кто такой, чтобы очереди здесь устанавливать! Мы здесь решаем, кто и где стоит, и кто работает! Тебе вообще запрещено здесь работать! Ты что не понял?!». Отец ему сказал, что данные парни занимаются вымогательством денег с водителей маршрутных автобусов, и требуют, чтобы каждый водитель и Т., в том числе платили в преступную группировку деньги. Ранее он отказался платить деньги, в связи с чем, к нему и подошли данные парни. Один из парней, со слов отца, был Куйдин А. Далее, отец пояснил, что парни схватили его под руки и потащили его силой при этом, Куйдин А. в грубой, агрессивной и нецензурной форме кричал в адрес отца оскорбления и постоянно повторял, что того предупреждали, что ему нельзя работать на маршруте. Свои агрессивные высказывания, Куйдин А. сопровождал ударами. Один раз Куйдин А. ударил отца кулаком по затылку, и один раз кулаком в лицо, в область нижней губы справа. Об этом отец написал заявление в полицию, а после его забрал, т.к. пожалел Куйдина А.

Примерно в конце февраля 2016 г. от отца он узнал, что лица, которые занимались вымогательством денег с водителей маршрутных автобусов арестованы, после чего вымогательство прекратилось.

(т.3 л.д. 102-104)

После оглашения показаний свидетель Т. их подтвердил.

Показания свидетеля М., данные в судебном заседании, согласно которым, в 2015 году, в течение 3 месяцев, он работал водителем по маршруту Комсомольск-Солнечный. Автомобиль, на котором осуществлял перевозки принадлежал Куйдину А., последний говорил, что собирается оформить все необходимые документы, но примерно через месяц с начала работы в связи с незаконной предпринимательской деятельностью ему был назначено наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей.

По данному маршруту работала бригада водителей, они набирали пассажиров по очереди, я также соблюдал очередность набора пассажиров. Конфликтов по данному поводу не было.

Показания М., данные на предварительном следствии, согласно которым в один из дней он приехал на автовокзал <адрес>, на микроавтобусе, принадлежащем Куйдину А. Т. спросил у него по какому маршруту он собирается работать. Он ответил, что работать он будет по маршруту Комсомольск-Солнечный, а. Т. ему пояснил, что это он (Т.) и остальные водители работают по данному маршруту, а его видят в первый раз. Он отошел в сторону и позвонил Куйдину А., которому сообщил о том, что Т. не пускает его вперед очереди работать по маршруту. Примерно через 10 минут Куйдин А. приехал, вместе с еще одним ране ему незнакомым парнем, которым он указал на Т.. Затем Куйдин А. и приехавший с ним парень спортивного крепкого телосложения, направились к Т.. О чем у них был разговор ему неизвестно, но через 20 мин. ему позвонил Куйдин А. и сообщил, что проблема с очередью улажена и он может работать дальше. Через некоторое время на автовокзале <адрес> появились сотрудники полиции в штатском, которые стали интересоваться у присутствующих, не происходила ли драка на автовокзале, и не видел ли кто-нибудь, как двое молодых парней спортивного телосложения тащили пожилого мужчину в сторону дома Молодежи. Тогда он позвонил Куйдину А. и рассказал ему об этом, последний сказал уезжать с автовокзала.

На следующий день он вновь вышел на работу на автовокзал <адрес>. С этого дня, он стал по указанию Куйдина А. рассказывать последнему о том, кто работает из перевозчиков по маршруту Комсомольск-Солнечный, сколько граждан пользуется услугами данных перевозчиков, и о настроениях среди данных перевозчиках. Из разговоров с Куйдиным А. и другими перевозчиками он понял, что маршрут Комсомольск-Солнечный контролируется спортивной группировкой, под руководством Быченко, и все перевозчики, ежемесячно, платили определенную сумму денежных средств за право работать на данном маршруте. Из общения с Куйдиным А. он понял, что последний не доволен размерами выручки денежных средств, получаемых от перевозки граждан по маршруту Комсомольск-Солнечный, и что принято решение убрать с маршрута микроавтобус под управлением гражданина Ч., Т. и Быченко Л..

В начале января 2016 г. Куйдин А.Д. сказал ему, что от него нужна будет информация о передвижениях Ч.. Эту информацию он предоставил. Также сообщал о настроениях в бригаде водителей.

Он, по указанию Куйдина А. озвучил Ч., что он (Ч.) и другие перевозчики должны заплатить образовавшийся среди них долг в сумме 15000 рублей перед группировкой, возглавляемой Быченко, а так же решить вопрос об уплате возложенного на него административного штрафа, в размере 50 000 рублей, за оказание услуг по пассажирским перевозкам. Ч. на данное предложение ничего не ответил. Он, по указанию Куйдина А. передавал вырученные с перевозки пассажиров деньги Куйдину И., проживающему в пгт. Солнечный.

(т.3 л.д. 106-112)

После оглашения показаний свидетель М. их подтвердил и добавил, что понятия «группировка Быченко» он не употреблял, но из разговоров с Куйдиным А. понял, что Быченко лидер, поскольку если возникали вопросы по работе, то Куйдин А говорил, что надо советоваться с Быченко. На автовокзале Топоров не допускал его работать вовсе, а не требовал встать в очередь.

Показания свидетеля Н., данные в судебном заседании, согласно которым в 2013 году он приобрел место для осуществления перевозок пассажиров по маршруту Комсомольск-Солнечный. Прежде чем начать работу, бригадир водителей Быченко Л. ему разъяснил, что необходимо платить за медицинского работника, механика и также за возможность работать 1600 рублей группировке Быченко, которые он стал платить, чтобы избежать неприятностей. Он никогда и ни к кому из группировки Быченко не обращался. Он не мог отказаться платить 1600рублей, т.к. полагает, что в противном случае ему также как Быченко Л., сожгли бы автомобиль или покалечили. Он слышал от водителей, что группировка Быченко являются жестокими людьми.

От Ч. он узнал, что водителей вызвали на разборку из группировки Быченко, по поводу поднятия оплаты. Водителей было около 8 человек, людей со стороны группировки было около 20 человек. Быченко Л. хотел возразить приехавшим, за это Быченко его ударил. Позже он узнал, что Быченко Л. подожгли автобус. В период с 20.10.2015 по декабрь 2015 года он не работал, а когда вышел и набирал пассажиров (позже 16 февраля 2016года) на автовокзале п.Солнечный, подошел человек по прозвищу «Малина» (водитель автобуса не из их бригады), и сказал, что он больше работать не будет, т.к. не заплатил 5т.р., в противном случае накажут, при этом был Ч.. Когда он набрал пассажиров и пытался отъехать, дорогу ему намеренно перегородила машина, которую пришлось объезжать, за рулем был не «Малина».

Также Ч. рассказал ему, что автобус последнего и самого облили соляркой.

Показания свидетеля К., данные в судебном заседании, согласно которым он занимался перевозкой пассажиров по маршруту Солнечный - Комсомольск с 2000 года, но он работал периодически. Кроме него работали водителями Д., Ч., Быченко Л., Т. и другие. Они производили платежи за землю, нанимали уборщиков территории. За медицинского работника и механика он не платил. Собирал деньги сначала водитель Быченко Л., потом стал собирать деньги водитель Ч.. Собиралась определенная сумма с каждого водителя, куда они производили платежи, ему неизвестно.

Осенью 2015 было бригадное собрание в вечернее время в районе № по <адрес>. На встречу приехали водители Быченко Л., Ч., Т., Д., точнее не помнит. Они с водителями стояли и разговаривали. Минут через 5-10 подъехал Быченко с двумя или тремя людьми. Это были люди из <адрес>, которые следили за машинами, чтобы не угоняли, за уборкой территории, данная информация известна со слов Ч.. Водитель Быченко Л., сказал Быченко, что те поздно приехали, поругался. Быченко дал Быченко Л. пощечину. Он спросил, что-то еще будет по работе, ему сказали нет и он уехал.

О том, что надо платить какой-то группировке он не слышал.

С чьих-то слов ему известно что причиной возгорания автобуса Быченко Л. стала техническая неисправность.

Он не слышал, чтобы кто-либо из членов бригады в период после собрания, говорили о том, что они боятся работать, переживают за свою семью.

Показания свидетеля К. данные на предварительном следствии, согласно которым, примерно с 2002 г. до 2012 г. он работал на своем личном микроавтобусе по маршруту автовокзал <адрес> – автовокзал <адрес>. Вместе с ним по данному маршруту работали водители: Л.., Т., Р., Д., Е., Ч. Все водители, включая и его арендовали у администрации поселка участок земли, прилегающий к автовокзалу, размером 150 м2, и на данном участке они установили свои личные автобусы и, в порядке очереди, загружали автобусы пассажирами и перевозили людей. Все водители, стабильно, добровольно, платили налоги за аренду, а так же, каждый водитель заключал договор с медицинским работником, договор с автомехаником. Когда он начал работать на автовокзале, у них уже был назначен бригадир, но кто конкретно он не помнит. От бригадира он узнал о необходимых платежах (аренда, медик, механик, уборка территории), а так же, бригадир ему пояснил, что помимо данных платежей, водители, ежемесячно платят по 1000 рублей представителям спортивной криминальной группировки, за так называемую «крышу». Он не стал возражать и добровольно, без какого либо принуждения сдавал в кассу для «крыши» деньги.

Примерно в начале лета 2008 г. водители выбрали бригадиром их бригады Быченко Л.. Примерно в конце лета 2008 г. Быченко Л. сообщил всем водителям о том, что в группировке «Росс» поменялся лидер, и теперь в ней главный Быченко, и теперь именно Быченко будет являться их «крышей», и все деньги, которые они ежемесячно платят, они будут отдавать последнему. В конце лета 2009 г. Быченко Л. озвучил всем водителям, что Быченко поднял сумму ежемесячных платежей до 1600 рублей в месяц. Водителям это не понравилось, но никто не стал возражать и спорить, т.к. все понимали, что бороться с преступными группировками они самостоятельно не смогут, и безопаснее для себя и своей работы будет согласиться и продолжать платить. Кто-то из водителей, собирал с них деньги, и 20-го числа каждого месяца отдавал деньги кому-то в группировку Быченко. Примерно в середине 2013 г., когда он уже перестал работать на автовокзале, от водителей он узнал, что бригадиром стал Ч.. Хотя он и перестал осуществлять перевозки, но для себя решил, что в случае, если у него возникнет необходимость, то он вернется работать на указанный маршрут, в связи с чем, он старался не терять связи с водителями и периодически приезжал на автовокзал, чтобы узнать новости и пообщаться.

22.10.2015 г. от кого-то из водителей он узнал, что в 21 час. 00 мин. Быченко назначил всем водителям встречу в <адрес>, чтобы обсудить повышение цен за «крышу».

В 21 час. 00 мин. 22.10.2015 г. на автовокзале <адрес> собрались все водители бригады, а именно: он, Быченко Л., Д., Р., Ч., Е. и Т.. Отсутствовал только водитель Н.. Ожидая, обсуждали, что не желают платить Быченко деньги, т.к. сумма в размере 5000 рублей для всех была достаточно большой, и кроме того, они все понимали, что деньги они платят незаконно, по надуманным основанием. Примерно около 22 час. 00 мин. Ч. по телефону сказали подъехать на <адрес>, где их будут ожидать на пустыре за домом. Когда они (водители) приехали на указанное место, вдоль дома он увидел несколько (около 10-ти) машин, а ближе к пустырю, стоял один автомобиль «Тойота Марк Х», в кузове белого цвета, гос.№. Быченко Л. подъехал к данному автомобилю и остановился рядом, водители вышли на улицу. Из «Toyota Mark X», вышли трое ранее ему незнакомых молодых парней, о которых Ч. сказал, что это Быченко, Канцерев и Дубинин. В следующую минуту, как из автомобилей, припаркованных рядом вышло около 20 человек спортивного телосложения, которые подошли к ним, и окружив, взяли в кольцо. Парни были настроены агрессивно, они демонстративно потирали руки, в связи с чем, он стал опасаться за свое здоровье. Он много раз от разных жителей города, а так же от водителей автобусов слышал о том, что группировка под предводительством Быченко силой выбивают долги у отказавшихся платить. В этот момент Быченко Л. в корректной форме задал Быченко вопрос о причине его опоздания на назначенную им же встречу, после чего на Быченко Л. стал в очень грубой и агрессивной форме кричать Куйдин А., при этом выражаясь нецензурной бранью и стал говорить о том, что никто не смеет делать замечания такому авторитетному человеку как Быченко, поскольку тот имеет большой криминальный авторитет. После чего, Быченко, ничего не говоря, размахнулся и нанес один удар рукой по лицу Быченко Л.. В этот момент все присутствующие со стороны Быченко парни стали угрожать словесно Быченко Л. и так же кричать в адрес всех присутствующих водителей, что отведут их всех на пустырь и там над ними надругаются. Быченко Л. после удара очень испугался, сконфузился, и вынуждено извинился перед Быченко. Это было очень унизительно, но никто из них не стал заступаться за Быченко Л.., т.к. каждый из них и он очень боялся за свою жизнь и здоровье. Затем, Быченко начал говорить, что трасса Солнечный-Комсомольск принадлежит лично ему, т.к. в 90-х годах, во время действия криминальных группировок и «общака», он лично «своей кровью», выбил себе данную трассу и является ее полноценным хозяином и за это все водители обязаны ему платить по 5000 рублей, в противном случае он запретит работать, а у каждого отказавшегося сгорят автомобили и человек, который не будет платить очень долго будет лежать в больнице. Водители не возражали, т.к. боялись, но Быченко сказал, что он запрещает всем работать на маршруте и пригрозил, чтобы ни один из автомобилей не выходил на трассу. Примерно около 23 час. 30 мин. Быченко и его бригада уехали.

Он знал, что водители, после данной встречи стали работать реже, т.к. каждый из них боялся выходить на маршрут

11.01.2016 г., от Ч., он узнал, что последнему облили автобус и самого Ч., при этом сказали: «Тебя же предупреждали!»,

Так же, от Быченко Л. С.В. он узнал, что после того, как тот, ослушавшись Быченко Р.Ю. вышел на маршрут, кто-то неизвестный поджог ему автомобиль. Так же, он узнал, что в отношении Т. так же было применено физическое насилие за отказ платить, и что двое членов группировки Быченко причинили ему побои и оттащили силой с территории автовокзала <адрес>.

(т. 6 л.д. 171-175)

После оглашения показаний свидетель их не подтвердил, пояснил, что подписи в протоколе его, но подписал протокол не читая, имеет ослабленное зрение, а также при допросе торопился.

Ежемесячные платежи на нужды бригады он вносил одной суммой, 22.10.2015 на встречу ждали кого-то из Комсомольска-на-Амуре, но не конкретно Быченко, во время ожидания разговоров о незаконности платежей Быченко не было

Разговор 22.10.2015 был на равных. Конфликтов не было. Куйдин А. ему не знаком. Был какой-то разговор про повышение платы, о чем сказал бригадир (Ч.). О повышении также говорил кто-то из приехавших.

О сожжении машин, разговора не было.

После 22.10.2015 он не боялся выходить работать, за остальных сказать не может. Он уехал со встречи, после того, как Быченко поругался с Быченко Л..

Следователь читала ему показания, которые он подписал, с монитора компьютера.

Показания свидетеля Б., данные в судебном заседании, согласно которым некоторое время назад, Быченко Л. чуть не сбил его, когда он переходил дорогу, и он из мести поджог Быченко Л. микроавтобус.

Показания свидетеля Б., данные на предварительном следствии, согласно которым примерно 2 года назад познакомился с Куйдиным И. сложились хорошие товарищеские отношения. От Куйдина И. он узнал, что у последнего есть двоюродный брат Куйдин А. который состоит в спортивной группировке «Росс», а самым авторитетным в группировке является Быченко. В начале октября 2015г. он, через Куйдина И. познакомился с Куйдиным А.

В октябре 2015г. Куйдин А., на назначенной им же встрече, рассказал, что у группировки «Росс», в том числе и у самого Куйдина А., возник конфликт с водителями микроавтобусов, которые осуществляют перевозки по маршруту <адрес>-на-Амуре, и ему (Б.) нужно будет поджечь микроавтобус, принадлежащий водителю по фамилии Быченко Л., с которым он ранее знаком не был. Впоследствии Куйдин А. поставит на место Быченко Л. свой автобус и с дохода будет передавать 10-15т.р. ему (Б.), на что он согласился, т.к. хотел сблизиться с Куйдиным А. и примерно через 3 дня после разговора (примерно ДД.ММ.ГГГГ), он, используя горючую жидкость поджог автомобиль Быченко Л., после чего рассказал об этом Куйдину А. при встрече, а тот одобрил его действия, похвалил его и в знак благодарности пожал руку. После чего Куйдин А. сказал, что они будут поддерживать связь.

В конце февраля 2016 г. Куйдин И. рассказал ему, что дал правдивые изобличающие показания по всем участникам преступной группировки «Росс». Куйдин И. ему также рассказал, что Быченко и его группировка занимались вымогательством денег с водителей микроавтобусов, которые перевозили людей из пгт. Солнечный в <адрес>. От Куйдина И. он знает, что речь шла о 5000 рублей ежемесячно. Куйдин И. рассказал, что его роль в группе заключалась в том, что тот один раз высаживал пассажиров из микроавтобуса в пгт. Солнечный, т.к. данному водителю было запрещено работать на маршруте. Более подробно Куйдин Иван ему ничего не рассказывал.

(т.2 л.д. 181-184)

После оглашения показаний свидетель Б. их не подтвердил, пояснив, что он дал такие показаний под давлением. С Куйдиным А. он не знаком.

Согласно приговору Солнечного районного суда от 13.06.2017, Б. осужден по ст.167 ч.2 УК РФ, за то, что 29.10.2015, в <адрес> поджог автобус Быченко Л., с целью укрепления своего авторитета перед знакомыми ему лицами, занимающимися спортом и испытывая к ним уважение, а также из хулиганских побуждений. (т.27 л.д.77-80)

Допрошенный в качестве подозреваемого по указанному делу пояснил, что до поджога автобуса Быченко Л. он познакомился с Куйдиным А., который рассказал, что имеется группа парней занимающихся спортом и у этой группы конфликт с перевозчиками (потерпевшими по настоящему делу) и для того, чтобы заслужить авторитет в глазах Куйдина А. и познакомиться с группой, совершил поджог автобуса. О чем также принес явку с повинной и дал показания в качестве обвиняемого. (т.47 л.д.25-27, 24, 28-29)

После оглашения показаний, Б. заявил, что дал такие показания, по наущению защитника, «чтобы его не присоединили в ОПГ».

Он осужден за поджог автобуса Быченко Л., приговор он не обжаловал, т.к. с одной стороны был рад, что его не лишили свободы, а с другой стороны он юридически не грамотен. Осенью 2015 года он использовал номер телефона 89843183019, 89098602116.

Показания данные в судебном заседании, свидетелем под псевдонимом С., истинные данные которого сохранены в тайне, согласно которым ему известны Быченко, Куйдин А., Дубинин, Цвиркун, Куйдин И, в связи с занятиями в спортивном зале, но Куйдин И. в зале не занимался. Указанные лица своим поведение в зале не выделались.

Со слов подсудимых, последние занимались вымогательством денег с перевозчиков работавших по маршруту <адрес>, под угрозой применения насилия. Перевозчиков заставляли платить за возможность работать, о чем он узнал в конце 2015 – начале 2016 года, об иной противоправной деятельности ему не известно. Главным был Быченко, он выделялся своим авторитетом и тем, что организовывал других лиц, подсудимые прислушивались к его мнению по разным вопросам.

Он неоднократно слышал как Бычнко давал указания о поездках в <адрес>, связанных с вымогательством денег.

Администраторов зала «Титан», размер взносов назвать не может.

Показания данные на предварительном следствии, свидетелем под псевдонимом С., истинные данные которого сохранены в тайне, согласно которым, в ходе занятий спортом, он узнал, что в Комсомольске-на-Амуре существует группировка, которую с 2003 года возглавляет Быченко, при этом последний всегда беспрекословно слушался и подчинялся Матюхова которого называл «босс». На протяжении с 2003 г. и по настоящее время Быченко определил сферу деятельности группировки - вымогательство денежных средств у водителей маршрутных автомобилей, водителей автомобилей такси и водителей междугородних автобусов за то, что данные люди вообще работают на территории, которая принадлежит Быченко. В состав преступной группы Быченко входят: Куйдин А., его брат Куйдин И., Дубинин, Канцерев, Цвиркун и многие другие парни, некоторых из которых он знает лично, а, имен некоторых он не знает. Все парни имеют атлетическое телосложение, около 40 человек. В группе всегда был хорошо развит принцип конспирации. У всех участников была единая цель в группировке. На первом месте стоял спорт, а на втором месте стоял «рэкет». Набор людей в группу проходил следующим образом: кто-то приводил в группу своих друзей, знакомых, родственников и лично рекомендовал людей Быченко. Некоторых Быченко отказывался брать, а некоторых охотно принимал в группу и лично объяснял новому участнику его роль и обязанности в группе. Каждый из участников группировки должен был беспрекословно выполнять любое поручение Быченко. Трудность в выходе из группы состоит в том, что каждый боится мести со стороны Быченко, а так же приближенных к нему людей. Для того, чтобы сплотить участников группы, и сделать их «единым целым», Быченко периодически устраивал спортивные тренировки (сборы), которые проводились в лесополосе, и в ходе которых Быченко испытывал молодых участников на выносливость, давал парням тяжелые физические нагрузки, и по результату их выполнения делал вывод о каждом участнике группы. Он лично присутствовал на одной из таких тренировок. Быченко собрал молодых спортсменов (в том числе и его) и сказал прибыть в лесополосу, в районе речки Циркуль, в <адрес>. Быченко, как руководитель сборов, давал им физические задания, такие как ползать, отжиматься, бегать, кидать бутылки с зажигательной смесью, ходить на корточках, а так же нести на руках уставших товарищей. Все эти тренировки, Быченко проводил в футболке с нацистскими атрибутами, и со «свастикой» на рукавах. Цель данных тренировок заключалась в том, чтобы «воспитать» достойных бойцов для деятельности преступной группы. Быченко в ходе данных тренировок демонстративно показывал молодым участникам свою власть, силу и заслуживая тем самым еще наибольший авторитет.. Активными «учениками» были Дубинин и Канцерев. Примерно в 2013 г. в группу пришел Цвиркун, который является практически самым молодым в группе. Может сказать, что группа является очень сплоченной. В группе имеется так называемая «круговая порука». То есть, все участники группы обязаны в случае возникновения любой проблемы у любого участника группы (независимо от степени сложности проблемы, и независимо от «ранга» участника группы) в любое время постоять друг за друга. Постоять это значит назначить встречу «обидчику», и физической силой, а именно массовым, коллективным избиением, доказать и показать, что никому не позволено вступать конфликт с группировкой «Росс», и что с тем, кто посмеет «перейти дорогу» кому-либо из участников, не поздоровится. В группе действует принцип «один за всех и все за одного». Между всеми участниками группы существует тесная связь. Некоторые, кто моложе, общаются больше друг с другом, но в случае возникновения конфликтной ситуации, каждый встает стеной друг за друга. Быченко запрещал участникам группы обсуждать предстоящие встречи, предстоящий сбор денег или готовящуюся месть неплательщику по телефону. Каждому надлежало иметь по 4-5 телефонов и по 2-3 сим-карты. Никто не нарушал данного правила, тем самым, каждый из участников группы стремился максимально обезопасить группу от разоблачения и ликвидации. Кроме того, каждый из участников группы имеет оружие в больших количествах.

Может сказать, что требования о передаче денег за «пользование дорогой» высказывали все члены группировки Быченко, в том числе и сам Быченко. У Быченко есть знакомые в правоохранительных органах, которые регулярно советами помогали участникам группы избежать уголовной ответственности, о чем последний говорил.

В группировке Быченко есть «бойцы», которые в силу своего жестокого и беспринципного характера, занимаются физической расправой с лицами, которые либо «перешли дорогу» кому-либо из участников группы, либо отказывающихся платить деньги в группировку Быченко. Быченко, на протяжении нескольких лет, вымогает деньги у водителей маршрутных перевозок с автовокзала пос. Солнечный до автовокзала г. Комсомольска-на-Амуре. Каждый водитель был обязан ежемесячно платить Быченко деньги, в противном случае отказавшийся платить избивался «бойцами» группировки Быченко Р.Ю. Собирал деньги с водителей автобусов указанного им выше маршрута Канцерев, и передавал их лично в руки Быченко. Помимо сбора денег, Канцерев, так же исполнял роль «бойца». То есть в силу своей хорошей физической формы и жестокого характера, Канцерев непосредственно расправлялся с «неплательщиками» физически, то есть он жестоко их избивал. О роли Дубинина ему не известно. Роль Куйдина А. и Куйдина И. состоит в том, что они оба, проживая в <адрес>, должны от имени Быченко и по его указанию, высказывать требования и угрозы в адрес водителей маршрутных автобусов, и объяснять моменты физической расправы, в случае, если люди откажутся платить. Быченко, очень тесно общается с Куйдиным А. и последний находится на хорошем счету в группе. Роль Цвиркуна в группе состоит в том, что Цвиркун, будучи парнем, молодым и очень ведомым, исполнял самую «грязную» работу, т.е. по заданию Быченко Цвиркун сжигал автомобили водителей, которые отказывались платить в кассу преступной группы Быченко. В группе еще много иных участников, у каждого из которых своя роль. В группе существует очень строгая дисциплина. Никто из участников группы не имеет права курить, употреблять спиртное и тем более наркотические средства. Человека, который нарушил в группе дисциплину могут очень сильно избить и покалечить. Каждый боится нарушать принятые нормы поведения. Кроме того, в группировке существовала договоренность о разделе территории. То есть Быченко, разделил территорию города по районам на 3 сектора, где поставил «ответственным» одного из участников своей группировки. Первый сектор это <адрес>, второй сектор это 66 квартал, а третий сектор это центр города. Четвертым сектором стал <адрес>, в котором Быченко поставил «главным» Куйдина А. Так же, он может с уверенностью заявить, что группа была создана на постоянной основе, т.е. планировалось постоянное и длительное осуществление преступной деятельности. Намерения у всех членов группы были едины. Никто не хотел самостоятельно покидать группу, т.к. для молодых парней это считается очень «престижно» состоять в данной группировке и каждый из участников группы старается максимально «выслужиться» перед руководителями и лидерами, чтобы занять какую-либо «руководящую должность». Он знает, что в целях конспирации, в группе по телефону необходимо применять свой «сленг», чтобы в случае «прослушки» телефонных разговоров никто не мог понять, что имеется ввиду. Так, фраза «поедем жарить шашлыки», означает ехать к кому-то на встречу, где будет происходить избиение людей. Слово «железяки», означает взять с собой оружие. Фраза «возьми с собой шампуры», означает взять с собой оружие. Большие шампуры – это огнестрельное оружие, а маленькие шампуры – это травматическое оружие. Он точно знает, что неоднократно члены группировки использовали оружие по назначению. Он точно знает, как во время очередной «стрелки» между участниками группы Быченко и лицами, отказавшимися платить Еременко, по указанию Быченко стрелял в людей из травматического пистолета. На подобного рода «стрелки» собирались все участники группы, это было обязательным условием существования в группе, тем самым сплоченность в группе была поставлена на высокий уровень. Кроме того, он знает, что у группировки Быченко и азербайджанской диаспоры в городе сложились хорошие отношения. Много людей, у которых группировка Быченко просто «выбивала» долги, применяя при этом грубую физическую силу. Быченко лично принимал участие в избиении людей, которые отказывались платить в преступную кассу группы. Люди не обращались с заявлением в полицию, т.к. боятся мести со стороны группировки. На своих показаниях настаивает, полностью их подтверждает.

(т. 6 л.д. 67-72)

После оглашения показаний, свидетель под псевдонимом С. их подтвердил и дополнительно пояснил. Вывод, что группа является преступной, он сделал когда узнал о вымогательстве у перевозчиков <адрес>. О конкретных преступлениях, за исключением приведенного выше указать не может.

О том, что если люди отказывались платить с ними расправлялись очень жестоко, людей избивали, запугивали, похищали и уничтожали имущество слышал от Быченко и подсудимых, но без конкретики.

Другие лица, которые входили в преступную группу, кроме подсудимых, ему неизвестны.

40 человек входило в спортивную группировку Быченко.

О том, как производился отбор в группу, ему известно от некоторых членов группы.

О том, что Быченко запрещал обсуждать участникам предстоящие встречи, сбор денег у не плательщиков по телефону, он знает от участников группы, они это обсуждали при личных встречах.

О том, кто в группе выполнял какие функции ему неизвестно.

То, что группа была создана на постоянной основе, то есть планировалось постоянное осуществление преступной деятельности, это его выводы из того, что я слышал от Быченко и других подсудимых.

От Быченко ему известно, что в кассу поступали денежные средства от преступной деятельности.

Он объясняет, что не являясь членом группировки, владеет таким объемом информации, тем, что данные вопросы обсуждались при посторонних людях, в том числе при нем.

Показания свидетеля, данные которого сохранены в тайне, под псевдонимом Ш., согласно которым ему известно, что с перевозчиков на микроавтобусах <адрес> работавших по маршруту Солнечный – Хабаровск Канцерев и Дубинин собирали деньги за «крышевание» (это он лично видел), которые передавали Быченко (знает со слов Канцерева), это началось с 2005 по 2010 год. Деньги платились за «крышу», чтобы работать на этом месте, т.е. за охрану от каких-либо посторонних криминальных организаций, которые могли брать деньги. Таксисты занимаются нелегальным извозом, они не платили налоги. Чтобы им не мешали работать и не брали других таксистов. Не платить было нельзя.

В группе Быченко был лидером, Дубинин и Канцерев «крышевали» таксистов <адрес> и собирали деньги с них. Куйдин А. сливал топливо с тепловозов, чем занимался Цвиркун, ему неизвестно. Группировка была количеством примерно 50 человек. Каждый подсудимый вошел в данную группу лет с 18-20.

Члены группировки тренировались в спортивном клубе «Титан».

Ему известно, что поджигались машины по поручению Быченко в <адрес>, в какое время сказать не может. Куйдин И. является членом организованной группы с 2013-2014 года, он видел последнего в зале «Титан».

Он (Ш.) лично знаком с Быченко, тот сам говорил, что мы «Россовские»» на встречах с предпринимателями, либо со спортсменами, либо с представителями группировок, либо с членами группировки «общак», в период с 2005 по 1015 год встречам связанным с разделом территории или конфликтным ситуациям с таксистами <адрес>.

Показания данные свидетелем, данные которого сохранены в тайне, под псевдонимом Ш. на предварительном следствии, согласно которым в 90-х годах была создана группировка «Росс», которая занималась вымогательством денег у предпринимателей, примерно в 2003г. ее возглавил Быченко Л.. Одним из основных видов деятельности группировки Быченко было вымогательство денежных средств у водителей маршрутных автомобилей, водителей автомобилей такси и водителей междугородних автобусов за то, что данные люди вообще работают на территории, которая принадлежит Быченко. Каждый водитель, который желал работать на территории города, обязан был ежемесячно платить за данную работу Быченко, в противном случае, если люди отказывались платить, с ними расправлялись очень жестоко. Людей избивали, запугивали, похищали и уничтожали имущество. Он точно знает, что Быченко неоднократно сам лично принимал участие в избиении «непокорных» водителей. Так, он точно знает, что в состав преступной группы входили Куйдин А., Дубинин, Канцерев, и многие другие парни, всего около 60-ти человек. Так же группировку «Росс» еще называют «качки». Каждый из участников группировки должен был беспрекословно выполнять любое поручение Быченко. Выход из группы был всегда очень затруднен, т.к. каждый из участников группы осознает свою принадлежность именно к преступной группе. Каждый из ее участников знает, что совершает преступления, но никого данный факт в группе не останавливает. Трудность в выходе из группы состоит в том, что каждый боится мести со стороны Быченко, а так же приближенных к нему людей. Тех, с кем он знаком лично, он может охарактеризовать крайне отрицательно. Все парни очень грубые, беспринципные, агрессивные и жестокие. Для того, чтобы сплотить участников группы, и сделать их «единым целым», Быченко периодически устраивал спортивные тренировки (сборы), которые проводились в лесополосе, и в ходе которых Быченко испытывал молодых участников на выносливость, давал парням тяжелые физические нагрузки, и по результату их выполнения делал вывод о каждом участнике группы. Цель данных тренировок заключалась в том, чтобы «воспитать» достойных бойцов для деятельности преступной группы. Быченко в ходе данных тренировок демонстративно показывал молодым участникам свою власть, силу, заслуживая тем самым еще наибольший авторитет. Одним из активных «учеников» являлся Дубинин, который проявил себя во время данных сборов очень хорошо, чем заслужил уважение со стороны Быченко. Каждый участник группы очень боится Быченко и физической расправы с его стороны. Группа является очень сплоченной. В группе имеется так называемая «круговая порука». То есть, все участники группы обязаны в случае возникновения любой проблемы у любого участника группы (независимо от степени сложности проблемы, и независимо от «ранга» участника группы) в любое время постоять друг за друга. Постоять это значит назначить встречу «обидчику», и физической силой, а именно массовым, коллективным избиением, доказать и показать, что никому не позволено вступать конфликт с группировкой «Росс», и что с тем, кто посмеет «перейти дорогу» кому-либо из участников, не поздоровится. В группе действует принцип «один за всех и все за одного». Между всеми участниками группы существует тесная связь. Некоторые, кто моложе, общаются больше друг с другом, но в случае возникновения конфликтной ситуации, каждый встает стеной друг за друга.

В группе хорошо развит принцип конспирации. Быченко запрещал участникам группы обсуждать предстоящие встречи, предстоящий сбор денег или готовящуюся месть неплательщику по телефону. Каждому надлежало иметь по 4-5 телефонов и по 2-3 сим-карты. Никто не нарушал данного правила, тем самым, каждый из участников группы стремился максимально обезопасить группу от разоблачения и ликвидации. В целях конспирации, при разговоре по телефону необходимо применять свой «сленг», чтобы в случае «прослушки» телефонных разговоров никто не мог понять, что имеется ввиду. Так, фраза «поедем жарить шашлыки», означает ехать к кому-то на встречу, где будет происходить избиение людей. Слово «железяки», означает взять с собой оружие. Фраза «возьми с собой шампура», означает взять с собой оружие. Большие шампура – это огнестрельное оружие, а маленькие шампура – это травматическое оружие.

Кроме того, каждый из участников группы имеет оружие в больших количествах. Требования о передаче денег за «пользование дорогой» высказывали все члены группировки Быченко, в том числе и последний. В группе каждый из участников выполняет свою роль: «бойцы», которые в силу своего жестокого и беспринципного характера, занимаются физической расправой с лицами, которые либо «перешли дорогу» кому-либо из участников группы, либо отказывающихся платить деньги в группировку Быченко. Одним из таких активных бойцов Дубинин, который имеет кличку «Кикер». Кроме того, в последние несколько лет (2-3 года), помимо применения физической силы, Дубинин занимался по поручению Быченко тем, что осуществлял сбор денег с лиц, у которых Быченко их вымогал. Быченко, на протяжении нескольких лет, вымогал деньги у водителей маршрутных перевозок с автовокзала <адрес> до автовокзала <адрес>. Каждый водитель был обязан ежемесячно платить Быченко деньги, в противном случае отказавшийся платить избивался. Он точно знает, что Дубинин систематически собирал деньги с водителей автобусов указанного им выше маршрута. Дубинин, как правило, собирал деньги с «плательщиков» и передавал их лично в руки Быченко, который в свою очередь принимал решение выплачивать ли с данных денег «процент» участникам или нет. Канцерев, так же исполнял роль «бойца». То есть в силу своей хорошей физической формы и жестокого характера, непосредственно расправлялся с «неплательщиками» физически - жестоко их избивал. В группе еще много иных участников, у каждого из которых своя роль.

Кроме того, в группировке существовала договоренность о разделе территории. То есть Быченко разделил территорию города по районам на 3 сектора, где поставил «ответственным» одного из участников своей группировки. В <адрес> Быченко назначил старшим участника своей группировки Щ., там же «правили» Дубинин, З., Е.. На 66 квартале старшим был назначен Р., там же «правили» молодые парни, в том числе Канцерев, Л. и Б.. Центром правил сам Быченко. В <адрес> «старшим» из группы «Россовцев» был назначен Куйдин А. В последнее время звенья объединились, т.к. некоторые из участников покинули группировку, но два основных участника остались и по сегодняшний день, это Канцерев и Дубинин.

Он точно знает, что неоднократно члены группировки Быченко использовали оружие по назначению. Он точно знает, и был лично свидетелем тому, как во время очередной «стрелки» между участниками группы Быченко и лицами, отказавшимися платить Еременко и Зозуля стреляли в людей из травматического пистолета. На подобного рода «стрелки» собирались все участники группы, это было обязательным условием существования в группе, тем самым сплоченность в группе была поставлена на высокий уровень. Многие люди боятся группировки Быченко, но в полицию не обращаются, т.к. не верят в то, что их смогут защитить.

(том 6 л.д. 60-65)

После оглашения показаний, свидетель под псевдонимом Ш. их подтвердил.

Показания М., данные в судебном заседании, согласно которым со слов земляков ему известно, что Быченко занимался вымогательством денежных средств. Все его боялись. Однажды, Быченко пришел к нему в компании примерно 70 человек, чтобы забрать автомобиль. После того как он обратился в полицию, ему сожгли машину и стреляли в окна его дома.

Показания данные свидетелем К. на предварительном следствии, согласно которым он работал перевозчиком пассажиров с июля 2016г. по декабрь 2016г. При общении с Ч., Т., Быченко Л., Д., Р., Е. ему стало известно, что то того как он стал работать последние платили денежные средства лицам из какой-то преступной группировки за право работать по маршруту, за отказ от оплаты сожгли микроавтобус.

(т. № л.д. 168-171)

Свидетель К. данные показания в судебном заседании подтвердил. О требовании денег и сожжении автобуса ему известно от Т. и Ч..

Показания свидетеля К., данные в судебном заседании, согласно которым, с августа 2016 года работал в ИП «Сысаров» водителем микроавтобуса, осуществлял перевозки пассажиров по маршруту Солнечный-Комсомольск-на-Амуре-Солнечный. В это же время пассажирские перевозки также осуществляли Р., Т., Ч., Е., они вместе работали по этому маршруту. Кто-то из указанных вывшее лиц рассказал ему, что с них требует деньги. С него никто денег не требовал. На собраниях по вопросу сбора денег он не присутствовал.

Показания свидетеля Щ., данные в судебном заседании, согласно которым, он знаком с Быченко с 2000 года, с Дубининым примерно с 2005 года, с Цвиркуном познакомился недавно. Куйдин А. приятель Быченко.

Спортивный клуб «Титан» образовался в 2010 году. Туда мог прийти любой человек заниматься спортом, каких-то специальных правил поведения, обряда посвящения или чего-то подобного не существовало. Занимались не только в зале: выезжали на природу, играли в регби…

Быченко вместе с М. создали движение «Сильная Россия» и 12 июня каждый год в <адрес> проводятся соревнования.

Канцерева знает как конфликтного человека.

В 2013 году Быченко предложил ему приобрести автобусы, посадить водителя и иметь дополнительный заработок по маршруту Комсомольск-Солнечный. Он слышал, что Быченко, Куйдин А., Дубинин и Канцерев имеют отношение к автобусам, но без подробностей.

Куйдин А. и Дубинин постоянно использовали телефонные номера.

Показания свидетеля В., данные в судебном заседании, согласно которым он с 2010 года знаком с Быченко, последний имеет спортивные достижения международного уровня, пропагандирует здоровый образ жизни.

Ему знаком Т., который в конце 2015 года сказал, что у его (Т.) отца, занимающегося пассажирскими перевозками, какие-то проблемы с «качками». Он рассказал об этом Быченко, тот ответил, что ему ничего не известно.

Показания свидетеля К., данные в судебном заседании, согласно которым в 2007-2008 годах занимался пассажирскими перевозками Комсомольск-на-Амуре - Хабаровск, Быченко у него денег не вымогал.

Показания К., данные на предварительном следствии согласно которым на автовокзале <адрес>, к нему, как к перевозчику в 2007году обратился Быченко и сообщил ему, что является лидером спортивной группировки, которой, помимо прочего, подвластна территория автовокзала <адрес> и если он хочет спокойно работать, то он должен платить ему (Быченко) либо его людям за «крышу» ежемесячно денежные средства в сумме 3 000 рублей. Через некоторое время к нему вновь приехал Быченко и предложил решить вопрос с «крышей» мирно, а именно, Быченко ставит в его бригаду свой автобус, на что он согласился. За время работы ему стало известно о том, что бригада водителей, осуществляющих пассажирские перевозки по маршруту <адрес>, ежемесячно платят за «крышу» денежные средства спортивной группировке Быченко.(т. № л.д. 141-146)

После оглашения показаний, свидетель их не подтвердил и пояснил, что в протоколе стоят его подписи, он не помнит, читал ли протокол перед подписанием, полагает, что в полиции на него давили.

Показания свидетеля Д., данные в судебном заседании

Он знаком с Быченко с 1998 года, они занимались вместе в спортом. Также занимались вместе в зале «Титан», куда прийти любой человек, особых условий не было. В зале иногда проводились по поводу каких-либо проблем.

Показания свидетеля Д., данные на предварительном следствии, согласно которым примерно в 2002году между Быченко и какими-то «блатными» произошел конфликт, из-за чего около входа в их спортзал произошла драка со стрельбой. Уже тренируясь в зале «Титан» они всем спортзалом выезжали на природу с целью проверки своих физических возможностей. Тренировки проводил Быченко Р.Ю. На одной из тренировок Быченко Р.Ю. даже сломал ему ребро, ударив рукой.

(т. № 6 л.д. 96-99)

После оглашения показаний, свидетель пояснил, что у него сомнения, что давал в точности такие показания. Он не помнит, чтобы ранее видел Куйдина И.

Показания свидетеля Ш., данные в судебном заседании, согласно которым он знаком с подсудимыми - Быченко, Дубининым, Куйдиным А. с 2008-2009 года. С Цвиркуном познакомился позже. Хорошо знаком с Быченко, с остальными просто вместе тренировались в спортивном зале, в котором сложился костяк спортсменов. Быченко знаком, как спортсмен высокого уровня, характеризует его только положительно.

Он (Ш.) принимал участие в тренировке на природе, также как и другие посетители спортзала, чего-либо криминального не наблюдал.

При допросе в полиции ему предлагали дать не правдивые показания, но он все рассказал, как было на самом деле.

Поскольку он (Ш.) занимается охранной деятельностью, примерно за месяц до задержания Быченко с последним состоялся разговор об охране автовокзала <адрес>, от водителей работающих без документов и отбирающих пассажиров у легального перевозчика, но для такой деятельности необходимы специальные разрешения, которых у него не было.

Показания свидетеля С., данные в судебном заседании согласно которым он знаком с подсудимыми – Быченко, Куйдиным А., Цвиркун, Дубининым примерно с 2009-2010года, познакомились в зале «Титан».

Характеризует Быченко, как спортсмена с высокими результатами, последний мастер спорта международного класса. Отзывчивый человек, в спортивном зале, всегда можно было подойти и узнать информацию, касающуюся спорта. В спортивном зале мог заниматься любой другой человек.

Иногда проводились тренировки на природе. Чего либо криминального он в зале не замечал, зал был открыт для посещения любым человеком.

Ему известен Б., который избивал людей, а люди думали, что это спортсмены из «Титана», на этом фоне у последнего и Быченко была неприязнь.

Показания свидетеля С., данные на предварительном следствии, согласно которым на тренировке в лесополосе Быченко смотрел, как они выполняли спортивные упражнения. Занимаясь в клубе «Титан» от знакомых узнал, что спортсмены, которые занимались у Быченко могли при возникновении каких-то определенных конфликтах говорить, что они «Быченковские». Чуть позже он выезжал с ребятами из их спортивного зала на «стрелку» в качестве массовки.

(т.6 л.д. 84-86)

После оглашения показаний С. их не подтвердил, пояснив, что подпись в протоколе его, но поставил он ее, не читая содержания протокола.

Показания Р. данные в судебном заседании, согласно которым он знаком с Быченко с 2002 года, с 2008-2009 знаком Куйдиным А. и Цвиркуном, Дубининым. Они занимались в спортивном зале, Быченко выступал в качестве тренера, наставлял и помогал.

Показания свидетеля Б. данные на предварительном следствии и в судебном заседании, согласно которым по <адрес>, на территории школы № имеется отдельное здание (гараж), которое в августе 2015 года было сдано в аренду, где был обустроен клуб «Титан». Гараж продолжает использоваться парнями под спортивный зал до настоящего времени.

(т.6 л.д. 159-160)

Показания свидетеля Б. данные в судебном заседании он знаком с Быченко, знает Куйдина А., у него есть брат. Остальных подсудимых знает по именам, в связи с занятием спортом, о криминальной деятельности последних ему не известно. Быченко является тренером, мог быть наставником молодежи по спортивным интересам.

Показания свидетеля Б., данные на предварительном следствии, согласно которым, примерно с 2005 года действует группа спортсменов – «качков», которые называют себя «Россовскими спортсменами» или «Быченковскими». Сам Быченко и члены его группировки занимаются вымогательством денег у жителей города под угрозой применения насилия, либо с применением такового. Члены данной группировки заставляли предпринимателей города, водителей такси регулярно платить Быченко деньги за так называемую «крышу». В группировке Быченко насчитывалось более 50 человек. Все члены группировки вооружены оружием, хорошо развиты физически. Внутри группы поддерживается жесткая дисциплина, ее члены не употребляют спиртное, наркотические средства. Все беспрекословно выполняют указания Быченко. Из активных членов организованной группы Быченко ему известны: Канцерев, которого может охарактеризовать как агрессивного и жестокого молодого человека, а также Куйдин А. Быченко обладает лидерскими качествами, общительный, спокойный. Сам Быченко всегда приезжал на «разборки» вместе с остальными членами организованной группы, в составе не менее 50 человек, с оружием. Он сам лично видел данные «разборки».

(т.6 л.д. 87-91)

После оглашения показаний свидетель Б. их не подтвердил и пояснил, что подписи в протоколе его, но протокол подписал т.к. сотрудниками полиции на него оказывалось давление, при этом никаких жалоб он не писал. Полагает, что его вызвали для дачи показаний, поскольку у него с Быченко однажды случился конфликт.

Показания свидетеля В., данные в судебном заседании, согласно которым, с подсудимыми, за исключением Куйдина И. знаком много лет, в связи с занятиями спортом, характеризует последних положительно, о какой либо противоправной деятельности последних ему не известно.

Показания свидетеля В., данные на предварительном следствии, согласно которым, в ходе общения с Дубининым А.А. и с другими парнями, он понял, что Быченко пользуется среди них авторитетом, он всегда был лидером. Кроме того, ему стало известно, что Быченко является лидером спортивной группировки «качки», что Дубинин был «бригадиром», так как в указанной организации была своя иерархия, а во главе группировки был сам Быченко. Куйдин А. был бригадиром в <адрес>. В ходе общения с Быченко он понял, что его организация занимается вымогательством денег за так называемую «крышу» у водителей такси города и у водителей маршрутных автобусов, стоянка которых располагалась на автовокзале <адрес>.

В 2009 году ему стало известно, что в ходе одной из «разборок», проходившей у автокасс по <адрес>, Куйдин А. выстрелил из пистолета и попал одному из парней в глаз.

Он присутствовал на «разборке» около кафе «Седьмое небо» из-за конфликта с человеком, который пришел в клуб «Машина» и что-то не поделил с парнями Быченко. В 2008 году в организации появился Канцерев, который, наряду с Дубининым, стал отвечать за автовокзал города, то есть, брать плату за «крышу». После того, как он отказался ехать на разборки, Дубинин и Быченко стали плохо к нему относиться.

(т. 6 л.д. 74-76)

После оглашения показаний свидетель В. в части наличия какой-либо группы, наличия бригадиров не подтвердил, пояснив, что подписи в протоколе похоже на его подписи, то, что протокол им прочитан написано им, но подписывал он протокол не читая, т.к. торопился скорее закончить допрос, который происходил у него на работе.

Позже к нему обратился адвокат Л. и последнему он рассказал, как все было на самом деле.

В ходе опроса адвокатом, свидетель В. пояснил, что о вымогательстве и конфликте ДД.ММ.ГГГГ ему ничего не известно. Содержание его показаний данных на предварительном следствии, в части используемой терминологии, является вольной интерпретацией сотрудника производившего допрос, поскольку понятие общего собрание было заменено «стрелкой», опытный, дано занимающийся спортсмен заменен на «бригадира», спортивный клуб на «спортивную группировку», титулованный спортсмен Быченко – «лидер спортивной группировки», наличие молодых и более опытных спортсменов заменено «иерархией», также не использовал термин «смотрящий». Он не знал и не видел, чтобы посетители «Титана» занимались преступлениями.

(т.25 л.д.238-243)

Показания свидетеля П., данные в судебном заседании, согласно которым, она работала старшим следователем отдела УМВД <адрес>, в ее производстве находилось настоящее уголовное дело.

Ею, на следующий после задержания день, в помещении ИВС, производился допрос Куйдина И. в присутствии адвоката Богданова, который пришел позже, примерно на час. В справке полученной из ИВС указано время с 19.05 до 21.25, что соответствует действительности, в это время производился допрос.

Указание в протоколе том № 5 л.д. 241-248 времени допроса с 18.00 до 20.25 часов, является технической ошибкой. Протокол допроса в качестве обвиняемого Куйдина И. был изготовлен на рабочем ноутбуке и принтере, привезенных с собой. Пока не было адвоката, она фиксировала установочные данные Куйдина И., возможно время, так и проставила. На чем было изготовлено постановление о привлечении в качестве обвиняемого, она не помнит.

То, что в постановлении Куйдина И. в качестве обвиняемого во времени его предъявления имеются неоговоренные исправления следствие того, что это сделал сам Куйдин И.

Постановление о привлечении в качестве обвиняемого было вынесено минимум в 19.10, а в протоколе допроса о времени его начала техническая ошибка.

Ею также давались отдельные поручения произвести обыски по делу.

Судом, также были исследованы показания осужденного Канцерева Г.А.

Канцерев Г.А., осужден за совершение в составе организованной группы с иными лицами, которыми являются Быченко Р.Ю., Дубинин А.А., Куйдин А.Д., Цвиркун М.Ю., Куйдин И.А., вымогательства под угрозой применения насилия, уничтожения и повреждения имущества потерпевших Л., Ч., Е., Д., Р., Т., при этом, некоторое различие обстоятельств установленных приговором в отношении Канцерева от 18.01.2018 и настоящим приговором, не влекут невозможности постановить настоящий приговор в отношении подсудимых.

Так, согласно показаниям Канцерева Г.А., данными в судебном заседании, он примерно в 2007-2008 году, в связи с занятиями спортом, познакомился с подсудимыми.

Около двух лет назад, уже лежал снег, спонтанно, было проведено собрание в спортивном зале, присутствовали все подсудимые и он. Они решили поехать в <адрес>, чтобы поговорить с водителями перевозчиками, чтобы те продолжали платить деньги, которые платили примерно с 2013 года, но сумма платежа повысилась.

Некоторое время назад, Быченко предложил ему брать деньги у водителей, он согласился. Почему водители отдавали деньги, его не интересовало. Он сам несколько раз забирал деньги у перевозчиков. Он иногда забирал денежные средства себе, а иногда передавал Дубинину. Сумма была примерно от 10 до 15 тысяч рублей. Деньги оставляли в личное пользование. За что и почему водители платили деньги ему не известно. Почему он и Дубинин оставляли деньги себе, Канцерев в суде ответа не дал.

На встречу, он поехал на своем автомобиле Тойота «Марк Х» белого цвета, государственный №. Также поехали все подсудимые – Дубинин, Куйдин Алексей, Цвиркун, Быченко. Водители на встречу приехали на микроавтобусе. Водители вышли из микроавтобуса и с ними стали разговаривать Куйдин А. и Быченко. Разговора он не слышал. Угроз со стороны Куйдина А. он не слышал. На встрече было 4-5 человек водителей, он, подсудимые, еще два парня, которых он не знает. Разговор длился 15-20 минут. Водители были агрессивно настроены, отказывались платить.

О поджоге микроавтобуса ему стало известно после задержания в 2016году.

С Быченко он стал заниматься в спортивном зале «Титан», с 2012-2013 года, с последним были дружеские отношения, он ставил какое-то время свою машину в гараж к Быченко. С Куйдиным А. знаком давно, систематического общения с последним не было. С Куйдиным И., до встречи в Солнечном, знаком не был.

В спортивном зале имелись определенные условия, например нельзя пить спиртное и курить.

Показаниями данными Канцеревым Г.А. на предварительном следствии в качестве обвиняемого, согласно которым с 2008 года он стал заниматься спортом. Примерно весной 2009 года он познакомился с Быченко. Он стал интересоваться чем занимается Быченко и от знакомых узнал, что Быченко и многие другие парни, которые занимаются троеборьем (английское название данного вида спорта «пауэрлифтинг») входят в спортивно-криминальную группировку «Росс». У группировки «Росс» очень много названий. В том числе «Быченковские», «Матюховские», «Педовские». Быченко пришел в группировку «Росс» очень давно, еще в 90-х годах. С 2003 г. Быченко главный в Комсомольске-на-Амуре в группировке «Росс», от кого он это знает, пояснить не может. С 2004 г. и по настоящее время Быченко определил себе сферу деятельности, одним из основных видов которой было вымогательство денежных средств у водителей маршрутных автомобилей, водителей автомобилей такси и водителей междугородних автобусов за то, что данные люди вообще работают на территории, которая принадлежит группировке. Каждый водитель, который желал работать на территории города, обязан был ежемесячно платить за свою работу Быченко, в противном случае, если люди отказывались платить, с ними расправлялись очень жестоко. Людей избивали, запугивали, похищали и уничтожали имущество. Он точно знает, что Быченко неоднократно сам лично принимал участие в избиении «непокорных» водителей. Так, он точно знает, что в состав преступной группы под руководством Матюхова и предводительством Быченко состоят: Куйдин А., Дубинин, Цвиркун, и многие другие парни, многих из которых он знает лично. Всего, насколько ему известно, в городе около 30-ти человек, входящих в группировку Быченко. В группу можно войти любому желающему молодому человеку. Главное условие, человек должен быть физически вынослив, должен активно заниматься спортом, и должен желать стать участником преступной группировки. У всех участников была единая цель в группировке. На первом месте стоял спорт, а на втором месте стоял «рэкет». Каждый из участников группировки должен был беспрекословно выполнять любое поручение Быченко.

С 2011 года он стал ходить в клуб «Титан».

12.06.2012 на городских соревнованиях он занял 3 место, после чего Быченко предложил ему стать участником его группировки. Быченко пояснял, что одними из главных качеств, которыми должен обладать человек, находящийся в его группировке это выносливость, жёсткость характера, беспринципность и готовность к выполнению заданий и поручений. Он согласился. Общаясь в группе с парнями, он узнал, что в группировке Быченко так же состоят: Дубинин, Куйдин А., Куйдин И. Примерно в 2014 г. в группе появился Цвиркун. Выход из группы был всегда затруднен, т.к. каждый из участников группы осознает свою принадлежность именно к организованной группе. Каждый из ее участников знает, что совершает преступления, но никого данный факт в группе не останавливает. Для того, чтобы сплотить участников группы, и сделать их «единым целым», Быченко периодически, раз в год, устраивал спортивные тренировки (сборы), которые проводились в лесополосе, и в ходе которых Быченко испытывал молодых участников на выносливость, давал парням тяжелые физические нагрузки, и по результату их выполнения делал вывод о каждом участнике группы. Одну из тренировок Быченко проводил «со свастикой» на рукавах своей футболки. Быченко в ходе данных тренировок демонстративно показывал молодым участникам свою власть, силу и заслуживая тем самым еще наибольший авторитет. Группа является сплоченной. В группе имеется так называемая «круговая порука». То есть, все участники группы обязаны в случае возникновения любой проблемы у любого участника группы (независимо от степени сложности проблемы, и независимо от «ранга» участника группы) в любое время постоять друг за друга. Постоять это значит назначить встречу «обидчику», и физической силой, а именно массовым, коллективным избиением, доказать и показать, что никому не позволено вступать в конфликт с группировкой «Росс», и что с тем, кто посмеет «перейти дорогу» кому-либо из участников, не поздоровится. В группе действует принцип «один за всех и все за одного». Между всеми участниками группы существует тесная связь. Некоторые, кто моложе, общаются больше друг с другом, но в случае возникновения конфликтной ситуации, каждый встает стеной друг за друга. У всех участников группы существует одна общая цель, и один единый умысел.

Принцип действия группы является таковым: Быченко, около пяти лет назад 2011г.) взял под свой контроль дороги, коммерсантов, предпринимателей и, лиц, предоставляющих услуги такси, как в городе, так и в <адрес>, и объявил всем людям (способным платить), о том, что он является «хозяином» автодорог и теперь только с его разрешения водители могут осуществлять перевозки пассажиров, а предприниматели осуществлять свою коммерческую деятельность. Быченко всем озвучил, что он будет «крышей» всех водителей и коммерсантов, и что за это все обязаны ему платить ежемесячный взнос. К тем водителям такси, которые будут отказываться платить денежные средства за право работы, планировалось применять угрозы физической расправы и повреждения имущества, а в случае если это не поможет, то и само физическое насилие. Денежные средства, полученные от водителей такси и маршрутных автобусов, которые согласились работать под «крышей» Быченко, собирались по поручению последнего одним из участников его группы и привозились лично в руки Быченко, но в какой сумме он сказать не может. Также он не знает, в каких именно частях делились денежные средства, полученные от данного рода деятельности между участниками группы и самим Быченко. В группе хорошо развит принцип конспирации. Быченко запрещал всем участникам группы обсуждать предстоящие встречи и преступления по телефону. Никто не нарушал данного правила, тем самым, каждый из участников группы стремился максимально обезопасить группу от разоблачения и ликвидации. Кроме того, у многих участников группы имелось оружие. Он точно знает, что оружие имелось у Быченко и у Куйдина А. В группе существует очень строгая дисциплина. Никто из участников группы не имеет права курить, употреблять спиртное и тем более наркотические средства. В каждой бригаде есть человек, который следит за порядком, и в случае выявления нарушений, докладывает напрямую Быченко, который принимает решение о наказании. Так же, он думает, что группа была создана на постоянной основе, т.е. планировалось постоянное и длительное осуществление преступной деятельности. Он не знает, сколько именно денег удалось вытребовать преступной группе у людей, но считает, что сумма очень внушительная. Намерения у всех членов группы были едины. Никто не хотел самостоятельно покидать группу, т.к. для молодых парней считается очень «престижно» состоять в данной группировке и каждый из участников группы старается максимально «выслужиться» перед руководителями и лидерами, чтобы занять какую-либо «руководящую должность». Он знает, что в целях конспирации, в группе по телефону необходимо применять свой «сленг», чтобы в случае «прослушки» телефонных разговоров никто не мог понять, что имеется ввиду. Так, фраза «поедем жарить шашлыки», означает ехать к кому-то на встречу, где будет происходить встреча с людьми, которые либо отказались платить, либо с которыми назрел конфликт на почве неразделенных интересов. Фраза «возьми с собой шампура», означает взять с собой оружие. Большие шампура – это ружья, в том числе помповые, а маленькие шампура – это пистолеты. Он неоднократно слышал от Быченко о том, что его предупредили из полиции, о том или ином готовящемся мероприятии со стороны правоохранительных органов и Быченко говорил, что нам нужно «затаиться» до тех пор, пока ситуация не уладится. Лидирующую роль в группе занимал ранее и занимает до настоящего времени Быченко. У каждого участника в группе была своя роль, которую отводил для исполнения Быченко.

(т.6 л.д. 105-113)

После оглашения показаний Канцерев Г.А. их подтвердил, но при этом добавил, что о событиях до 2011 года ему известно из разговоров с иными лицами. В 2012году Быченко предложил ему стать участником спортивной группировки.

Применительно к тренировкам в лесополосе и других мероприятиях он говорит о сплочении спортивной, а не преступной группы. О фактах преступной деятельности группы ему ничего не известно.

Он не помнит с чьих слов ему стала известна информация, что Быченко около пяти лет назад взяли под свой контроль коммерсантов, предпринимателей, лиц предоставляющих услуги такси и объявил всем людям, способным платить о том, что он является хозяином автодорог и только с его разрешения работу могут осуществлять перевозку пассажиров, а предприниматели осуществлять свою деятельность.

О том, что забирать деньги у водителей это преступление, он осознал только после задержания.

Показаниями Канцерева Г.А., данными на предварительном следствии в качестве обвиняемого, согласно которым на данных им ранее показаниях настаивает, полностью их подтверждает. Дубинин стал участником преступной группировки «Росс» в 2006 г., когда «успешно» прошел «тренировку», проводимую Быченко в лесополосе, по результатам которой отбирались люди в группировку. Он тоже «успешно» прошел аналогичную «тренировку», только у него ее уже проводил Дубинин (уже как полноправный член группировки Быченко), наряду с самим Быченко. Он, в свою очередь, наряду с Дубининым, Куйдиным А. и Быченко проводил тренировку у Цвиркуна в сентябре 2013 г., после которой Цвиркун и стал участником их группы. У Дубинина в группировке было прозвище «Кикер». Членам группировки надлежало обращаться к Быченко не иначе как «Роман», показывая тем самым уважение. Ему известно, что примерно с 2006 года (возможно раньше) группировка Быченко начала заниматься «вышибанием» долгов, а так же принимала участие в криминальных разборках с представителями других группировок города. Все участники группы на постоянной основе занимались тяжелой атлетикой в спортивном зале. Указания Быченко были для всех «законом». Никто и никогда не вступал с Быченко в какие – либо пререкания или конфликты. Никаких самостоятельных преступных действий, без предварительного согласования с Быченко никто не совершал. После согласований, Быченко поручал исполнение тех или иных мероприятий членам группы, а нередко и сам принимал участие в их совершении. В процессе совместных тренировок он сблизился с Быченко, и у них установились доверительные отношения, после чего он иногда исполнял личные просьбы и поручения Быченко. Так же он знает, что у Быченко и Куйдина А. сложились хорошие, дружеские, доверительные отношения. Хорошие отношения у Быченко так же были с Дубининым, но последний стараясь максимально выслужиться перед Быченко его побаивался.

Быченко никогда никакие вопросы по телефону не решал, так как опасался того, что телефон может прослушиваться, о чем Быченко неоднократно предупреждал членов группировки. Все вопросы Быченко решал всегда при личной встрече. Каждый в группировке подчинялся непосредственно самому Быченко.

В 2012 г. Быченко Л. предложил ему «двигаться» вместе с ним в группе и заниматься вместе с ним «крышеванием» таксистов и истребованием долгов в составе его группы, пояснив, что данной деятельностью он занимается уже длительное время, и схема «крышевания» уже налажена. От Быченко он узнал, что тот взял под свой «контроль» автодороги в городе, а так же несколько пригородных трасс, в том числе трассу из <адрес> в <адрес>. То есть Быченко планировал систематически заниматься вымогательством денег у водителей, которые занимаются частным извозом пассажиров, заставляя водителей платить ему за «крышу». Быченко рассказал, что все таксисты, работающие на «его дорогах», должны платить денежные средства за право работы на дороге. К тем таксистам, которые будут не сговорчивы, и отказывается платить деньги за право работать, планировалось применять различные угрозы, вплоть до применения к ним физического воздействия. С каждого таксиста, который работал городе и в соседних поселках, Быченко планировал получать денежные средства. У Быченко всегда было много денег, он знает не все его источники дохода, но он знает, что много раз он давал в долг людям под проценты очень большие суммы денег. Быченко ему пояснил, что его роль в группе будет заключаться в том, что он, как человек имеющий хорошую спортивную форму, будет исполнять роль «бойца», то есть в случае ели возникнет конфликтная ситуация, он должен будет решить ее при помощи своей физической силы. Денег Быченко ему не обещал, но уговор был такой, что в случае если их «крышевание» не будет давать сбоев, то он может не оплачивать занятия в зале и не вносить ежемесячные взносы в зал. В деньгах он в принципе не нуждался, т.к. был официально трудоустроен в ПАО «Газпром», где имел стабильный, существенный материальный доход. На предложение Быченко он согласился, т.к. это было определённым «статусом» и престижем. Он знает, что по этой же причине в группу вступили Дубинин., Куйдин И. и Цвиркун. Им тоже никаких денег не предлагалось, а предлагалось покровительство Быченко и его расположение. От Куйдина А. ему стало известно, что Быченко назначил последнего «ответственным» в <адрес> от группировки «Росс». Куйдин А. ему сказал, что он не всегда может находиться в Солнечном и проводить там свою «работу» в связи с чем, с разрешения Быченко, Куйдин А. вовлек в группу своего двоюродного брата Куйдина И., который постоянно проживает в <адрес>, и помогает ему в Солнечном. Роль Дубинина была в основном «кассира», а так же он тоже по поручению Быченко исполнял роль «бойца». Роль Цвиркуна была определена в том, что он был исполнителем заданий и поручений как лично Быченко, так и кого-либо из членов группы. Быченко озвучивал водителям (как лично, так и через членов своей группировки), что он «главный» в городе и для того, чтобы водители могли спокойно работать по перевозке пассажиров, они обязаны платить ему ежемесячно деньги за «крышу». Если водители отказывались платить Быченко деньги, то он организовал «проблемы» в их дальнейшей работе, а именно, водителей могли избить по указанию Быченко, а так же могли повредить автомобили (проколоть колеса, поджечь, разбить и т.д.). Применение физической силы так же планировалось, вплоть до повреждения автомобилей, чтобы остальные понимали, что с ними никто не шутит, вынуждая тем самым водителей принимать условия работы. Он знает, что к некоторым таксистам применялось физическое воздействие, а также высказывались в адрес таксистов угрозы применения насилия либо повреждения автомобилей таксистов, он при данных ситуациях не присутствовал, кроме ситуации в <адрес>. На каждой «точке» были свои правила, т.е. работать мог только тот водитель, который регулярно вносил плату. Водителя, который отказался платить с «точки» выгоняли. На «точку» не мог встать посторонний водитель, т.к. это все контролировалось Быченко. Быченко так и говорил, что тех, кто не будет платить деньги, необходимо будет запугивать и угрожать физической расправой. Те, которые соглашались платить, находились «под его крышей» и доводили до вновь прибывших водителей, чтобы те также платили Быченко. Так же он от Быченко узнал, что есть «точка», где стоят водители такси в <адрес>, а именно по <адрес>. Сам Быченко Р.Ю. никогда лично деньги с водителей не собирал, т.к. это ему не по «статусу». В группе у Быченко всегда был свой «кассир». В тот момент когда он вступил в группу, «кассиром» уже был назначен Дубинин. Так же, от Быченко ему стало известно, что в <адрес>, на автовокзале, имеется бригада водителей, состоящая примерно из 10 человек, которые по официально оформленным документам, на своих личных автобусах осуществляют легальные пассажирские перевозки из <адрес> в <адрес> и обратно. Быченко ему сказал, что данная бригада платит ему за крышу. Он знает, что все водители регулярно платили Быченко деньги, т.к. каждый понимал, что откажись он платить, ему будет запрещено работать, и он может лишиться машины или здоровья. Быченко ему пояснил, что каждый водитель на «точке» в <адрес> сдает для него деньги до 20-го числа каждого месяца. Деньги с водителей собирает Дубинин, т.к. это его роль в группе. Он знает, что бригадир, ежемесячно, созванивался с Дубининым и привозил ему деньги. Все деньги, которые Дубинин получал от водителей, он передавал лично Быченко в руки. Он не знает, платил ли Быченко деньги Дубинину, но думает, что у Дубинина был свой интерес в исполнении «работы» в группе. Он лично с водителями Солнечной бригады до определенного момента не встречался, т.к. таких указаний ему от Быченко не поступало. Он ждал от него указаний и поручений, но видимо проблем с бригадой не возникало. Никто из бригады никогда не обращался за помощью к Быченко либо членам их группировки. От Дубинина он узнал (при каких обстоятельствах он не помнит), что деньги ему ежемесячно передавал бригадир. Несколько раз (три или четыре, точно не помнит), деньги у бригадира брал он, т.к. его о данной услуге просил Дубинин. Насколько он помнит, деньги он принимал на автовокзале <адрес>. Он точно не помнит какую именно он брал сумму, что то около 12000 руб. Деньги он передавал в руки Дубинину. Занимаясь в зале, они часто обсуждали с Быченко и Дубининым бригаду водителей в <адрес>. От Быченко он слышал, что он планирует поставить в бригаду свои автобусы, и в конечном итоге оставить в бригаде только свои автобусы, вытеснив с «точки» Солнечных водителей.

Примерно в начале октября 2015 г. Быченко ему сообщил, что он решил с ноября 2015 г. увеличить сумму платежа с 1600 руб. до 5000 руб. с каждого водителя Солнечной бригады. В первой декаде октября 2015 г., он узнал, что Быченко поручил Дубинину озвучить водителям данное решение в момент, когда Дубинин будет принимать очередной взнос. 20 октября 2015 г. Дубинин А. позвонил ему и попросил приехать к нему на автовокзал, т.к. Он в это время находился вместе с Быченко Р.Ю. Тогда он и Быченко поехали на автовокзал к Дубинину. Он был на своем автомобиле «Тойота Марк Х», в кузове белого цвета, гос.номер В 510 ММ. Подъехав к парковке около <адрес>, он увидел микроавтобус «Тойота Хайс», в кузове серебристого цвета, гос.номер «468». Дубинин сказал, что это автобус бывшего бригадира. Он подъехал к указанному автобусу, и остановил машину. Они втроем вышли из его автомобиля и подошли к указанному микроавтобусу. Дубинин указал ему на мужчину и сказал, что это бывший бригадир Солнечной бригады - Быченко Л., а второй мужчина – это нынешний бригадир Ч.. В тот день он встретился с ним впервые. Быченко подошел к автобусу и достаточно грубым тоном сказал Быченко Л. и Ч. выйти на улицу. Ч. и Быченко Л. вышли из салона, и зашли за автобус, где разговор с ними первый завел Быченко. Он видел, что Быченко Л. был очень зол, он разговаривал хамовато, с явными нотами агрессии. Он видел, что его тон и манера поведения испугали Быченко Л. и Ч.. Быченко спросил у них будут ли они платить ему 5000 рублей, на что Быченко Л. и Ч. стали как-бы оправдываясь говорить, что они против увеличения суммы оплаты и платить отказываются. Тогда Быченко Л. спросил, общее ли мнение всех водителей они высказывают или это только их решение. Ч. в это время ответил, что он озвучивает мнение и решение всех водителей без исключения. Получив отказ от Ч. и Быченко Л., Быченко очень разозлился и стал повышать голос. Быченко в грубой и агрессивной форме стал говорить, что они видимо не хотят больше работать, поскольку осмелились перечить ему. На эту фразу Ч. и Быченко Л. пояснили, что работать они хотят, но не хотят платить, т.к. помимо платежей за «крышу» у них есть еще иные платежи, и что им материально трудно платить за «крышу» 5000 руб. Никакие доводы Быченко не хотел слушать, он не собирался вникать в проблемы водителей, т.к. он преследовал только одну цель – получение от них денег, и единственной его задачей было заставить водителей платить. Во время этого разговора он и Дубинин старались придать своему виду максимально агрессивный вид. После чего, Быченко заявил, что желает встретиться со всеми водителями и поговорить с ними лично. Встреча была назначена на этот же день (т.е. 22.10.2015 г.) в 21:00 час. в <адрес> на автовокзале, после чего они уехали. После данной встречи, Быченко сказал им, что для встречи в <адрес> с водителями, нужно собрать людей, которые должны будут поехать с ними на встречу для того, чтобы своим присутствием оказывать на водителей психологическое давление. Быченко сказал им, что на встрече, он выскажет всем водителям требования и в случае, если водители откажутся платить, то они начнут их запугивать. Быченко сказал, что требования и угрозы будет произносить он, а его роль и роль Дубинина при этой встрече будет в том, что они должны будут создавать массовость. Быченко сказал, что поручит собрать «бойцов» Куйдину А., который в обязательном порядке вместе с Куйдиным И. тоже будут присутствовать при встрече, а часть «бойцов» он организует сам. Он не знает когда именно и как Быченко и Куйдин А. собирали «бойцов». Лично он никому не звонил и не приглашал на встречу. Быченко сказал ему поехать в <адрес> на его машине «Тойота Марк Х», гос.номер В №, вместе с Дубининым. Быченко должен был приехать в <адрес> вместе с Куйдиным А. 22.10.2015 г. около 21:00 час. он, на своем автомобиле, забрал Дубинина и они поехали в <адрес>. По пути, Дубинину на телефон несколько раз звонил бригадир, чтобы уточнить состоится ли встреча. Дубинин отвечал, что они уже в пути. Примерно к 22часам они подъехали в <адрес> за <адрес>, на пустырь. Фары в машине он выключать не стал. Быченко им пояснил, что «бойцы» сидят в машинах, которые стоят вдоль дома и ждут его команды. Он увидел, что вдоль дома действительно стояло несколько машин. Кто именно в них находился, он в тот момент еще не знал. Одна из машин была «Тойота Кроун» в кузове темно синего цвета. Ранее он на данной машине видел Куйдина А., который ему пояснил, что данный автомобиль принадлежит его брату Куйдину И. Он точно знал, что на встрече будут Куйдин И. и Куйдин А., но кто будет еще он не знал. Вскоре на пустырь стал заезжать микроавтобус «Тойота Хайс», гос.номер «468». Микроавтобус остановился и из него стали выходить водители. Из них он визуально знал только двух человек это Лисицу и Чувака. Остальных он видел впервые. Всего было 7 человек. В это время он и Дубинин вышли из его машины, Быченко и Куйдин так же вышли на пустырь, и практически одновременно к ним подошли молодые парни, как он понял это и были их «бойцы» в каком количестве он пояснить не может, не более 8-10 человек, которые окружили водителей и стали ждать, когда Быченко отдаст распоряжение. Среди данных парней он увидел Куйдина А. и ранее ему незнакомого Куйдина И., остальных парней он видел впервые, в связи с чем он сделал вывод, что все они жители поселка Солнечный, и что их присутствие организовал Куйдин А. Выйдя из машины, Быченко сказал ему погасить на машине фары, что он и сделал. Затем они подошли к водителям и в этот момент Быченко Л. в корректной форме, обращаясь к Быченко, задал ему вопрос о причине его опоздания на назначенную им же встречу, и сказал, что Быченко тем самым проявил к ним неуважение, т.к. они все взрослые, семейные люди. Он был очень удивлен поведением Быченко Л., т.к. никто не смел делать замечания Быченко, и он понял, что последний не оставит данное поведение Быченко Л. безнаказанным. После замечания Быченко Л. на него стал в очень грубой и агрессивной форме кричать Куйдин А., при этом выражаясь нецензурной бранью. Куйдин А. стал кричать, что никто не смеет делать замечания такому авторитетному человеку как Быченко Роман, что к Быченко Р. на встречу приезжают очень влиятельные в криминальном мире люди, что Быченко имеет большой криминальный авторитет, и никто не смеет делать ему замечания по поводу его опоздания, а тем более какой-то водитель. Куйдин А. говорил очень агрессивно и грубо. В этот момент, Быченко, видимо для того, чтобы продемонстрировать свою силу и авторитет, с целью оказания психологического давления на водителей и Быченко Л. в частности, размахнулся и нанес один удар рукой по лицу Быченко Л.. Он видел, что Быченко был очень зол. В этот момент кто-то из присутствующих с их стороны «бойцов» стал выкрикивать угрозы и оскорбления в адрес Быченко Л. и всех присутствующих водителей. Он никаких угроз и оскорблений не кричал. Дубинин так же стоял молча, они оба ждали указаний Быченко. Он видел, что все «бойцы» были очень агрессивно настроены. Так же он видел, что все водители очень сильно испугались, т.к. их было гораздо больше и они были гораздо моложе и физически сильнее водителей. Быченко Л. даже несколько раз извинился перед Быченко за свой вопрос. Затем, Быченко начал говорить водителям, в свойственной ему повелительной манере, что трасса <адрес> принадлежит лично ему, т.к. еще в 90-х годах, во время действия криминальных группировок и «общака», он лично «своей кровью», выбил себе данную трассу и является ее полноценным хозяином. Быченко Р. заявил, что все присутствующие водители обязаны ему платить, т.к. это с его разрешения они работают на данном участке дроги и только он принимает решение о том работать им дальше или нет. Быченко сказал, что с ноября 2015 г. каждый из них, обязан ежемесячно платить ему по 5000 руб. В процессе высказывания требований Быченко, он несколько раз уходил в машину, чтобы погреться, т.к. он был легко одет и угроз в адрес водителей он не слышал. Быченко Р. обращался к каждому водителю бригады, в связи с чем, он уверен, что требования и угрозы, каждый из водителей воспринял на свой счет лично. Каждое сказанное Быченко слово подтверждал Куйдин А. Кто-то из водителей попытался объяснить Быченко, что они не могут платить такую сумму денег, т.к. для них это очень дорого, но тогда Куйдин И. в агрессивной форме сделал этому водителю замечание, сказав, чтобы тот закрыл рот, т.к. никто не смеет возражать и перечить такому авторитетному человеку как Быченко. После чего, Быченко, чтобы подтвердить серьезность своих намерений, с целью оказания психологического давления на водителей, сказал, что с этой минуты, он запрещает всем водителям работать на трассе без оплаты, вновь напомнив о последствиях, которые могут быть в случае если кто-то ослушается его приказа, и сказал всем, чтобы расходились. После чего он и Дубинин сели к нему в машину и они уехали. На чем возвращался Быченко он не знает, т.к. он выехал раньше. Затем Быченко пояснил, что теперь они должны посещать автовокзал <адрес>, чтобы проверять не работают ли водители Солнечной бригады. В случае, если он кого-либо увидит, он должен будет незамедлительно сообщить об этом Быченко, который примет решение о том, каким образом мы должны будем «наказать» непокорного водителя. Быченко сказал, что он лично будет принимать решение о способе «наказания» и что без его решения никто не должен самостоятельно что-то предпринимать. Он точно знает, что после 29.10.2015 г. Быченко Л. на трассу больше не вышел ни разу, позднее, в 2016 г. он узнал, что его автомобиль сожгли, но кто и когда это сделал он не знает.

Примерно через месяц, после описываемых событий, то есть примерно во второй декаде ноября 2015 г. Куйдин А., по согласованию с Быченко, поставил на маршрут Солнечный-Комсомольск свой микроавтобус, сказав своему водителю, что он может работать с автовокзала <адрес> без очереди, и что если вдруг кто-то из других водителей не будет его пускать, чтобы он немедленно сообщал об этом Куйдину А. Примерно 21.11.2015 г. около 13 час. 20 мин. ему позвонил Куйдин А. и сказал о том, что водитель по кличке «Кэп» (так его прозвали из-за кепки на голове», как позже узнал это был Т., продолжает работать по трассе без оплаты, и что Т., не пустил на маршрут микроавтобус Куйдина А., последний был очень возмущен и сказал, что пора наказывать данного водителя и предложил проткнуть ему колеса на машине. Он ответил Куйдину А., что они не могут принимать такие решения самостоятельно, без одобрения Быченко. Через некоторое время ему позвонил Куйдин А. и сказал, что Роман «дал добро» на применение «Кэпу» физического насилия, и поручил это дело Куйдину А. Около 14 час. 30 мин., по предложению Куйдина А. они встретились и последний рассказал, что он совместно с еще одним парнем (кем именно Куйдин А. ему не говорил) подошел к «Кэпу», стоящему на автовокзале <адрес>, где, схватив его под руки, оттащили его от автовокзала, и Куйдин А. нанес «Кэпу» несколько ударов по лицу и голове. Во время нанесения ударов, Куйдин А. озвучил «Кэпу», что получает он за то, что ослушавшись указания Быченко, тот вышел на работу, не заплатив за это деньги. Куйдин А. сказал, что им нужно будет найти «Кэпа», т.к. тот может обратиться в полицию. Тогда он сказал, что поедет искать его на автовокзал, а заодно посмотрит его машину около третьего отдела полиции. Поле чего они разошлись. Он поехал на автовокзал и, проезжая около ОП-3 автомобиля «Кэпа» он не увидел. Не было его так же и на автовокзале. Примерно около 16 час. 30 мин. ему позвони Куйдин А. и сказал, что он съездил к месту, где снимают побои, но и там «Кэпа» он не нашел. Тогда он решил, что, скорее всего «Кэп» уехал к себе в <адрес>, т.к. понял, что шутить с ними не нужно, и нужно либо платить Быченко и спокойно работать дальше, либо переставать вообще работать на трассе. В этот же день, он вновь приехал на автовокзал, чтобы проверить не работают ли водители Солнечной бригады. Он увидел на автовокзале автобус «Кэпа», который пропустил впереди себя микроавтобус Куйдина А. и всех пассажиров, подходящих к нему, отправлял в автобус Куйдина. Ситуация с непослушанием водителей постоянно обсуждалась ими (Быченко, Дубинины, Куйдиным А. и им) в спортивном зале «Титан». Быченко говорил, что водители обнаглели, т.к. посмели ослушаться его запрета и не заплатив выходят на работу. Быченко постоянно говорил, что надо «проучить» всех кто посмел отказаться от выплаты денег. Несколько раз при данных разговорах присутствовал Цвиркун. Они не боялись обсуждать данные моменты при последнем, т.к. считали его надежным звеном их группы. В одно из таких обсуждений, Куйдин А. рассказал Быченко, что от Куйдина И. ему стало известно, что Ч. продолжает осуществлять на своем микроавтобусе пассажирские перевозки. Тогда Быченко сказал ему (Канцереву): «Надо облить салон его автобуса соляркой, чтобы он больше вообще не смог ездить!», и добавил: «Возьми для этого Миху». Он понял, что речь шла о Цвиркун. Быченко сказал, что действовать нужно так: сесть в автобус к Ч. в качестве пассажира, и доехать до конечной остановки в <адрес>, где, выходя из салона, облить весь салон соляркой и сказать Ч. фразу: «Тебя же предупреждали!». Поджигать автомобиль Ч. Быченко указаний не давал. Он сказал, что поскольку солярка имеет едкий запах, который ничем не удалить, ею можно испортить салон микроавтобуса, чтобы на нем больше было невозможно работать. Он понял, для чего нужно было привлекать Цвиркуна, потому, что его, Куйдиных, Дубинина и Быченко – Ч. знал в лицо, а Цвиркуна не знал, т.к. на встречу в <адрес>Цвиркун не ездил. Тогда он, примерно в декабре 2015 г., находясь в зале «Титан» сказал Цвиркуну, что для него есть «работа». Он объяснил Цвиркуну, что есть водитель маршрутного микроавтобуса, который не желает платить Быченко деньги за «крышу», и что данного водителя нужно проучить и наказать. Он пояснил, что это задание дал Быченко. Цвиркун, осознавая свою принадлежность к группе, а так же осознавая, что ему поручено выполнение задания в составе группы, согласился с тем, что выполнит свои обязанности по возложенной на него «работе». Он сказал Цвиркуну, что как только он понадобится, он ему сразу же сообщит. Примерно в начале января 2016 г. Быченко сказал ему, что наступило время наказывать Ч., т.к. тот не реагирует на предупреждения и продолжает работать на трассе. Быченко сказал, что по результатам работы, он должен будет ему отчитаться, но только не по телефону, а при личной встрече. Тогда он, примерно 09.01.2016 г. около 11 часов позвонил на мобильный телефон Цвиркуну и сказал ему, что пора выполнять порученную ему «работу». Цвиркун ответил, что готов. Тогда он, подъехал к дому Цвиркуна, где рассказал последнему план, который разработал Быченко. Выслушав его, Цвиркун сказал, что он все запомнил и готов выполнить отведенную ему роль. 11.01.2016 от Куйдина А. он узнал, что Ч. вышел работать. Тогда он позвонил Цвиркуну, тот ответил, что готов. Примерно в 11 час. 20 мин. он подъехал к дому Цвиркуна на своем автомобиле «Тойота Марк Х», гос.номер №, и Цвиркун сел к нему в машину. Предварительно, из дома он взял старую спортивную сумку и пустую пятилитровую пластиковую канистру. Встретившись с Цвиркуном, он вновь рассказал ему о действиях, который тот должен был выполнить, и сказал, что он будет ехать на своем автомобиле следом за микроавтобусом Ч., чтобы после выполнения задания, забрать с Солнечного Цвиркуна и привезти его в город. В машине он передал Цвиркуну спортивную сумку, пустую канистру и сказал, что нужно заехать на автозаправку, чтобы купить солярки. После чего, они поехали на автозаправку «Флагман», расположенную на выезде из города. Цвиркун, на его (Канцерева) деньги купил солярки, после чего поехали на автовокзал ждать Ч.. На автовокзале он показал Цвиркуну автобус Ч. и сказал, чтобы тот шел занимать место в конце автобуса, чтобы не привлекать к себе внимания. Около 13 часов Ч. набрал пассажиров и поехал в Солнечный, а он поехал следом. Примерно около 14:05 час. Ч. остановился на конечной остановке <адрес>. Он встал следом. Через несколько минут он увидел, как из салона автобуса Ч., с пустой канистрой в руках вышел Цвиркун и в это время, Ч., резко сорвался с места, даже не закрыв двери машины и уехал. Цвиркун пошел к нему, по пути, выбросив в мусорный бак сумку и канистру. Цвиркун рассказал, что сделал все именно так, как ему и было поручено, а перед выходом он сказал Ч. фразу: «Тебя же предупреждали!», и вылил остатки солярки в лицо Ч.. После чего, они поехали в город. По пути в город он позвонил на мобильный телефон Куйдина А. и рассказал ему о том, как Цвиркун облил салон автобуса Ч. соляркой. Быченко он звонить не стал, т.к. тот запретил ему говорить о данном факте по телефону. Быченко он все рассказал в этот же день, при личной встрече в зале «Титан». После этого, ему больше никаких указаний и заданий от Быченко не поступало, т.к. он от него слышал, что все водители перестали работать на трассе и он поставил на маршрут свои автобусы. Он осознает свою принадлежность к преступной группе, он понимает, что он являлся ее активным участником. Он осознает тот факт, что совершал преступления в составе группы. Он полностью признает свою вину.

(т.7 л.д. 170-179)

После оглашения показаний Канцерев Г.А. их подтвердил, при этом добавил.

О сроках поступления в группу Дубинина, Куйдина А., и Куйдина И. он знает по рассказам парней из спортзала.

Он не может пояснить почему разнятся его показания от 14.03.2016 и 06.06.2016, в части времени вступления в группировку Дубинина.

То, что тренировка на природе является входным билетом в группировку он не сознавал. Когда он проводил тренировку, то не осознавал, что посвящает Цвиркуна в группу, но он сделал вывод, что Цвиркун стал участником после тренировки в лесу.

О том, что группировка Быченко с 2006 года стала заниматься вышибанием долгов, он узнал от кого-то в спортивном зале.

Те, кто уважал Быченко как спортсмена, не хотел с ним конфликтовать.

О том, что Быченко поручал исполнение тех или иных действий (преступлений), а иногда и сам принимал в них лично участие, он слышал от друзей.

Просьбы и поручения, данные ему Быченко, криминальными не являлись.

В настоящее время он не помнит каким образом узнал о «крышевании»таксистов, «крышевание» это оказание помощи, от которой можно отказаться.

Он не помнит, чтобы применял физическую силу в конфликтных ситуациях.

Его показания, данные на предварительном следствии том, что все водители из <адрес> платили деньги поскольку каждый из водителей понимал, что если они откажутся платить, то ему будет запрещено работать или он лишится машины или здоровья, являются его пониманием ситуации. Он мог от кого - то слышать, что деньги полученные от водителей Дубинин передавал Быченко.

О том, что никто из бригады водителей не обращался за помощью ему известно из разговоров в спортивном зале.

О том, что Быченко планировал поставить на маршрут свои автобусы, он мог слышать из разговора Быченко с иными лицами. На встрече 22.10.2015 с их стороны он помнит подсудимых, он сам и двое молодых людей. С его точки зрения на встрече 22.10.2015 Быченко Л. грубо задал вопрос Быченко. Он (Канцерев) ждал указаний Быченко, т.к. последний был инициатором встречи.

Быченко или другие подсудимые не просили его применять физическую силу к кому-либо.

Он не может объяснить, где граница между человеком, пришедшим заниматься в клуб «Титан» и участником группы Быченко.

Он подтверждает, что Быченко сказал, что на встрече, выскажет всем водителям требования и в случае, если водители откажутся платить, то они начнут их запугивать. Быченко сказал, что требования и угрозы будет произносить он, а его роль и роль Дубинина создавать массовость. Также подтверждает, что Быченко сказал, что поручит собрать «бойцов» Куйдину А., который в обязательном порядке вместе с Куйдиным И. тоже будут присутствовать при встрече, а часть «бойцов» он организует сам.

Он не может вспомнить, что на встрече 22.10.1015 был Цвиркун.

Он не рассказывал Цвиркуну, о подробностях встречи с водителями перевозчиками, он (Цвиркун) владел ситуацией настолько, чтобы осознать, что он совершает определенные действия, ради определенных целей.

Об иных противоречиях в показаниях данных в судебном заседании и не предварительном следствии пояснил, что ранее лучше помнил произошедшие события.

В судебном заседании 22.05.2019 осужденный Канцерев Г.А. дал следующие показания.

Ему ничего не известно о попытке Быченко купить место в бригаде водителей, работающих по маршруту Комсомольск-Солнечный. 22.10.2015 Быченко не спрашивал у водителей получали ли они деньги от директора ПАТП Б.. Идея облить микроавтобус потерпевшего Ч. принадлежала Быченко, это было сказано в спортзале, при этом присутствовал Цвиркун и он слышал разговор. О том, что обливать должен именно Цвиркун решил Быченко. Он (Канцерев) объяснил Цвиркуну зачем обливать автобус Чувака, а именно, что водители отказываются платить и нужно их припугнуть. После того, как автобус облили, он позвонил с номера № Куйдину А. и рассказал о сделанном.В тот период он также пользовался номером заканчивающимся «8888». Согласно списку контактов его телефона: Цвиркун №, Быченко №, Куйдин Алексей №, Дубинин №.

После прослушивания файла №, на диске №с пояснил, что это разговор между ним и Куйдиным А.

Деньги которые забирали у водителей бригады, работающих по маршруту Солнечный-Комсомольск, иногда, с разрешения Быченко, он и Дубинин оставляли себе, а иногда отдавали Быченко.

В прошлом судебном заседании он говорил, что Цвиркун не знал для чего его попросили его облить микроавтобус потерпевшего Ч. соляркой, так как волновался.

Судом также были исследованы следующие материалы дела.

Заявление Д., согласно которому последний обратился в полицию 27.01.2016 с просьбой привлечь к уголовной ответственности Быченко Р.Ю., Куйдина А.Д. и иных лиц, которые с апреля 2011года вымогают у него денежные средства за так называемую «крышу», угрожая при этом физической расправой и порчей имущества. В связи с чем, он опасается за свою жизнь, жизнь и здоровье своих близких и за свое имущество. Угрозы данных лиц он воспринимает реально.

(т.1 л.д. 60)

Заявление Ч. согласно которому 13.01.2016 последний обратился в полицию о проведении проверки по факту облития салона его микроавтобуса «Хендай Грейс» номер № дизельным топливом.

(т.1 л.д.156)

Заявление Р., согласно которому 29.01.2016 последний просит привлечь к уголовной ответственности Быченко Р.Ю. и его людей, которые с 2005 года вымогают с него денежные средства за так называемую «крышу», под угрозой насилия. Сейчас вымогают 15тысяч рублей за «крышу». Угрозы данных лиц считает реальными, опасается за свою жизнь, здоровье своих близких, за свое имущество, свой заработок.

(т.2 л.д.3)

Заявление Быченко Л. С.В., согласно которому 03.02.2016 последний просит привлечь к уголовной ответственности Быченко Р.Ю. и действующих с ним лиц, которые с 2005года каждый месяц вымогают у него денежные средства за так называемую «крышу», под угрозой применения насилия и уничтожения или повреждения его имущества. Угрозы он воспринимает реально и опасается за свою жизнь, здоровье и вое имущество.

(т.2 л.д.89)

Заявление Е. согласно которому 27.01.2016, последний просит привлечь к уголовной ответственности Быченко Р.Ю., Куйдина А.Д., Куйдина И.А., Дубинина А.А. и иных лиц, которые с 2011 года вымогают у него денежные средства за так называемую «крышу», угрожая при этом физической расправой и поджогом его имущества. Он опасается за свою жизнь, жизнь своих близких, и повреждения имущества.

(т.2 л.д. 194)

Заявление Т. согласно которому 18.02.1016, последний просит привлечь к уголовной ответственности Быченко Р.Ю., Куйдина А.Д. и иных лиц, действующих совместно с Быченко Р.Ю. и Куйдиным А.Д., которые с октября 2015 г. вымогают у него денежные средства в сумме 5000 рублей, за так называемую «крышу», путем угроз и причинения телесных повреждений.

(т.3 л.д.23)

Копия свидетельства о регистрации ТС, копия договора аренды транспортных средств с экипажем, копия полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, копия договора земельного участка №, копия расчета арендной платы за используемый земельный участок, копия распоряжения Администрации Солнечного муниципального района, копия дополнительного соглашения №, копия расположения земельного участка на кадастровом плане территории, копия дополнительного соглашения №, копия расчета арендной платы за используемый земельный участок на 2015 г., копия водительского удостоверения, копия свидетельства о регистрации транспортного средства, копия выписки из ЕГРП, копия свидетельства об образовании ИП, копия трудового договора с механиком и медицинским работником, копия распоряжения Администрации Солнечного муниципального района №-р, копия распоряжения Администрации Солнечного муниципального района №-р, копия договора № аренды земельного участка, копия удостоверения «Госавтодорнадзора», копия свидетельства Министерства транспорта, копия срочного трудового договора с медицинским работником, копия паспорта медицинского работника, копия удостоверения о повышении квалификации, копия уведомления о начале осуществления предпринимательской деятельности, копия акта проверки, которые были изъяты, осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу и согласно которым Д., Ч., Е., Р., Быченко Л. С.В., Т. в своей деятельности по перевозке пассажиров использовали данные документы.

(т.1 л.д. 127-128; 129-132; 133-147; 148; т.3 л.д.5-18, т.1 л.д.228-229; 230-232; 233-240; 241; т.2 л.д. 75-76; 77-79; 80-85; 86; т.2 л.д.156-157; 158-159; 160-162; 163; т.2 л.д. 262-263; 264-269; 270-289; 290; т.3 л.д.82-83; 84-87; 88-100; 101)

Копия акта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по состоянию на 17 часов 05 минут у Т. имелись телесные повреждения в виде кровоподтеков головы и ссадины локтя, которые могли образоваться в тот же день с 11 до 13 часов, не менее чем от 4 травматических воздействий.

(т.3 л.д.138-140)

Вещественные доказательства, которые были изъяты 17.02.2016 в ходе обыска, по месту жительства Быченко Р.Ю.: сотовые телефоны различных наименований в количестве 9 штук, сим карты различных операторов связи в количестве 25 штук, съемный жёсткий диск, системный блок. Производство обыска признано судом законным. Изъятое было осмотрено, в ходе чего, при исследовании информации хранящейся на жестких дисках были установлены файлы согласно которым в папке с названием «17.07.2006» имеется видеозапись на которой 13 молодых мужчин лежат в овраге, затопленном водой, одним из которых является Дубинин, в этой же папке имеются фотографии, на которых Быченко руководит тем, как мужчины, одним из которых является Дубинин, выполняют различные физические упражнения. В паке с названием «Молодые бойцы» созданной 18.07.2006 имеется аналогичный видеофайл.

В папке с названием «Тренировка 26.09.2009» имеются файлы, согласно которым Быченко и Дубинин проводят тренировку, одним из тренируемых является Канцерев.

В папке с названием «Тренировка 08.09.2013» имеются фотографии на которых Быченко, Дубинин и Канцерев проводят тренировку в лесополосе, в папке с названием «STREAM», созданной 09.09.2013, имеются видеофайлы аналогичного содержания, при этом Быченко, перед началом выполнения определенных заданий в матерной форме разъясняет участникам, что в случае если хоть один из мужчин не справится с заданием, то физически наказаны будут все, Быченко и Дубинин наносят удары выполняющим задания, одним из тренируемых является Цвиркун.

Указанные выше предметы признаны вещественными доказательствами, системный блок и жесткий диск приобщены к делу, иное возвращено Быченко В.К.

(т.4 л.д.11-19, 21, 22-123, 147-149, 150-151)

Вещественные доказательства: 3 телефона и 3 сим-карты изъятые у Канцерева и возвращенные последнему.

(т.4 л.д.199-200, 201-202)

Вещественные доказательства: 2 телефона и 3 сим-карты изъятые у Дубинина, которые предписано хранить в камере хранения вещественных доказательств ОП-1 по <адрес> и которые утрачены.

(т.4 л.д.228)

Вещественные доказательства: 4 телефона и 1 сим-карта изъятые у Цвиркуна и возвращенные последнему.

(т.4 л.д.268,269)

Протокол осмотра и прослушивания фонограммы от 09.06.2016 года, согласно которому были осмотрены и прослушаны:

компакт – диск CD-R «Verbatim», рег. №с, предоставленный <адрес>;

материальный носитель CD-R №с, предоставленный <адрес>.

На первом диске, по мимо иных, имеется папка названная №» в которой, по мимо иных, имеются аудиофайлы представляющие разговоры 2 мужчин по прослушиванию которых обвиняемый Канцерев пояснил, что:

в 1 разговоре ему звонит Куйдин А., интересуется где Миха и сообщает, что водитель Т., в нарушение запрета Быченко 22.10.2015, во второй раз вышел на работу и более того, препятствует работе водителя поставленного Быченко, за что предлагает повредить имущество Т., он (Канцерев) полагает, что ситуацию надо обсудить с Быченко и что сейчас он позвонит Михе;

во 2 разговоре он звонит Цвиркуну и сообщает, что в ближайшее время надо будет что-то срочно что-то сделать, на что Цвиркун соглашается;

в 3 разговоре он обсуждает с Куйдиным А., что на вокзале нет водителей из Солнечного;

в 4 и 5 разговоре он (Канцерев) сообщает Куйдину А., что в районе автовокзала <адрес> стоит микроавтобус Т., самого Т. нет, при этом Канцерев его искал в полиции и судмедэкспертизе, данные разговоры произошли 21.11.2015, после встречи Куйдина А. и Топорова;

в 6 разговоре Канцерев и Куйдин А. обсуждают, что после встречи Куйдина А. и Т., последний находясь на автовокзале, перестал набирать пассажиров себе, а отправляет их в микроавтобус поставленный Быченко.

На втором диске, имеется папка с названием № с аудиофайлом, согласно которому и пояснениям обвиняемого Канцерева, последний с Куйдиным А. обсуждают, что Цвиркун, по поручению Быченко облил дизельным топливом микроавтобус Ч. и последнего, за то, что последний не согласился платить за «крышу» и вышел на работу не смотря на запрет Быченко.

(т.7 л.д. 180-187)

Справка оперативного уполномоченного Кузнецова В.Ю. от 14.03.2016:

Куйдин А. использовал телефонные номера №;

Дубинин использовал телефонные номера №

Куйдин И. использовал телефонные номера №;

Канцерев использовал телефонные номера №;

Быченко использовал телефонные номера №;

Цвиркун использовал телефонный №

(т.7 л.д.223)

Протокол осмотра предметов (документов), согласно которому осмотрены - сопроводительная оператора сотовой связи <данные изъяты> о предоставлении информации о соединениях абонентов № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; CD – R диск, с соответствующей информацией, согласно которым:

абонентский № принадлежащий Быченко имел 1 соединение с номером № принадлежащего Д.;

абонентский № принадлежащий Канцереву имел 78 входящих и исходящих соединений с номером №, а также 12 соединений с номером № принадлежащих Куйдину А.;

абонентский № принадлежащий Канцереву имел 148(151) входящих и исходящих соединений с номером № принадлежащего Дубинину;

абонентский № принадлежащий Канцереву имел 1212 входящих и исходящих соединений с номером № принадлежащего Быченко;

абонентский № принадлежащий Канцереву имел 242 входящих и исходящих соединения с номером № принадлежащего Цвиркуну.

Указанные сопроводительный лист и диск, приобщены к делу в качестве доказательства.

(т.7 л.д.231-291, 292-293)

Протокол осмотра предметов (документов), согласно которому осмотрены - сопроводительная оператора сотовой связи «МТС» о предоставлении информации о соединениях абонентов № за период с 01.01.2014 г. по 17.02.2016; CD – R диск, с соответствующей информацией, согласно которым:

абонентский № принадлежащий Дубинину имел 27 входящих и исходящих соединений с номером № принадлежащего Ч., как правило, 19 и 20 числа каждого месяца, а также 6 входящих и исходящих соединений с номером № принадлежащего Быченко,

абонентский № принадлежащий Куйдину И. имел 5 входящих и исходящих соединений с номером №, а также 1 соединение с номером № принадлежащих Куйдину А.,

абонентский № принадлежащий Цвиркуну имел 46 входящих и исходящих соединений с номером № принадлежащего Канцереву, а также 3 соединения с номером № принадлежащего Быченко,

абонентский № принадлежащий Куйдину А. имел 54 входящих и исходящих соединений с номером № и 3 соединения с номером № принадлежащими Канцереву, 72 соединения с номером № принадлежащего Куйдину И.,

абонентский № принадлежащий Куйдину А. имел 66 входящих и исходящих соединений с номером № принадлежащего Быченко, 48 соединений с номером № принадлежащего Даньшину, 16 соединений с номером № принадлежащим Куйдину И.,

абонентский № принадлежащий Куйдину А. имел соединение с номером № принадлежащего Канцереву, 1 соединений с номером № принадлежащего Канцереву, 9 соединений с номером № принадлежащим Куйдину И., 3 соединения с номером № принадлежащим Куйдину И., 47 соединений с номером № принадлежащим Быченко.

Указанные сопроводительный лист и диск, приобщены к делу в качестве доказательств.

(т.8 л.д.6, 7-174, 175-176)

Протоколо осмотра предметов (документов), согласно которому осмотрены - сопроводительная оператора сотовой связи «Билайн» о предоставлении информации о соединениях абонентов № за период с 01.01.2014 г. по 17.02.2016; CD – R диск, с соответствующей информацией, согласно которым:

абонентский № принадлежащий Куйдину И. имел 81 входящих и исходящих соединений с номером №, 17 соединений с номером №, 4 соединения с номером 8-914…1170 принадлежащих Куйдину А.,

абонентский № принадлежащий Быченко имел 70 входящих и исходящих соединений с номером №, 378 соединений с номером №, 52 соединения с номером № принадлежащими Куйдину А., а также 6 соединений с номером № принадлежащего Дубинину, а также 799 соединений с номером 8-924…1377 и 33 соединения с номером № принадлежащими Канцереву, а также 7 соединений с номером № принадлежащим Быченко Л., а также 5 соединений с номером № принадлежащем Цвиркуну,

абонентский № принадлежащий Куйдину А. имел 20 соединений с номером № и 17 соединений с номером 8-909…6445 принадлежащими Куйдину И..

Указанные сопроводительный лист и диск, приобщены к делу в качестве доказательств.

(т.8 л.д.182-183, 184-284, 285-286)

Постановление о предоставлении результатов ОРД от 10.02.2016, согласно которому в материалы уголовного дела представлены постановления суда о проведении оперативных мероприятий ограничивающих права граждан (прослушивание телефонных переговоров и снятие информации с технических каналов связи), справок меморандумов и компакт диска СД «Verbatim», согласно которым:

21.11.2015 Елистратов сообщает Быченко по телефону о настроениях перевозчиков и дает советы о том, кого оставить работать (т.9 л.д.23-24, 25-28).

(т.9 л.д.2-3, 4-5, 6-8, 9-28, 29-76)

Постановление о предоставлении результатов ОРД от 15.02.2016, согласно которому в материалы уголовного дела представлены постановления суда о проведении оперативных мероприятий ограничивающих права граждан (прослушивание телефонных переговоров и снятие информации с технических каналов связи), СД диски №с, 396с и ДВД диск 398с, стенограммы, согласно которым:

21.11.2015 в 13-20 неизвестный мужчина, которого Куйдин А. называет Леней, звонит последнему и сообщает, что его не пускают 3 машины стоящие впереди, конкретно говорит какой-то дед, Куйдин А. говорит, что сейчас подъедет. (л.д.163)

21.11.2015 в 13-27 Куйдин А. звонит Быченко, последний не берет трубку и Куйдин А. на заднем плане говорит: «Роман трубки не берет, мы сейчас подъедем, поговорим, он наш автобус не пускает. Если что, пацаны подъедут колеса ему повредят… это сделать надо сейчас». (л.д.163)

Куйдин А. и Куйдин И. обсуждают, что иным перевозчикам надо сказать, что их микроавтобус набирает пассажиров вне очереди. (л.д.208-210)

25.11.2015 неизвестный мужчина, которого Куйдин А. называет Лехой, сообщает, что его привлекают к ответственности за нелегальные перевозки пассажиров. (л.д.170)

25.11.2015 Куйдин И. звонит Куйдину А. и обсуждают что надо что-то делать с таксистами, которые мешают работать их автобусам. (л.д.171)

11.01.2016 Куйдин А. по телефону с неустановленным мужчиной по телефону обсуждает человека по кличке Кэп (Т.) и автобус № (принадлежит Ч.), о том, что они его не могут выследить, затем, что его обнаружили, обсуждают маршрут перемещения автобуса № (л.д.84,85,86), а также Куйдин А. сообщает Быченко, что со слов Глеба сделано все, о чем было сказано утром. Быченко одобряет полученную информацию и говорит, что подробности узнает у Глеба(л.д.86-87);

11.01.2016 Канцерев сообщает Куйдину А., что в Солнечном сделали это: Миха вылил человеку в лицо солярку и сказал, что его же предупреждали, после чего человек уехал с незакрытой дверью. Куйдин А. говорит, что обсудят это при личной встрече.(л.д.126)

14.01.2016 Куйдин А. по телефону с неустановленным мужчиной именуемого Лёней обсуждают, что в Комсомольске стало меньше перевозчиков(л.д.94)

16.01.2016 Куйдин А. обсуждает с Быченко встречу с Андреем гаишником, о том, что тот недоволен суммой в 15 тысяч и об оформлении документов на перевозки (л.д.95)

18, 19, 20, 21 января 2016 Куйдин А. с мужчиной именуемым Лёха обсуждает кто работает, а также Кэпа (л.д.107-108, 113,116).

19.01.2016 Куйдин А. и Быченко обсуждают что работает Чемодан (Ч.) и Т. и что иные лица подъезжали к микроавтобусу с водителем Алексеем, чем Куйдин А. недоволен (л.д.112)

20.01.2016 Куйдин А. сообщает Быченко, что к Лехе подходил Чемодан и соглашался на любые условия. (л.д.115)

21.01.2016 Быченко говорит Куйдину А., чтобы последний сказал Д. не делать документы на перевозки для Чемодана (Ч.) и Т. (Т.) (л.д.120)

(т.9 л.д.77, 78-79, 80-81, 82, 83-126, 128-129, 130-131, 132-133, 134-154, 155-189, 192-193, 196-197, 198-265)

Постановление о предоставлении результатов ОРД от 18.03.2016, постановление о предоставлении результатов ОРД следователю от 22.03.2016согласно которому в материалы уголовного дела представлены СД диск №459с, стенограмма, согласно которым:

10.02.2016 Быченко и неустановленное лицо обсуждают перевозки производимые Даньшиным, «Резаном», «Новоселом» и другими. (т.10 л.д.70,71,72)

Протоколо осмотра документов от 18.04.2016, согласно которому осмотрены указанные выше документы, на л.д.31 имеется стенограмма, согласно которой 21.11.2015 Куйдин А. сообщает Куйдину И., что он подошел к «мелкому» и «усатому» и сказал отойти поговорить, тот не согласился, он повел того силой, а присутствующие люди кричали: «Что Вы делаете? Куда Вы его тащите?»

(т.10 л.д.75-271)

Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 18.04.2016, согласно которому указанные выше документы ОРД а также диски признаны вещественными доказательствами и приобщены к делу.

(т.10 л.д.272-277)

Протоколо выемки, согласно которому у потерпевшего Ч. был изъят чехол на автомобильное сидение из салона автомобиля «HYUNDAI-GRACE», гос.номер О 993 ОВ 27 рег., протоколом осмотра, в ходе которого был осмотрен изъятый чехол, который пропитан маслянистой жидкостью с запахом нефтепродуктов. Чехол признан доказательством и приобщен к делу.

(т.14 л.д. 34-35, 36-37,57)

Заключение эксперта №э, согласно которому на указанном выше чехле имеются следы дизельного топлива.

(т.14 л.д.48-49)

Копия письма начальнику управления Дальневосточного межрегионального УГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Зинюк М.Г. «О нелегальных перевозчиках» от 10.02.2016, копия сообщения главе администрации Солнечного муниципального района В.Н. Старкову № 316 от 19.11.2015, копия сообщения председателю Хабаровской краевой организации общероссийского профсоюза работников автомобильного транспорта и дорожного хозяйства Мельниковой С.А. № 47 от 12.02.2016, копия сообщения федеральной службе по надзору в сфере транспорта Дальневосточное межрегиональное управление государственного автодорожного надзора № 77 от 17.03.2016, копия сообщения главе администрации Солнечного муниципального района В.Н. Старкову «Об оказании содействия» № 73 от 04.03.2015, копия сообщения главе городского поселения «Рабочий поселок Солнечный» Н.В. Цнобиладзе № 196 от 31.07.2015, копия сообщения главе администрации Солнечного муниципального района В.Н. Старкову № 197 от 31.07.2015, копия сообщения главе городского поселения «Рабочий поселок Солнечный» Н.В. Цнобиладзе № 256 от 25.09.2015, копия сообщения главе городского поселения «Рабочий поселок Солнечный» Н.В. Цнобиладзе № 357 от 18.12.2015, копия сообщения прокурору Солнечного района Д.Н. Колосову № 379 от 30.12.2015, копия сообщения председателю Хабаровской краевой организации общероссийского профсоюза работников автомобильного транспорта и дорожного хозяйства Мельниковой С.А. № 40 от 09.02.2016», согласно которым ПАТП п.Солнечный терпит убытки из-за того, что пассажиры ездят не на рейсовых автобусах, а на микроавтобусах, с чем пытается бороться.

(т.49 л.д.7)

Копия сообщения о результатах проведения проверки по утрате вещественных доказательств от 21.01.2019, согласно которому телефоны «Сони» и «Нокиа», с сим-картами, ранее изъятые у Дубинина – утрачены, также утрачен чехол изъятый у Ч..

(т.48 л.д.38,39,69)

- Сообщение из следственного комитета г. Комсомольска-на-Амуре, копия постановления о возбуждении уголовного дела от 12.03.2017, копия заключения эксперта, согласно которым протокол обыска и его копия представленная в суд в порядке ст.165 УПК РФ, не соответствуют, в связи с чем возбуждено уголовное дело и ведется расследование.

(т.48 л.д.113,114,115, 167-198)

- Сообщение из ИВС УМВД РФ по г. Комсомольску-на-Амуре от 24.04.2019 (аналогичное сообщению от 09.04.2019), согласно которым 18.02.2016 Куйдин И. имел беседу с адвокатом Богдановым с 10.10 до 10.55, а также производился допрос Куйдина И.А. с 19.05 до 21.00 с участием адвоката Богданова и следователя Подгол.

(т.49 л.д.3-4)

Исследовав доказательства предоставленные как стороной обвинения, так и стороной защиты суд приходит к выводу о виновности Быченко Р.Ю., Дубинина А.А., Куйдина А.Д., Куйдина И.А., Цвиркуна М.Ю., каждого, в совершении преступления предусмотренного ст.163 ч.3 п.»а» УК РФ - вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, уничтожения и повреждения чужого имущества, совершенное с применением насилия, организованной группой и квалифицирует их соответствующим образом.

К указанному выводу суд приходит анализируя следующее.

Материалами уголовного дела установлено и не оспаривается сторонами, что ряд водителей, к которым относятся потерпевшие по настоящему делу и некоторые иные лица, имевшие в пользовании микроавтобусы, на регулярной основе, за деньги, перевозили пассажиров от <адрес> до <адрес> и обратно. До 22.10.2015 каких либо происшествий, связанных с личностью перевозчиков либо с их имуществом судом не установлено. После указанной даты, микроавтобус бывшего бригадира перевозчиков Быченко Л. поджигают, при этом поджигателя не остановило даже то, что в автобусе уже сидели пассажиры. Т. белым днем, в людном месте (район автовокзала <адрес>) принудительно перемещают, при этом последний получает телесные повреждения. Ч. также белым днем и в людном месте (район остановки в <адрес>) препятствуют в осуществлении перевозки, а через некоторое время обливают автобус ЛВЖ, также обливают ЛВЖ и самого Ч..

Данные обстоятельства признаются судом установленными, поскольку:

- факт поджога автобуса Быченко Л. установлен приговором суда вступившим в законную силу;

- факт принудительного перемещения Т. и причинение ему телесных повреждений установлен показаниями самого Т., Ч., заключением эксперта о наличии повреждений, записями телефонных переговоров и иными доказательствами, предоставленными обвинением. Сторона защиты в целом и в частности Куйдин А., данный факт не оспаривают, доказательств его отсутствия не предоставляют;

- факт воспрепятствования Ч. в осуществлении перевозки доказан показаниями Ч., Д., Куйдина И., а также иными материалами дела, факт облития Ч. и его автобуса ЛВЖ подтверждается показаниями Ч., Цвиркун, Канцерева, заключением химической экспертизы и иными доказательствами предоставленными обвинением. Сторона защиты данные факты не оспаривает, доказательств их отсутствия не предоставляет.

О произошедших ДД.ММ.ГГГГ событиях, всеми потерпевшими, как на предварительном следствии, так и в судебном заседании, показано, что Быченко и приехавшие с ним Дубинин, Куйдин А., Куйдин И, Канцерев, требовали с каждого водителя 5 тысяч рублей в месяц, а в подтверждение требований, применили насилие в отношении Быченко Л., а также высказывали угрозы причинения вреда здоровью и уничтожения имущества.

Согласно показаниям Быченко, данным на предварительном следствии, 22.10.2015 на встрече в <адрес> он интересовался у потерпевших почему за вступление в их бригаду последние требуют деньги, насилие в отношении Быченко Л. отрицал. В судебном заседании, Быченко показал, что на указанной встрече он решал вопрос о возврате потерпевшими денег, переданных им, а также Куйдиным А. и Дубининым, начальнику ПАТП Б., за возможность осуществления пассажирских перевозок, признал факт нанесения удара Быченко Л..

Согласно показаниям Куйдина А., данным на предварительном следствии, 22.10.2015 он и иные подсудимые приехали к потерпевшим выяснить, почему последние препятствуют их (подсудимых) действиям по перевозке пассажиров. В судебном заседании, Куйдин А. дал показания аналогичные показаниям Быченко.

В судебном заседании Дубинин дал показания аналогичные показаниям Быченко и Куйдина А. данным в судебном заседании, за исключением нанесения Быченко удара Лисице.

На предварительном следствии Цвиркун об обстоятельствах встречи 22.10.2015 показаний не давал, в остальном показал, что подсудимые вымогали деньги у потерпевших. В судебном заседании Цвиркун пояснил, что об обстоятельствах встречи 22.10.2015 ему не известно.

Согласно показаниям Куйдина И., данным на предварительном следствии, на встрече 22.10.2015 он и иные подсудимые требовали у потерпевших, под угрозой применения насилия и повреждения имущества 5тысяч рублей ежемесячно. В судебном заседании, Куйдин И., о причинах проведения встречи показаний не дал.

Таким образом, потерпевшие на протяжении всего следствия давали логичные и последовательные показания, а подсудимые показания изменяли, логичных и убедительных доводов к чему не предоставили. Не опровергают данный вывод суда и показания иных очевидцев преступления.

Так, согласно показаниям Николенко, он находится с Куйдиным И. в дружеских отношениях. 22.10.2015, около 21 часа он находился вместе с Куйдиным И. в машине, последний сказал, что проехал автомобиль его брата. Примерно через 30 минут, в районе <адрес>, Куйдин И. вышел из машины и, сказал, что нужно поздороваться с братом. Стояла какая-то группа людей 8-10 человек и 3-4 автомобиля, о чем разговаривали люди, ему не неизвестно. Куйдин выходил примерно на 10 минут, затем они уехали, было ранее 22 часов.

Данным показаниям суд не доверяет, поскольку свидетель находится с подсудимым в дружеских отношениях, а также, поскольку они опровергаются показаниями Быченко, данными на предварительном следствии, показаниями Куйдина И. на предварительном следствии, показаниями потерпевших, а также Канцерева, о том, что Куйдин И. был на встрече с самого начала, где действовал в составе организованной группы. Данный вывод суда подтверждается также дальнейшими действиями Куйдина И., а именно согласно показаниям Ч. и Д., 23.10.2015 Куйдин И. препятствовал Ч. в осуществлении перевозок, а после того, как Быченко Л. подал заявление в полицию, Куйдин И. спрашивал, зачем это сделано, проявлял агрессию.

Показания свидетеля Л., о том, что на встрече 22.10.2015 он конфликтов и признаков совершения преступления не видел, не опровергают показаний потерпевших, поскольку из показаний самого Л. следует, что очевидцем всех событий он не являлся.

К показаниям свидетеля К., данным в судебном заседании, в части того, что 22.10.2015 на встречу первоначально приехали водители, а после подъехал Быченко с двумя или тремя людьми. Водитель Л., сказал Быченко, что те поздно приехали, поругался. Быченко дал Быченко Л. пощечину. Он (К.) спросил, что-то еще будет по работе, ему сказали, нет и он уехал, суд относится критически, поскольку они опровергаются, в части количества участников встречи, показаниями подсудимых, потерпевших и свидетеля Литвиненко, а в части происходивших событий показаниями самого свидетеля К., данными на предварительном следствии, показаниями Куйдина И., данными на предварительном следствии, а также потерпевших.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, о том, что показания потерпевших в части предъявленных им соучастниками 22.10.2015 требований о передаче 5 тысяч рублей с каждого водителя ежемесячно правдивы, а пояснения подсудимых нет. При оценке приведенных выше доказательств судом также учитываются обстоятельства произошедшей встречи, а именно, место ее проведения – пустырь за домом и время ее проведения – ночное, в темное время суток, а также то, что потерпевшие, не смотря на длительное опоздание лиц назначивших встречу, не позволили себе от нее уклониться.

Обсуждая действия соучастников на встрече 22.10.2015, судом признаются как истинные показания потерпевших о том, что после того, как последние, получив от Дубинина соответствующие сведения, прибыли на место встречи, то Быченко Л. задал Быченко вопрос, почему они опаздывают на назначенную самими же встречу, после чего Куйдин А. в нецензурных выражениях сказал, что какой-то водитель, не смеет делать Быченко подобных замечаний, поскольку последний имеет авторитет в криминальных кругах, а Быченко нанес Лисице удар по лицу. Анализируя вышеизложенные доказательства, суд приходит к выводу, что указанный удар был нанесен Быченко не из личной неприязни к Быченко Л., а с целью породить у потерпевших чувство незащищенности и страха и тем самым подавить желание к сопротивлению вымогательству, что и было реализовано. То, что данное действие охватывалось единым умыслом соучастников, подтверждается также тем, что после указанного действия никто из соучастников не встал на защиту потерпевших, а также не уклонился от дальнейшего участия во встрече. Напротив, все соучастники стали угрожать водителям применением насилия и своим видом демонстрировали готовность реализовать угрозы. Видя, что потерпевшие напуганы, их готовность к сопротивлению активными действиями подсудимых сломлена, Быченко высказал заведомо незаконное требование о передаче ему 5 тысяч рублей ежемесячно, с каждого водителя, за возможность осуществления деятельности по перевозке пассажиров, при этом угрожая применением насилия и уничтожением имущества потерпевших, а иные соучастники данное требование поддержали как словесно, так и невербальными способами, а после того как Быченко озвучил перевозчикам запрет на дальнейшую деятельность, соучастники, доступными им способами в виде словесных угроз и демонстрации возможности применения насилия, позицию Быченко также поддержали. Исходя из места, времени и обстоятельств, при которых соучастниками были высказаны требования о передаче имущества, потерпевшие восприняли их реально.

Реальность высказанных угроз и запрета на дальнейшую деятельность нашла подтверждение 23.10.2015, когда Куйдин И. в <адрес> своим автомобилем преградил дорогу автомобилю Ч. и сказал, что пока он не будет платить деньги Быченко, то работать не будет, а также действиями Быченко, Куйдина А. и Дубинина в <адрес> в отношении Е. и Т., которым запрещали перевозить пассажиров без соответствующей платы.

Анализируя действия соучастников суд признает их направленными на вымогательство денег у потерпевших, путем применения насилия и соответствующих угроз, в рамках высказанных 22.10.2015 незаконных требований и запрета на деятельность потерпевших по перевозкам.

При принятии решения, судом учитываются обстоятельства, при которых Б. 29.10.2015 был подожжен автомобиль Быченко Л., установленные приговором суда, вступившим в законную силу, а также то, что согласно показаниям Д., Б. присутствовал на встрече 22.10.2015 со стороны приехавших.

Обсуждая события 21.11.2015 в отношении Т., судом учитывается следующее. Согласно показаниям Куйдина А., данным в судебном заседании, 21.11.2015 ему позвонил М. и сказал, что набрал пассажиров, но водитель Т. забрал у него всех пассажиров. Он подъехал на автовокзал <адрес> вместе с Зозуля, взял Т. за руку и отвел в сторону, разговор был в грубой форме. Он пытался выяснить, почему Т. себя так ведет. Т. стал оскорблять его нецензурной бранью и Зозуля дал Т. пощечину. Согласно показаниям М., подтвержденным в судебном заседании, в один из дней Т. не давал ему набирать пассажиров, о чем он позвонил Куйдину А., который вскоре приехал еще с одним парнем, о чем у них был разговор с Т. ему неизвестно, но через 20 мин. ему позвонил Куйдин А. и сообщил, что проблема с очередью улажена и он может работать дальше. Через некоторое время на автовокзале <адрес> появились сотрудники полиции, а когда он сообщил об этом Куйдину А., тот сказал уезжать с автовокзала.

Вместе с тем актом медицинского исследования, установлено, что в результате встречи Т. с Куйдиным А. у потерпевшего, имелись кровоподтек в затылочной области справа, кровоподтек со ссадиной в области подбородка справа, кровоподтек в области правого угла рта на верхней губе и нижней губе со ссадиной на слизистой оболочке их, ссадина на задней поверхности левого локтевого сустава, о чем потерпевший показал на предварительном следствии, а в судебном заседании показания подтвердил, что Куйдин А. тащил его с автовокзала силой, при этом наносил удары и в агрессивной форме говорил, что ему запрещено здесь работать. Посторонние женщины кричали, зачем к нему пристают. Потерпевший Ч. дал аналогичные показания.

Кроме того, согласно стенограмме исследованной судом, 21.11.2015 Куйдин А. сообщает Куйдину И., что он подошел к «мелкому» и «усатому» (Т. подходит под данное описание) и сказал отойти поговорить, тот не согласился, он повел того силой, а присутствующие люди кричали: «Что Вы делаете? Куда Вы его тащите?». Исходя из имевшихся у потерпевшего повреждений, записи телефонных переговоров, реакции случайных очевидцев на происходящее, суд признает показания потерпевших Ч. и Т. истинными, а показаниям Куйдина А. не доверяет.

Анализируя действия соучастников суд признает их направленными на вымогательство денег у потерпевших, путем применения насилия и соответствующих угроз, в рамках высказанных 22.10.2015 незаконных требований и запрета на деятельность потерпевших по перевозкам.

Обсуждая события 11.01.2016 в отношении Ч. и его имущества, судом учитывается следующее.

Согласно показаниям Ч., ехавший с ним из Комсомольска-на-Амуре в Солнечный, ранее не знакомый ему Цвиркун облил его микроавтобус ЛВЖ, также плеснул данной жидкостью ему в лицо и со словами: »Тебя же предупреждали!» полез в карман, испугавшись поджога, он уехал, а Цвиркун сел в автомобиль «Марк Х», следовавший следом.

Согласно показаниям Цвиркуна, данным на предварительном следствии в конце декабря 2015, Канцерев сказал ему, что надо проучить водителя, который отказался платить деньги, он согласился. 11.01.2016 Канцерев сказал, что это будет микроавтобус Ч., который надо облить дизельным топливом и при этом сказать водителю: «Тебя же предупреждали!», что он и сделал в <адрес>, после чего сел в автомобиль Канцерева «Марк Х» и они уехали. В судебном заседании Цвиркун данные показания подтвердил частично, не признавая того, что облил микроавтобус и Ч., т.к. последние не стали платить деньги, а по дружбе с Канцеревым.

Согласно показаниям Канцерева, данным на предварительном следствии, Быченко сказал ему, что надо проучить (припугнуть) водителей, которые работают в нарушение ранее высказанного запрета, а денег не платят, для чего задействовать Миху (Цвиркун), а именно облить автобус дизельным топливом и сказать: »Тебя же предупреждали!». Цвиркун присутствовал при данных разговорах. Через некоторое время он сказал Цвиркуну исполнить задуманное Быченко и Цвиркун все выполнил. В судебном заседании Канцерев данные показания подтвердил.

Согласно заключению эксперта №э, на чехле из автомобиля Ч. имеются следы дизельного топлива.

Согласно стенограмме 11.01.2016 Канцерев сообщает Куйдину А., что в Солнечном сделали это: «Миха вылил человеку в лицо солярку…».

Анализируя приведенные выше показания Цвиркуна и Канцерева как на предварительном следствии та и в судебном заседании, суд признает доказательствами показания Канцерева, а также Цвиркуна, данные на предварительном следствии, поскольку они последовательны, логичны, дополняют друг друга, а также подтверждаются иными материалами уголовного дела, в частности стенограммой телефонных переговоров, где согласно словесной конструкции содержания разговора, для непосвященного человека фраза «сделали это» не несет конкретной смысловой нагруженности, а из речи Куйдина А. ясно, что ему известно, что конкретно сделано, более того, он не желает обсуждать по телефону облитие человека дизельным топливом.

Анализируя действия соучастников суд признает их направленными на вымогательство денег у потерпевших, путем применения повреждения имущества и угроз насилия, в рамках высказанных 22.10.2015 незаконных требований и запрета на деятельность потерпевших по перевозкам.

Давая действиям соучастников оценку как совершение преступления организованной группой, суд исходит из следующего.

Помимо приведенных выше фактов одного преступления, показаниями потерпевших установлено:

Куйдин И. выезжал навстречу автобуса Ч., когда последний вез пассажиров (показания Ч. в судебном заседании), что воспринято потерпевшим как продолжение событий ДД.ММ.ГГГГ;

к Д. подходил Никонов и по просьбе Куйдина А. просил забрать заявление из полиции в отношении соучастников преступления (показания Д. в судебном заседании).

Наличие приведенных выше событий, их последовательность, круг участников, невозможно представить случайным стечением обстоятельств, не связанных между собой.

Напротив, согласно показаниям Цвиркуна и Куйдина И. на предварительном следствии, Канцерева как на предварительном следствии, так и в судебном заседании, свидетелей под псевдонимом Шишкин и Соболь, а также иными материалами уголовного дела в их совокупности установлено, что Быченко организовал группу, с целью совершения вымогательства денег у перевозчиков.

Судом признается, что настоящее преступление совершено организованной группой, поскольку оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения вымогательства денег у перевозчиков.

Так согласно показаниям Быченко Л., первоначально он передавал деньги лично Быченко, но в августе 2009 года последний велел потерпевшим передавать деньги Дубинину. К пояснениям Дубинина о том, что первоначально он собирал деньги с потерпевших в интересах Епишина, а когда последний перестал их у него забирать, то не перестал брать деньги с потерпевших, не видя в этом ничего плохого, но распоряжаться ими стал по своему усмотрению, суд относится критически, так как они опровергаются доказательствами по делу. Так из показаний Быченко Л. и Т. известно, что в конце лета 2009 года Быченко потребовал передавать вымогаемые у потерпевших деньги, которые ранее передавались лично ему, Дубинину, что продолжалось до октября 2015года, когда 22.10.2015 Дубинин принял личное участие в вымогательстве организованной группой, 23.10.2015 совершил преступные действия в отношении Е..

Согласно показаниям Канцерева, после того как 12.06.2012 он согласился с предложением Быченко вступить в организованную группу и с того времени, в составе организованной группы, периодически получал с перевозчиков деньги, что продолжалось до октября 2015года, когда 22.10.2015 Канцерев принял личное участие в вымогательстве организованной группой, 23.10.2015 совершил преступные действия в отношении Е., а 11.01.2016 в отношении Ч..

Кроме того, согласно показаниям Канцерева, в 2014 году в состав организованной группы вошел Цвиркун, который присутствовал при обсуждении в составе группы преступления и выполнял задания, порученные Быченко и другими участниками группы, что нашло свое подтверждение 22.10.2015 и 11.01.2016. На предварительном следствии Цвиркун дал аналогичные показания.

Кроме того, согласно показаниям Канцерева, в 2013году участниками организованной группы стали Куйдин А. и Куйдин И., которые присутствовали при обсуждении в составе группы преступления и выполнял задания, порученные Быченко, что нашло свое подтверждение 22.10.2015, 23.10.2015, 21.11.2015 и 11.01.2016.

До момента ликвидации организованной группы правоохранительными органами в феврале 2016 года, она была устойчивой, о чем свидетельствует стабильность состава участников группы, распределение ролей между ними при подготовке к преступлению и непосредственном его совершении, наличие в ее составе организатора (руководителя), тщательное планирование преступления, длительный временной промежуток ее существования.

Между соучастниками существовала предварительная договоренность о цели совершаемых действий и способах ее достижения. Данная договоренность представляла собой большую степень соорганизованности по сравнению с группой лиц по предварительному сговору и характеризовалась наличием детального, с указанием функций и действий соучастников, согласования планируемого преступления и способов осуществления преступного замысла.

Соучастники совместно выполняли запланированные действия и были осведомлены о том, кто и какие действия выполняет. Так согласно показаниям Канцерева и Цвиркуна на предварительном следствии, последний, присутствовал при обсуждении, что перевозчики отказываются платить деньги и их надо проучить. Согласно показаниям Куйдина И. на предварительном следствии, он стал участником группы примерно в 2013 году, о встрече 22.10.2015 узнал заранее от Куйдина А., куда прибыл и выполнял отведенную ему роль. 23.10.2015 после встречи с Чуваком, доложил о ее результатах Куйдину А. События 11.01.2016 предварительно обсуждаются Быченко, Куйдиным А., Канцеревым, Дубининым в присутствии Цвиркуна, а после действий Цвиркуна, Канцерев сообщает о них Куйдину А.

Фактические обстоятельства дела и последовательность, с которой развивались события, последующее вовлечение в преступную группу Куйдина А., Куйдина И., Канцерева и Цвиркуна свидетельствуют об устойчивости группы, объединившейся под руководством Быченко для совершения преступления, ее сплоченности, тщательной подготовке и планировании преступления.

Квалифицируя действия соучастников, в том числе и Цвиркуна как вымогательство совершенное организованной группой, суд учитывает, что вымогательство является оконченным преступлением с момента, когда предъявленное требование, соединенное с указанной в части 1 статьи 163 УК РФ угрозой, доведено до сведения потерпевшего. Не образуют совокупности преступлений неоднократные требования под указанной в части 1 статьи 163 УК РФ угрозой, обращенные к одному или нескольким лицам, если эти требования объединены единым умыслом и направлены на завладение одним и тем же имуществом. В данном случае неоднократные требования под указанной в части 1 статьи 163 УК РФ угрозой, а также с применением насилия и повреждением имущества, суд квалифицирует как единое преступление, поскольку в каждом случае, умысел соучастников был направлен на достижение одной конкретной цели – заставить перевозчиков ежемесячно выплачивать деньги. По той же причине не имеет юридического значения каким образом соучастники распоряжались и должны были распорядиться имуществом добытым преступным путем.

Суд признает доказательствами по делу показания подсудимых, как на предварительном следствии, так и в судебном заседании, в той части в которой они подтверждают, что 22.10.2015 в ночное время, в малолюдном месте, была встреча подсудимых и потерпевших, в ходе которой Быченко нанес Л. удар, что 23.10.2015 Куйдин И. препятствовал Ч. в перевозке пассажиров, что 11.01.2016 Цвиркун облил Ч. и автобус потерпевшего ЛВЖ, но с интерпретацией, данной подсудимыми произошедшим событиям, суд не согласен, поскольку она опровергается показаниями потерпевших, свидетелей, материалами дела, фактическими обстоятельствами установленными судом и последовательностью, с которой они развивались.

Также суд признает доказательствами, доказательствами по делу показания потерпевших, как на предварительном следствии, так и в судебном заседании, так как они последовательны, логичны и подтверждаются обстоятельствами установленными судом,

Суд признает доказательствами показания свидетелей:

Т., в части применения насилия к его отцу;

М., о том, что Куйдин А. встречался с Т., а также в том, что по указанию Куйдина А. он отслеживал перемещения перевозчиков;

Н. в части того, что он, являясь перевозчиком платил ежемесячно 1600рублей группировке Быченко;

К., данные на предварительном следствии, в части событий 22.10.2015, поскольку они нашли подтверждение иными материалами уголовного дела;

Б., данные на предварительном следствии, в части того, что он поджог автобус Быченко Л., после разговора с Куйдиным А., поскольку они нашли подтверждение материалами уголовного дела;

под псевдонимами Семенов и Шишкин, согласно которым подсудимые составляли организованную группу;

Мухдарова, в части того, что однажды Быченко в компании примерно 70 человек приходил к нему домой, чтобы забрать автомобиль, а после того как он обратился в полицию, машину сожгли и стреляли в окна;

К. о том, что со слов потерпевших у последних вымогают деньги;

Карепова, данные на предварительном следствии, согласно которым Быченко предлагал ему «крышу», поскольку они нашли подтверждение в судебном заседании;

С., Б., В., данные на предварительном следствии, поскольку они нашли подтверждение в судебном заседании.

Показания Щ., В., Д., Ш., Р. суд признает доказательствами по делу, в части материала характеризующего подсудимых, но в части того, что организованной группы не существовало, относится критически, поскольку соучастниками применялись меры конспирации, о чем также свидетельствует телефонный разговор произошедший между Куйдиным А и Быченко, согласно которому Быченко предлагает Куйдину А. в клубе «Титан» обсудить определенную ситуацию, но последний отказывается делать это в клубе, поскольку «там информация уходит, всякие … уши кидают». (т.9л.д.174).

Судом также признается в качестве доказательства, показания Канцерева, в той мере, в которой они подтверждаются материалами уголовного дела и фактическими обстоятельствами установленными судом.

Показания П., Б.., К., Ц., суд расценивает как характеризующие материалы.

К показаниям З,, Щ., М., С., З., К., Г. в части того, что организованной группы не существовало, относится критически, по основаниям приведенным выше.

Показания Д,, З., К., О., С., Л., Е., Н., Н., не исключают виновности соучастников в совершении преступления, по следующим основаниям.

Стороной защиты выдвинута версия о том, что потерпевшие, образовав определенную бригаду, незаконно перевозившую пассажиров по определенному маршруту, всячески препятствовали выходу на маршрут иных перевозчиков и все контакты соучастников и потерпевших сводились к тому, чтобы Быченко и другие также имели возможность перевозить пассажиров. Более того, сторона защиты пытается представить фактом, то что если подсудимые пытались купить место в бригаде потерпевших, то это исключает возможность вымогательства вовсе. Обращение потерпевших в полицию, попытка устранить конкурентов по средством правоохранительных органов.

Рассматривая версию защиты суд учитывает следующее. К предмету вымогательства по смыслу статьи 163 УК РФ относится, в частности, чужое (то есть не принадлежащее виновному на праве собственности) имущество. Как следствие не имеет юридического значения, законно ли осуществляли деятельность потерпевшие или нет. В данной ситуации юридически значимо то, что у потерпевших имелся стабильный доход, и на часть его было направлено преступное посягательство.

По той же причине не имеет юридического смысла, препятствовали ли потерпевшие подсудимым осуществлять перевозки по маршруту или нет.

Доводы стороны защиты, что если подсудимые пытались купить место в бригаде потерпевших, то это исключает возможность вымогательства вовсе, а также что обращение потерпевших в полицию, попытка устранить конкурентов по средством правоохранительных органов опровергаются материалами уголовного дела в их совокупности, и в частности фактическими обстоятельствами установленными судом.

Доводы стороны защиты об оговоре подсудимых со стороны Канцерева, потерпевших, свидетелей своего подтверждения не нашли.

Также суд признает доказательствами материалы дела, исследованные в судебном заседании, поскольку они добыты в строгом соответствии с требованиями уголовного процессуального закона. Доказательствами также признаются записи телефонных переговоров, их стенограммы, осмотры. Устанавливая, что определенные разговоры производились между определенными подсудимыми и свидетелями, суд учитывает показания подсудимых, свидетелей, Канцерева о принадлежности абонентских номеров, а также соответствующую справку оперативного сотрудника.

Фактов, свидетельствующих об использовании в процессе доказывания вины подсудимых недопустимых доказательств, судом не установлено. Равно - не добыто сведений об искусственном создании доказательств по делу либо их фальсификации сотрудниками правоохранительных органов.

Оперативно-розыскные мероприятия проведены в соответствии с требованиями Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности", их результаты переданы в распоряжение следственных органов в предусмотренном порядке и использованы в процессе доказывания без каких-либо нарушений.

При этом результаты оперативно-розыскной деятельности оценены судом в совокупности с другими исследованными в судебном заседании доказательствами. Обстоятельства производства оперативных мероприятий проверены судом путем допроса участвовавших в них лиц, в частности Канцерева и подсудимых.

Перечисленные выше доказательства виновности подсудимых, как непротиворечивые, последовательные и взаимодополняющие, суд находит достоверными и в своей совокупности достаточными для признания подсудимых виновными в совершении инкриминируемого им преступления.

Рассматривая ходатайства стороны защиты об исключении из числа доказательств: содержащихся в:

т.1 л.д.140, 142, т.2 л.д.82, 83, 84-85, 274-280 поскольку в них документы об аренде земли, на лицо не имеющее отношения к делу,

т.2 л.д. 166, 185-189, поскольку в них материалы уголовного дела в отношении Буланова, не имеющего отношения к настоящему делу;

т.2 л.д.181-184 так как Буланов был допрошен в качестве свидетеля, фактически обладая статусом подозреваемого, при этом права разъяснены не были;

т.3 л.д.4,5,6 поскольку указанными документами удовлетворено ходатайство свидетеля Даньшина, о приобщении документов в то время как свидетель не вправе заявлять ходатайства.

Т.5 л.д.235-237, 241-248 показания Куйдина И., как полученные с нарушением права на защиту;

Т.6 л.д.74-79, так как допрос свидетеля Василенко произведен лицом без поручения следователя

Т.6 л.д.105-113 т.к. допрос Цвиркуна был произведен в то же время, как согласно протоколам ознакомления его знакомили с экспертизами

Также исключить показания Канцерева, данные на предварительном следствии

Также свидетелей под псевдонимом Семенов и Шишкин

Также исключить все экспертизы, с постановлениями о назначении которых обвиняемые были ознакомлены позже производства самих экспертиз.

Данные ходатайства не подлежат удовлетворению поскольку:

т.1 л.д.140, 142, т.2 л.д.82, 83, 84-85, 274-280 потерпевшие обосновывают свою деятельность данными документами,

т.2 л.д. 166, 185-189, деяние Б. имеет отношение к настоящему делу;

т.2 л.д.181-184 так как Б. был допрошен в качестве свидетеля, по настоящему уголовному делу, его процессуальный статус по иному делу значения не имеет;

т.3 л.д.4,5,6 поскольку указанными документами потерпевший Д. обосновывает свою деятельность и их исключение нарушит право потерпевшего представлять доказательства;

Т.5 л.д.235-237, 241-248 показания Куйдина И., получены в соответствии с требованиями закона. К показаниям Куйдина И. и свидетеля П., о том, что защитник на допрос прибыл позже не подтверждаются официальной выпиской из журнала посещения ИВС, также они нашли свое подтверждение материалами дела. Видео и аудиозаписи предоставленные стороной защиты на которых Куйдин беседует с адвокатом Богдановым не свидетельствуют о том, что допрос производился без защитника, напротив, согласно записи Куйдин И. говорит, что адвоката на допросе не было, но адвокат это не подтверждает, подтверждает свою причастность к организованной группе и демонстрирует готовность любыми способами противодействовать следствию по делу: «были стрелки в Комсомольске, я был только на одной», «можно это как-то выкружить, брат в Корее предлагает дать адвокату денег, чтоб помог изменить показания», при этом суд учитывает, что Куйдиным А. приобщены копии документов о нахождении в Корее (т.48 л.д.216) именно в этот период времени. С жалобами на незаконные методы следствия Куйдин И. не обращался.

Т.6 л.д.74-79, так как допрос свидетеля В. произведен оперативным сотрудником при наличии поручения следователя органу производящему ОРД, внутренние моменты кто именно из данного органа производит допрос на законность следственного действия не влияет, при том, что обоснованных доводов, предусматривающих отвод оперативному сотруднику исполняющему функцию следователя предусмотренных ст.61 УПК не приведено;

Т.6 л.д.105-113 т.к. допрос Цвиркуна был произведен в то же время, как согласно протоколам ознакомления его знакомили с экспертизами, признается судом технической погрешностью при не влияющей на законность следственного действия, поскольку судом установлено, что допрос был фактически произведен в соответствии с требованиями УПК, право на защиту не нарушено. С жалобами на незаконные методы следствия не обращался.

Также исключать показания Канцерева, свидетелей под псевдонимом С. и Ш. данные на предварительном следствии оснований не имеется, поскольку допрос произведен надлежащим лицом, в пределах компетенции, нарушений не допущено;

Также исключать все экспертизы, с постановлениями о назначении которых обвиняемые были ознакомлены позже производства самих экспертиз, оснований не имеется, поскольку не приведено убедительных доводов, что в результате данных нарушений УПК нарушены фундаментальные требования закона..

Не вызывает сомнений, препятствующих вынесению приговора:

Показания Ч. на следствии, что К. присутствовал при обсуждении незаконности требований, а последний это отрицает, поскольку опровергаются показаниями К. на следствии и иными материалами дела;

Показания потерпевших относительно того, кто во сколько пришел, кто во сколько ушел.

Показания Р., что Куйдин И. на встрече 22.10.2015 молчал, а Л. он не видел, Показания Ч. от 16.05.19, что Л. на встрече 22.10.2015 не было, а встреча длилась 20-30 минут;

Показания Т. в судебном заседании, что 1600рублей платили с 2008 года, а также что автомобиль Быченко Л. подожгли позднее чем избили его;

поскольку встреча происходила в темное время суток, удаленности события во времени, субъективности восприятия, а также потому, что опровергается доказательствами установленными судом.

Показания Канцерева в суде, что он не слышал разговора на встрече 22.10.2015, что события были 2 года назад и лежал снег, различные даты вступления в организованную группу Куйдина А. и Дубинина, что поручения Быченко не носили криминального характера, т.к. они опровергаются показаниями данными ранее и в последствии подтвержденными.

Поздняя подача заявлений потерпевших в полицию и указание различных периодов и сумм вымогательства, т.к. из показаний последних известно, что последние опасались обращаться в полицию, боясь мести соучастников.

Схожесть показаний потерпевших и свидетелей, поскольку схожесть показаний не свидетельствует об их недостоверности.

Допрошенные в судебном заседании потерпевшие и свидетели объясняли некоторое несоответствие в сообщаемых ими сведениях информации, содержащейся в протоколах следственных действий с их участием в досудебной стадии производства по делу, защитным свойством памяти - своей забывчивостью. Суд признает такие объяснения разумными с учетом отдаленности описываемых ими событий, имевших место более года назад от дачи ими показаний в судебном следствии. С этим, а также боязнью расшифровки их личностей и опасениями за их и близких жизни и здоровье, суд связывает и неконкретные ответы свидетелей под псевдонимами об обстоятельствах их общения с подсудимыми.

Показания Атапина, данные в качестве специалиста, о том, что якобы протоколы допроса Куйдина И. были изготовлены ранее, чем произведен сам допрос, поскольку по показаниям самого специалиста, его вывод сделан на основе таких данных которые возможно самостоятельно изменить.

Сведения о том, что протокол обыска, которым у Быченко были изъяты телефоны и сим-карты и его копия представленная в иной суд не совпадают, поскольку стороной защиты не оспаривается, что указанные предметы действительно изымались.

Признание Цвиркуном своей вины в совершении преступления приведенное в протоколе явки с повинной, учитывается судом в качестве иного смягчающего обстоятельства, поскольку принесено в связи с задержанием последнего.

Вместе с тем, в ходе судебного следствия не нашло своего подтверждения, что организованная Быченко Р.Ю. группа, была создана для совершения множественных преступлений, а также их жестоком совершении, в связи с чем из объема инкриминируемого подсудимым деяния это подлежит исключению.

Быченко Р.Ю. характеризуется следующим образом: не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, со стороны администрации <адрес> характеризуется положительно, как организатор городских мероприятий различной направленности, награжден почетными грамотами, имеет спортивные достижения, со стороны полиции посредственно, по месту работы положительно, по месту содержания под стражей как лицо не создающее конфликтных ситуаций, спокойный, обладающий лидерскими качествами и высоким чувством авторитарности, женат, имеет заболевание.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № у Быченко Р.Ю. выявляются лидерские способности в виде: уверенности в себе, категоричности, упорства в отстаивании собственного мнения, настойчивости в достижении целей, амбициозности, активности, обстоятельств исключающих уголовную ответственность не выявлено. Во время экспертного исследования встречу с водителями из <адрес> отрицал.

(т.13 л.д. 223-224)

Дубинин А.А. характеризуется следующим образом: не судим, на учете психиатра и нарколога не состоит, по месту работы характеризуется положительно, по месту содержания под стражей, как лицо не создающее конфликтных ситуаций, общительный, спокойный, доброжелательный, со стороны полиции характеризуется посредственно, как лживый, агрессивный и поддерживающий отношения с лицами, склонными к совершению противоправных действий.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № у Дубинина А.А. обстоятельств исключающих уголовную ответственность не выявлено. Во время экспертного исследования причастность к инкриминируемому деянию отрицал.

(т.14 л.д.9-10)

Куйдин А.Д. характеризуется следующим образом: не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по всем местам работы, характеризуется положительно, со стороны полиции как отрицательно, так и положительно, женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка, имеет заболевание.

Цвиркун М.Ю. характеризуется следующим образом: не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, со стороны полиции и работодателя характеризуется положительно, женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № 150 у Цвиркуна М.Ю. обстоятельств исключающих уголовную ответственность не выявлено. Во время экспертного исследования пояснил, что его попросили облить соляркой микроавтобус и он это сделал, при этом имеет логичное и последовательное мышление, способен к критической оценке своего поведения.

(т.14 л.д.25-26)

Куйдин И.А. характеризуется следующим образом: не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, имеет на иждивении малолетнего ребенка, со стороны полиции характеризуется отрицательно, как стремящийся к паразитированию за счет других, по месту содержания под стражей, как лицо, не создающее конфликтных ситуаций.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № 139 у Куйдина И.А. обстоятельств исключающих уголовную ответственность не выявлено. Во время экспертного исследования пояснял, что присутствовал на встрече спортсменов с водителями в <адрес> по просьбе брата.

(т.13 л.д. 223-224)

Определяя вид и размер наказания виновному Быченко Р.Ю., суд устанавливает его соответствие характеру и степени общественной опасности совершенного им особо тяжкого преступления, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, другим обстоятельствам дела, его роли и степени участия в совершении преступления, положительные характеристики личности подсудимого, спортивные достижения, участие в общественной жизни города, а также состояние здоровья.

Определяя вид и размер наказания виновному Дубинину А.А., суд устанавливает его соответствие характеру и степени общественной опасности совершенного им особо тяжкого преступления, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, другим обстоятельствам дела, его роли и степени участия в совершении преступления, положительные характеристики личности подсудимого.

Определяя вид и размер наказания виновному Куйдину А.Д., суд устанавливает его соответствие характеру и степени общественной опасности совершенного им особо тяжкого преступления, отсутствию отягчающих наказание обстоятельств, другим обстоятельствам дела, его роли и степени участия в совершении преступления, положительные характеристики личности подсудимого, наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также состояние здоровья.

Определяя вид и размер наказания виновному Цвиркуну М.Ю., суд устанавливает его соответствие характеру и степени общественной опасности совершенного им особо тяжкого преступления, признание вины на этапе предварительного расследования и дачу показаний, в качестве обстоятельств способствовавших расследованию преступления, молодой возраст, наличие на иждивении малолетнего ребенка, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, другим обстоятельствам дела, его роли и степени участия в совершении преступления, положительные характеристики личности подсудимого.

Определяя вид и размер наказания виновному Куйдину И.А.., суд устанавливает его соответствие характеру и степени общественной опасности совершенного им особо тяжкого преступления, признание вины на этапе предварительного расследования и дачу показаний, в качестве обстоятельств способствовавших расследованию преступления, молодой возраст, наличие на иждивении малолетнего ребенка, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, другим обстоятельствам дела, его роли и степени участия в совершении преступления, удовлетворительные характеристике личности подсудимого.

Суд не находит оснований для предусмотренного ч.6 ст.15 УК РФ изменения категории преступлений на менее тяжкую. Разрешая данный вопрос, суд принимает во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, роль подсудимых в преступлении, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности.

Основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания - отсутствуют,

С учетом влияния наказания на условия жизни семей подсудимых и их исправление, суд находит справедливым назначение им лишения свободы.

Вместе с тем, суд не находит достаточных оснований для признания смягчающих обстоятельств, указанных выше и признанных таковыми судом, исключительными, для назначения подсудимым наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией этой нормы уголовного закона.

Принимая во внимание материальное положение подсудимых и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, назначение им дополнительных видов наказания суд считает нецелесообразным.

Суд не находит возможным исправление подсудимых, каждого, без реального отбывания наказания, в связи с чем не усматривает оснований для применения к ним условного осуждения.

На основании п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания лишения свободы подсудимыми, осуждёнными к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления, ранее не отбывавшими лишение свободы, надлежит определить исправительную колонию строгого режима.

Исковые требования не заявлены.

В соответствии со ст.81 УПК РФ, по вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу надлежит:

- копия свидетельства о регистрации ТС, копия договора аренды транспортных средств с экипажем, копия полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, копия договора земельного участка №, копия расчета арендной платы за используемый земельный участок на 2013 г., копия распоряжения Администрации Солнечного муниципального района, копия дополнительного соглашения №, копия расположения земельного участка на кадастровом плане территории, копия дополнительного соглашения №, копия расчета арендной платы за используемый земельный участок на 2015 г., копии договора аренды транспортных средств с экипажем, копии полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, изъятые у потерпевшего Д. – хранить при уголовном деле; (Том 1 л.д. 148);

- копия водительского удостоверения на имя Ч., копия свидетельства о регистрации ТС, копия свидетельства об образовании ИП, копия уведомления о начале осуществления предпринимательской деятельности, копия срочного трудового договора с П., копия срочного трудового договора с С., копия выписки из ЕГРП содержащая сведения об индивидуальном предпринимателе, изъятые у потерпевшего Ч. – хранить при уголовном деле; (Том 1 л.д. 241);

- копия водительского удостоверения на имя Р., копия свидетельства о регистрации ТС, копия распоряжения Администрации Солнечного муниципального района №-р, копия распоряжения Администрации Солнечного муниципального района №-р, копия договора № аренды земельного участка, копия расчета арендной платы за используемый земельный участок, изъятые у потерпевшего Р. – хранить при уголовном деле; (Том 2 л.д. 86);

- копия водительского удостоверения на имя Л. копия свидетельства об образовании ИП «Л..», копия уведомления о начале предпринимательской деятельности, изъятые у потерпевшего Л. – хранить при уголовном деле; (Том № л.д. 163);

- копия водительского удостоверения на имя Е., копия свидетельства о регистрации ТС, копия свидетельства об образовании ИП, копия уведомления о постановке на учет в налоговом органе физического лица, копия договора земельного участка №, копия расчета арендной платы за используемый земельный участок на 2013 г., копия распоряжения Администрации Солнечного муниципального района, копия дополнительного соглашения №, копия расположения земельного участка на кадастровом плане территории, копия дополнительного соглашения №, копия расчета арендной платы за используемый земельный участок на 2015 г., копия срочного трудового договора с П., копия паспорта П,, копия удостоверения «Госавтодорнадзора», копия свидетельства Министерства транспорта, копия срочного трудового договора с С., копия паспорта С., копия удостоверения о повышении квалификации, копия уведомления о начале осуществления предпринимательской деятельности, изъятые у потерпевшего Е. – хранить при уголовном деле (том 2 л.д. 290);

- копия договора аренды транспортных средств с экипажем, копия страхового полиса, изъятые у потерпевшего Д. – хранить при уголовном деле; (том 3 л.д. 19-20);

- копия водительского удостоверения на имя Т., копия свидетельства о регистрации ТС, копия свидетельства об образовании ИП, копия сведения о договоре обязательного страхования гражданской ответственности, копия акта проверки, копия уведомления о начале предпринимательской деятельности, срочного трудового договора с П., копия удостоверения «Госавтодорнадзора», копия свидетельства Министерства транспорта, срочного трудового договора с С., копия удостоверения о повышении квалификации, изъятые у потерпевшего Т. – хранить при уголовном деле ( том 3 л.д. 101);

- <данные изъяты>, изъятые в ходе обыска по месту жительства Быченко Р.Ю., хранящиеся у Б. - оставить последней; (том 4 л.д. 147-151)

- сим-карта оператора <данные изъяты> изъятые в ходе обыска у Цвиркун М.Ю., хранящиеся у Цвиркуна М.Ю., оставить последнему; (том 4 л.д. 268)

- сопроводительное письмо <данные изъяты>, хранить при уголовном деле; (том 7 л.д. 292-293)

- конверт - сопроводительное письмо <данные изъяты> хранить при уголовном деле; (том 8 л.д. 175-176)

- сопроводительное письмо <данные изъяты>, хранить при уголовном деле; (том 8 л.д. 285-286)

- документы и предметы, <данные изъяты>, а именно:

<данные изъяты>

<данные изъяты> - хранить при уголовном деле. (том 10 л.д. 272-277)

Вместе с тем, вопрос о:

- чехле на автомобильное сидение бордового цвета, изъятый у гр. Ч. из салона автомобиля «HYUNDAI-GRACE», гос.номер № рег., со следами изменённого (испарённого) светлого среднедистиллятного нефтепродукта – топлива дизельного, который должен храниться в камере вещественных доказательств ОП-1 УМВД России по <адрес> – оставить без рассмотрения до нахождения вещественных доказательств, о чем вынести частное определение

(том 14 л.д. 57)

- сотовом телефоне <данные изъяты> изъятых в ходе обыска у Дубинина А.А., которые должны храниться в камере вещественных доказательств ОП-1 УМВД России по <адрес> оставить без рассмотрения до нахождения вещественных доказательств, о чем вынести частное определение

(том 4 л.д. 228, том 48 л.д. 38, 69)

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307,308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Быченко Р.Ю., Куйдина А.Д., Дубинина А.А., Цвиркуна М.Ю., Куйдина И.А., каждого, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.»а» ч.3 ст.163 УК РФ, и назначить наказание:

Быченко Р.Ю. в виде лишения свободы сроком в 9 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

Куйдину А.Д., Дубинину А.А., каждому, в виде лишения свободы сроком в 8 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

Цвиркуну М.Ю., Куйдину И.А., каждому, в виде лишения свободы сроком в 7 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок назначенного Быченко Р.Ю. наказания время его содержания под стражей с 17.02.2016 по 30.07.2019.

Срок наказания Быченко Р.Ю. исчислять с 31.07.2019.

Зачесть в срок назначенного Куйдину А.Д. наказания время его содержания под домашним арестом с 26.05.2016 по 26.07.2017, из расчета 1 день домашнего ареста за 1 день лишения свободы.

Срок наказания Куйдину А.Д. исчислять с 31.07.2019.

Зачесть в срок назначенного Дубинину А.А. наказания время его содержания под стражей с 17.02.2016 по 30.07.2019.

Срок наказания Дубинину А.А. исчислять с 31.07.2019.

Зачесть в срок назначенного Куйдину И.А. наказания время его содержания под домашним арестом и стражей с 17.02.2016 по 30.07.2019, из расчета 1 день домашнего ареста за 1 день лишения свободы.

Срок наказания Куйдину И.А. исчислять с 31.07.2019.

Зачесть в срок назначенного Цвиркуну М.Ю. наказания время его содержания под стражей и домашним арестом с 17.02.2016 по 07.10.2016 и с 19.10.2016 по 26.07.2017, из расчета 1 день домашнего ареста за 1 день лишения свободы.

Срок наказания Цвиркуну М.Ю. исчислять с 31.07.2019.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Быченко Р.Ю., Дубинина А.А., Куйдина И.А., каждого, оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Куйдина А.Д., Цвиркуна М.Ю., каждого, изменить на заключение под стражу, которую по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Взять Куйдина А.Д., Цвиркуна М.Ю., каждого, под стражу в зале суда – немедленно.

Вещественные доказательства по делу:

- копия свидетельства о регистрации ТС, копия договора аренды транспортных средств с экипажем, копия полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, копия договора земельного участка №, копия расчета арендной платы за используемый земельный участок на 2013 г., копия распоряжения Администрации Солнечного муниципального района, копия дополнительного соглашения №, копия расположения земельного участка на кадастровом плане территории, копия дополнительного соглашения №, копия расчета арендной платы за используемый земельный участок на 2015 г., копии договора аренды транспортных средств с экипажем, копии полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, изъятые у потерпевшего Д. – хранить при уголовном деле; (Том 1 л.д. 148);

- копия водительского удостоверения на имя Ч., копия свидетельства о регистрации ТС, копия свидетельства об образовании ИП, копия уведомления о начале осуществления предпринимательской деятельности, копия срочного трудового договора с П., копия срочного трудового договора с С., копия выписки из ЕГРП содержащая сведения об индивидуальном предпринимателе, изъятые у потерпевшего Ч. – хранить при уголовном деле; (Том 1 л.д. 241);

- копия водительского удостоверения на имя Р., копия свидетельства о регистрации ТС, копия распоряжения Администрации Солнечного муниципального района №-р, копия распоряжения Администрации Солнечного муниципального района №-р, копия договора № аренды земельного участка, копия расчета арендной платы за используемый земельный участок, изъятые у потерпевшего Р. – хранить при уголовном деле; (Том 2 л.д. 86);

- копия водительского удостоверения на имя Быченко Л. С.В., копия свидетельства об образовании ИП «Быченко Л. С.В.», копия уведомления о начале предпринимательской деятельности, изъятые у потерпевшего Быченко Л. С.В. – хранить при уголовном деле; (Том № л.д. 163);

- копия водительского удостоверения на имя Е., копия свидетельства о регистрации ТС, копия свидетельства об образовании ИП, копия уведомления о постановке на учет в налоговом органе физического лица, копия договора земельного участка №, копия расчета арендной платы за используемый земельный участок на 2013 г., копия распоряжения Администрации Солнечного муниципального района, копия дополнительного соглашения №, копия расположения земельного участка на кадастровом плане территории, копия дополнительного соглашения №, копия расчета арендной платы за используемый земельный участок на 2015 г., копия срочного трудового договора с П., копия паспорта П,, копия удостоверения «Госавтодорнадзора», копия свидетельства Министерства транспорта, копия срочного трудового договора с С., копия паспорта С., копия удостоверения о повышении квалификации, копия уведомления о начале осуществления предпринимательской деятельности, изъятые у потерпевшего Е. – хранить при уголовном деле (том 2 л.д. 290);

- копия договора аренды транспортных средств с экипажем, копия страхового полиса, изъятые у потерпевшего Д. – хранить при уголовном деле; (том 3 л.д. 19-20);

- копия водительского удостоверения на имя Т., копия свидетельства о регистрации ТС, копия свидетельства об образовании ИП, копия сведения о договоре обязательного страхования гражданской ответственности, копия акта проверки, копия уведомления о начале предпринимательской деятельности, срочного трудового договора с П., копия удостоверения «Госавтодорнадзора», копия свидетельства Министерства транспорта, срочного трудового договора с С., копия удостоверения о повышении квалификации, изъятые у потерпевшего Т. – хранить при уголовном деле ( том 3 л.д. 101);

- <данные изъяты> Быченко Р.Ю., хранящиеся у Б.., - оставить последней; (том 4 л.д. 147-151)

- <данные изъяты> изъятые в ходе обыска у Цвиркун М.Ю., хранящиеся у Цвиркуна М.Ю., оставить последнему; (том 4 л.д. 268)

- сопроводительное письмо <данные изъяты>, хранить при уголовном деле; (том 7 л.д. 292-293)

- конверт - сопроводительное письмо <данные изъяты> хранить при уголовном деле; (том 8 л.д. 175-176)

- сопроводительное письмо <данные изъяты> хранить при уголовном деле; (том 8 л.д. 285-286)

- документы и предметы, предоставленные <данные изъяты>, а именно:

<данные изъяты>

<данные изъяты> - хранить при уголовном деле. (том 10 л.д. 272-277)

Приговор может быть обжалован в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Солнечный районный суд, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием защитника или без него.

Судья Е.В. Вовченко