Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 августа 2019г. Люберецкий горсуд Московской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.В., при секретаре Кривошей Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Султановой Г. Э. к Государственному учреждению - Главное Управление пенсионного Ф. РФ № по <адрес> и Московской области о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГ№ об отказе в установлении страховой пенсии по старости, включить в специальный стаж, дающий право для назначения досрочной страховой пенсии по старости периоды работы в должности учителя начальных классов СШ <адрес> Республики Кыргызстан, обязании назначить страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГ, со дня подачи заявления о назначении пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Истица в обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГ она, Султанова Г. Э., обратилась в ГУ - ГУ ПФР № по <адрес> и Московской области (<адрес>) с заявлением о назначении досрочно страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 п.1 ч.1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон о страховых пенсиях).
Согласно п. 1 ст. 8 Закона о страховых пенсиях, в редакции, действовавшей по ДД.ММ.ГГ включительно, право на страховую пенсию по старости имеют женщины, достигшие возраста 55 лет.
Согласно п.1 ч.1 ст.30 указанного Закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
Решением Комиссии ГУ-ГУ ПФР № по <адрес> и Московской области от ДД.ММ.ГГ№ ей было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости.
Отказ мотивирован отсутствием необходимого специального стажа работы, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.
В ее стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей, ответчиком включены периоды работы общей продолжительностью <...> год <...> месяца <...> дня при необходимом стаже работы <...> лет.
В стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости не включены следующие периоды работы: со ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в должности учителя начальных классов СШ <адрес> Республики Кыргызстан, так как компетентными органами Республики Кыргызстан стаж документально не подтвержден. Данный период не учтен в страховой и в общий трудовой стаж.
Считает, что отказ ответчика является незаконным.
Указала, что ответчик, сделав запрос компетентные органы Республики Кыргызстан, не дождался поступления ответа, несмотря на небольшой срок, прошедший со дня его отправки.
В результате ответчик необоснованно исключил из ее специального и общего стажа спорный период работы, что привело к отказу ей в назначении пенсии.
В соответствии с ч. 1 ст. 66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.
Указала, что сведения о поступлении на работу в спорный период и увольнении указаны в трудовой книжке.
Она была принята на работу учителем начальных классов в СШ им. <...> лет <адрес> со ДД.ММ.ГГ (запись в трудовой книжке №, приказ № от ДД.ММ.ГГ), уволена ДД.ММ.ГГ по собственному желанию (запись в трудовой книжке №, приказ № от ДД.ММ.ГГ).
В период работы она находилась в двух отпусках по уходу за детьми. Периоды отпусков и перечень подтверждающих документов приведены в расчете стажа.
Расчет специального стажа работы учителем начальных классов в СШ им. <...> лет <адрес>
- принята на работу со ДД.ММ.ГГ (Приказ № от ДД.ММ.ГГ о приеме на работу).
- отпуск по уходу за ребенком (частично оплачиваемый отпуск) с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ Рождение первого ребенка ДД.ММ.ГГ (Приказ № от ДД.ММ.ГГ о предоставлении частично оплачиваемого отпуска, приказ № от ДД.ММ.ГГ о вызове из декретного отпуска)
- отпуск по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ Рождение второго ребенка ДД.ММ.ГГ (Приказ № от ДД.ММ.ГГ о предоставлении декретного отпуска по уходу за ребенком).
- уволена по собственному желанию ДД.ММ.ГГ {Приказ № от ДД.ММ.ГГ об увольнении).
Считает, что периоды работы, подлежащие включению в специальный и общий стаж будут следующими:
- ДД.ММ.ГГ - ДД.ММ.ГГ - 1 год 1 месяц 3 дня (01г. 01м. 03д.);
- ДД.ММ.ГГ - ДД.ММ.ГГ - 1 год 3 месяца 3 дня (01г. 03м. 03д.);
- ДД.ММ.ГГ - ДД.ММ.ГГ - 2 года 4 месяца 13 дней (02г. 04м. 13д.)
01г.01м.03д. + 01г.03м.03д. + 02г.04м.13д. = 04г.08м.19д. (04 года 08 месяцев 19 дней).
Итого специальный стаж работы учителем начальных классов в СШ им. 40 лет Кыргызстана 04 года 08 месяцев 19 дней.
Всего специальный стаж: 21г. 02м. 22д. + 04г. 08м. 19д. = 25л. 11м. 11 д. (25 лет 11 месяцев 11 дней).
Полагает, что у нее имеется необходимый специальный стаж работ более 25 лет для назначения досрочной пенсии по старости, а именно 25 лет 11 месяцев 11 дней. Следовательно, ответчик неправомерно отказал мне в назначении пенсии по старости в соответствии с действующим законодательством.
В соответствии со ст. 22 Закона о страховых пенсиях страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.
Согласно п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГ№ «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», если истец в установленном законом порядке обращался в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, за назначением пенсии, однако в этом ему было необоснованно отказано, суд вправе обязать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, назначить истцу пенсию со дня обращения с заявлением в такой орган либо с более раннего срока, если это установлено Федеральным законом № 173-ФЗ (статьи 18 и 19 Федерального закона № 173-ФЗ).
В связи с данным обстоятельством полагаю необходимым возложить на ответчика обязанность назначить мне пенсию по старости со дня подачи заявления - с ДД.ММ.ГГ.
На основании вышеизложенного, просила признать решение комиссии Государственного учреждения -Главное управление Пенсионного Ф. Российской Федерации № по городу Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГ№ об отказе ей в установлении страховой пенсии по старости незаконным и включить ей в специальный стаж, дающий право для назначения досрочной страховой пенсии по старости периоды работы в должности учителя начальных классов СШ <адрес>
- со ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ - 1 год 1 месяц 3 дня (01г. 01м. 03д.),
- с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ - 1 год 3 месяца 3 дня (01г. 03м. 03д.),
с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ - 2 года 4 месяца 13 дней (02г. 04м. 13д.).
Всего 04 года 08 месяцев 19 дней.
Просила обязать Государственное учреждение-Главное управление Пенсионного Ф. Российской Федерации № по городу Москве и Московской области назначить ей страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГ – со дня подачи заявления о назначении пенсии.
В суде истица уточненные исковые требования поддержала.
Представитель ответчика возражал против удовлетворения иска.
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, полагавшего, что иск не подлежит удовлетворению, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Суд установил, что доводы истца подтверждены документально, а именно, представлены справки из пенсионного отдела К.<адрес> Управления Социального Ф. К.<адрес> Управления СФ КР, подписанного заведующим К.<адрес> гос. архива, датированные ДД.ММ.ГГ.
В связи с чем, суд полагает, что следует признать незаконным решение Государственного учреждения - Главное Управление пенсионного Ф. РФ № по <адрес> и Московской области решения от ДД.ММ.ГГ№ об отказе в установлении Султановой Г. Э. страховой пенсии по старости.
Следует включить в специальный стаж, дающий право для назначения досрочной страховой пенсии по старости следующие периоды работы в должности учителя начальных классов средней школе <адрес> Республики Кыргызстан: со ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ - 1 год 1 месяц 3 дня (01г. 01м. 03д.), с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ - 1 год 3 месяца 3 дня (01г. 03м. 03д.), с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ - 2 года 4 месяца 13 дней (02г. 04м. 13д.), а всего 04 года 08 месяцев 19 дней.
Обязать Государственное учреждение - Главное Управление пенсионного Ф. РФ № по <адрес> и Московской области назначить Султановой Г. Э. страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГ, со дня подачи заявления о назначении пенсии.
Возражения ответчика доказательствами не подтверждены.
Руководствуясь ст.т. 12,56, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Султановой Г.Э. удовлетворить.
Признать незаконным решение Государственного учреждения - Главное Управление пенсионного Ф. РФ № по <адрес> и Московской области решения от ДД.ММ.ГГ№ об отказе в установлении Султановой Г. Э. страховой пенсии по старости.
Включить в специальный стаж, дающий право для назначения досрочной страховой пенсии по старости следующие периоды работы в должности учителя начальных классов средней школе <адрес> Республики Кыргызстан: со ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ - 1 год 1 месяц 3 дня (01г. 01м. 03д.), с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ - 1 год 3 месяца 3 дня (01г. 03м. 03д.), с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ - 2 года 4 месяца 13 дней (02г. 04м. 13д.), а всего 04 года 08 месяцев 19 дней.
Обязать Государственное учреждение - Главное Управление пенсионного Ф. РФ № по <адрес> и Московской области назначить Султановой Г. Э. страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГ, со дня подачи заявления о назначении пенсии.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Люберецкий горсуд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья:
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ
