Дело №1-125/2019
УИД 43RS0026-01-2019-000734-51
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
гор. Омутнинск Кировской области 23 июля 2019 года
Омутнинский районный суд Кировской области в составе судьи Лапина А.Ю., при секретаре Никулиной Н.А., с участием
государственного обвинителя прокуратуры Омутнинского района Муравьева С.М., представителя потерпевшего - гражданского истца Ф.И.О.1,
подсудимой – гражданского ответчика Злобиной Н.А., ее защитника адвоката Кондратьевой Т.М., представившей удостоверение № 437 и ордер №81 от 19.07.2019,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Злобиной Надежды Александровны, ***, не судимой,
в совершении преступления, предусмотренного ст.160 ч.3 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Злобина Н.А. совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновной, при следующих обстоятельствах:
01.02.2016 Злобина Н.А. принята на работу в ООО «Сириус» на должность продавца - кассира в магазин «Гастроном Центральный» по адресу: Кировская область, г.Омутнинск, ул.Юных Пионеров д.25 (далее Магазин) и с ней заключен трудовой договор № 2 от 01.02.2016. В соответствии с должностной инструкцией продавца - кассира продовольственных товаров ООО «Сириус» от 01.02.2016 на Злобину Н.А. возложены должностные обязанности: руководить работой продавцов более низкой квалификации; осуществлять обслуживание покупателей: нарезку, взвешивание и упаковку товаров, их сохранность, подсчет стоимости покупки, проверку реквизитов чека, выдачу покупки; контролировать своевременное пополнение рабочего запаса товаров, их сохранность; подсчитывать чеки (деньги) и сдавать их в установленном порядке; участвовать в составлении товарных отчетов, актов на брак, недостачу, пересортицу товаров и приемо–сдаточных актов при передаче материальных ценностей; принимать участие в проведении инвентаризации.
В период с 01.02.2016 по 23.10.2018 у продавца - кассира ООО «Сириус» Злобиной Н.А. возник преступный умысел на хищение путем присвоения ей по роду работы денежных средств, принадлежащих ООО «Сириус» из кассы магазина и сокрытия хищения путем осуществления операции «сторно» (отмена) в программе «1C предприятие Астор Ваш магазин», используемой совместно с контрольно - кассовой техникой системы «Онлайн касс».
23.10.2018 Злобина Н.А., осуществляя задуманное, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, воспользовавшись отсутствием контроля за ее действиями со стороны руководства ООО «Сириус», находясь на своем рабочем месте за кассой №2 Магазина, исполняя обязанности продавца - кассира, у подходящих в кассовую зону для оплаты приобретаемого в магазине товара покупателей сканировала при помощи сканера штрих-коды приобретаемого товара, получала у них наличные денежные средства за приобретенный товар и после их ухода производила операции «сторно» (отмена) в следующие периоды времени и на следующие суммы: с 10:15 по 10:17 на сумму 288 руб. 57 коп., с 10:18 по 10:20 на сумму 676 руб. 49 коп., с 10:21 по 10:24 на сумму 413 руб. 03 коп., с 10:28 по 10:30 на сумму 10 руб., с 10:30 по 10:35 на сумму 320 руб., с 10: 37 по 10:41 на сумму 242 руб. 68 коп., с 10:42 до 10:44 на сумму 366 руб. 48 коп., с 14:00 по 14:03 на сумму 2 руб. 50 коп., с 14:08 по 14:10:05 на сумму 155 руб. 30 коп., с 14:10:15 по 14:15 на сумму 261 руб. 03 коп., с 14:18 по 14:21 на сумму 592 руб. 88 коп., с 14:27 по 14:30 на сумму 485 руб. 25 коп., с 17:10 по 17:16 на сумму 46 руб. 50 коп., с 18:10 по 18:12 на сумму 209 руб. 41 коп., с 18:13 по 18:15 на сумму 369 руб. 47 коп., с 18:35 по 18:42 на сумму 100 руб., а всего на общую сумму 4539 руб. 59 коп., в результате чего у нее в кассе появились неучтенные денежные средства (излишки) на эту сумму.
Воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает и отсутствует должный контроль со стороны руководства ООО «Сириус», 23.10.2018 в период с 08 до 22 часов Злобина Н.А., находясь на своем рабочем месте в помещении Магазина, действуя умышленно, из корыстных побуждений, взяла из кассы Магазина и похитила путем присвоения, обратив в свою пользу, полученные от покупателей неучтенные денежные средства, вверенные ей по роду работы в течение рабочего времени 23.10.2018 в сумме 4539 рублей 59 копеек, которыми она распорядилась по своему усмотрению, причинив материальный ущерб ООО «Сириус» на указанную сумму.
Подсудимая Злобина Н.А. в судебном заседании виновной себя признала полностью, пояснила, что работала в ООО «Сириус» с февраля 2016 по 30.10.2018 в Магазине на вспомогательной кассе, подтвердила обстоятельства совершения преступления как указано в обвинительном заключении, пояснила, что остаток товара не проверяли, не могли проверить, размер ее зарплаты был 11 тысяч рублей, у нее дети 16 и 7 лет, в настоящее время работает стажером парикмахера у ИП *** после окончания курсов мужского мастера-парикмахера в интернациональном центре «Красота Профи» г.Киров, доход примерно 5 тысяч рублей в месяц. Хищение совершила в связи с тяжелым материальным положением, сразу не призналась так как растерялась, хотела проконсультироваться. С иском согласна, возместила причиненный ущерб, трудоспособна, доход мужа примерно 20 тысяч рублей в месяц, согласна на прекращение дела по нереабилитирующим основаниям с назначением судебного штрафа, имеет возможность и желание его оплатить.
Кроме признания вины подсудимой, ее виновность в совершении преступления нашла свое подтверждение следующей совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.
Представитель потерпевшего Ф.И.О.1 в судебном заседании показал, что является директором и единственным учредителем с 2006 года по настоящее время ООО «Сириус», основным видом деятельности является розничная продажа продуктов питания. В магазине для ведения учета движения товарно – материальных ценностей установлена программа «1С предприятие Астор Ваш магазин» совместно с контрольно – кассовой техникой системы «Онлайн касс», которая позволяет в режиме реального времени на любую заданную дату и время отследить движение товара в магазине, приход, расход и остатки. При пробитии товара в кассе продавец-кассир считывает сканером штрих-код товара на монитор. При пробитии товара на кассе имеется функция позволяющая произвести операцию «сторно» (отмена), например в случае недостаточности или отсутствия средств на оплату товара у покупателя, при этом товар остается в магазине.
24.10.2018 в Магазине проводилась Ф.И.О.6 и заведующей магазина Ф.И.О.7 частичная ревизия со сверкой продукции Кировского мясокомбината, была обнаружена в частности недостача «Сервелат Финский», которая числилась на остатке. Продавец колбасного отдела Ф.И.О.5, пояснила, что точно помнит как 23.10.2018 продала данный товар мужчине и указала примерное время продажи, после чего он просмотрел записи камер видеонаблюдения магазина за 23.10.2018, нашел покупателя, которому была передана колбаса, Ф.И.О.5 подтвердила, что именно этому мужчине отпустила колбасу для пробития на кассе. По записи увидел, что этот покупатель подошел к кассе, Злобина Н.А. сосканировала товар, покупатель передал ей наличные деньги, а когда покупатель отошел от кассы, совершила операцию «сторно» (отмена). Усомнившись в порядочности продавца – кассира Злобиной Н.А., просмотрел на видеозаписи всю рабочую смену за 23.10.2018 на ее кассе и обнаружил, что она неоднократно в течение смены 23.10.2018 совершала подобные операции. Чтобы это детализировать, получил отчет по критическим операциям «сторно» с указанием отмен по товарам и на основании просмотра видеозаписи убедился, что Злобина Н.А. присвоила около 5000 рублей. 24.10.2018 в конце рабочей смены он пригласил ее в свой кабинет и после просмотра видео Злобина Н.А. извинилась, призналась, что проводила данные операции, сослалась на то, что воруют все, не хотела выделяться, но объяснение давать отказалась. При этом разговор он записал на диктофон своего мобильного телефона. Решил проверить ее деятельность по хищению, создать комиссию, договорились с ней встретиться позже. 27.10.2018 Злобина Н.А. пришла в его кабинет, при разговоре призналась что 23.10.2018 взяла из кассы магазина 2000 рублей, хищением занималась в течение всего 2018 года, сказала, что как скажу, так и будет. При этом разговор он записал на диктофон своего мобильного телефона. После этого по телефону Злобина Н.А. сообщила, что не будет возмещать ничего, совершила прогулы, была уволена за совершение виновных действий работником, непосредственно обслуживающим денежные или товарные ценности.
В соответствии с должностной инструкцией продавца - кассира продовольственных товаров Злобина Н.А. работает с покупателями, осуществляет им продажу товара, выдает чеки, передает полученные денежные средства в бухгалтерию, руководство работой продавцов более низкой квалификации она не осуществляет, так как ее должность является наиболее низкой по квалификации, но по мере необходимости проводила обучение и иногда стажировала вновь принятых работников без доплаты. Претензий за время ее работы к ней не было до установления данных обстоятельств, средняя зарплата у нее составляла примерно 14 тысяч рублей, денежные средства в сумме иска она перечислила на счет ООО, от исковых требований в связи с возмещением ущерба отказывается, желает привлечь Злобину Н.А. к уголовной ответственности за присвоение денежных средств ООО «Сириус», категорически против прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа, считает что она должна понести наказание.
В судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ в связи с их неявкой были оглашены показания свидетелей.
Свидетель Ф.И.О.6 (л.д.95-99) показала, что является оператором программы «1С предприятие Астор Ваш магазин» в магазине «Гастроном Центральный» ООО «Сириус» по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, в котором осуществляется розничная продажа продуктов питания. Директором ООО «Сириус» является Ф.И.О.1. В магазине для ведения учета движения товарно – материальных ценностей установлена программа «1С предприятие Астор Ваш магазин» совместно с контрольно – кассовой техникой системы «Онлайн касс». Данная программа позволяет в режиме реального времени на любую заданную дату и время отследить движение товара в магазине, приход, расход и остатки. При использовании «Онлайн касс» при продаже товара на кассе производится сканирование сканером каждого наименования товара с ценой. При пробитии товара на кассе имеется функция позволяющая произвести операцию «сторно» (отмена) например в случае недостаточности или отсутствия средств на оплату товара у покупателя. Так же данная функция использовалась продавцами – кассирами магазина для уточнения цены на данный товар с последующим сторнированием с базы (отмены операции), но при этом товар остается в магазине. По указанию директора ООО «Сириус» Ф.И.О.1 она и Ф.И.О.7 проверяют в течение дня остатки товара. Так 24.10.2018 в Магазине проводилась частичная ревизия и сверка наличия по инвентаризационной описи на начало рабочего дня продукции Кировского мясокомбината, обнаружила, что имеется недостача колбасных изделий, в том числе «Сервелат Финский» 310 грамм в количестве 1 штука, которая числилась на остатке на момент проверки, а по факту данного товара в наличии не было. Продавец колбасного отдела Ф.И.О.5 пояснила, что точно помнит 23.10.2018 продала данный товар покупателю, указала примерное время продажи, хотя товар числился на остатке, об этом сообщила директору ООО «Сириус» Ф.И.О.1 Он посмотрел видеозапись с камер наблюдения магазина за указанный период, данная колбаса была сканирована по штрих-коду на кассе кассиром Злобиной Н.А., покупатель передал ей наличные деньги за товар, Злобина Н.А. деньги положила в кассу, а когда покупатель отошел от кассы, совершила операцию «сторно» (отмена покупок по позициям) этих товаров, не завершив операцию закрытия чека и не выдав его покупателю. После этого Ф.И.О.1 стал просматривать записи камер видеонаблюдения магазина за весь день 23.10.2018 и увидел еще несколько таких фактов совершения Злобиной Н.А. операции путем не выдачи чека покупателю полностью сторнировав все позиции товара по чеку или отменяя часть позиций из чека и закрывая его не в полном объеме, пробивая его на кассе.
При проведении служебной проверки просмотрены записи камер видеонаблюдения магазина за 23.10.2018 и распечатали отчет по критическим операциям «сторно» по кассовому аппарату, по результатам изучения которых установлено, что как удаленные из чека находятся много позиций товаров, в том числе колбаса Кировского мясокомбината «Сервелат Финский» 310 грамм в количестве 1 штука, Злобина Н.А. неоднократно в течение дня совершала операции по сторнированию позиций чека, при этом чек покупателю не выдавался, либо в нем были не все проведенные операции, она в тот день из кассы магазина украла около 5000 рублей, в течение дня записывала цифры на бумажку, которую затем убирала в карман, возможно это сумма похищаемых ей денежных средств, пришли к выводу, что Злобина Н.А. совершает хищение денежных средств ООО «Сириус».
Посредством имеющегося на рабочем месте кассового аппарата отследить на какую сумму отменено операций Злобина Н.А. не могла, а ей (Ф.И.О.13) известно от Ф.И.О.1, что вечером 24.10.2018 у него состоялся разговор в кабинете со Злобиной Н.А., в ходе которого она призналась в том, что присваивала себе денежные средства ООО «Сириус», а 30.10.2018 она была уволена за совершение виновных действий работником, непосредственно обслуживающим денежные или товарные ценности по п.7 ч.1 ст.81 ТК РФ.
Свидетели Ф.И.О.7 (л.д.100-104), Ф.И.О.8 (л.д.105-109) и Ф.И.О.9 (л.д.110-114), Ф.И.О.5 (л.д.115-117) дали аналогичные показания относительно работы их и Злобиной в ООО «Сириус», установки программы «1С предприятие Астор Ваш магазин» совместно с контрольно – кассовой техникой системы «Онлайн касс», которая позволяет в режиме реального времени на любую заданную дату и время отследить движение товара в магазине, приход, расход и остатки, реализации колбасы «Сервелат Финский» Ф.И.О.5, обнаружения недостачи 24.10.2018, просмотра Ф.И.О.1 видеозаписи в магазине, проведения служебной проверки по факту выявления вышеуказанных действий со стороны продавца – кассира магазина Злобиной Н.А. с распечаткой отчета по критическим операциям «сторно» за 23.10.2018 по кассовому аппарату за которым она работала, беседе с ней вечером 24.10.2018 в служебном кабинете Ф.И.О.1, в ходе которого она ему призналась в том, что присваивала себе денежные средства ООО «Сириус», а 30.10.2018 была уволена Ф.И.О.1 за совершение виновных действий работником, непосредственно обслуживающим денежные или товарные ценности, п.7 ч.1 ст.81 Трудового кодекса Российской Федерации.
Виновность подсудимой подтверждается также следующими материалами уголовного дела:
Рапортом об обнаружении признаков преступления от 30.10.2018, согласно которого в ходе проведения ОРМ выявлен факт хищения 23.10.2018 денежных средств из магазина «Гастроном Центральный» (л.д.18).
Заявлением Ф.И.О.1 от 30.10.2018, согласно которому он просит провести проверку по факту хищения денежных средств в сумме 5000 рублей из Магазина (л.д.19).
Протоколом осмотра места происшествия от 30.10.2018, согласно которому было осмотрено помещение указанного Магазина, в ходе осмотра следов взлома и проникновения не обнаружено, изъято 2 оптических диска DVD-R с записью камер видеонаблюдения за период с 08 до 22 часов 23.10.2018 и отчет по критическим операциям за 23.10.2018 в виде чека разрезанного на 7 последовательных частей (л.д.21-28).
Протоколом выемки от 26.02.2019, согласно которого у Ф.И.О.1 был изъят мобильный телефон марки Honor 9 Lite LLD-L31 (л.д.147-148), который в соответствии с протоколом осмотра предметов от 26.02.2019 (л.д.149-156) осмотрен и в соответствии с распиской (л.д.159) ему выдан на ответственное хранение.
Протоколом осмотра предметов от 22.04.2019 (л.д.160-171), в ходе которого осмотрены 2 оптических DVD-R диска с записью камер видеонаблюдения Магазина за период с 08 до 22 часов 23.10.2018 и отчет по критическим операциям за 23.10.2018 в виде чека, зафиксированы обстоятельства 16 эпизодов хищений Злобиной Н.А. с использованием операций «сторно» с 10:00 до 18:40.
Трудовым договором № 2 от 01.02.2016 (л.д.47-48), согласно которому Злобина Н.А. принята на работу в Магазин на должность продавца – кассира.
Должностной инструкцией продавца – кассира продовольственных товаров ООО «Сириус» Злобиной Н.А. от 01.02.2016 (л.д.49-50) согласно которой на нее возложены должностные обязанности: руководить работой продавцов более низкой квалификации; осуществлять обслуживание покупателей: нарезку, взвешивание и упаковку товаров, их сохранность, подсчет стоимости покупки, проверку реквизитов чека, выдачу покупки; контролировать своевременное пополнение рабочего запаса товаров, их сохранность; подсчитывать чеки (деньги) и сдавать их в установленном порядке.
Актом о результатах проведенного служебного расследования ООО «Сириус» от 29.10.2018 (л.д.52), согласно которому Злобина Н.А. являясь материально – ответственным работником, не надлежащим образом исполняла свои должностные обязанности, возложенные трудовым договором и должностной инструкцией. Комиссия пришла к выводу, что Злобиной Н.А. совершены грубые нарушения денежно – кассовой дисциплины, являющиеся основанием для утраты доверия.
Приказом о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) № 5 от 30.10.2018 согласно которому Злобина Н.А. 30.10.2018 уволена из ООО «Сириус» за совершение виновных действий работником, непосредственно обслуживающим денежные или товарные ценности (л.д.67).
Справкой от 12.06.2019 согласно которой в результате присвоения денежных средств 23.10.2018 продавцом – кассиром магазина «Гастроном Центральный» Злобиной Н.А. ООО «Сириус» причинен материальный ущерб на сумму 4539 руб. 59 коп. (л.д.223).
Представленными в судебное заседание чеком-ордером и квитанцией о перечислении Злобиной Н.А. ООО «Сириус» 19.07.2019 в 16:23:46 денежных средств в сумме 4540 рублей.
Оценивая показания представителя потерпевшего, свидетелей, подсудимой, суд приходит к выводу об их достоверности, поскольку они согласуются между собой и подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, при этом оснований не доверять их содержанию у суда не имеется. Сведений о заинтересованности свидетелей обвинения и представителя потерпевшего в исходе дела, оснований для оговора подсудимой, равно как и противоречий в показаниях свидетелей, ставящих их под сомнение, которые повлияли или могли повлиять на выводы и решение суда о виновности подсудимой, судом по данному делу не установлено.
Представленные обвинением письменные материалы дела оформлены надлежащим образом, составлены лицами, не заинтересованными в конечном итоге дела, непротиворечивы, согласуются между собой, соответствуют показаниям допрошенных судом свидетелей, а оснований для признания их недопустимыми суд не находит.
Анализируя все добытые и исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит, что они получены с соблюдением требований УПК, проверены в суде, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения дела и дают основания считать виновность Злобиной Н.А. по предъявленному ей обвинению при обстоятельствах, изложенных в описательной части постановления, доказанной. О совершении хищения в форме присвоения свидетельствует то, что Злобина Н.А., действуя с корыстной целью, против воли собственника, осуществила фактическое противоправное безвозмездное обращение вверенного ей имущества в свою пользу, причинив ущерб юридическому лицу, органы предварительного следствия совершенное ей преступление квалифицируют по ст.160 ч.3 УК РФ.
В судебном заседании защита заявила об исключении из объема обвинения квалифицирующего признака «с использованием служебного положения», поскольку она не была наделена постоянно, временно либо по специальному полномочию организационно-распорядительными или административно-хозяйственными обязанностями, данную позицию подсудимая поддержала, они заявили и поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, так как для этого имеются все основания.
Представитель потерпевшего и государственный обвинитель против прекращения дела возражали.
Присвоение и растрата могут квалифицироваться по признаку использования лицом своего служебного положения, только когда указанное лицо наделено полномочиями по управлению и распоряжению имуществом, которое оно затем похищает с использованием указанных полномочий, а под полномочиями по распоряжению, управлению имуществом в организации следует понимать предоставленную лицу возможность самостоятельно решать вопрос о судьбе имущества, распоряжении им. Возложенная на лицо, с которым может быть заключен договор о материальной ответственности, обязанность производить перемещение имущества чисто технически не означает наличия у него полномочий по распоряжению, управлению имуществом. Злобина Н.А. не принимала решения о продаже того или иного товара, она лишь выполняла решение работодателя о передаче товара каждому, кто обратится и оплатит товар, поэтому распорядительными, управленческими полномочиями в отношении имущества не наделена, поэтому суд, учитывая обстоятельства дела, с учетом исследованных в судебном заседании доказательств, считает, что вменение квалифицирующего признака «с использованием служебного положения» излишне. Из предъявленного Злобиной Н.А. обвинения следует, что она не исполняла постоянно, временно либо по специальному полномочию организационно-распорядительные или административно-хозяйственные обязанности, поэтому суд соглашается с мотивированной позицией защиты и квалифицирует преступление, совершенное Злобиной Н.А. по ст.160 ч.1 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному.
Свидетель Ф.И.О.10 (л.д.118-120) пояснила, что по соседству в квартире проживает Злобина Н.А. с мужем и двумя детьми, работает парикмахером в салоне, характеризуется положительно, приветливая, всегда здоровается и общается с соседями.
Злобина Н.А. не судима, к административной ответственности не привлекалась, замужем, имеет на иждивении 2 несовершеннолетних детей, в настоящее время не работает, на профилактических учетах не состоит, характеризуется по месту жительства с положительной стороны, на учете у психиатра и нарколога не состоит, жалоб на нее не поступало (л.д.188-208), по месту работы характеризуется как не имевшая нареканий до установления фактов махинаций (л.д.196)
Обстоятельствами, смягчающими наказание Злобиной Н.А., суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба, наличие у нее малолетнего ребенка, а также учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему после выявления преступления, наличие несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
Суд полагает достаточными предпринятые лицом, совершившим преступление, действия для того, чтобы расценить уменьшение общественной опасности содеянного как позволяющее освободить ее от уголовной ответственности; прекращение уголовного дела в данной ситуации соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства, принципу неотвратимости наказания, восстановлению социальной справедливости, исправлению лица и предупреждению новых преступлений и, принимая во внимание указанные выше обстоятельства, в целях реализации принципов справедливости и гуманизма, приходит к выводу, что в настоящее время каких-либо препятствий для прекращения уголовного дела в отношении Злобиной Н.А. на основании ст.25.1 УПК РФ не имеется.
Суд учитывает совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, мнение сторон, и приходит к выводу о том, что меру правового характера в виде наказания нельзя признать соизмеримым с судебным штрафом с точки зрения правовых последствий, поскольку назначенное наказание порождает судимость и связанные с ней правовые последствия, поэтому с учетом всей совокупности характеризующих данных, в том числе особенности объекта преступного посягательства, обстоятельств его совершения, конкретных действий, предпринятых лицом для возмещения ущерба и иного заглаживания причиненного преступлением вреда, изменения степени общественной опасности деяния вследствие таких действий, личности лица, привлекаемого к ответственности, суд признает наиболее действенным в данной ситуации прекращение дела с назначением судебного штрафа.
При указанных обстоятельствах, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, сведения о личности подсудимой, характеризующие её только с положительной стороны, возмещение ею вреда, причиненного совершенным впервые преступлением небольшой тяжести, суд находит возможным освободить подсудимую Злобину Н.А. от уголовной ответственности и прекратить в отношении неё уголовное преследование и уголовное дело по основаниям и в порядке, предусмотренным ст.76.2 УК РФ, ст. 25.1, 446.3 УПК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, применение которой является справедливым и достаточным для достижения задач уголовного закона, в том числе предупреждения совершения новых преступлений. При определении размера судебного штрафа суд в соответствии со ст.104.5 УК РФ учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимой, ее имущественное положение, возможность получения дохода и условиях жизни её семьи.
В ходе предварительного следствия представитель потерпевшего заявил гражданский иск в сумме 4539,59 рубля в качестве возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.
Производство по гражданскому иску подлежит прекращению с учетом полного возмещения ущерба подсудимой до судебного заседания и отказом в связи с этим от исковых требований гражданского истца, а арест имущества подсудимой - отмене.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст. 25.1, 254, 256, 446.1, 446.3 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Злобиной Надежды Александровны и освободить её от уголовной ответственности за совершение предусмотренного ч.1 ст.160 УК РФ преступления.
Назначить Злобиной Н.А. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, который подлежит уплате в доход федерального бюджета в течение 60 (шестидесяти дней) со дня вступления настоящего постановления в законную силу по реквизитам: ИНН 4322002867, КПП 432201001, УФК по Кировской области (МО МВД России «Омутнинский») Отделение Киров, БИК 043304001, Счет №40101810900000010001, л/счет 04401224840, КБК 188 1162101001 6000 140, ОКАТО 33628101.
Разъяснить Злобиной Н.А., что сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, а неуплата судебного штрафа в установленный судом срок согласно ч.2 ст.104.4 УК РФ, ст. 446.5 УПК РФ является основанием для отмены настоящего постановления и привлечения её к уголовной ответственности. Производство по гражданскому иску прекратить в связи с отказом истца от иска, а арест на ее мобильный телефон марки «Samsung Galaxy S7», наложенный по постановлению суда от 24.05.2019, - отменить.
Меру пресечения Злобиной Н.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Вещественные доказательства:
- мобильный телефон Honor 9 Lite LLD-L31, выданный представителю потерпевшего, – считать переданным ему по принадлежности;
- оптический DVD–R диск с 2 аудиозаписями, 2 оптических DVD–R диска с записью камер видеонаблюдения магазина «Гастроном Центральный» ООО «Сириус», отчет по критическим операциям за 23.10.2018 в виде чека – хранить при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения в Кировский областной суд с подачей апелляционных жалоб или представления через Омутнинский районный суд Кировской области. Злобина Н.А. имеет право на участие при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть заявлено ходатайство в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Судья А. Ю. Лапин
