УСТАНОВИЛА: Минаева Е.В. работает в должности химика-эксперта отделения стандартизации, метрологии и материально-технического обеспечения деятельности лабораторий ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Тамбовской области».
Установил: Истец Ли Р.В. обратилась к ответчику и с учетом последних уточнений просила Признать незаконным и отменить приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о сокращении численности сотрудников в части исключения с ДД.ММ.ГГГГ из штатного расписания штатную единицу –должность инженера по закупке материалов в службе
У С Т А Н О В И Л: Ермаков В.М. обратился в Нижнетуринский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к ГУ УПФР в г.Нижней Туре Свердловской области о досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением им работы в районах Крайнего Севера, мотивируя тем,
установила: приговором Кимрского городского суда Тверской области от 31.01.2019 Широков С.В. признан виновным в совершении приобретения, хранения и перевозки в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, в особо крупном
у с т а н о в и л: Белоусов Н.А. проходит службу в органах внутренних дел. С 10.11.2014г. по 28.11.2017г. он занимал должность начальника Отделения МВД России по Краснояружскому району. На основании приказа начальника Отделения №167 л/с от 22.12.2016г. за выполнение особо сложных и важных заданий
УСТАНОВИЛ: Истец Душечкина Ю.В. обратилась в суд с иском к УПФР (ГУ) в Ленинском районе г. Иркутска о признании незаконным решениия об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости от ****** в части исключения следующих льготных периодов работы: с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***
УСТАНОВИЛ: Муратов Р.Н. обратился в суд с административным иском к Правительству Камчатского края о признании недействующим нормативного правового акта в части – второго предложения абзаца 2 пункта 3 и второй части предложения абзаца 3 пункта 3 Положения о порядке компенсации расходов на оплату
УСТАНОВИЛ: Дергачев В.Ю. признан виновным в нарушении требований охраны труда, лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, что повлекло по неосторожности смерть человека.
УСТАНОВИЛ: Истец Голиков В.В. обратился в суд к ООО «СВЕМ» о признании увольнения незаконным, взыскании среднемесячной заработной платы за 2 месяца, процентов за задержку выплаты, компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л : Осташова Е.С. обратилась в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Центр государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Ненецкому
у с т а н о в и л : Пономарев В.Н. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Белгородский завод ЖБИ и труб» (далее - ООО «ТЖБИ») недоплаченной заработной платы в сумме 11976,50 руб., компенсации морального вреда в сумме 300000 руб.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.
установил: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о взыскании имущественного вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности, указывая, что 03.02.2016г. в отношении нее незаконно возбуждено уголовное дело. 09.02.2016г., избрана мера пресечения в виде домашнего
установил: Садуллаев Ф.У., Абсаматов А.А., Маматов З.Ф., Махкамов М.Н., Ашуров Н.У., Аманкулов И.У., Абдирахимов К.Б., Пулатов Ш.Т., Абдуламанов Р.Р. обратились в суд с административными исковыми заявлениями к Главному управлению Министерства Внутренних дел Российской Федерации по
Установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к УПФР (ГУ) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара о включении периодов работы в специальный, страховой стаж, признании права на досрочную пенсию.
у с т а н о в и л: Лапин А.В. обратился в суд с указанным иском к ответчику. Исковые требования мотивированы тем, что истец состоит в трудовых отношениях с <...> в должности временно исполняющего обязанности начальника <...> Приказом от 07.05.2018 г. №-л к истцу применено
установил: Рахмонкулов Ш.Н., Р. К.А., Р. Г.М., Келдияров С.Р., У. Т.Ж., А. М.У., ФИО9 П.Э., ФИО10 М.К., ФИО11 И.У., Л. Д.В., У. Х.Б., ФИО13 Д.Э. обратились в суд с административными исковыми заявлениями к Главному управлению Министерства Внутренних дел Российской Федерации по <адрес> о
установил: Каршиев Ж.Б., Туйчиев А.У., Кочиков О.Х., Каршиев У.У., Турсунов А.М., Аипов У.Д., Омонтошов Н.Н., Закиров Ш.А., Хушбаков О.Х., Абруев Ш.О., Обидов Ш.З. обратились в суд с административными исковыми заявлениями к Главному управлению Министерства Внутренних дел Российской Федерации по
У С Т А Н О В И Л: Горшкова Н.Н. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Владимире Владимирской области о взыскании задолженности по квартальной премии, компенсации морального вреда, обязании рассчитать и выплатить денежную
УСТАНОВИЛ: Селезнева Н.Ю. обратилась в суд с исковыми требованиями к ИП Самойловой Н.А. о признании приказа от 30.12.2018г. №42-у об увольнении по п.п. «а» п.6 ч.1 ст. 81 ТК РФ незаконным, восстановлении на работе в должности директора магазина «Монсорро», взыскании утраченного заработка за период
установил: Шунькина Я.А. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Владимире Владимирской области о признании недействительным отказа в установлении пенсии и назначении пенсии по случаю потери кормильца.
У С Т А Н О В И Л: Шереметьев П.А. обратился в суд с иском к ООО «Китайская национальная химико-инженерная строительная компания №7». Из искового заявления (л.д.2) и пояснений в суде истца Шереметьева П.А. следует, что свои требования он обосновывает тем, что ранее работал в <данные
установил: Бояринцева А.В. обратилась в суд к Федеральному казённому учреждению «Центр по обеспечению деятельности Казначейства России» (далее – Учреждение) о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных
установила: Ильина Л.Е. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Рекламное агентство «Концепция» (далее ООО «РА «Концепция», общество) с учетом последующего изменения требований о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной
