установила: ФИО1 признана виновной в присвоении с использованием своего служебного положения в крупном размере. Обстоятельства преступления подробно изложены в приговоре.
установила: АО «Федеральная пассажирская компания» в лице Куйбышевского филиала АО «ФПК» обратилось в суд с административным иском к Государственной инспекции труда в Самарской области о признании незаконным и отмене предписания от ДД.ММ.ГГГГ№
установила: первичная профсоюзная организация муниципального бюджетного учреждения «Городской центр культуры и спорта» (далее - профсоюзная организация МБУ «Городской центр культуры и спорта») обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации городского поселения Советский
у с т а н о в и л а: ГБУЗ «Городская больница № 4 г. Миасса» обратилось в суд с вышеуказанным административным иском, с учетом уточнения, с требованием о признании незаконным пункта 2 предписания государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Челябинской области Кондратьевой
У С Т А Н О В И Л: Быков В.И. обратился в суд с иском к МБУ "Инженерно-экологическая служба города Дзержинска", мотивируя тем, что он с 28.02.2017 г. по 27.08.2019 г. занимал должность <данные изъяты> МБУ "Инженерно-экологическая служба города Дзержинска" на основании
установил: ФИО1 обратился с иском к публичному акционерному обществу «Орелстрой» (далее по тексту – ПАО «Орелстрой») о взыскании ежемесячного денежного вознаграждения к пенсии в размере 1 минимального размера оплаты труда (далее – МРОТ) согласно действующему законодательству, как заслуженный
УСТАНОВИЛ: Ившина Л.П. обратилась в Холмский городской суд с настоящим исковым заявлением к государственному автономному учреждению «Центр медико-социальной реабилитации «Чайка» (далее ЦМСР «Чайка»), в обоснование своих требований указав следующее.
у с т а н о в и л : Пономарев В.Н. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Белгородский завод ЖБИ и труб» (далее - ООО «ТЖБИ») недоплаченной заработной платы в сумме 11976,50 руб., компенсации морального вреда в сумме 300000 руб.
Установил: Истец, ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с ответчика ООО «РосУниконСтрой» задолженность по заработной плате по состоянию на 20.12.2018г. в сумме 579 084,00 руб., денежную компенсацию за задержку выплаты, компенсацию морального вреда в размере 500 000
установил: Захарова Е.Е. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Боровичском районе Новгородской области (межрайонное) (далее – Управление) о признании приказов о снижении размера премии, о наложении дисциплинарного взыскания
установил: Джой И.Н. обратился в суд с иском к Федеральному казённому учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Республике Крым» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации о признании незаконными и отмене приказов, взыскании суммы невыплаченной доплаты за
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании недополученной заработной платы в виде оплаты времени отпуска в размере 1331,60 руб., компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере 83,89 руб., компенсации морального вреда в сумме 5000 руб. Исковые требования истцом
у с т а н о в и л: Филиппов И.Л. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая на то, что 05 июля 2017 года он был принят на работу в ООО УК ЖКХ «Бюджетник» на должность главного инженера, заработная плата в трудовом договоре не была установлена, по устной договоренности с
УСТАНОВИЛ: Сорокин А.А. признан виновным в присвоении, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенного лицом с использованием своего служебного положения.
УСТАНОВИЛА: Муниципальное бюджетное учреждение «Городской дворец культуры» (далее по тексту – МБУ «ГДК») обратилось в суд с административным иском к Государственной инспекции труда в Алтайском крае, государственному инспектору труда Государственной инспекции труда в Алтайском крае С.К.Н., в котором
У С Т А Н О В И Л: Ткачев Виталий Анатольевич совершил преступление – превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан.
установила: 28.02.2017 от работника общества с ограниченной ответственностью «Юнилевер Русь» (далее ООО «Юнилевер Русь») поступило обращение в Государственную инспекцию труда в Свердловской области о нарушении работодателем трудового законодательства, в котором содержалось указание на нарушение
УСТАНОВИЛ: В Чудовский районный суд поступило уголовное дело по обвинению Семеновой Н.Б. в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Престиж-Помощь» обратилось в суд с административным иском к Государственной инспекции труда в Новосибирской области, Заместителю начальника отдела Государственной инспекции труда в Новосибирской области П. И.А. о признании незаконным и отмене предписания Заместителя
у с т а н о в и л: Органом предварительного расследования Алтудовой Р.Б. предъявлено обвинение в присвоении и растрате, то есть, хищении чужого имущества, вверенного виновной, совершенные с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере на общую сумму <данные изъяты>
установил: Закрытое акционерное общество "Петербургский нефтяной терминал" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в
У С Т А Н О В И Л : Приговором Красноармейского районного суда Краснодарского края от 27 октября 2014 года Карелкин В.А. , <...> года рождения, уроженец <...>, ранее не судимый,
У С Т А Н О В И Л А: По приговору суда Карелкин В.А. признан виновным в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения; присвоения, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного
УСТАНОВИЛ: Седов Г.Н. совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного ему, с использованием своего служебного положения, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
