УСТАНОВИЛ: ФИО1, с учетом внесенных уточнений, обратился в суд с иском к ФИО2 о защите прав автора и патентообладателя, ссылаясь на то, что он, ФИО1 является доктором технических наук и в период с 2005 года по 2010 год проводил научные исследования и получил результаты интеллектуальной
У С Т А Н О В И Л : Истцы обратились с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что они являются авторами изобретения, на которое ОАО «Сибур-Нефтехим» получен патент № «» (дата приоритета 13.12.2000г.). Между истцами и ОАО «Сибур-Нефтехим» был заключен Договор № 17.02.2006г. по выплате
у с т а н о в и л : Зайцев В.К. обратился в Южно-Сахалинский городской суд с исковым заявлением к <данные изъяты> о взыскании страховых взносов с зачислением на персональный лицевой счет, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указал следующее. С25 мая 2010
у с т а н о в и л : Зайцев В.К. обратился в Южно-Сахалинский городской суд с исковым заявлением к о взыскании страховых взносов с зачислением на персональный лицевой счет, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указал следующее. С25 мая 2010 года между и Зайцевым
установил: Сайков А. К. обратился в суд с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петропавловск-Камчатский № 279 от 29.01.2010 года об отказе в осуществлении возврата излишне уплаченного налога на доходы физических лиц за 2006 год по следующим
УСТАНОВИЛА : Решением Минусинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении требований ООО «Служба заказчика» к ООО «Солярис», Мисниченко <данные изъяты> и др. о признании договора недействительным отказано.
УСТАНОВИЛ: По постановлению и.о. начальника ИФНС России по городу Волжскому Волгоградской области Ж. от .... директор ООО «....» Лушин И.В. был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 4 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.1
установил : Димитрова И.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Теннисная академия», указав, что с ДД.ММ.ГГГГ она работала администратором - кассиром у ответчика ООО «Теннисная академия; ДД.ММ.ГГГГ она была уволена с работы со ссылкой на п. 5 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса РФ: - в связи с
У С Т А Н О В И Л: Межрегиональная общественная организация Центр защиты прав потребителей и предпринимателей «Альтернатива» обратился в суд с иском к ИП Наумкину Г.А. и просит признать действие ответчика противоправными в отношении неопределенного круга потребителей на момент проведения проверок в
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Главного государственного инспектора труда в Кемеровской области от 14 июля 2011 года МП «» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в
установила: Галиакберов А.Ф. обратился в суд с иском к АК АДРОСА (ОАО) Мирнинское авиапредприятие (МАП АК АЛРОСА) о взыскании незаконно удержанной зарплаты. В обоснование указал, что состоял в трудовых отношениях с ответчиком в должности второго пилота. После расторжения трудового договора,
У С Т А Н О В И Л А: Камышева О.А. обратилась в суд с иском к ООО «Торговый центр «Приобье» об установлении факта владения долей в уставном капитале, включении доли в состав наследственного имущества.
установил: При проведении выездной таможенной поверки в рамках ст. 122, 132 Таможенного кодекса Таможенного союза (ТК ТС) и на основании решения начальника Ярославской таможни от 25.02.2011 в отношении ОАО НПО «Сатурн» по соблюдению таможенного законодательства при использовании таможенной
у с т а н о в и л а: в кассационном представлении прокурор Анивского района Тухватулин И.Н. , не соглашаясь с постановлением суда, пишет, что суммы, взысканные в пользу заявителя Соломонюка Т. в счет возмещения расходов на оплату оказанной юридической помощи адвокатами Бречко С.Т. и Соломонюком
УСТАНОВИЛ: Торопов Г.Н. обратился в суд с иском к администрации городского округа- город Волжский о признании постановления главы городского округа- город Волжский Волгоградской области от .... года № .... о предоставлении земельного участка, расположенного ...., в аренду
У С Т А Н О В И Л А : Мустафин Г.Г. обратился в суд с иском к ЗАО «Страховая группа «УралСиб» о взыскании страхового возмещения. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним ответчиком был заключен договор добровольного комплексного страхования транспортных средств №,
установил: Турубанов А.В. обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконными требования Управления ПФР в Койгородском районе Республики Коми об уплате страховых взносов.
у с т а н о в и л : Стрельникова Н.А. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Меньшенину М.Ю. о взыскании заработной платы в сумме .. процентов в связи с нарушением сроков выплаты заработной платы в сумме ...
У С Т А Н О В И Л: Подпорожский городской прокурор в интересах МО «Подпорожский муниципальный район Ленинградской области» обратился в суд с иском к Брусову Н.М. о взыскании материального ущерба. В обоснование исковых требований указал, что 24.03.2008 года главой администрации МО «Подпорожский
УСТАНОВИЛ: Бобок В.Н., Раменская Е.К. обратились в Ленинский районный суд ЕАО к индивидуальному предпринимателю без образования юридического лица (далее ИП) Наджафовой Л.И. о возложении обязанности выдать трудовую книжку, произвести расчет в связи с увольнением, оплатить налоги по трудовому
установил: Заиченко Т.А. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Тульской области «Управление социальной защиты населения г. Тулы» о признании отказа в присвоении звания «Ветеран труда» незаконным, признании права на получение звания «Ветеран труда».
установил: ФИО2 обратилась Межрайонной ИФНС России № 2 по Липецкой области с исковым заявлением о взыскании премии по итогам 2010 года и суммы материального стимулирования за 4 квартал 2010 года, указав, что работала в МИФНС №2 по Липецкой области (далее -МИФНС №2) с 10.08.2001. по 25.04.2011..
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя Белгородского УФАС России Петрова С.В. от 17.08.2011г. Лихацкая признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7.4 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 20000,00рублей.
У С Т А Н О В И Л А: Бердников Ю.П. обратился с иском к ГУ-УПФ РФ в о признании незаконным решения комиссии об отказе в установлении дополнительного социального обеспечения отдельной категории работников организаций угольной промышленности.
УСТАНОВИЛ: ООО «Такси-Аврора» обратилось в Адлерский районный суд с иском к Кикутадзе А.Ю. о возмещении ущерба, причиненного работником не при исполнении трудовых обязанностей, указав, что Кикутадзе А.Ю. с 30.05.2011 года работал в ООО «Такси-Аврора» водителем такси. 7.06.2011 года примерно в 1-30
