УСТАНОВИЛ: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Красногвардейском районе Санкт-Петербурга (далее – УПФР в Красногвардейском районе Санкт-Петербурга) обратилось в суд с иском о взыскании с Савичевой Н.И. недоимки за 2016 год по страховым взносам на
у с т а н о в и л а : Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 42 по г. Москве и Московской области (ГУ – УПФ РФ № 42 по г. Москве и Московской области) обратилось в суд с административным исковым заявлением о взыскании с Полкановой И.В. недоимки по страховым
У С Т А Н О В И Л: Приказом Министерства транспорта Красноярского края от 25 ноября 2014 года № 5/184 «Об установлении предельных максимальных тарифов на транспортные услуги, оказываемые на подъездных железнодорожных путях открытым акционерным обществом «Восточно-Сибирского промышленного
У С Т А Н О В И Л: Подсудимый ФИО8 обвиняется в том, что он, на основании решения № единственного учредителя общества с ограниченной ответственностью (ООО) «<данные изъяты>» ИНН <данные изъяты> от <дата>, и на основании приказа № от <дата>, в период с <дата> по
У С Т А Н О В И Л: Пономарев В.В. органами предварительного следствия обвиняется в сокрытии денежных средств организации, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством РФ о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам и сборам, совершенное руководителем
УСТАНОВИЛА: Николенко Л.К. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что "дата". представила в ИФНС России по г. Брянску налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2015 год, в которой ею был заявлен имущественный налоговый вычет в связи с
установила: <ДАТА> в Вологодский областной суд поступило административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Вологодской области о признании недействующими в части решения Совета города Белозерска от 26 ноября 2014 года № 31 «Налог на имущество
установил: Приговором Центрального районного суда г.Новосибирска от 19 декабря 2016 года Косицына И.М. признана виновной и осуждена за мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину (эпизод 1);
У С Т А Н О В И Л: Следователь по ОВД СЧ ГСУ ГУ МВД России по Краснодарскому краю – Р.Д.Г., обратился в районный суд с ходатайством о продлении наложения ареста на денежные средства по уголовному делу <...>.
установила: ООО "С" обратилось в суд с административным иском к муниципальному образованию городского округа "... о признании абзаца 2 пункта 3.3 и абзаца 1 подпункта 10 пункта 3.6 раздела 4 Порядка недействующими.
У С Т А Н О В И Л: УПФР в г.Тобольске Тюменской области (межрайонное) обратилось в суд с иском к административному ответчику о взыскании обязательных платежей в сумме 25367,04 руб., в том числе: страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии – 22925,13 руб., пени
установил: Бармичев Ю.С. и Иванова Л.А. обратились в Тверской областной суд с административным иском об установлении кадастровой стоимости нежилого помещения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, равной его рыночной стоимости в размере <данные изъяты> рублей.
УСТАНОВИЛ: Бобокуплова Н.Б. обратилась с административным иском в суд к Управлению Федеральной налоговой службы по Санкт-Петербургу об оспаривании решения, указывая, что она обратилась <дата> в МИФНС России №26 по Санкт-Петербургу с просьбой вернуть переплату по за патент в размере
УСТАНОВИЛА: ООО «КС56» обратилось в суд с административным исковым заявлением к прокуратуре города Черняховска, в котором просит признать незаконными требование помощника прокурора города Черняховска Пигаревой Е.А. № от 01 ноября 2016 года и действия помощника прокурора Пигаревой Е.А. при вынесении
у с т а н о в и л : Эпизод №1 Кобылкин А.М. и Золотухина Л.И. совершили покушение на мошенничество, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере (а Кобылкин А.М., кроме
установила: Органами предварительного следствия Белянскому С. В. было предъявлено обвинение в уклонении от уплаты налогов с организации путем включения в налоговую декларацию или иные документы, представление которых в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах
у с т а н о в и л: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ишиме Тюменской области обратилось в суд с административным заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с НАВ недоимки, пени в общей сумме <.......> копеек, мотивируя его тем,
установила: В.И. Трегубов обратился в суд с административным иском к государственному учреждению – Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в Зубово-Полянском муниципальном районе Республики Мордовия (далее также – УПФР в Зубово-Полянском муниципальном районе Республики Мордовия) об
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество (далее ЗАО) «Магазин «Медтехника» обратилось во Владимирский областной суд с административным исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного расследования Шляхтина Т.И. обвинялась в том, что, являясь директором и учредителем ООО «1», у нее возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно денежных средств из бюджета Российской Федерации, путем необоснованного
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что он с 28.12.2009 являясь фактическим и единоличным руководителем, а с 28.08.2012 на основании приказа № от 28.08.2012 заместителем генерального директора по развитию, экономике и финансам общества с ограниченной
установил: Межрайонная ИФНС России № 11 по Вологодской области обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с Селянина С.Н. налог на добавленную стоимость в размере 3782 рубля, пени – 56,17 рублей. Также просила восстановить срок для подачи иска.
УСТАНОВИЛ: Подсудимый Халилов Д.Н. совершил покушение на мошенничество, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от
УСТАНОВИЛ: В соответствии с протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Силина Л.В., являясь заместителем главного бухгалтера централизованной бухгалтерии МКУ «Центр обеспечения общего и дополнительного образования» <адрес>, совершила нарушение законодательства о
