У С Т А Н О В И Л А: Сызранцев А.Г. признан виновным в совершении мошенничества путём обмана, на общую сумму ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА, что является крупным размером, которое до конца довести не смог по независящим от него обстоятельствам.
установила: Третьяков В.Г. обратился в суд с административным исковым заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску, Управлению Федеральной налоговой службы по Мурманской области о признании незаконным решения ИФНС России по городу Мурманску от 24 апреля 2015 года №
У С Т А Н О В И Л: В судебном заседании Алаяров Н.Д. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КРФоАП, признал полностью и пояснил, что он работает в качестве маляра в ГБУ «<данные изъяты>» с 01.02.2016 года, а также пояснил, что трудовой договор с ним заключался, он
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд к административному ответчику с требованием о взыскании пени за периоды с 21.03.2014 по 28.08.2014, с 29.08.2014 по 15.09.2014, с 07.04.2014 по 15.04.2014, с 01.05.2013 по 11.08.2014 по земельному налогу за 2012 год, 2013 год в размере 82498,18 рублей, указав, что в
У С Т А Н О В И Л: В судебном заседании Тухтасинов Д.Б. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КРФоАП, признал полностью и пояснил, что он работает в качестве грузчика в ООО «<данные изъяты>» с 01.12.2016 года, а также пояснил, что трудовой договор с ним заключался,
У С Т А Н О В И Л : по приговору суда Шнайдер Ю.А. признан виновным и осужден за хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в особо крупном размере, в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ с нарушением порядка возмещения НДС в сумме <данные изъяты> рубля, причинив
У С Т А Н О В И Л: В судебном заседании Шаповал Т.А. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КРФоАП, признала полностью и пояснила, что она работает в качестве парикмахера у ИП ФИО7. с 27.01. 2016 года, а также пояснила, что трудовой договор с ней заключался, она имеет
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № по <адрес> (далее - МРИ ФНС России № по <адрес>) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество, земельному налогу и пени, указав
установил: 18 ноября 2014 года Законодательным собранием Свердловской области принят Закон Свердловской области № 100-ОЗ «О внесении изменений в Закон Свердловской области «Об установлении на территории Свердловской области налога на имущество организаций» и статью 2 Закона Свердловской области «О
УСТАНОВИЛ: В Алданский районный суд обратилось с административным исковым заявлением ИФНС по Алданскому району в обоснование указав, чтоФИО1 с [Дата] по [Дата] была зарегистрированав качестве индивидуального предпринимателя Инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по
У С Т А Н О В И Л : Органом предварительного расследования Федулов обвиняется в уклонении от уплаты налогов с физического лица путем включения в налоговые декларации и иные документы, представление которых в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах является
УСТАНОВИЛ: Органом предварительного расследования Бердник Г.А. было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч. 2 ст. 199 УК РФ при следующих обстоятельствах.
установил: Башкиров Д.П. признан виновным в том, что он, являясь учредителем и директором <данные изъяты> поставленного 03 апреля 2013 года на налоговый учет в ИФНС по <адрес>, не исчислил и в установленные законодательством сроки не уплатил налог на добавленную стоимость (НДС) за 4 -й
у с т а н о в и л: Пионтковский В.Л.обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что ему на праве собственности принадлежат объекты недвижимости: Здание – склад сельскохозяйственной продукции, 1-этажный, общей площадью 810,1 кв.м.,
У С Т А Н О В И Л : Артемов А.В., Курносиков П.А., Фомин Ю.М. и Горюшкин М. И. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: А.А., являясь президентом Общественной организации инвалидов-мусульман «Созидание» в <адрес> (далее – <адрес> в РТ), состоящий на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной
У С Т А Н О В И Л: В судебном заседании Тогаева М. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КРФоАП, признала полностью и пояснила, что она работает в качестве уборщицы в ГБУЗ «<данные изъяты> с 11.01. 2016 года, а также пояснила, что трудовой договор с ней не
У с т а н о в и л а: Согласно приговору Кузнецов В.В. признан виновным в совершении двух покушений на мошенничество с использованием своего служебного положения, организованной группой, в особо крупном размере.
У С Т А Н О В И Л: по приговору Дзержинского районного суда г.Волгограда от 27 октября 2015 года Тарасов А.В. признан виновным в уклонении от уплаты налогов с организации, путём включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, совершённом в крупном размере.
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с требованием к Меньшенину Д. А. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2013, 2014 г.г., по ЕНВД за 1,2 кварталы 2015 г., пени в общей сумме 9 434,12 руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, являясь индивидуальным предпринимателем, осуществляющим свою деятельность без образования юридического лица, уклонился от уплаты налога на добавленную стоимость, налога на доходы физических лиц и единого социального налога за период с 01.01.2009г. по 31.12.2011г. в особо крупном
установила: Волынцев А.А. обратился в суд с административным иском, в котором просил решение Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Томску (далее – ФИНС России по г. Томску) №5/3-27/в от 24.03.2015 отменить как необоснованное и не соответствующее действующему законодательству, снять
установил: ФИО1 обратился в Саратовский областной суд с указанным административным исковым заявлением, в котором просил признать решение Совета муниципального образования город Балаково Балаковского муниципального района Саратовской области от 31 октября 2014 года № 122 «О налоге на имущество
УСТАНОВИЛА: Межрайонная ИФНС России №... по РБ обратилась в суд с административным иском к Янтуриной Р.Д. о взыскании задолженности по налогам. В обоснование исковых требований указано, что налогоплательщик обязан самостоятельно уплачивать установленные законом налоги и сборы. Обязанность по уплате
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 21 по Челябинской области (далее Межрайонная ИФНС России № 21) обратилась в суд с административным иском к Макурину М.А. о взыскании транспортного налога в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные
