НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Постановление Зеленоградского районного суда (Город Москва) от 02.02.2016 № 5-123/16

№5-123/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Федеральный судья Зеленоградского районного суда города Москвы Пашевич И.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 КРФобАП, в отношении гражданки <данные изъяты>:

Шаповал ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, <данные изъяты>,-

У С Т А Н О В И Л:

В судебном заседании Шаповал Т.А. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КРФоАП, признала полностью и пояснила, что она работает в качестве парикмахера у ИП ФИО7. с 27.01. 2016 года, а также пояснила, что трудовой договор с ней заключался, она имеет патент, дата выдачи 05.10.2015 года, оплаченный 05.11.2015 года, 07.12.2015 года и 31.12.2015 года, что подтверждается квитанциями. При выдаче патента сотрудником УФМС порядок оплаты патента ей не разъяснялся. На территории РФ она проживает с малолетним ребенком 18.10.2007 года рождения, который является гражданином Республики Узбекистан. Близких родственников, являющихся гражданами Российской Федерации, она не имеет.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении МС№192515 от 01.02.2016 года, рапортом сотрудника ОППМ ОУФМС РФ по г.Москве в Зеленоградском АО, распоряжением о проведении выездной внеплановой проверки, объяснением Шаповал Т.А., протоколом осмотра территории и другими материалами административного дела, поэтому суд считает вину Шаповал Т.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КРФобАП, полностью установленной и доказанной.

Учитывая обстоятельства правонарушения и принимая во внимание данные о личности Шаповал Т.А., суд считает необходимым назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5.000 рублей с административным выдворением в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 3.10,18.8, 29.9-29.11, 32.9 КРФобАП,

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданку <данные изъяты>Шаповал ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КРФобАП, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5.000 (пяти тысяч) рублей в доход государства с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Гражданка <данные изъяты> Шаповал Т.А. обязана выехать из РФ в течение пяти дней после дня вступления в силу настоящего постановления.

Организацию контроля за исполнением гражданкой <данные изъяты> Шаповал Т.А. постановления о её административном выдворении за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ возложить на начальника ОППМ ОУФМС России по г.Москве в Зеленоградском АО.

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток в Московском городском суде.

Федеральный судья И.И.Пашевич

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>