НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 15.25 Кодекса об административных правонарушениях

Решение Магаданского областного суда (Магаданская область) от 20.05.2020 № 12-90/20
у с т а н о в и л : постановлением начальника Межрайонной ИФНС России № 1 по Магаданской области Назаренко В.В. от 14 января 2020 года генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «Алекон» (далее - ООО «Алекон», Общество) Беляев В.Г. привлечен к административной ответственности,
Решение Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан) от 20.05.2020 № 21-280/20
у с т а н о в и л а: постановлением исполняющего обязанности начальника Межрайонной ИФНС России № 2 по Республике Башкортостан ФИО3 от 27 ноября 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 19 февраля 2020 года, генеральный
Решение Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан) от 20.05.2020 № 21-287/20
у с т а н о в и л а: постановлением исполняющего обязанности начальника Межрайонной ИФНС России № 2 по Республике Башкортостан ФИО3 от 27 ноября 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Октябрьского районного суда адрес Республики Башкортостан от 19 февраля 2020 года, генеральный
Решение Магаданского областного суда (Магаданская область) от 20.05.2020 № 12-82/20
у с т а н о в и л : постановлением начальника Межрайонной ИФНС России № 1 по Магаданской области ФИО3 от 14 января 2020 года генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «Алекон» (далее — ООО «Алекон», Общество) ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной
Решение Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан) от 20.05.2020 № 21-256/20
у с т а н о в и л а: постановлением исполняющего обязанности начальника Межрайонной ИФНС России № 2 по Республике Башкортостан ФИО3 от 27 ноября 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 17 февраля 2020 года, генеральный
Решение Магаданского городского суда (Магаданская область) от 31.03.2020 № 12-84/20
у с т а н о в и л а: постановлением начальника Межрайонной ИФНС России № 1 по Магаданской области ФИО2 от 14 января 2020 г. генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «Алекон» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.25
Решение Гагаринского районного суда (город Севастополь) от 16.10.2019 № 12-459/19
У С Т А Н О В И Л: Постановлением и.о. начальника инспекции ФНС по Гагаринскому району г. Севастополя от 04.07.2019 должностное лицо - генеральный директор ООО «КлиникЛабДиагностик» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.25 Кодекса
Решение Гагаринского районного суда (город Севастополь) от 09.10.2019 № 12-460/19
У С Т А Н О В И Л: Постановлением и.о. начальника инспекции ФНС по Гагаринскому району г. Севастополя от 04.07.2019 должностное лицо - генеральный директор ООО «КлиникЛабДиагностик» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.25 Кодекса
Постановление АС Самарской области от 10.07.2019 № А55-1671/19
УСТАНОВИЛ: Адвокатское образование Адвокатского бюро «РБЛ» (далее - заявитель, бюро) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к ИФНС России по Кировскому району города Самары (далее - инспекция, налоговый орган), с привлечением третьих лиц ООО «Отрадное» и АО «Альфа Банк», о
Решение Самарского областного суда (Самарская область) от 28.02.2019 № 21-287/19
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника Межрайонной ИФНС по крупнейшим налогоплательщикам по Самарской области ФИО2 №350 от 21 ноября 2018 года должностное лицо –главный бухгалтер АО «ПЭС/СКК» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6.2
Решение Николаевский-на-амура городского суда (Хабаровский край) от 17.12.2018 № 12-217/18
УСТАНОВИЛ: ФИО1, являясь работодателем, в период времени с 15.05.2017 г. по 31.08.2017 г. в отношении работника ФИО3 и в период времени с 02.10.2017 г. по 20.10.2017 г. в отношении работника ФИО4, по адресу: <адрес> вступил в трудовые отношения с указанными физическими лицами-нерезидентами
Решение Советского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область) от 09.10.2018 № 12-156/18
у с т а н о в и л: Постановлением исполняющей обязанности начальника МИФНС России № 13 по г. Новосибирску Т.Ю. от 17 августа 2018 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 15.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях
Решение Самарского областного суда (Самарская область) от 04.10.2018 № 21-1330/18
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника Межрайонной ИФНС по крупнейшим налогоплательщикам по Самарской области ФИО2 №177 от 08 июня 2018 года должностное лицо - главный бухгалтер АО «ПЭС/СКК» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6.3
Решение Железнодорожного районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край) от 13.09.2018 № 12-483/18
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника Инспекции ФНС по Железнодорожному району г. Хабаровска от 29.06.2018 № 44 Чжон Ёнчоль, как должностное лицо ООО «Керенг-Строй» привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.25 Кодекса Российской
Решение Саратовского областного суда (Саратовская область) от 17.07.2017 № 21-358
установил: постановлением заместителя начальника Саратовской таможни от 20 февраля 2017 года главный бухгалтер ООО «Бош Отопительные Системы» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде
Решение Камчатского краевого суда (Камчатский край) от 11.05.2016 № 21-250/2016
УСТА НОВИЛ: постановлением врио руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Камчатском крае № 30-1-15/110 от 13 января 2016 года генеральный директор АО «Озерновский рыбоконсервный завод № 55» (далее также Общество) ФИО1 привлечен к административной
Решение Усть-большерецкого районного суда (Камчатский край) от 29.03.2016 № 12-15/2016
УСТАНОВИЛ: Постановлением врио руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Камчатском крае от 13.01.2016 года должностное лицо - генеральный директор АО «Озерновский рыбоконсервный завод № 55» ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения,
Решение Пермского краевого суда (Пермский край) от 25.02.2016 № 21-127/2016
у с т а н о в и л: Постановлением руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Пермском крае Б. от 03.11.2015 г. № ** Хромцова О.И., как должностное лицо - бухгалтер ОАО «***», была признана виновной в совершении административного правонарушения,
Определение Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан) от 23.12.2015 № 77-2798/2015
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Татарстан Шлычкова В.В. от 23 июля 2015 года №296В/2015П бухгалтер ООО «Торговый дом МТЗ-ЕлАЗ» Ишмухамедова Р.Ф. привлечена к административной ответственности
Решение Тверского областного суда (Тверская область) от 02.12.2015 № 21-554
установил: постановлением временно исполняющей обязанности руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ№ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.25 Кодекса
Постановление Верховного Суда РФ от 20.11.2015 № 302-АД15-14285
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Эвотек» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Красноярском крае (далее – административный орган) об отмене постановления о
Решение Самарского областного суда (Самарская область) от 15.10.2015 № 21-1316/2015
УСТАНОВИЛ: Постановлением № временно исполняющего обязанности заместителя руководителя ТУ Росфиннадзора в Самарской области ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо - помощник главного бухгалтера по внешнеэкономической деятельности ОАО «Тяжмаш» ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.6
Решение Тюменского областного суда (Тюменская область) от 12.10.2015 № 21-475/2015
у с т а н о в и л: Постановлением <.......> заместителя руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Тюменской области ФИО2 от <.......> ФИО1, ведущий бухгалтер открытого акционерного общества «Тюменский опытно-экспериментальный завод
Постановление Верховного Суда РФ от 07.09.2015 № 302-АД15-10017
установила: предприниматель Щукин И.В. обратился в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании незаконным и отмене постановления управления о привлечении предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 15.25 КоАП РФ.
Постановление Верховного Суда РФ от 04.09.2015 № 302-АД15-7697
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Хакасия (далее –