НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 15.25 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 17.08.2022 № 16-4544/2022
у с т а н о в и л: постановлением заместителя начальника Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Мурманску № 51902132600145800004 от 16 декабря 2021 г. генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «Гусар» (далее – ООО «Гусар», общество) ФИО2 признан виновным в совершении
Постановление Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 17.08.2022 № 16-4545/2022
у с т а н о в и л: постановлением заместителя начальника Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Мурманску № 51902132600139200004 от 16 декабря 2021 г. генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «Гусар» (далее – ООО «Гусар», общество) ФИО2 признан виновным в совершении
Решение Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область) от 22.07.2022 № 12-406/2022
у с т а н о в и л : Постановлением начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Л Г,А. от ДД.ММ.ГГГГ№ директор общества с ограниченной ответственностью «ФИО1 Минеральные ресурсы» С С,В, признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое
Постановление Верховного Суда РФ от 15.07.2022 № 9-АД22-22
установил: постановлением начальника Межрайонной ИФНС России № 1 по  Нижегородской области от 22 декабря 2020 г. № 52432033200473000005,  оставленным без изменения решением судьи Арзамасского городского суда  Нижегородской области от 11 марта 2021 г. № 12-29/2021, решением судьи  Нижегородского
Постановление Верховного Суда РФ от 15.07.2022 № 9-АД22-25
установил: постановлением начальника Межрайонной ИФНС России № 1 по  Нижегородской области от 22 декабря 2020 г. № 52432033200467400005,  оставленным без изменения решением судьи Арзамасского городского суда  Нижегородской области от 11 марта 2021 г. № 12-32/2021, решением судьи  Нижегородского
Постановление Верховного Суда РФ от 15.07.2022 № 9-АД22-5
установил: постановлением начальника Межрайонной ИФНС России № 1 по  Нижегородской области от 22 декабря 2020 г. № 52432033200502500005,  оставленным без изменения решением судьи Арзамасского городского суда  Нижегородской области от 2 марта 2021 г. № 12-25/2021, решением судьи  Нижегородского
Решение Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край) от 14.07.2022 № 12-1240/2022
у с т а н о в и л: Постановлением начальника Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ№ директор ООО « ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.25 КоАП РФ, а именно выплате иностранному физическому лицу работнику (не
Решение Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край) от 07.07.2022 № 12-772/2022
УСТАНОВИЛ: Постановлением ИФНС России по России № по г. Краснодару № от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо - главный бухгалтер ООО «Эмальто», ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 20000 рублей.
Решение Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край) от 07.07.2022 № 12-761/2022
УСТАНОВИЛ: Постановлением ИФНС России по России № по г. Краснодару № от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо - главный бухгалтер ООО «Эмальто», ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 20000 рублей.
Решение Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра) от 08.06.2022 № 7-579/20228И
установил: Постановлением начальника Инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 Ханты-Мансийского автономного округа – Югры ФИО2 №139 от 08.12.2021 года, должностное лицо – генеральный директор ООО «Караоке-Клуб» ФИО3 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.
Решение Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра) от 08.06.2022 № 7-587/20228И
установил: Постановлением начальника Инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 Ханты-Мансийского автономного округа – Югры ФИО2 №143 от 08.12.2021 года, должностное лицо – генеральный директор ООО «Караоке-Клуб» ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.
Решение Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика) от 01.06.2022 № 7-464/2022
установил: Постановлениями и.о. начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №11 по Удмуртской Республике К.Е.В. по делам об административном правонарушении №44 от 18 января 2022 года, №45 от 18 января 2022 года, №46 от 18 января 2022 года должностное лицо - генеральный
Решение Ялтинского городского суда (Республика Крым) от 26.05.2022 № 12-212/2022
установил: Постановлением временно исполняющей обязанности начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Республике Крым советника государственной гражданской службы Российской Федерации 2 класса ФИО6 № от 23 ноября 2021 г. генеральный директор ООО «БРАВО» ФИО1 привлечена к
Решение Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область) от 19.05.2022 № 12-528/2022
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника Межрайонной И. Р.№ по <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ. должностное лицо – ФИО1 директор ООО «Доверие» привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.25 КоАП РФ, с наложением штрафа в
Решение Новосибирского областного суда (Новосибирская область) от 18.05.2022 № 7-168/2022
установил: постановлением № <данные изъяты> заместителя начальника ИФНС России по Заельцовскому району г. Новосибирску ФИО1 от 9 июня 2021 года генеральный директор ООО «Транссиб» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.25
Решение Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область) от 20.04.2022 № 660053-01-2021-003346-38
установил: Постановлением должностного лица от 03.09.2021 генеральный директор ООО «Бородулинское» ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 20000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ.
Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 15.04.2022 № 16-1800/2022
установила: постановлением заместителя начальника Межрайонной ИФНС России № 2 по Республике Башкортостан ФИО1 от 21 мая 2021 года № 027620219070/2б, руководитель Общества с ограниченной ответственностью «Типография Феникс» (далее - ООО «Типография Феникс», общество) ФИО2 привлечена к
Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 15.04.2022 № 16-1803/2022
установила: постановлением заместителя начальника Межрайонной ИФНС России № 2 по Республике Башкортостан ФИО1 от 21 мая 2021 года № 027620219070/3б, руководитель Общества с ограниченной ответственностью «Типография Феникс» (далее - ООО «Типография Феникс», общество) ФИО2 привлечена к
Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 15.04.2022 № 16-1805/2022
установила: постановлением заместителя начальника Межрайонной ИФНС России № 2 по Республике Башкортостан ФИО1 от 21 мая 2021 года № 027620219070/9б, оставленным без изменения решением судьи Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 29 июля 2021 года, руководитель Общества с
Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 15.04.2022 № 16-1802/2022
установила: постановлением заместителя начальника Межрайонной ИФНС России № 2 по Республике Башкортостан ФИО1 от 21 мая 2021 года № 027620219070/5б, руководитель Общества с ограниченной ответственностью «Типография Феникс» (далее - ООО «Типография Феникс», общество) ФИО2 привлечена к
Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 15.04.2022 № 16-1801/2022
установила: постановлением заместителя начальника Межрайонной ИФНС России № 2 по Республике Башкортостан ФИО1 от 21 мая 2021 года № 027620219070/7б, руководитель Общества с ограниченной ответственностью «Типография Феникс» (далее - ООО «Типография Феникс», общество) ФИО2 привлечена к
Решение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия)) от 12.04.2022 № 7/2-125/2022
установил: Постановлением заместителя начальника МРИ ФНС России №9 по РС(Я) М. от 23.07.2021 № ..., должностное лицо – генеральный директор ГУП «********» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.25 КоАП РФ, и ему назначено административное
Решение Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым) от 30.03.2022 № 21-331/2022
У С Т А Н О В И Л А: постановлением и.о. начальника Межрайонной ИФНС России № по <адрес>ФИО2№ от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – главный бухгалтер ООО «ДИМ» ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде
Решение Тамбовского областного суда (Тамбовская область) от 30.03.2022 № 7-128(2
установил: Постановлением начальника Межрайонной ИФНС России № 4 по Тамбовской области № *** от 6 декабря 2021 года главный бухгалтер ООО «Тамбовские сады» ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 15.25 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного
Решение Мурманского областного суда (Мурманская область) от 29.03.2022 № 21-140/2022
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника Межрайонной ИФНС России № 1 по Мурманской области № * от 19 марта 2021 года должностное лицо –исполняющий обязанности генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Семь Орхидей» (далее – ООО «Семь Орхидей», Общество) ФИО1 признана