НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 12.34 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление Верховного Суда РФ от 23.12.2020 № 69-АД20-11
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Советского судебного  района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 30.09.2019 № 5-862- 1101/2019 администрация городского поселения Советский признана виновной в  совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение Тверского областного суда (Тверская область) от 25.11.2020 № 7-391/20
установил: постановлением судьи Ржевского городского суда Тверской области от 22 сентября 2020 г. Государственное казенное учреждение Тверской области «Дирекция территориального дорожного фонда Тверской области» (далее – ГКУ «Дирекция ТДФ», Дирекция, учреждение) признано виновным в совершении
Решение Нововятского районного суда г. Кирова (Кировская область) от 23.11.2020 № 12-89/20
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №60 Нововятского судебного района г.Кирова Кировской области Замятиной Е.М., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №59 Нововятского судебного района г.Кирова Кировской области от 16.09.2019 №5-588/2020 старший мастер
Апелляционное определение Новосибирского областного суда (Новосибирская область) от 23.06.2020 № 2А-125/20
У С Т А Н О В И Л А: прокурор Первомайского района г. Новосибирска обратился в суд в защиту неопределенного круга лиц с административным иском к департаменту транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии г. Новосибирска о признании бездействия незаконным, обязании проведения работ по
Постановление Центрального районного суда г. Прокопьевска (Кемеровская область) от 14.02.2020 № 5-26/20
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором дорожного надзора отделения ДН ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> ст. лейтенантом полиции ФИО3 в отношении юридического лица - Управления жилищно-коммунальным хозяйством администрации <адрес> составлен протокол об административном
Решение Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым) от 07.10.2019 № 12-465/19
установил: постановлением судьи Красноперекопского районного суда Республики Крым от 21 августа 2019 года ГКУ РК «Служба автомобильных дорог Республики Крым» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, и
Постановление Котласского городского суда (Архангельская область) от 11.07.2019 № 5-215/19
у с т а н о в и л: Администрация муниципального образования «Котласский муниципальный район» виновна в несоблюдении требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дороги и других дорожных сооружений при следующих обстоятельствах.
Постановление Верховного Суда РФ от 09.04.2019 № 5-АД19-13
установил: постановлением государственного инспектора дорожного надзора ОБ ДПС  ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве от 12 октября 2016 года   № 18810277166600943319, оставленным без изменения решением судьи  Зюзинского районного суда г. Москвы от 25 декабря 2017 года, решением  судьи
Определение Трусовского районного суда г. Астрахани (Астраханская область) от 07.12.2018 № 5-1069/18
у с т а н о в и л: В Трусовский районный суд г.Астрахани поступил административный материал в отношении должностного лица директора ООО «НЕОЛИТ» Мустафаева В.П.о по ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ из ОП № УМВД России по г.Астрахани Дело передано в Трусовский районный суд г.Астрахани по месту нахождения
Постановление Котласского городского суда (Архангельская область) от 30.11.2018 № 5-426/18
у с т а н о в и л: Государственное казённое учреждение Архангельской области «Дорожное агентство «Архангельскавтодор» (далее по тексту - ГКУ АО «Дорожное агентство «Архангельскавтодор») виновно в несоблюдении требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог и
Решение Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край) от 22.11.2018 № 2А-7479/18
УСТАНОВИЛ: Первый заместитель прокурора города Петропавловска-Камчатского действующий в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации Петропавловск-Камчатского городского округа о признании незаконным бездействия, выраженного в
Определение Нерехтского районного суда (Костромская область) от 14.11.2018 № 5-281/18
у с т а н о в и л: Определением госинспектора ОГИБДД ОМВД России по г.Нерехта и Нерехтский район Юдина А.С. от 6 ноября 2018 года протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ в отношении Васичева С. Г. направлен в Нерехтский районный суд для рассмотрения по существу.
Постановление Белореченского районного суда (Краснодарский край) от 02.11.2018 № 5-1321/18
У С Т А Н О В И Л: 05.09.2018 года в 09 часов 30 минут в городе Белореченске по улице Суворова, около дома № 22 юридическое лицо - общество с ограниченной ответственностью «ЛАЗЫМ» допустило несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения в месте производства дорожных работ по
Решение Вологодского областного суда (Вологодская область) от 19.07.2018 № 7А-379/18
установила: 23.03.2018 в 10 часов 25 минут мастер ООО «Череповецдорстрой» Кокарев И.В., являясь должностным лицом, ответственным за содержание автомобильной дороги Воскресенское – И.Бор – Кириллов, допустил несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог;
Постановление Котласского городского суда (Архангельская область) от 08.01.2018 № 5-459/18
у с т а н о в и л: Администрация муниципального образования «Котласский муниципальный район» виновна в несоблюдении требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дороги и других дорожных сооружений при следующих обстоятельствах.
Решение Омского районного суда (Омская область) от 20.04.2017 № 12-61/2017
УСТАНОВИЛ: Постановлением № государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по <адрес>ДАК от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо ООО «<данные изъяты>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 КоАП РФ, за которое назначено
Решение Пермского краевого суда (Пермский край) от 06.10.2016 № 21-1061/2016
у с т а н о в и л а: Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Лысьвенскому городскому округу от 25.03.2016 №** вступившим в законную силу 15.06.2016, муниципальное казенное учреждение «Департамент управления инфраструктуры администрации города Лысьвы» (далее МКУ «ДУИ администрации г.
Решение Приаргунского районного суда (Забайкальский край) от 29.08.2016 № 12-29/2016
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении серии 75 ЗГ №108912 составленному 26.07.2016 года в 14 часов 30 минут и постановлению по делу об административном правонарушении от 26.07.2016 года, вынесенному в 14 часов 40 минут, глава сельского поселения «Погадаевское»
Решение Красноярского краевого суда (Красноярский край) от 16.07.2015 № 7П-231/2015
У С Т А Н О В И Л: Прокуратурой Идринского района была проведена проверка по трем обращениям Абубакирова Д.М. от 11 марта, 20 марта, 30 марта 2015 года о возбуждении дела об административном правонарушении по ст.12.34 КоАП РФ в отношении муниципального образования «Идринский сельсовет» и главы
Постановление Верховного Суда РФ от 22.05.2015 № 303-АД15-4377
установил: муниципальное унитарное предприятие «Горсвет» (далее – предприятие) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Отделу ГИБДД УМВД России по Комсомольску-на-Амуре (далее – административный орган) о признании незаконным и отмене постановления от 12.03.2014 27 КЕ № 477548
Решение Мурманского областного суда (Мурманская область) от 21.05.2013 № 21-87
установил: постановлением № * № * должностного лица ОБ ДПС УМВД России по Мурманской области от 16 января 2013 года должностное лицо – *** ГОУ ДРСП Киселёв С.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 12.34 Кодекса РФ об административных