установила: ООО МК «Национальные финансы» обратилось в суд с административным исковым заявлением к старшему судебному приставу Пятигорского ГОСП УФССП по Ставропольскому краю, судебному приставу-исполнителю ФИО8, УФССП по Ставропольскому краю о признании незаконными бездействий старшего судебного
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с административным иском к Департаменту градостроительства администрации г. Красноярска о признании незаконными решения от ДД.ММ.ГГГГ №№ об отказе в предоставлении компенсационного места для размещения павильона, площадью 70,2 кв.м. по адресу: , возложении
установил: Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 20 по Саратовской области (далее по тексту - МРИ ФНС № 20 по Саратовской области) обратилась в суд с административным иском к административному ответчику Курбанову И.О.. о взыскании на общую сумму 79305,62 рублей
У С Т А Н О В И Л А: ООО Дорожно-строительной компании «Лидер» обратилась в суд с указанным административным иском. В обоснование заявленных требований указав, что на основании постановления [номер] об административном правонарушении от [дата], вынесенного ЦАФАП ОДД ГИБДД по Нижегородской области,
У С Т А Н О В И Л: Федеральное бюджетное учреждение здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике ФИО4 обратилось в суд с административным исковым заявлением к Государственной инспекции труда в Республике ФИО4, государственному инспектору труда Государственной инспекции труда в
установил: судебный пристав-исполнитель обратилась в суд с административным иском к Надуткину А.М. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному документу. В обоснование заявленных требований указано, что в отношении Надуткина
УСТАНОВИЛА: Шестаков В.А. обратился в суд с административным иском о признании незаконным представления и.о. заместителя прокурора Индустриального района г. Хабаровска от 1 октября 2021 года N 2-18-2021. В обоснование административного иска указал, что по итогам проведенной прокуратурой
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № по обратилась в Конаковский районный суд с административным исковым заявлением к Микаилову М.М. о взыскании задолженности по налогу на добавленную стоимость, в обоснование которого указала, что Межрайонная ИФНС России № по направляла в Мировой суд судебного
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по г. Курску обратилась в суд с административным иском к Вольникову В.М. о восстановлении срока, взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, мотивируя свои требования следующим. Административный ответчик имеет
у с т а н о в и л: ФИО1 (далее истец, ФИО1) обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Удмуртской Республике (далее ответчик, МИФНС по УР) об оспаривании бездействия по отмене налога и пеней, возложении обязанности отменить излишне начисленный налог на доходы
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ФКУ ИК-2 УФСИН России по , ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РД об оспаривании действий должностного лица, указывая, что ФИО1 осужден 31.03.2021г. Кумторкалинским районным судом РД по ч.2 ст.212, ст.70, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ к пяти годам лишения
установила: Роговик А.Е. обратился в суд с административным иском к ИФНС по Октябрьскому району г. Ростова-на-Дону, заинтересованное лицо: УФНС России по Ростовской области об оспаривании решения налогового органа и возврате излишне уплаченного налога.
У С Т А Н О В И Л : Государственная инспекция труда в ФИО2 крае обратилась в суд к ООО «ФИО2ЫЙ ДОМ «БЕЛШИНА»» с иском о понуждении к исполнению мер, указанных в ранее выданном предписании от 14.09.2021г. №-ОБ/12-16486-И/0000-00019/1.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 27 по Республике Башкортостан (далее по тексту Межрайонная ИФНС России № 27 по РБ) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Шаберневу А.Н. о взыскании задолженности по налогам, мотивируя свои требования тем, что
У С Т А Н О В И Л : Государственная инспекция труда в <адрес>обратилась в суд к ООО «НОВОСТРОЙ» с иском о понуждении к исполнению мер, указанных в ранее выданном предписании от 21.09.2021г. №-ОБ/12-16486-И/0000-00019/1.
установил: Решением Северодвинского гарнизонного военного суда от 17 февраля 2022 года отказано в удовлетворении административного иска Кириллова А.В., в котором он просил признать незаконными действия командира войсковой части №, связанные с предоставлением ему основного отпуска за 2022 год по
у с т а н о в и л: административный истец обратился в суд с названными требованиями, в обоснование которых представил имеющиеся документы и указал, что по исполнительному документу № от ДД.ММ.ГГГГ., выданному Кисловодским городским судом на взыскание с Кузнецова Данила Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ.,
УСТАНОВИЛ: ИФНС России №2 по г. Краснодару обратилась в суд с административным исковым заявлением к Михалкову С.Н. о взыскании обязательных платежей. В обоснование требований указано, что Михалков С.Н.ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, адрес постоянного места жительства: <адрес>, 151 состоит на
установила: Окунева ФИО11 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указала, что из пенсии административного истца ежемесячно удерживается 50% пенсии, из которых 25% пенсии – в рамках исполнительного производства, 25% пенсии – непосредственно Управлением
У с т а н о в и л а: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Иваново (далее ИФНС России по г. Иваново, налоговый орган) обратилась в суд с указанным административным иском к Ходаковской А.В. о взыскании налога, пени.
УСТАНОВИЛ: Нижник О.В. обратился в Железнодорожный районный суд г. Красноярска с административным исковым заявлением к АО «Почта России» о признании действий незаконными.
УСТАНОВИЛ: ООО МФК «ОТП обратился в суд с административным иском к административному ответчику судебному приставу-исполнителю Туймазинского межрайонного отделения СП УФССП России по РБ Нургалеевой Г.А., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по РБ о признании незаконным бездействия
УСТАНОВИЛА: ФИО18 обратилась в суд с административным иском к ИФНС России по г. Курску) о признании незаконным бездействия по невозврату денежных средств в сумме № руб., и возложении обязанности осуществить возврат указанной суммы.
УСТАНОВИЛА: прокурор <адрес> в защиту неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в котором (с учетом уточнений) просил признать незаконным бездействие администрации <адрес>, выразившееся в непринятии мер по ликвидации несанкционированной свалки.
установила: в 2019 году (в течение 4 месяцев) на имя Дергилевой З.Т. был зарегистрирован автомобиль марки «МАЗ» модели «544008-060-031», мощностью 390 л.с. с государственным регистрационным знаком №.
