установила: кооператив по строительству и эксплуатации гаражей для личного автотранспорта «Пикет» (далее по тексту - ГСК «Пикет») в лице представителя Прокудина П.Н. обратился в суд административным иском о признании незаконными: решения МИФНС № 4 по Ямало-Ненецкому АО от 14 июля 2018 г. о
УСТАНОВИЛА: Перфилов Ю.В. обратился в суд с административным иском к председателю Правления Пенсионного фонда Российской Федерации, указывая о том, что 1 марта 2018 года он на его имя подал жалобу на бездействие начальника Отделения Пенсионного фонда России по Волгоградской области, однако ответ на
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным заявлением к административному ответчику Государственной инспекции труда в Хабаровском крае. В обоснование иска указав, что главным государственным инспектором труда (по правовым вопросам) Государственной
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд г.Перми с административным иском к Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества УФССП России по Пермскому краю о признании незаконным бездействия судебного
установила: министерство лесного комплекса Иркутской области обратилось с административным исковым заявлением к департаменту лесного хозяйства по Сибирскому федеральному округу о признании незаконным предписания №36/05-22 от 15 февраля 2018 года «Об отмене соответствующего акта лесопатологического
установил: Данное заявление подлежит возвращению по следующему основанию. Исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № к ФИО3 о взыскании имущественных налогов с физического лица подписано заместителем начальника МРИ ФНС ФИО1№ по РД ФИО2
У С Т А Н О В И Л А: Решением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 07.04.2017 ФИО1 отказано в удовлетворении требований к межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имуществу об оспаривании действий судебного
установила: ОАО «РЖД» в лице ФИО3 дирекции здравоохранения - структурного подразделения Центральной дирекции здравоохранения - филиала «РЖД» обратилось в суд с административным иском к Государственной инспекции труда в Ростовской области (далее ГИТ РО), заинтересованное лицо: ФИО1 о признании
У С Т А Н О В И Л А: Решением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 07.04.2017 года ФИО1 отказано в удовлетворении требований к Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имуществу об оспаривании действий судебного
установил: ДД.ММ.ГГГГ административным истцом ФИО1 был подан административный иск к МРИ ФНС России № по РД в <адрес> о признании безнадежными к взысканию страховых взносов в Пенсионный фонд.
УСТАНОВИЛ: В обоснование административного искового заявления администрация МО «Братский район» указала, что **.**.**** в отношении администрации МО «Братский район» было вынесено предписание ***, подписанное главным государственным инспектором труда (по правовым вопросам) в Иркутской области
у с т а н о в и л а: АО «Тандер» обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным и отмене предписания Государственной инспекции труда в Тамбовской области №*** от 24.05.2017 года.
У С Т А Н О В И Л : 30 сентября 2016 года министерством инвестиций, имущественных и земельных отношений Нижегородской области издан приказ № 326-13-303/16 «Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2017 год»
У С Т А Н О В И Л: В суд обратился ФИО1 с исковым заявлением к МСЧ-69/7 ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области о признании действий (бездействий) сотрудников незаконными в порядке главы 25 ГПК РФ.
установил: Определением судьи Старопромысловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в Заводской районный суд <адрес>ДД.ММ.ГГГГ по подсудности передан материал административного искового заявления данной налоговой инспекции, которая, указывая в качестве административного ответчика
установила: Межрайонная ИФНС <...> по <...> обратилась в Хостинский районный суд г. Сочи с административным исковым заявлением к < Ф.И.О. >1 о взыскании задолженности по налогам и сборам.
установила: 02.11.2015 г. в Якутский городской суд РС (Я) поступило административное исковое заявление ГУ УПФ РФ в г. Якутске РС (Я) к Александрову Г.Н. о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней.
установила: Решением Советского районного суда г. Томска от 17.11.2014 обществу с ограниченной ответственностью «Триград» (далее – ООО «Триград») отказано в удовлетворении требований о признании недействующим подпункта 2 пункта 2 решения Думы г. Томска от 01.07.2014 N 1049 «О внесении изменений в
