НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение Ржевского городского суда (Тверская область) от 14.02.2017 № 9А-25/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 февраля 2017 года город Ржев Тверской области

Судья Ржевского городского суда Тверской области Ильина Л.А., рассмотрев заявление ФИО1 к МСЧ-69/7 ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области о признании действий (бездействий) медицинских работников незаконными,

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратился ФИО1 с исковым заявлением к МСЧ-69/7 ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области о признании действий (бездействий) сотрудников незаконными в порядке главы 25 ГПК РФ.

Определением судьи Ржевского городского суда от 24 января 2017 года данное заявление оставлено без движения, заявителю в соответствии со ст. 125, 126, 220 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) было предложено устранить отмеченные в определении недостатки, для чего был предоставлен срок - по 13 февраля 2017 года.

Заявителю было разъяснено, что заявление об обжаловании действий должных лиц должно быть подано и оформлено в соответствии с требованиями КАС РФ.

Однако в установленный срок административный истец не выполнил указания судьи, а именно: заявления, оформленного в соответствии с требованиями КАС РФ, не представил; не исполнил обязанность, которая возложена на него в силу закона, не представил суду или доказательства о вручении копии искового заявления, или копии административного искового заявления по количеству лиц, участвующих в деле. При этом копии административного искового заявления могут быть изготовлены письменно от руки.

Во исполнение определения судьи от 24.01.2017 года, ФИО1 в суд направлена справка из бухгалтерии ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области об отсутствии денежных средств на лицевом счете осужденного ФИО1 и о невозможности оплаты госпошлины. Однако, при изучении данной справки установлено, что заверяющей печати на подписи главного бухгалтера учреждения в данной справке не имеется. В связи с чем данная справка не имеет юридической силы.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если: не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 129 КАС РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить заявление ФИО1 к МСЧ-69/7 ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области о признании действий (бездействий) медицинских работников незаконными, в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

Разъяснить заявителю, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Ржевский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Л.А. Ильина