НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика СОЮ по статье 55 Градостроительного кодекса

Решение Железнодорожного районного суда г. Симферополя (Республика Крым) от 15.03.2018 № 2А-191/18
УСТАНОВИЛ: Административные истцы обратились в суд с административным иском к Службе государственного строительного надзора Республики Крым, заинтересованные лица ООО «Лесная мечта», Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, в котором просили суд: признать
Решение Конаковского городского суда (Тверская область) от 08.11.2017 № 2-1332/2017
установил: Судаков М.Н. обратился в суд с иском к ООО «Ковчег» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры, компенсации морального вреда, штрафа.
Апелляционное постановление Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра) от 27.09.2017 № 22-1354/17
УСТАНОВИЛ: Карташов А.А., Толдиев Р.Ю. и Трубалко Ю.В. совершили нарушения правил безопасности на взрывоопасных объектах, повлекшие причинение крупного ущерба, по неосторожности смерть одиннадцати лиц и причинение вреда здоровью шести лицам при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.
Приговор Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) от 10.05.2017 № 1-67/17
УСТАНОВИЛ : Карташов А.А., Толдиев Р.Ю. и Трубалко Ю.В. совершили нарушения правил безопасности на взрывоопасных объектах, повлекшие причинение крупного ущерба, по неосторожности смерть одиннадцати лиц и причинение вреда здоровью шести лицам при следующих обстоятельствах.
Апелляционное определение Самарского областного суда (Самарская область) от 09.03.2017 № 33-2976/2017
УСТАНОВИЛА: Комарчев С.В. обратился с иском к ППСО АО «АВИАКОР», в котором просил: -расторгнуть договор № участия в долевом строительстве многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между истцом и ответчиком под влиянием заблуждения и признать следку недействительной;
Решение Московского районного суда г. Рязани (Рязанская область) от 21.03.2016 № 2-162/16
У С Т А Н О В И Л: Фокин К.Р. обратился в суд с иском к ОАО «Тяжпрессмаш» о защите прав потребителей, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ОАО «Тяжпрессмаш» был заключен договор № о долевом участии в строительстве многоквартирного дома <адрес>, по условиям которого истец обязался
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан) от 16.02.2016 № 33-1104/2016
у с т а н о в и л а: КАЮ обратился в суд с иском к администрации муниципального района Краснокамский район Республики Башкортостан (далее – Администрация района), Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о возложении обязанности на Министерство земельных и
Апелляционное определение Рязанского областного суда (Рязанская область) от 27.01.2016 № 33-2975
У С Т А Н О В И Л А: Москвина Т.В. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Трепольское сельское поселение Михайловского муниципального района Рязанской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области о
Апелляционное определение Красноярского краевого суда (Красноярский край) от 31.08.2015 № 33-9390/15А-09
УСТАНОВИЛА: Ищенко С.В. обратилась в суд с иском (с учетом изменений) к администрации г. Назарово Красноярского края о признании незаконными и отмене распоряжений администрации г. Назарово Красноярского края о применении дисциплинарного взыскания от <дата> в виде выговора, от <дата> в
Решение Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область) от 22.06.2015 № 2-3663/2015
у с т а н о в и л: Истцы Фретова Г.Л. и Шарафутдинова Р.Т. обратились в суд с иском к ООО «УПСК» о признании договора ничтожным, возложении обязанности заключить договор, возложении обязанности устранить недостатки, возложении обязанности передать документацию, взыскании неустойки и компенсации
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл) от 14.04.2014 № 22-359/2014
УСТАНОВИЛА: Кубеков Л.З. признан виновным и осужден за то, что являясь должностным лицом, главой администрации МО «...» явно превысил свои служебные полномочия в период с апреля 2008 года по апрель 2009 года, при переводе части здания ..., находящегося по адресу Республика Марий Эл..., из нежилого
Решение Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край) от 28.01.2014 № 2-722/14
УСТАНОВИЛ: Губина А.А. оспорила в суд отказ администрации г. Сочи в выдаче ООО "Парк-Сервис" разрешения на ввод в эксплуатацию Жилого комплекса общей площадью 14163,2 кв.м., в том числе площадь квартир и нежилых помещений - 11687,6 кв.м., площадь помещений общего пользования - 2475,6
Решение Кировского районного суда г. Красноярска (Красноярский край) от 22.10.2013 № 2-993/2013
у с т а н о в и л : Орг.1 обратилось в суд с иском ( с учетом уточнений ) к Гаврилов В.Г..Г., Рахманов В.В., Степанова В.П., Орг.2 - о признании недействительным в силу ничтожности договора на долевое участие в финансировании строительства жилого дома, расположенного по адресу г.Красноярск,
Решение Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край) от 18.10.2011 № 15-6088
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее – ОАО «СОГАЗ») о взыскании страхового возмещения (выплаты) по договору страхования в связи с пожаром в размере 34.000.000,00 руб., судебных расходов в сумме 60.000,00 руб.,
Решение Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край) от 29.04.2011 № 2-206
УСТАНОВИЛ: Черновалова Т.А. обратилась в суд с иском к Черновалову С.Б. о разделе между супругами совместно нажитого имущества, о вселении в жилое помещение и установлении факта создания недвижимого имущества.
Решение Новочеркасского городского суда (Ростовская область) от 22.02.2011 № 2-10
УСТАНОВИЛ: Начальник Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы № 13 по Ростовской области (далее ИФНС) Кравченко И.И. обратился с исковым заявлением в Новочеркасский городской суд к Доломанову В.П. о взыскании с последнего в доход федерального бюджета налога на доходы с физических лиц в
Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан) от 06.10.2010 №
у с т а н о в и л: Акбулатов С.Х. обратился в суд с иском к ООО «Уфимская строительная компания» о расторжении договора участия в долевом строительстве, взыскании денежной суммы, уплаченной по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, который в процессе рассмотрения