УСТАНОВИЛ: ЖСК «Дом на Сибирской-35» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с Кузьминой М.А. денежные средства в размере 170 982,35 рублей, из которых: 113 220 рублей – доплата за основной пай, 15 446,40 рублей – доплата за доп.пай, 6 231,76 – доплата за оборудование ИТП, 7 122,65
УСТАНОВИЛА: Шамшин В.Л. первоначально обратился в Павловский городской суд с иском к индивидуальному предпринимателю Гурьянову Роману Александровичу об изменении срока заключения основного договора, о признании предварительного договора купли-продажи земельного участка и намерении впоследствии
УСТАНОВИЛА: истец ФИО2 обратился в суд иском к ответчику ФИО1 о расторжении предварительного договора купли-продажи земельного участка и намерении впоследствии заключить договор купли-продажи жилого дома от 13 июня 2019 года. В обоснование исковых требований ФИО2 указал, что 13 июня 2019 года между
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском, впоследствии уточнив его, к администрации города-курорта Пятигорска о признании незаконным отказа в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию объекта завершенного строительства, о возложении обязанности выдать разрешение на ввод в
установила: П признан виновным и осужден за получение должностным лицом взятки в виде иного имущества и в виде незаконных оказания ему услуг имущественного характера, за совершение незаконных действий и бездействия в пользу взяткодателя, а равно за общее покровительство и попустительство по
УСТАНОВИЛ: Халатян М.М. органами предварительного расследования обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества, путем обмана, совершенное в особо крупном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: Заборский С.В. обратился с административным исковым заявлением к Управлению регистрации права и кадастра города Севастополя, Государственному регистратору Майкиной А.О., о признании незаконными действий административного ответчика, выразившихся в отказе в учете изменений объекта
УСТАНОВИЛ: Шиванко М.Ю., являясь учредителем и генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью (далее по тексту – ООО, Общество) «<данные изъяты>, осуществляющего строительство многоквартирных жилых домов на территории Тополевского сельского поселения Хабаровского
УСТАНОВИЛА: Истец Косухин П.А. обратился в суд с иском к ответчику АО «Тюменнефтегаз» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе в должности ведущего инженера по надзору за строительством в Управлении капитального строительства, отдел строительства площадочных объектов и
У С Т А Н О В И Л: Департамент городского хозяйства города Севастополя обратился в суд с иском к Зайцеву А.К., в котором просит обязать ответчика за счет собственных средств осуществить снос самовольной постройки – <данные изъяты> Требования иска мотивированы тем, что в результате
УСТАНОВИЛ: Истец Миронов О.А. обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что основании договора уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГ Московской области, <адрес>, г.<адрес> между ООО «РусьКапитал», с одной стороны и Мироновым О. АнатО.чем, на правах «НОВОГО
установила: административный истец ФИО1 обратилась в Ялтинский городской суд Республики Крым с административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконным решение ответчика об отказе зарегистрировать декларацию истца о готовности объекта к эксплуатации по основаниям, изложенным в
УСТАНОВИЛА: < Ф.И.О. >4 обратилась в суд с иском к ПЖСК «Железнодорожник» о признании права собственности на квартиру. Требования мотивированы тем, что <Дата>< Ф.И.О. >4 заключила с ООО «Элиостина» договор о переуступке права (требования) по договору <№..> о внесении целевых
у с т а н о в и л а: Гулка Андрей Анатольевич, Кипрюшин Даниила Андреевич, Гулка Альбина Ильсуровна, действующая за себя и в интересах несовершеннолетних детей Г.Б., Г.А. в лице представителя Лакизы Натальи Владимировны обратились в суд с административным иском к Администрации Уватского
УСТАНОВИЛ: Подсудимые Максимов С.А. и Кетов Н.Г., каждый, обвиняются в превышении должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, при следующих
установила: в обоснование исковых требований указано, что Дата изъята собственниками многоквартирного жилого дома (данные изъяты), подано коллективное требование к ООО «УК Острог» о предоставлении в электронной форме для проверки технической и иной документации на МКД, в чем им было отказано на
УСТАНОВИЛ: Бабенков А.В. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.
установил: Истец Газимзянов Р.А. обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Удмуртской Республики, Администрации муниципального образования «Воткинский район», в котором просит:
У С Т А Н О В И Л: Истец Асхадуллина Г.Ф. обратилась в суд с иском к ООО «Тандем-Д» о взыскании компенсации морального вреда и штрафа в связи с нарушением прав потребителя.
установил: ООО «Доступные метры», Чернышева А.А. обратились с административным исковым заявлением к Управлению Росреестра по Ярославской области о признании незаконным решения об отказе в постановке многоквартирного жилого дома на государственный кадастровый учет. В обоснование заявленных
УСТАНОВИЛ: Решением мирового судьи судебного участка № 4 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края от 15 февраля 2018 года, оставленным без изменения апелляционным определением Ачинского городского суда Красноярского края от 15 июня 2018 года, исковые требования ИП Лычковской Н.П.
УСТАНОВИЛ: Мачкин А.Н. обратился в суд с иском к Администрации городского округа <...> Республики Башкортостан (далее по тексту Администрации ГО <...>) о признании права собственности на объект индивидуального жилищного строительства - жилой дом, общей площадью <...> кв.м.,
УСТАНОВИЛ: Чекмарева Р.А. и Мочагина Т.М. обратились в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> по адресу: <адрес> на территории Новомосковского завода по переработке соли ООО «Руссоль» во время пуско-наладочных работ произошло обрушение конструкций и оборудования
Установила: Загирова А.С. обратилась в суд с иском о взыскании с Закрытого акционерного общества «Межрегиональная финансовая корпорация «ГРАС» неустойки и штрафа, предусмотренного п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей», а также компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л: Налоговым органом в период с 16 мая по 16 августа 2016 года проведена камеральная налоговая проверка в отношении Аль-Рияти Юнеса Мохаммеда по проверке налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ.
