у с т а н о в и л а: Шатрова Л.М. обратилась в суд с иском к администрации Шангского сельского поселения Шарьинского муниципального района Костромской области о взыскании денежной компенсации в связи с досрочным прекращением полномочий главы поселения при преобразовании муниципального образования в
у с т а н о в и л а: Абдурахмонова Н.С. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по Ярославской области с учетом уточнения требований о признании незаконным решение от ДД.ММ.ГГГГ№, назначении страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
У С Т А Н О В И Л А: Куевда Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО Преображение» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л А: 4 обратился в суд с иском к МКУ «Служба спасения » о взыскании невыплаченной премии за период с января года по сентябрь года в размере рубля копейка, компенсации морального вреда в размере рублей.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ Центр установления пенсий и социальных выплат Пенсионного фонда РФ в Волгоградской области № 2 (далее - Центр ПФР № 2) о возложении обязанности произвести перерасчёт пенсии, возместить недоплаты за период с назначения пенсии по настоящее время,
установила: ФИО1 обратился в суд с иском с учетом уточнений к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Чебоксары Чувашской Республики-Чувашии и Государственному учреждению - Центру по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской
УСТАНОВИЛА: Колосов С. А. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кизильском районе Челябинской области (далее - УПФР в Кизильском районе Челябинской области) о признании решения №386755/21 от 16 июня 2021 года незаконным,
установила: Шнеур Е.Г., уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ООО «Оптовик» о признании отношений трудовыми, взыскании заработной платы за отработанное время, взыскании денежной компенсации за не предоставление ежегодного отпуска, компенсации морального вреда. В обоснование иска
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о признании незаконным лишение его премии ко дню работников нефтяной и газовой промышленности в размере, предусмотренном Положением и взыскании указанной премии в предусмотренном размере, взыскании доплаты
установила: Однокол С.П. обратился в суд с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он предоставил ответчику приобретенный в дилерском центре и принадлежащий его супруге автомобиль ......, ..., без пробега, для замены резины, купленной у ответчика. За произведенные работы истец оплатил 296 руб., за
установила: ФИО2обратился в суд с исковым заявлением к ГУ-ОПФР по РД в <адрес> об обязании вынести решение о начислении и уплате процентов за несвоевременный возврат страховых взносов, в обоснование которого указывает, что Буйнакским районным судом Республики Дагестан <дата> при новом
У С Т А Н О В И Л А: Чухломина Е.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области (далее – ОПФР по Иркутской области), просила взыскать с ответчика недополученные денежные суммы: выходное пособие в размере 44 000 руб.,
У С Т А Н О В И Л А: <ФИО>3 обратилась в суд с иском к Новороссийской таможне, в котором просила обязать ответчика внести изменения в приказ от <Дата ...><№...>-К «Об увольнении <ФИО>3» и внести сведения о причине увольнения в точном соответствии с формулировками
установила: общество с ограниченной ответственностью «Жилстройсервис» (далее – ООО «Жилстройсервис», Общество) обратилось в суд с иском к Ганичевой Г.Э. о взыскании материального ущерба, причиненного Обществу по вине работника в размере 147 907 рублей 83 копейки, расходов по оплате государственной
УСТАНОВИЛА: обратившись 23 августа 2021 года в суд с вышеуказанным иском, Федеральное государственное унитарное предприятие «Главное военно-строительное управление № 4» (далее – ФГУП «ГВСУ № 4») просило взыскать с Богеры А.Б. материальный ущерб в размере 1 577 814 руб. 03 коп., а также расходы по
УСТАНОВИЛА: Прокурор Октябрьского района г. Ставрополя в защиту интересов Хлыбова М.М. обратился в суд с иском к НО СК "Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов", в котором просил признать отсутствие у Хлыбова М.М. задолженности по взносам на капитальный ремонт в
УСТАНОВИЛА: Погадаева Е.С. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование заявленных требований, что в соответствии с трудовым договором от 27 октября 2020 года № была принята в МКУ «Комсервис» ***. Дополнительным соглашением от 19 июля 2021 года № была переведена на должность *** С 8
установила: ООО «Барракуда» обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании суммы, указав, что истец занимается розничной торговлей продуктов питания и алкогольной продукции, при этом, имеет торговые точки по адресам: <адрес> (магазин «Барракуда») и <адрес> (магазин «Кулинария»). Ответчица
У С Т А Н О В И Л А: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 об изменении формы и размера взыскиваемых алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.
УСТАНОВИЛА: Сюткин В.В. обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Отделению Пенсионного фонда Российской по Санкт-Петербургу и <адрес> (ранее - Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Санкт-Петербурга), в котором, уточнив свои требования в
УСТАНОВИЛА: Лаисцев П.Л. обратился в суд с указанным иском, указав, что проходил службу в органах внутренних дел с 25.09.1987 по 17.04.2006. Приказом начальника УВД Астраханской области № 141 л/с от 14 апреля 2006 года был уволен по выслуге срока службы, дающего права на пенсию с 17 апреля 2006
у с т а н о в и л а: Вакарчук В.В. обратился в суд с иском к государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тульской области о признании права на досрочную пенсию по старости.
у с т а н о в и л а: Администрация Березовского района обратилась в суд с иском о взыскании единовременной финансовой помощи на обустройство быта в размере 100 000 руб. Требования мотивированы тем, что в рамках реализации государственной программы ХМАО – Югры «Устойчивое развитие коренных
УСТАНОВИЛА: администрация МО «Гусевский городской округ» обратилась в суд с иском, указав, что в собственности данного муниципального образования находится квартира <данные изъяты>. Нанимателем данного жилого помещения является Затешилова Н.С., которая в нарушение требований статьи 67
установила: командир войсковой части № обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с Гудкова Ю.В. 11 934 руб. в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате реализации трех приказов о выплате семнадцати военнослужащим указанной воинской части денежной
