У С Т А Н О В И Л: обратилась в суд с иском к Болдыреву Г. Н.. о взыскании задолженности по земельному налогу, ссылаясь на то, что ответчик Болдырев Г. Н. является предпринимателем до ДД.ММ.ГГГГ, представил налоговые декларации по земельному налогу квартальную, за № квартал ДД.ММ.ГГГГ, годовую, за
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании 179 122 руб. 50 коп, в том числе 104 750 руб. недоплаченной компенсационной выплаты, 52 375 руб. штрафа за невыполнение в добровольном порядке требований потребителя, 21 997 руб. 50 коп. неустойки за нарушение
У С Т А Н О В И Л: Заместитель прокурора Ленинского района г. Ярославля в защиту интересов Хрулева В.С. обратился с иском к индивидуальному предпринимателю Власюк Е.Ю. о защите трудовых прав, заявив требования признать период трудовой деятельности Хрулева В.С. у ИП Власюк Е.Ю. с 08.11.2021 по
У С Т А Н О В И Л: Заместитель прокурора Ленинского района г. Ярославля в защиту интересов Люсина С.А. обратился с иском к индивидуальному предпринимателю Власюк Е.Ю. о защите трудовых прав, заявив требования признать период трудовой деятельности Люсина С.А. у ИП Власюк Е.Ю. с 08.11.2021 по
У С Т А Н О В И Л: Государственное учреждение – Центр установления пенсии и социальных выплат Пенсионного фонда РФ по обратилось в суд с иском к ИП Абдурзаеву М.А. об обязании работодателя предоставить сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета о каждом
УСТАНОВИЛ: ООО «Яр» обратилось в суд с иском к Ермакову Г.С. о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю. В обоснование иска указано, что 24.01.2020 между сторонами заключен трудовой договор № ***, в соответствии с которым ответчик был принят на работу в ООО «Яр» на должность
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Автолюкс» о взыскании пособия по уходу за ребенком до полутора лет в размере 122 376 рублей 32 коп., ссылаясь на то, что она осуществляла трудовую деятельность в ООО «Автолюкс» с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность бухгалтера.
у с т а н о в и л: Истец Платицына М.О. обратилась в суд с иском к Платицынц Ю.В. о взыскании алиментов в твердой денежной сумме, указав, что с <дата> состоит в зарегистрированном браке с ответчиком. От брака имеют несовершеннолетнего ребенка <ФИО>1, <дата> года рождения. Брак
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение- Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Дагестан (далее- ГУ ОПФР по РД) обратилось в суд с иском к А.Б. о взыскании ущерба в сумме 121 950 13 коп., причиненного в результате переплаты ответчику сумм пенсии, имевшей место в связи с
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчику Государственному учреждению - Главное Управление Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> о признании отказа в назначении досрочной страховой пенсии недействительным, включении в специальный стаж, дающий право на назначение
У С Т А Н О В И Л : Публичное акционерное общество «Московская объединенная электросетевая компания» (далее ПАО «МОЭСК») обратилось в суд с иском к Гусаровой Е.А. о взыскании затрат работодателя за наем жилого помещения.
УСТАНОВИЛ: МУП «Метроэлектротранс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного работником работодателю. В обоснование заявленных требований указано следующее.
УСТАНОВИЛ: МУП "Метроэлектротранс" обратилось в суд с иском к Шарифову К.М. о возмещении ущерба, причиненного работником работодателю в сумме 58 332 руб. 86 коп., а также о взыскании расходов на оплату госпошлины в сумме 1949 руб. 99 коп.
установил: Акционерное общество «Газпром газораспределение Владимир» в лице филиала Акционерного общества «Газпром газораспределение Владимир» в г. Коврове обратилось в суд с иском к Тихомирову Б.Р., просит взыскать 9 485,70 руб. в возмещение произведенных затрат за обучение, расходы по оплате
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Арсеньева обратился в суд с иском, указав в обоснование, что прокуратурой города проведена проверка исполнения индивидуальными предпринимателями, зарегистрированными на территории Арсеньевского городского округа, требований трудового законодательства РФ в части
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ООО «ТД «Траст Капитал» о признании трудовых отношений прекращенным и обязании ответчика внести изменения в Единый государственный реестр юридических лиц в сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени общества. Свои
УСТАНОВИЛ Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы в размере 83 861 рубль 70 копеек. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГФИО1 принята на работу в МБУ «Городское хозяйство «Голицыно» на должность главного бухгалтера. ДД.ММ.ГГГГФИО1 уволена из МБУ «Городское хозяйство
УСТАНОВИЛ: ГСУСО «Специальный дом-интернат для престарелых и инвалидов» обратилось в суд с иском к Самариной А.Г. о взыскании денежных средств. В обоснование требований указали, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Самарина А.Г. состояла в должности <> 07.12.2016 г. ответчик оформила
УСТАНОВИЛ: Прокурор Иволгинского района РБ в интересах Дамбаева Б.П. обратился в суд с иском к ИП Мужаноу Б.К, о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации.
у с т а н о в и л а: Астраханский транспортный прокурор Южной транспортной прокуратуры обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, указав, что транспортной прокуратурой проведена проверка соблюдения трудового законодательства предприятиями транспорта в части соответствия локальных нормативных
установила: Буров С.К. обратился в суд с иском к Храму Святителя Митрофана Воронежского г. Саратова Саратовской Епархии РПЦ о восстановлении пропущенного срока исковой давности, признании записи № от <дата> в трудовой книжке об увольнении со службы неправильной, не соответствующей
У С Т А Н О В И Л: Петухова М.Н. обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Строительное управление №» в котором просил взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 67 949 руб. 55 коп., проценты за задержку выплаты заработной платы за период в размере 7 627 руб. 37 коп.,
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ДСМУ-Газстрой» о взыскании задолженности по заработной плате. В обоснование требований указал, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает в должности ведущего инженера производственно-технического отдела нефтегазового строительства ООО
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с иском в суд в интересах несовершеннолетней ФИО2 к ФИО3 о лишении родительских прав. В обоснование исковых требований истец указал, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющая регистрацию по адресу: г. Краснодар, <адрес>, является матерью несовершеннолетней ФИО2,
УСТАНОВИЛ: Лохвинский С.Н. обратился в суд с иском к Войсковой части 40771 о признании отказа в предоставлении дополнительного отпуска незаконным, и просит признать действия командира войсковой части 40771, связанные с не предоставлением дополнительного оплачиваемого отпуска незаконными, и обязать
