УСТАНОВИЛ: Истец просит суд включить в наследственную массу, после смерти Канунниковой Екатерины Яковлевны, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки села Мироновка Херсонской области, умершей ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество, состоящее из: жилого дома общей площадью 27.9 кв.м., с кадастровым номером: №, расположенное
УСТАНОВИЛ ООО «Управляющая организация «ЖКХ Искон» обратилось в суд с иском к Шаболтасовой Н.В. взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, и пени по ним, задолженности по взносам на капитальный ремонт и пени по ним, судебных расходов в обоснование иска указано следующее.
У С Т А Н О В И Л: КПК «Система пенсионных касс «Забота» обратилось в суд с административным иском к судебным приставам ОСП по г. Белово и Беловскому району ГУФССП России по Кемеровской области – Кузбассу Алещенко А.А., Коротких Е.А., заместителю начальника отдела – заместителю старшего судебного
установила: Лукманова Г.Г. обратилась в суд с иском к администрации г. Тюмени, управе ЦАО администрации г. Тюмени, Новрузовой Л.Г., Красниковой Р.Г. 06 установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру <...> по адресу: <...>, в порядке наследования
УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий ФИО4 обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ФИО3, ГСК «Электрод» о признании ФИО1 членом ГСК «Электрод», признании незаконными действий ГСК «Электрод» по исключению ФИО1 из состава участников ГСК «Электрод», по выдаче ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3
У С Т А Н О В И Л А: Ануфриев И.Е. обратился в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Сибиряк», уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать действительную стоимость доли в уставном капитале в размере 1 394 466 рублей, расходы по оплате государственной
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО "Сибиряк " о выплате действительной стоимости доли в уставном капитале. С учетом уточнения иска, просит взыскать с ООО "Сибиряк " в его пользу стоимость доли в уставном капитале в размере 1394466 рублей за вычетом НДФЛ
у с т а н о в и л: 2 обратилась в суд с иском к 3 о признании права собственности на гараж, указав, что на основании договора купли-продажи № б/н от 4.06.2011г. приобрел в собственность помещение (бокс ) в ГСК-53А расположенный по адресу: «Г» у 3 Согласно расписки от 3 получил аванс от истца за
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области через своего представителя ФИО4 обратилось в Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области с заявлением, в котором он просит признать сумму переплаты ФИО10 P.P. пенсии в размере 126 629
УСТАНОВИЛ: 01 апреля 2022 года Фонд Капитального ремонта многоквартирных домов Калужской области обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по оплате Костюхиной Т.А. взносов на капитальный ремонт многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, за период с октября 2014
установила: Ольховский А.М. обратился в суд с административным исковым заявлением к ИФНС России по г.Тамбову о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ№ о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления НДФЛ от реализации гаража, с кадастровым номером
установил: ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ иском к Администрации Прокудского сельсовета Коченевского района Новосибирской области, Смокотиной Елене Александровне, Смокотину Никите Александровичу, Смокотину Матвею Александровичу о взыскании задолженности по
УСТАНОВИЛ: ФИО9 в интересах ФИО3 обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства на земельный участок и дом, признании права собственности на земельный участок и дом на этом участке по адресу: <адрес> Республики Дагестан.
УСТАНОВИЛ: Миначенков Н.И. обратился в суд с иском к ответчикам ОПФР по Курской области, ПАО Сбербанк о признании права собственности в порядке наследования имущества матери Миначенковой Юлии Павловны, умершей ДД.ММ.ГГГГ год в виде недополученных при жизни пенсионных выплат за декабрь 2020 года, и
У С Т А Н О В И Л: Челно-Вершинское МУП ПОЖКХ обратилось в Исаклинский районный суд с иском с настоящим исковым заявление. В обоснование заявленных требований указано на то, что ФИО6, являлась собственником квартиры по адресу: . В период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. задолженность за
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Назаровский городской суд Красноярского края с исковым заявлением с учетом его уточнений к Нотариусу по Назаровскому нотариальному округу ФИО3, ФИО4 о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, взыскании судебных расходов. По тем основаниям, что
установила: истец просил суд признать за ним право собственности на гаражный бокс Номер изъят, площадью 18 кв.м., расположенный по адресу <адрес изъят>, гаражный кооператив Номер изъят. В обоснование исковых требований указал, что на основании решения Иркутского городского совета народных
Установил: Истица обратилась с указанным выше иском к Волненко Н.В. В обоснование заявленных требований истицей с учетом уточнения исковых требований указано, что в порядке наследования по завещанию после смерти В.А.Н. на основании свидетельства о праве на наследование от 21.04.2021 она приобрела
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к ИФНС России по <адрес> о признании незаконным в части решения ИФНС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
УСТАНОВИЛ: ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Нижнем Тагиле Свердловской области (межрайонное) обратилось в суд с заявлением о признании компенсационной выплаты в размере 2760 рублей 00 копеек безнадежной к взысканию.
установил: Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На момент смерти ФИО1 состоял в браке с Свидетель №1.
установил: Истец Галимулина Ю.А. обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Березовая роща» о признании незаконным отказа в открытии нового лицевого счета и возложении обязанности открыть новый лицевой счет без отражения задолженности.
УСТАНОВИЛ: ФИО3, обратилась в суд с иском, просит с учетом уточнений требований, заявленных в ходе судебного разбирательства, взыскать с ФИО2 в пользу истца в порядке регресса долг по коммунальным услугам в сумме 124286 рублей 18 копеек, дополнительные расходы в сумме 400 рублей.
установила: ФИО1 обратилась в суд с указанным выше иском, в обоснование которого ссылалась на то, что она является наследницей имущественных прав ФИО7, умершего 18 сентября 2015 года, которому принадлежала доля в размере 34% в уставном капитале ООО «СТиС».
установила: 25.09.2020 года Лебеденко Л.В. обратилась в суд с иском к Гришневской О.Н. о взыскании компенсации за несоразмерность выделенного земельного участка.
