УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым домом № (номер обезличен) по ... в д. ... и снятии с регистрационного учета по адресу жилого дома.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования на вклады и компенсационные выплаты, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его супруга ФИО1, наследником по закону первой очереди, к имуществу которой является он и его родные дочери ФИО3,
УСТАНОВИЛ: Гусаковская М.М. обратилась в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Томской области (сокращенное наименование - УМВД России по Томской области), в котором просила признать незаконным и отменить решение Центральной жилищно-бытовой комиссии УМВД
у с т а н о в и л а: Истец (ФИО)1 обратилась в суд с требованием к АО «(ФИО)11 фонд» о восстановлении срока на обращение с заявлением о выплате средств (ФИО)12 накоплений застрахованного лица (ФИО)6, (дата) года рождения, умершего (дата).
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области через своего представителя Лисицину Н.В. обратилось в Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области с заявлением, в котором он просит признать сумму переплаты ФИО10 P.P. пенсии в
установил: ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ иском к Администрации Прокудского сельсовета Коченевского района Новосибирской области, Смокотиной Елене Александровне, Смокотину Никите Александровичу, Смокотину Матвею Александровичу о взыскании задолженности по
У С Т А Н О В И Л: Челно-Вершинское МУП ПОЖКХ обратилось в Исаклинский районный суд с иском с настоящим исковым заявление. В обоснование заявленных требований указано на то, что ФИО6, являлась собственником квартиры по адресу: . В период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. задолженность за
УСТАНОВИЛ: Дранишникова Е.Н. обратилась в Назаровский городской суд Красноярского края с исковым заявлением с учетом его уточнений к Нотариусу по Назаровскому нотариальному округу Сысуевой Е.И., Дранишниковой Л.Н. о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, взыскании судебных
УСТАНОВИЛ: ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Нижнем Тагиле Свердловской области (межрайонное) обратилось в суд с заявлением о признании компенсационной выплаты в размере 2760 рублей 00 копеек безнадежной к взысканию.
УСТАНОВИЛ: Оурцова Т.В., обратилась в суд с иском, просит с учетом уточнений требований, заявленных в ходе судебного разбирательства, взыскать с Варульниковой К.А. в пользу истца в порядке регресса долг по коммунальным услугам в сумме 124286 рублей 18 копеек, дополнительные расходы в сумме 400
установила: Гусихина Г.Н. обратилась в суд с указанным выше иском, в обоснование которого ссылалась на то, что она является наследницей имущественных прав Гусихина А.В., умершего 18 сентября 2015 года, которому принадлежала доля в размере 34% в уставном капитале ООО «СТиС».
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновывая его тем, что <дата обезличена> году умерла его мать ФИО4, после смерти которой, осталось наследственное имущество в виде домовладения, по адресу: <адрес обезличен>. При этом истец и его братья ФИО3, ФИО2 и сестра
установила: 25.09.2020 года Лебеденко Л.В. обратилась в суд с иском к Гришневской О.Н. о взыскании компенсации за несоразмерность выделенного земельного участка.
установила: Саргина Т.М. обратилась в Петроградский районный суд Санкт- Петербурга с административным иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №25 по Санкт-Петербургу о признании незаконным решения № 131 от 11 июня 2019 года в части отказа в возврате суммы НДФЛ в размере 4 291 840
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Ростовской области, МИФНС России № 18 по РО, МИФНС России № 25 по РО, МИФНС России № 13 по РО, МИФНС России № 12 по РО, МИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области,
УСТАНОВИЛ В Ирбитский районный суд обратилась Елькина Е.Н. действующая за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО1 изначально с требованиями о взыскании с Елькина С.А. в свою пользу неоплаченной задолженности за жилищные и коммунальные услуги за квартиру принадлежащую несовершеннолетней ФИО1 в
у с т а н о в и л : ФИО4 обратилась в суд с иском с учетом последующего уточнения к <данные изъяты>», ФИО1 и ФИО3 о возложении обязанности по принятию решения о выплате действительной стоимости унаследованной доли в хозяйственном обществе и предоставлению документов. Исковые требования
УСТАНОВИЛ: Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Нижнем Тагиле Свердловской области (межрайонное) обратилось в суд с заявлением о признании суммы переплаты компенсационной выплаты в размере 2 760 руб. безнадежной к взысканию.
у с т а н о в и л а: ФИО4, также в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, дата рождения, ФИО2, дата рождения, обратилась в суд с иском к ФИО5 и ФИО6, в котором просила: признать за ней (помимо 20/40 доли, принадлежащей ей как супруге, пережившей наследодателя), за ФИО1 и ФИО2 право собственности
у с т а н о в и л : Истец Асташкина обратилась в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее: ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж АВЕ. После его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по <адрес>, а также денежные средства в виде
УСТАНОВИЛ: Оникиенко Ю.А. обратился в суд с иском, в котором, после уточнения которого в ходе судебного разбирательства, просил признать отсутствующим право собственности Потребительского жилищно-строительного кооператива «Офицерский» на нежилое помещение паркинга с кадастровым номером
УСТАНОВИЛ: Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Нижнем Тагиле Свердловской области (межрайонное) обратилось в суд с заявлением о признании суммы переплаты пенсии в размере 36 766, 38 руб. безнадежной к взысканию.
УСТАНОВИЛ: Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Нижнем Тагиле Свердловской области (межрайонное) обратилось в суд с заявлением о признании суммы переплаты пенсии в размере 19 653, 44 руб. безнадежной к взысканию.
УСТАНОВИЛ: Мисюк К.А. обратилась в суд с иском к администрации Павловского района Алтайского края об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок по праву наследования по завещанию. В обоснование требований указывает, что является внучкой Путинцевой
у с т а н о в и л: Межрайонная ИФНС России № 1 по Алтайскому краю обратилась в суд с настоящим административным иском к Степанову Н.А., просили взыскать со Степанова Н.А. недоимку по транспортному налогу за 2015 год налогов в размере 778 рублей, пени в размере 17 рублей 12 копеек, за 2016 налогов в
