УИД: 66RS0009-01-2022-000667-44 КОПИЯ
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07.06.2022 город Нижний Тагил
Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Горюшкиной Н.В.,
при секретаре судебного заседания Бородиной Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-839/2022 по заявлению Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области о признании денежной суммы безнадежной к взысканию,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области через своего представителя Лисицину Н.В. обратилось в Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области с заявлением, в котором он просит признать сумму переплаты ФИО10 P.P. пенсии в размере 126 629 руб. безнадежной к взысканию.
В обоснование исковых требований указано, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся получателем страховой пенсии по старости с 04.03.2015 года в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Закон № 400-ФЗ).
В соответствии с пунктом 3 части 17 Закона № 400-ФЗ лицам, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности устанавливается в сумме, равной одной третьей суммы, предусмотренной частью 1 статьи 16 настоящего Федерального закона, на каждого нетрудоспособного члена семьи, но не более чем на трех нетрудоспособных членов семьи.
При назначении пенсии ФИО9 P.P. была установлена повышенная фиксированная выплата с учетом трех иждивенцов, в том числе ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В дальнейшем при проведении проверки было выявлено, что сведения об отце в свидетельствах о рождении ФИО2 и ФИО3 указаны на основании заявления матери, т. е. юридически не установлено, что ФИО1 является отцом указанных детей (ответ ОЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№, поступил ДД.ММ.ГГГГ).
Таким образом, в связи с предоставлением ФИО9 P.P. недостоверных сведений об иждивенцах при назначении пенсии образовалась переплата страховой пенсии по старости за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 185526,14 рублей.
В соответствии с п. 4 ст. 23 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года №173-Ф3 пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты (ч. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившего в силу с 01.01.2015 года). На основании п.З ст. 25 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» в случае невыполнения указанных обязанностей и выплаты в связи с этим излишних сумм пенсии организация и пенсионер возмещают соответствующему пенсионному органу причиненный ущерб (ч. 2 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившего в силу с 01.01.2015 года).
ДД.ММ.ГГГГ Управлением было принято решение о взыскании излишне выплаченных сумм в размере 20 % ежемесячно из страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ. В период с мая 2020 по июль 2021 года производились удержания из пенсии на общую сумму 58897,11 рублей. Остаток переплаты составляет 126629,03 рублей.
ДД.ММ.ГГГГФИО13 умер, в связи с чем, дальнейшее взыскание не предоставляется возможным.
Переплата пенсии в размере 126629,03 рублей была зачислена Управлением на субсчет 205.
Разделом II Постановления Правления Пенсионного фонда РФ РФ от 05.11.2004 г. № 168п «Об утверждении методических указаний по ведению бухгалтерского учета и отчетности по выплате пенсий и пособий в управлениях, отделах, центрах по выплате пенсий Пенсионного фонда РФ» установлены субсчета и забалансовые счета, применяемые для текущего бухгалтерского учета операций по выплате пенсий и пособий в территориальных органах ПФР. На 205 субсчете «расчеты по взысканию переплат пенсий и пособий» учитываются операции по взысканию с получателей излишне выплаченных сумм пенсий пособий и других выплат. По дебету отражаются суммы выявленных переплат, подлежащих взысканию. По кредету отражаются суммы, внесенные в погашение задолженности по выявленным переплатам.
Согласно письма Правления Пенсионного фонда РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ списание с баланса сумм переплат по субсчету 205 можно производить только в случае наличия решения судебного органа, подтверждающего безнадежность взыскания излишне выплаченных сумм пенсий и пособий.
Излишне выплаченные суммы пенсии подлежали взысканию с ФИО1, однако его смерть исключает возможность взыскания с него данных сумм.
В соответствии с п. 1 и п. 3 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Однако, Отделение ПФР по <адрес> не располагает информацией о наследниках, которые бы приняли наследство после смерти ФИО14 Данная информация является конфиденциальной и Отделение не относится к тем органам и учреждениям, которым нотариус вправе выдать информацию о наследниках и наследственном деле.
ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Нижнем Тагиле Свердловской области (межрайонного) (далее - Управление ПФР в г. Нижнем Тагиле Свердловской области (межрайонное) путем реорганизации в форме присоединения.
Правопреемником Управления ПФР в г. Нижнем Тагиле Свердловской области (межрайонное) является Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области. В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года № 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.05.2019 № 13 пенсионные органы освобождены от уплаты государственной пошлины при обращении в суд в защиту государственных интересов.
Представитель заявителя в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Привлечённые к участию в деле в качестве заинтересованных лиц Рахматуллин Равиль Рафаилевич, Рахматуллин Данил Рафаилевич, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Огласив исковое заявление, исследовав и оценив письменные доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
На основании статьи 262 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии п.10 ч.2 ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение.
В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся получателем страховой пенсии по старости с 04.03.2015 года в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Закон № 400-ФЗ).
В соответствии с пунктом 3 части 17 Закона № 400-ФЗ лицам, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности устанавливается в сумме, равной одной третьей суммы, предусмотренной частью 1 статьи 16 настоящего Федерального закона, на каждого нетрудоспособного члена семьи, но не более чем на трех нетрудоспособных членов семьи.
При назначении пенсии ФИО15 была установлена повышенная фиксированная выплата с учетом трех иждивенцов, в том числе ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В дальнейшем при проведении проверки было выявлено, что сведения об отце в свидетельствах о рождении ФИО2 и ФИО3 указаны на основании заявления матери, т. е. юридически не установлено, что ФИО1 является отцом указанных детей (ответ ОЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№, поступил ДД.ММ.ГГГГ).
Таким образом, в связи с предоставлением ФИО16 недостоверных сведений об иждивенцах при назначении пенсии образовалась переплата страховой пенсии по старости за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 185526,14 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ Управлением было принято решение о взыскании излишне выплаченных сумм в размере 20 % ежемесячно из страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ. В период с мая 2020 по июль 2021 года производились удержания из пенсии на общую сумму 58897,11 рублей.
ДД.ММ.ГГГГФИО1 умер (запись акта от ДД.ММ.ГГГГ).
В судебном заседании установлено, что остаток переплаты составляет 126629,03 рублей.
Переплата компенсационной выплаты зачислена Управлением на субсчет 205. Расчет переплаты компенсационной выплаты подтверждается представленным расчетом.
Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с п. 1 и п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из реестра наследственных дел с официального сайта следует, что наследственное дело после смерти ФИО10, не заводилось.
Согласно сведений МИФНС № 16 по Свердловской области движимого и недвижимого имущества на момент смерти ФИО9 не принадлежало.
Учитывая, что наследственное дело после смерти ФИО9 не заводилось, наследственное имущество не установлено, суд считает заявление о признании суммы переплаты компенсационной выплаты безнадежной к взысканию, подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 264 ч.2 п.1, ст. 12, 194-199, 321 Гражданско-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Заявление Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области о признании суммы переплаты пенсии безнадежной к взысканию, удовлетворить.
Признать сумму переплаты пенсии в размере 126 629 руб., выплаченной ФИО1 безнадежной к взысканию.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца с подачей жалобы в Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.
Машинописный текст решения изготовлен в совещательной комнате.
Председательствующий – подпись
Копия верна. Судья- Н.В. Горюшкина
