Дело № 2-75/2021
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п.г.т. Анна 21 апреля 2021 года
Воронежской области
Аннинский районный суд Воронежской области в составе:
судьи Аннинского районного суда Воронежской области Пысенкова Д.Н.,
при секретаре судебного заседания Никульшиной А.А.,
с участием прокурора Власова В.Г.,
представителей истца Фалеевой М.В. – Рыжкова И.А., Почуевой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Фалеевой Марины Валентиновны к Зеленеву Андрею Сергеевичу о признании недостойным наследником, об устранении от наследования по закону, лишении права на выплату страховой суммы,
Установил:
Фалеева М.В. обратилась в суд с иском к Зеленеву А.С. об устранении от наследования по закону, лишении права на выплату страховой суммы, указывая, что в период с 21 февраля 1998 года по 19 февраля 2004 года она состояла в зарегистрированном браке с Зеленевым А.С. В указанном браке был рожден ребенок- ФИО2.
Решением мирового судьи судебного участка № 1 Аннинского судебного района Воронежской области от 19 февраля 2004 года брак был расторгнут.
Решением мирового судьи судебного участка № 1 Аннинского судебного района Воронежской области от 30 марта 2004 года (дело №) с Зеленева А.С. в пользу Зеленевой М.С. на содержание несовершеннолетнего сына были взысканы алименты в размере <данные изъяты> заработка (доходов).
В отношении ответчика было возбуждено исполнительное производство №/о взыскании алиментов в размере одной четверти заработка (доходов) на содержание сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
05 мая 2016 года судебным приставом-исполнителем Коминтерновского РОСП г. Воронежа вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам за период с 11 марта 2004 года по 26 апреля 2016, согласно которому задолженность Зеленева А.С. по алиментам составила 748 024 рубля.
До настоящего времени указанная задолженность не погашена.
Ответчику на праве собственности в порядке наследования принадлежит множество объектов недвижимости, на которые он с целью уклонения от исполнения судебного акта не регистрирует право собственности.
У ответчика имелась материальная возможность обеспечивать своего ребенка, но он сознательно от неё уклонялся.
Зеленев А.С. не поддерживал никаких родственных связей с сыном, не общался с ним, не занимался его воспитанием, его судьбой не интересовался, материально не обеспечивал.
27 июля 2018 года ФИО2 заключил контракт о прохождении военной службы в Вооруженных силах Российской Федерации на срок 2 года - до ДД.ММ.ГГГГ.
12 июля 2020 года ФИО2 внезапно умер.
Похороны организовывала и оплачивала только Фалеева М.В. Отец участия не принимал.
После смерти ФИО2 осталось наследственное имущества в виде доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, на которую в настоящее время претендует ответчик по настоящему иску.
Страховой компанией осуществляющей обязательное государственное страхование военнослужащих является Акционерное общество «СОГАЗ».
Умерший ФИО2 был застрахован указанной страховой компанией и его родители имеют право на получение страховой выплаты.
Полагает, что Зеленев А.С. должен быть отстранен от наследства и лишен права на выплату страховой суммы.
В связи с чем, истец просит отстранить Зеленева А.С. от наследования по закону после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 12 июля 2020 года, а также лишить Зеленева А.С. права на получение страховых сумм, в связи со смертью ФИО2, умершего 12 июля 2020 года, предусмотренных Федеральным законом от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации».
В ходе рассмотрения дела истец Фалеева М.В. уточнила ранее заявленные исковые требования, просила признать Зеленева А.С. недостойным наследником ФИО2, умершего 12 июля 2020 года, отстранить Зеленева А.С. от наследования по закону после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 12 июля 2020 года, а также лишить Зеленева А.С. права на получение страховых сумм, в связи со смертью ФИО2, умершего 12 июля 2020 года, предусмотренных Федеральным законом от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации».
Определением Аннинского районного суда Воронежской области от 29 декабря 2020 года приняты меры обеспечения иска в виде запрета АО «СОГАЗ» в лице Воронежского филиала осуществлять страховую выплату Зеленеву А.С. в связи со смертью Зеленева Д.А., а также запрета нотариусу Лягоскину В.С. выдавать свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО2
Определением Аннинского районного суда Воронежской области от 17 марта 2021 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца привлечен нотариус нотариального округа Аннинского района Воронежской области Лягоскин В.С.
Истец Фалеева М.В. в судебное заседание не явилась, была уведомлена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, согласно предоставленному заявлению просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала.
Представители истца Фалеевой М.В. - Рыжков И.А., Почуева Л.Н. в судебном заседании заявленные требования полностью поддержали.
Ответчик Зеленев А.С. в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Третьи лица – АО «СОГАЗ», нотариус нотариального округа Аннинского района Воронежской области Лягоскин В.С. в судебное заседание не явились, были уведомлены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причина неявки не известна.
Выслушав представителей истца, заключение прокурора, полагавшего, что имеются основания для удовлетворения заявленных требований, суд приходит к следующему.
Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно ч. 2 ст. 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования по закону граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя.
Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 № 9 (ред. от 23 апреля 2019 года) «О судебной практике по делам о наследовании» при рассмотрении требований об отстранении от наследования по закону в соответствии с пунктом 2 статьи 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации судам следует учитывать, что указанные в нем обязанности по содержанию наследодателя, злостное уклонение от выполнения которых является основанием для удовлетворения таких требований, определяются алиментными обязательствами членов семьи, установленными Семейного кодекса Российской Федерации между родителями и детьми, супругами, братьями и сестрами, дедушками и бабушками и внуками, пасынками и падчерицами и отчимом и мачехой (статьи 80, 85, 87, 89, 93 - 95 и 97). Граждане могут быть отстранены от наследования по указанному основанию, если обязанность по содержанию наследодателя установлена решением суда о взыскании алиментов. Такое решение суда не требуется только в случаях, касающихся предоставления содержания родителями своим несовершеннолетним детям.
Злостный характер уклонения в каждом случае должен определяться с учетом продолжительности и причин неуплаты соответствующих средств.
Суд отстраняет наследника от наследования по указанному основанию при доказанности факта его злостного уклонения от исполнения обязанностей по содержанию наследодателя, который может быть подтвержден приговором суда об осуждении за злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей, решением суда об ответственности за несвоевременную уплату алиментов, справкой судебных приставов-исполнителей о задолженности по алиментам, другими доказательствами. В качестве злостного уклонения от выполнения указанных обязанностей могут признаваться не только не предоставление содержания без уважительных причин, но и сокрытие алиментнообязанным лицом действительного размера своего заработка и (или) дохода, смена им места работы или места жительства, совершение иных действий в этих же целях.
Иск об отстранении от наследования по данному основанию недостойного наследника может быть подан любым лицом, заинтересованным в призвании к наследованию или в увеличении причитающейся ему доли наследства, отказополучателем либо лицом, на права и законные интересы которого (например, на право пользования наследуемым жилым помещением) может повлиять переход наследственного имущества.
Пунктом 1 статьи 969 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий. Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям).
Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями (пункт 2 статьи 969 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 2 статьи 1 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие обладают правами и свободами человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными названным федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами. На военнослужащих возлагаются обязанности по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации, которые связаны с необходимостью беспрекословного выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе с риском для жизни. В связи с особым характером обязанностей, возложенных на военнослужащих, им предоставляются социальные гарантии и компенсации.
Военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (пункт 1 статьи 18 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих»).
Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ).
Исходя из положений статьи 1 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ к застрахованным лицам по обязательному государственному страхованию относятся и военнослужащие, за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена.
В случае смерти (гибели) застрахованного лица выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются в том числе родители (усыновители) застрахованного лица (абзац третий пункта 3 статьи 2 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ).
В статье 4 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ названы страховые случаи при осуществлении обязательного государственного страхования военнослужащих и приравненных к ним лиц, среди них гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.
Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих постановлениях (от 26 декабря 2002 года № 17-П, от 20 октября 2010 года № 18-П, от 17 мая 2011 года № 8-П, от 19 мая 2014 года № 15-П, от 17 июля 2014 года № 22-П, от 19 июля 2016 года № 16-П) в случае гибели военнослужащего при исполнении воинского долга или смерти вследствие ранения, травмы, контузии, полученных при исполнении обязанностей военной службы, Российская Федерация как социальное государство принимает на себя обязательства по оказанию социальной поддержки членам его семьи, исходя из того, что их правовой статус произволен от правового статуса самого военнослужащего и обусловлен спецификой его служебной деятельности.
Публично-правовой механизм возмещения вреда, причиненного гибелью (смертью) военнослужащего, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, в том числе по призыву, членам его семьи в настоящее время включает в себя, в частности, пенсионное обеспечение в виде пенсии по случаю потери кормильца, назначаемой и выплачиваемой в соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 25 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих»), и страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих (пункт 3 статьи 2, статья 4 и пункт 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации»).
К элементам публично-правового механизма возмещения вреда, причиненного членам семьи военнослужащего в связи с его гибелью (смертью) при исполнении обязанностей военной службы, относятся и такие меры социальной поддержки, как единовременное денежное пособие и ежемесячная денежная компенсация, предусмотренные частями 8-10 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 года № 306- ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат».
При определении круга членов семьи погибшего (умершего) военнослужащего, имеющих право на названные выплаты, федеральный законодатель, действуя в рамках своих дискреционных полномочий, исходил, в частности, из целевого назначения данных выплат, заключающегося в восполнении материальных потерь, связанных с утратой возможности для этих лиц как членов семьи военнослужащего получать от него, в том числе в будущем, соответствующее содержание.
Таким образом, установленная федеральным законодателем система социальной защиты членов семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, направлена на максимально полную компенсацию связанных с их гибелью материальных потерь.
Такое правовое регулирование, гарантирующее родителям военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы (сотрудников органов внутренних дел, погибших при исполнении служебных обязанностей), названные выплаты, имеет целью не только восполнить связанные с этим материальные потери, но и выразить от имени государства признательность гражданам, вырастившим и воспитавшим достойных членов общества - защитников Отечества (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2014 года № 22-П, от 19 июля 2016 года № 16-П).
С учетом требований добросовестности, разумности и справедливости, общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом, целей правового регулирования мер социальной поддержки, предоставляемых родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) при исполнении обязанностей военной службы, направленных на возмещение родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили достойным защитником Отечества, нравственных и материальных потерь, связанных с его гибелью, лишение права на получение таких мер социальной поддержки возможно при наличии обстоятельств, которые могли бы служить основаниями к лишению родителей родительских прав, в том числе в случае злостного уклонения родителя от выполнения своих обязанностей по воспитанию и содержанию ребенка.
Как следует из материалов дела, в период с 21 февраля 1998 года по 19 февраля 2004 года истец Фалеева (в период брака имела фамилию Зеленева) М.В. состояла в зарегистрированном браке с Зеленевым А.С.
В указанном браке был рожден ребенок- ФИО2 /л.д. 22/.
Решением мирового судьи судебного участка № 1 Аннинского судебного района Воронежской области от 19 февраля 2004 года брак был расторгнут /л.д. 21/.
Решением мирового судьи судебного участка № 1 Аннинского судебного района Воронежской области от 30 марта 2004 года (дело №) с Зеленева А.С. в пользу Зеленевой М.С. на содержание несовершеннолетнего сына были взысканы алименты в размере <данные изъяты> заработка (доходов) /л.д. 26, 27/.
В отношении ответчика было возбуждено исполнительное производство №/о взыскании алиментов в размере одной четверти заработка (доходов) на содержание сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
05 мая 2016 года судебным приставом-исполнителем Коминтерновского РОСП г. Воронежа вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам за период с 11 марта 2004 года по 26 апреля 2016, согласно которому задолженность Зеленева А.С. по алиментам составила 748 024 рубля /л.д. 28/.
До настоящего времени указанная задолженность не погашена, что подтверждается справкой Коминтерновского РОСП г. Воронежа от 21 января 2021 года.
Истец указывает, что Зеленев А.С. не поддерживал никаких родственных связей с сыном, не общался с ним, не занимался его воспитанием, его судьбой не интересовался, материально не обеспечивал.
27 июля 2018 года ФИО2 заключил контракт о прохождении военной службы в Вооруженных силах Российской Федерации на срок 2 года - до 26 июля 2020 года /л.д. 29/.
12 июля 2020 года ФИО2 внезапно умер /л.д. 24/.
Согласно материалам наследственного дела к имуществу умершего ФИО2 с заявлением о принятии наследства обратилась его мать – Фалеева М.В.
Истец также указывает, что похороны организовывала и оплачивала только Фалеева М.В. Отец участия не принимал.
Данные обстоятельства подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели Свидетель №1, ФИО12, ФИО13, ФИО14
У суда нет оснований не доверять показаниям допрошенных свидетелей.
Как следует из информации ГБПОУВО «Воронежский техникум строительных технологий» от 04 февраля 2021 года № 87, Зеленев А.С. не интересовался обучением сына ФИО2, не посещал родительские собрания учебной группы, не встречался с куратором учебной группы и не оставлял свои контактные данные. Вопросы, возникающие в процессе обучения ФИО2 решались с матерью – Фалеевой М.В.
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что систематическое неисполнение ответчиком Зеленевым А.С. обязанности по выплате алиментов на содержание его сына ФИО2 (наследодателя) подтверждается постановлением судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам, длительностью просрочки исполнения алиментных обязательств и размер задолженности, являются основанием об отстранении ответчика от наследования. Злостное уклонение от уплаты алиментов в период, когда мать в них нуждалась, непредоставление ей ежемесячной материальной поддержки в виде взысканных решением суда алиментов по делу доказано.
В судебном заседании также установлено, что умерший ФИО2, как военнослужащий, при жизни был застрахован страховой компанией осуществляющей обязательное государственное страхование военнослужащих -Акционерное общество «СОГАЗ».
После смерти ФИО2, его наследники согласно действующему законодательству, имеют право на получение страховой суммы.
Факт того, что ФИО2 был застрахован страховой компанией и наступление страхового случая подтверждается материалами выплатного дела АО «СОГАЗ».
С учетом установленного по делу обстоятельства в виде злостного уклонения Зеленева А.С. от выполнения своих обязанностей по воспитанию и содержанию сына ФИО2, суд находит необходимым лишить Зеленева А.С. права на получение страховых сумм, в связи со смертью ФИО2, предусмотренных Федеральным законом от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации».
Каких-либо возражений со стороны ответчика суду не представлено.
Таким образом, заявленные исковые требования Фалеевой М.В. подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
Решил:
Исковые требования Фалеевой Марины Валентиновны удовлетворить.
Признать Зеленева Андрея Сергеевича недостойным наследником ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 12 июля 2020 года.
Отстранить Зеленева Андрея Сергеевича от наследования по закону после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 12 июля 2020 года.
Лишить Зеленева Андрея Сергеевича права на получение страховых сумм, в связи со смертью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 12 июля 2020 года, предусмотренных Федеральным законом от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации».
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья Д.Н. Пысенков
Решение изготовлено в окончательной форме 23 апреля 2021 года.
Дело № 2-75/2021
