Дело № 2-58/2021
УИД 17RS0010-01-2021-000037-83
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
19 мая 2021 года с. Самагалтай
Тес-Хемский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Шавыраа Б.К., при секретаре Соян Б.Н., с участием ответчика И., ее представителя К., действующей на основании ордера № по соглашению,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала к И. о взыскании задолженности по Соглашению и расходов по оплате государственной пошлины с наследника,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «<данные изъяты> (далее – банк/кредитор/истец) обратилось в суд с иском к И. (далее – заемщик/ответчик) о взыскании задолженности по Соглашению и расходов по оплате государственной пошлины с наследника.
В обоснование исковых требований указано, что между банком и Л. был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление кредита (далее - Кредитный договор). ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Органом Управления ЗАГС Республики Тыва. Наследником умершего является - И.. Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом. В настоящем случае, согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик И. подтверждает о том, что она является наследником Л., в связи с чем обязуется своевременно погашать ежемесячные платежи. У банка имеются достаточные правовые основания полагать, что ответчик является наследником умершего заемщика, факт принятия наследства подтверждается действиями ответчика и намерением погашать задолженность умершего заемщика. Общая сумма задолженности ответчика по Кредитному договору, согласно прилагаемому расчету, составляет <данные изъяты> Кредитор обращался к предполагаемому наследнику с требованиями о погашении задолженности по кредиту, однако задолженность по кредиту до настоящего времени не погашена. Проси суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
Представитель истца на судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.
В судебном заседании ответчик И. и ее представитель К., действующая на основании ордера, просили отказать в удовлетворении исковых требований, так как И. не является наследником умершего заёмщика, и наследства наследодателя не принимала.
Выслушав ответчика и ее представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между банком и Л. заключено Соглашение № о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> под 14% годовых со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с ежемесячными аннуитетными платежами по 10-м числам месяца.
Согласно п. 17 Соглашения, выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет заемщика, открытый в Банке, с которого может производиться выдача наличных денежных средств, либо безналичное перечисление на банковские счета третьих лиц.
График погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов является неотъемлемой частью Соглашения (п. 2.1 раздела 2 Прочих условий Соглашения).
Подписанием Соглашения заемщик подтверждает, что Правила им получены, с условиями кредитования он ознакомлен и согласен (п. 2.3 раздела 2 Прочих условий Соглашения).
Согласно графику погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик обязан ежемесячно 10, 11 и 12 числах каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ производить платежи в размере <данные изъяты>, в последующем в размере <данные изъяты> в счет погашения основного долга и процентов за пользованием кредитом.
Судом установлено, что обязательство по Соглашению со стороны истца было выполнено, заемщику Л. был перечислен на счет № кредит на сумму <данные изъяты>, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств, возникла задолженность по кредиту перед банком, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>
Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик Л. умер ДД.ММ.ГГГГ.
В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
Из статьи 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Частью 1 статьи 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со статьей 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.
В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из сведений, представленных нотариусом <данные изъяты> нотариального округа Р. от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в производстве имеется наследственное дело №, открытое к имуществу Л., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело открыто ДД.ММ.ГГГГ на основании претензии к наследственному имуществу Л. банка, заявлений о принятии наследства от наследников по закону и по завещанию на имущество наследодателя не поступало.
Как следует из ответа Государственного Учреждения – Отделения Пенсионного фонда России по Республике Тыва от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у Л. отсутствует недополученная сумма пенсии в связи со смертью, согласно информации от ДД.ММ.ГГГГ в базе данных персонифицированного учета Пенсионного фонда Российской Федерации на индивидуальном лицевом счете умершего застрахованного лица Л. не учтены средства пенсионных накоплений, правопреемники умершего застрахованного лица с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений в территориальные органы Пенсионного фонда России не обращались.
В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Из искового заявления следует, что истец просит взыскать задолженность по Соглашению с наследника.
Таким образом, судом установлено, что ответчиком И. наследство не принималось. В связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для возложения обязанности на ответчика выплаты суммы задолженности за неисполнение обязательств по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ заемщиком Л., а также возмещении расходов по оплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала к И. о взыскании задолженности по Соглашению и расходов по оплате государственной пошлины с наследника отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва в течение месяца со дня его принятия через Тес-Хемский районный суд Республики Тыва.
Председательствующий Б.К. Шавыраа
