НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 855 Гражданского кодекса

Апелляционное постановление Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми) от 31.10.2014 № 22-2521/2014
УСТАНОВИЛ: Согласно приговору Ковалевич Г.М. совершил неисполнение в личных интересах обязанностей налогового агента по перечислению налогов, подлежащих в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах перечислению в соответствующий бюджет, совершенное в крупном размере,
Постановление Североморского районного суда (Мурманская область) от 04.09.2014 № 1-114/14
установил: Кононов О.А. обвиняется в том, что в том, что в период с 09 часов 00 минут 12.06.2008 до 23 часов 59 минут 10.09.2010 Кононов О.А. являлся исполняющим обязанности *** совершил сокрытие денежных средств организации, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской
Приговор Пролетарского районного суда г. Саранска (Республика Мордовия) от 17.07.2014 № 1-185/2013
установил: Песков Д. В. совершил неисполнение в личных интересах обязанностей налогового агента по перечислению налогов, подлежащих в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах исчислению, удержанию у налогоплательщика и перечислению в соответствующий бюджет,
Постановление Североморского районного суда (Мурманская область) от 09.07.2014 № 1-76/14Г
установил: Шестаков А.Г. обвиняется в том, что в период с 09 часов 00 минут 10.11.2010 до 23 часов 59 минут 11.03.2012, являясь *** совершил сокрытие денежных средств организации, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, должно быть
Приговор Городищенского районного суда (Пензенская область) от 16.06.2014 № 1-47/2014
УСТАНОВИЛ: Курмаева Н.А. согласилась с предъявленным обвинением в сокрытии денежных средств организации, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам, совершенное руководителем организации
Приговор Воскресенского городского суда (Московская область) от 29.05.2014 № 1-163/2014
УСТАНОВИЛ: ФИО2 совершил сокрытие денежных средств либо имущества организации или индивидуального предпринимателя, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам и (или) сборам, совершенное
Приговор Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) от 11.03.2014 № 1-222/13
УСТАНОВИЛ: Богун Н.А., действуя совместно с Хнкояном Л.В. и Миловановой Т.В., в период времени с 27.10.2011 по 31.10.2011, находясь в помещении общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк «РостФинанс» (далее по тексту ООО КБ «РостФинанс»), расположенного по адресу: <адрес>,
Решение Октябрьского районного суда г. Барнаула (Алтайский край) от 10.01.2014 № 2-2902/2013
УСТАНОВИЛ: Т. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Алтайскому региональному отделению Фонда социального страхования, ООО «МАСТЕР-ПЛЮС» о взыскании пособия по беременности и родам в сумме 92571руб. 96 коп.
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан) от 09.12.2013 № 33-14891/2013
У С Т А Н О В И Л А: Фасхутдинов Ф.М. обратился с жалобой на неправомерные действия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой Службы России № 11 по Республике Татарстан.
Приговор Канашского районного суда (Чувашская Республика) от 03.12.2013 № 1-257/2013
у с т а н о в и л: Каценеленбоген Ю.Л., являясь генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>, зарегистрированного и поставленного на налоговый учет ДД.ММ.ГГГГ в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № России по <адрес> (далее по тексту МИ
Апелляционное постановление Брянского областного суда (Брянская область) от 09.10.2013 № 22-1490
У С Т А Н О В И Л : Толкачев В.В. признан виновным в сокрытии денежных средств организации, за счёт которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам, совершённое руководителем организации в крупном
Апелляционное постановление Новосибирского областного суда (Новосибирская область) от 23.09.2013 № 22-4880/2013
УСТАНОВИЛ: Приговором суда Одров Ю.Н. признан виновным в сокрытии денежных средств <данные изъяты> за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством РФ о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам, совершенном в крупном размере по первому эпизоду-
Приговор Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) от 11.07.2013 № 1-234/2013
УСТАНОВИЛ: Подсудимая Милованова Т.В.  Т.В. действуя группой лиц по предварительному сговору с Хнкояном Л.В., осужденным приговором Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ и гр-кой Б., дело в отношении которой выделено в отдельное производство, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по
Апелляционное определение Московского областного суда (Московская область) от 11.07.2013 № 22-4314/2013
УСТАНОВИЛА: Приговором суда Н., признан виновным в сокрытии денежных средств организации, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством РФ о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам и сборам, лицом, выполняющим управленческие функции в этой организации,
Апелляционное определение Московского областного суда (Московская область) от 04.07.2013 № 22-4285/13
УСТАНОВИЛА: Приговором суда Мещеров Ш.Р., признан виновным в том, что в период времени с 24.08.2009 года по 27.06.2011 года, совершил неисполнение в личных интересах обязанностей налогового агента по перечислению налогов и сборов, подлежащих в соответствии с законодательством Российской Федерации о
Постановление Советского районного суда г. Астрахани (Астраханская область) от 07.06.2013 № 1-329/13
У с т а н о в и л: Ткач В.Г. являясь с 07.06.2012 г. на основании распоряжения администрации муниципального образования «... ...» ... ... района Астраханской области № ... ... от 06.06.2012 исполняющим обязанности директора МУП «... ...» при администрации МО «... ...», имея умысел в личных
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия) от 31.05.2013 № 33-1531/2013
УСТАНОВИЛА: иск подан по тем основаниям, что в производстве судебного пристава-исполнителя находятся исполнительные листы о взыскании с ООО заработной платы и компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда на общую сумму (...) руб. (...) коп. По постановлению
Приговор Галичского районного суда (Костромская область) от 20.08.2012 № 1-37/2012
установил: Шиханова А.Н. в соответствии с приказом начальника департамента кадровой политики и образования Министерства сельского хозяйства и продовольствия РФ от <дата> ..... с <дата> назначена на должность директора Галичского совхоза техникума на условиях заключённого контракта
Кассационное определение Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан) от 03.08.2012 № 22-5834
УСТАНОВИЛА: М.Ю. Леонтьев признан судом виновным в совершении следующего преступления. Будучи руководителем муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное управление Московского района» г. Казани, зная о наличии решений судебных органов, а именно решения Советского районного суда г.
Постановление Туркменского районного суда (Ставропольский край) от 28.05.2012 № 10-3/2012
УСТАНОВИЛ: Коваленко Г.Ф. обвиняется в том, что на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с п.п. 6.28.г., 6.34.г., 6.35.<адрес> кооператива и ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ№ ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О сельскохозяйственной кооперации» являясь руководителем организации -
Приговор Надеждинского районного суда (Приморский край) от 09.04.2012 № 1-90
УСТАНОВИЛ: Астраханцев Е.В.с ................. на основании решения Учредителя Общества с ограниченной ответственностью «............» (далее - ООО «.............») от ................., а также на основании приказа ................... от ................., изданного им самим, назначен на должность
Приговор Ленинскогого районного суда г. Воронежа (Воронежская область) от 30.01.2012 № 1-1/2012
УСТАНОВИЛ: Цукарев В.М. совершил незаконное получение кредита, то есть получение индивидуальным предпринимателем кредита путем представления банку заведомо ложных сведений о хозяйственном положении индивидуального предпринимателя, причинившее крупный ущерб, при следующих обстоятельствах:
Приговор Северо-эвенского районного суда (Магаданская область) от 20.12.2011 № 1-49/2011
у с т а н о в и л : Подсудимый совершил преступление небольшой тяжести в сфере экономической деятельности в пос. Эвенск Северо-Эвенского района Магаданской области при следующих обстоятельствах.
Приговор Лениногорского городского суда (Республика Татарстан) от 06.12.2011 № 1-213-2011
У С Т А Н О В И Л: Меркулов Е.Д., являясь с ДД.ММ.ГГГГ руководителем (директором) ООО"___" зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России по Республике Татарстан № 17 (МРИ ФНС РФ № 17 по РТ), о чём в единый государственный реестр юридических лиц