НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Карталинского городского суда (Челябинская область) от 03.08.2018 № 2-662/18

Дело № 2-662/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«03» августа 2018года гор. Карталы

Карталинский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи Крафт Г.В.,

При секретаре Собяниной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Страховое общество газовой промышленности» к Солоничев А.В. о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «Страховое общество газовой промышленности» обратилось в суд к ответчику с иском, с учетом окончательно сформулированных требований просил расторгнуть договор страхования при ипотечном кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать страховую премию 3240рублей 77 копеек.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор страхования при ипотечном кредитовании , согласно которого были застрахованы имущественные интересы ответчика, связанные с владением, пользованием и распоряжением недвижимым имуществом- квартирой, расположенной по адресу :<адрес>, за исключением его внутренней отделки и инженерного оборудования. В соответствии с п. 3.2., 8.2 Договора страхования, страховая сумма на каждый период страхования, равный 1(одному) календарному году, кроме последнего, установлена в размере суммы задолженности по кредитному договору на дату начала очередного периода страхования, увеличенной на 10%, но не более действительной стоимости недвижимого имущества. В соответствии с п. 4.1,4.2, 3.4 Договора страхования, страховая премия рассчитывается как произведение установленной страховой суммы и страхового тарифа, составляющего 0,11% от страховой суммы. Ответчиком по договору страхования была уплачена страховая премия за страховой период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 2361,04руб. Однако оплата очередного взноса за страховой период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2361,04руб. и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2361,04руб. ответчиком в установленные договором страхования срок не произведена. Истец направлял ответчику письмо –сопровождение о направлении Соглашения о расторжении договора Страхования в связи с неуплатой премии/страхового взноса. Однако ответчик никаких действий по оплате задолженности и надлежащему исполнению принятых на себя по договору страхования обязательств не предпринял, о расторжении договора истца не известил, своим правом на расторжение договора в письменной форме не воспользовался. Неуплата ответчиком страховой премии является существенным нарушением условий договора страхования, в связи, с чем истец просит расторгнуть договор страхования заключенный с ответчиком взыскать задолженность по страховой премии.

Представитель истца АО «Страховой общество газовой промышленности» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на заявленных исковых требованиях настаивал.

Ответчик Солоничев А.В. исковые требования в сумме 3240руб. 77коп. и взыскании государственной пошлины в размере 6400рублей признал в полном объеме, сумму иска не оспаривал, согласен на расторжение договора страхования при ипотечном кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ. Иск признал добровольно, без принуждения.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком и принятие его судом, выносится решение об удовлетворении иска.

Ответчик Солоничев А.В. иск признал, заявив, что признание иска заявлено добровольно и последствия признания иска ему понятны.

Признание иска ответчиком отражено в его заявлении, приобщенном к материалам гражданского дела, и отражено в протоколе судебного заседания.

Суд признание иска ответчиком принимает, так как это не противоречит закону, прав ответчика и других лиц не нарушает.

В соответствии со статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии с пунктом 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Пунктом 2 статьи 943 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также пунктом 3 статьи 3 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 года N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" предусмотрено, что добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления.

Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Законом и федеральными законами и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о сроке осуществления страховой выплаты, а также исчерпывающий перечень оснований отказа в страховой выплате и иные положения.

Из материалов дела следует, что на основании заявления Солоничев А.В. от ДД.ММ.ГГГГ между ним и АО "СОГАЗ" был заключен договор страхования при ипотечном кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ.

Предметом договора явилось недвижимое имущество- квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

В соответствии с пунктом 4.1 размер страховой премии (взносов) на каждый период страхования, определенный согласно п.8.2. настоящего договора, рассчитывается как произведение страховой суммы и страхового тарифа, на соответствующий период страхования.

Страховой взнос за первый период страхования, рассчитанный в соответствии с п. 4.1 договора составляет 2361,04руб. и уплачивается не позднее ДД.ММ.ГГГГ, что следует из п. 4.2.1. договора страхования.

Согласно п. 4.2.2. страховые взносы за последующие периоды страхования, рассчитанные в соответствии с п.4.1 договора, уплачиваются страхователем ежегодно не позднее 24ча. 00мин. даты начала каждого периода страхования.

Ответчик не оспаривал наличие задолженности по договору страхования при ипотечном кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ.

Спора о размере взыскиваемых сумм между сторонами нет.

Своим признанием иска ответчик подтвердил, что у него перед истцом имеется задолженность в размере 3240рублей 77копеек.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика Солоничев А.В. надлежит возместить в пользу истца понесенные судебные расходы в сумме 6400 рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ об оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Солоничев А.В. в пользу Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» страховую премию в размере 3240рублей 77 копеек, возместить понесенные судебные расходы в размере 6400рублей.

Договор страхования , заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и Солоничев А.В., расторгнуть.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий : Г.В. Крафт