у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания комплекса «Солнечный» обратилось в суд с иском к Данилову И.В., Борисовой О.Ю. о признании решения собственников помещений многоквартирного дома по вопросам 19, 20. 21, оформленные протоколом от 16 августа 2022 года №
УСТАНОВИЛ: Эпизод № 1. Папазян А.А., являясь учредителем общества с ограниченной ответственностью <адрес> (далее – ООО «<данные изъяты>», Общество), а также его фактическим руководителем, имея умысел на хищение чужого имущества, путем обмана, действуя из корыстных побуждений, используя
установила: Первый заместитель прокурора Саратовской области обратился в суд в интересах Российской Федерации в лице Государственного казенного учреждения Саратовской области (ГКУ СО) «Центр занятости населения Новобурасского района» с исковыми заявлениями к Автономной некоммерческой организации
УСТАНОВИЛА: Кузнецов А.Н. признан виновным в неправомерном обороте средств платежей, то есть изготовлении в целях использования поддельных распоряжений о переводе денежных средств. Преступление совершено в г.*** при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
УСТАНОВИЛ: Прокурор <адрес> в интересах государства- Российской Федерации обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к Тольяттинскому филиалу Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (далее-Тольяттинский
УСТАНОВИЛ: ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Деркачу С.Г. о признании недействительным договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (электронный страховой полис ОСАГО серии ХХХ НОМЕР / ККК НОМЕР), заключенного между страхователем
УСТАНОВИЛ: <адрес> в интересах государства- Российской Федерации обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к Тольяттинскому филиалу Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (далее-Тольяттинский филиал
УСТАНОВИЛ: <адрес> в интересах государства- Российской Федерации обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к Тольяттинскому филиалу Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (далее-Тольяттинский филиал
УСТАНОВИЛ: <адрес> в интересах государства- Российской Федерации обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к Тольяттинскому филиалу Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (далее-Тольяттинский филиал
УСТАНОВИЛ: Габибуллаев М.Р. осуществлял банковскую деятельность (банковские операции) без регистрации и без специального разрешения (лицензии) в случаях, когда такое разрешение (лицензия) обязательно, сопряженную с извлечением дохода в особо крупном размере.
УСТАНОВИЛ: Гайворонский А.А., Казаров А.А., Рябцев А.А. совершили участие в преступном сообществе, а также осуществляли банковскую деятельность (банковские операции) без регистрации или без специального разрешения (лицензии) в случаях, когда такое разрешение (лицензия) обязательно, если это деяние
установил: некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Саратовской области» обратилась к мировому судье с иском к ФИО1, в котором, ссылаясь на положения статей 153,154,169,170-171,181 Жилищного кодекса Российской Федерации, просит взыскать с
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. г. Екатеринбурга обратился в суд с иском к ФИО1 с указанным иском и просил применить последствия недействительности ничтожной сделки по передаче денежных средств ответчику за незаконные действия, выразившиеся в предоставлении документа, удостоверяющего личность для
Установил: Эпизод №1. Матусевичюс И.П., Умеренков В.В., Воронцова Л.П., Рыбкин И.Л., Разиньков С.В. и другие лица совершили преступление при следующих обстоятельствах.
у с т а н о в и л а: Истец – Верховцева И.В. обратилась в суд с иском о взыскании невыплаченной части заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за задержку выплат и компенсации морального вреда к ответчику – ООО «Торговый Дом «Титан» в обоснование своих требований указав,
установил: Истица обратилась в суд с настоящим иском, указав, что КРА заключил с <данные изъяты> предварительный договор на <данные изъяты> доли квартиры по адресу: <адрес> Она заключила с ответчиком соглашение о порядке уплаты алиментов, по которому ответчик обязуется подарить их
У С Т А Н О В И Л А: Заместитель прокурора Волгоградской области Российской Федерации обратился в суд с иском к ответчикам Б.С.В., У.А.Ф. о взыскании денежных средств, незаконно полученные от преступной деятельности.
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ОСАО «<...>» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, штрафа.
УСТАНОВИЛА: приговором Центрального районного суда (адрес) от (дата) ФИО7 признан виновным в том, что он, являясь генеральным директором государственного унитарного предприятия ФИО6(адрес) «***» и единоличным исполнительным органом данной коммерческой организации, выполняя управленческие функции в
У С Т А Н О В И Л А: Приговором суда ФИО2 признан виновным в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества. Преступление им совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
УСТАНОВИЛА Прытков А.Б. обратился с заявлением о взыскании с Мамедова Р.Г. судебных расходов, а именно компенсации за фактическую потерю времени в соответствии со ст. 99 ГПК РФ в размере *** рублей. В обоснование своих требований Прытков А.Б. указал, что *** *** года Мамедов Р.Г. подал в суд
