УСТАНОВИЛ: Прокурор <адрес> обратился в суд с вышеуказанным административным иском, указав, что прокуратурой <адрес> проведена проверка информации МИ ФНС России № по <адрес> (далее –Инспекция) о результатах контрольных мероприятий в отношении деятельности ООО «КАТЕ».
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора <адрес> обратился в суд с вышеуказанным административным иском, указав, что <адрес> проведена проверка по вопросам соблюдения требований законодательства о регистрации юридических лиц, налогового законодательства должностными лицами Межрайонной
УСТАНОВИЛ: Прокурор <адрес> обратился в суд с вышеуказанным административным иском, указав, что прокуратурой <адрес> проведена проверка по вопросам соблюдения требований законодательства о регистрации юридических лиц, налогового законодательства должностными лицами Межрайонной
УСТАНОВИЛ: Прокурор <адрес> обратился в суд с вышеуказанным административным иском, указав, что прокуратурой <адрес> проведена проверка по вопросам соблюдения требований законодательства о регистрации юридических лиц, налогового законодательства должностными лицами Межрайонной
УСТАНОВИЛ: Прокурор <адрес> обратился в суд с вышеуказанным административным иском, указав, что прокуратурой <адрес> проведена проверка по вопросам соблюдения требований законодательства о регистрации юридических лиц, налогового законодательства должностными лицами Межрайонной
УСТАНОВИЛ: Козлова С.Б. обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Ленинградской области (далее – МИФНС России № 2 по Ленинградской области), в котором просила признать незаконными:
У С Т А Н О В И Л : Постановлением начальника Межрайонной ИФНС России № по <адрес> от ФИО4№ от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - Кодекс РФ об
УСТАНОВИЛ: <адрес> обратился в суд с вышеуказанным административным иском, указав, что прокуратурой <адрес> проведена проверка по вопросам соблюдения требований законодательства о регистрации юридических лиц, налогового законодательства должностными лицами Межрайонной ИФНС
УСТАНОВИЛ: Волкова Н.Г. обратилась в суд с административным исковым заявлением к ИФНС России по г. Костроме о признании недействительными решений ИФНС России по г. Костроме о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц записей №№ 1064401013820, 2164401205615, 2174401091654; возложении
у с т а н о в и л : ФИО1 (далее по тексту – ФИО1, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Челябинской области (далее по тексту - МИФНС № 17 по Челябинской области, ответчик, регистрирующий орган, налоговая
установил: Тонких Е.А. обратилась к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Прилузском районе Республики Коми о признании уведомления об отмене фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в повышенном размере незаконным и его отмене, обязании выплаты страховой пенсии с учетом работы в районах
У С Т А Н О В И Л: Доценко М.И. обратился в суд с административным иском к Судебному приставу исполнителю Межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам УФССП России по РХ Козговой Е.В. об оспаривании постановления от 24.04.2018 о внесении изменений в постановление о расчете
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 77 в Свердловском районе города Красноярска от 26 октября 2017 года директор ООО «<данные изъяты>» Валенко А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и ему назначено
у с т а н о в и л: Истцы ФИО2, ФИО3 обратились в суд с административным иском с учетом уточнений к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> (далее Инспекция) об оспаривании решений и действий государственного органа, в котором просят признать решения и действия
У С Т А Н О В И Л: Яценко Д.А. совершил злоупотребление полномочиями- использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимущества для себя или других лиц либо
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Комсомольского районного суда г.Тольятти Самарской области от 02 мая 2017 года юридическое лицо Общество с ограниченной ответственностью «Спектр плюс» (далее ООО «Спектр плюс» или Общество) привлечено к административной ответственности по ст.17.7 КоАП РФ и
УСТАНОВИЛ: постановлением начальника ...2 по г. ...1 Л.З. ... от ......4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч 5 ст. 14.13 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, за то что, он, будучи
УСТАНОВИЛ: Коновалов А.В. обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области о признании не законным отказа в государственной регистрации прав и обязании осуществить государственную регистрацию прав.
УСТАНОВИЛ: Криволапов С.Ф. обратился в суд с иском к ООО «Сибстройгаз» УО о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> Островерхова Р.А. от дата по делу об административном правонарушении №, Грошикова Э.В. признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.5 Кодекса РФ «Об административных
Установила: Жданов В.Г. обратился в суд с исковым заявлением, указав, что отработал на Мичуринском локомотиворемонтном заводе 38 лет. Во время своей работы им было получено более 100 поощрений и благодарностей. Награжден знаком «Почетному железнодорожнику» № 169691, государственной наградой
у с т а н о в и л: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по РСО-Алания обратилось в суд с заявлением о ликвидации некоммерческой организации – некоммерческого партнерства «Территориальный институт профессиональных бухгалтеров РСО-Алания», ссылаясь на то, что указанная некоммерческая
У с т а н о в и л : Решением ГУ-Управления Пенсионного Фонда РФ по .............. (УПФ) от ............... Нечаеву О.И., .............. года рождения, было отказано в досрочном назначении пенсии из-за отсутствия требуемого специального стажа в связи с особыми условиями труда, т.к. его страховой
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с иском к ГУ – ГУ ПФР № по <адрес> и ФИО3 <адрес> о признании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным, о включении в стаж периодов работы, об обязании назначить досрочную трудовую пенсию по старости, указав в
УСТАНОВИЛ: Подсудимый ФИО1 осуществлял банковскую деятельность (банковские операции) без регистрации и без специального разрешения (лицензии), которое являлось обязательным, что причинило крупный ущерб государству и было сопряжено с извлечением дохода в крупном размере, при следующих
