НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 51 Гражданского кодекса

Решение Самарского районного суда г. Самары (Самарская область) от 05.10.2023 № 2А-1603/2023
УСТАНОВИЛ: Прокурор <адрес> обратился в суд с вышеуказанным административным иском, указав, что прокуратурой <адрес> проведена проверка информации МИ ФНС России № по <адрес> (далее –Инспекция) о результатах контрольных мероприятий в отношении деятельности ООО «КАТЕ».
Решение Самарского районного суда г. Самары (Самарская область) от 18.07.2023 № 2А-1313/2023
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора <адрес> обратился в суд с вышеуказанным административным иском, указав, что <адрес> проведена проверка по вопросам соблюдения требований законодательства о регистрации юридических лиц, налогового законодательства должностными лицами Межрайонной
Решение Самарского районного суда г. Самары (Самарская область) от 11.07.2023 № 2А-1218/2023
УСТАНОВИЛ: Прокурор <адрес> обратился в суд с вышеуказанным административным иском, указав, что прокуратурой <адрес> проведена проверка по вопросам соблюдения требований законодательства о регистрации юридических лиц, налогового законодательства должностными лицами Межрайонной
Решение Самарского районного суда г. Самары (Самарская область) от 11.07.2023 № 2А-1216/2023
УСТАНОВИЛ: Прокурор <адрес> обратился в суд с вышеуказанным административным иском, указав, что прокуратурой <адрес> проведена проверка по вопросам соблюдения требований законодательства о регистрации юридических лиц, налогового законодательства должностными лицами Межрайонной
Решение Самарского районного суда г. Самары (Самарская область) от 11.07.2023 № 2А-1227/2023
УСТАНОВИЛ: Прокурор <адрес> обратился в суд с вышеуказанным административным иском, указав, что прокуратурой <адрес> проведена проверка по вопросам соблюдения требований законодательства о регистрации юридических лиц, налогового законодательства должностными лицами Межрайонной
Решение Кировского городского суда (Ленинградская область) от 01.06.2023 № 2А-2858/2022
УСТАНОВИЛ: Козлова С.Б. обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Ленинградской области (далее – МИФНС России № 2 по Ленинградской области), в котором просила признать незаконными:
Решение Октябрьского районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край) от 09.09.2022 № 12-295/2022
У С Т А Н О В И Л : Постановлением начальника Межрайонной ИФНС России № по <адрес> от ФИО4№ от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - Кодекс РФ об
Решение Самарского районного суда г. Самары (Самарская область) от 28.04.2022 № 2А-746/2022
УСТАНОВИЛ: <адрес> обратился в суд с вышеуказанным административным иском, указав, что прокуратурой <адрес> проведена проверка по вопросам соблюдения требований законодательства о регистрации юридических лиц, налогового законодательства должностными лицами Межрайонной ИФНС
Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 11.06.2021 № 16-3206/2021
установила: постановлением мирового судьи судебного участка Глазовского района Удмуртской Республики от 3 декабря 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Глазовского районного суда Удмуртской Республики от 13 января 2021 года, председатель автономной некоммерческой организации «Клуб
Решение Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область) от 17.08.2020 № 2А-2892/20
УСТАНОВИЛ: Волкова Н.Г. обратилась в суд с административным исковым заявлением к ИФНС России по г. Костроме о признании недействительными решений ИФНС России по г. Костроме о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц записей №№ 1064401013820, 2164401205615, 2174401091654; возложении
Решение АС Челябинской области от 27.05.2019 № А76-9977/19
у с т а н о в и л : ФИО1 (далее по тексту – ФИО1, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Челябинской области (далее по тексту - МИФНС № 17 по Челябинской области, ответчик, регистрирующий орган, налоговая
Решение Прилузского районного суда (Республика Коми) от 01.10.2018 № 2-358/18
установил: Тонких Е.А. обратилась к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Прилузском районе Республики Коми о признании уведомления об отмене фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в повышенном размере незаконным и его отмене, обязании выплаты страховой пенсии с учетом работы в районах
Решение Черногорского городского суда (Республика Хакасия) от 05.07.2018 № 2А-1064/18
У С Т А Н О В И Л: Доценко М.И. обратился в суд с административным иском к Судебному приставу исполнителю Межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам УФССП России по РХ Козговой Е.В. об оспаривании постановления от 24.04.2018 о внесении изменений в постановление о расчете
Решение Свердловского районного суда г. Красноярска (Красноярский край) от 15.05.2018 № 12-58/2018
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 77 в Свердловском районе города Красноярска от 26 октября 2017 года директор ООО «<данные изъяты>» Валенко А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и ему назначено
Решение Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область) от 23.03.2018 № 2А-198/2018
у с т а н о в и л: Истцы ФИО2, ФИО3 обратились в суд с административным иском с учетом уточнений к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> (далее Инспекция) об оспаривании решений и действий государственного органа, в котором просят признать решения и действия
Приговор Солнечногорского городского суда (Московская область) от 26.06.2017 № 1-37/17
У С Т А Н О В И Л: Яценко Д.А. совершил злоупотребление полномочиями- использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимущества для себя или других лиц либо
Решение Самарского областного суда (Самарская область) от 13.06.2017 № 12-277/2017
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Комсомольского районного суда г.Тольятти Самарской области от 02 мая 2017 года юридическое лицо Общество с ограниченной ответственностью «Спектр плюс» (далее ООО «Спектр плюс» или Общество) привлечено к административной ответственности по ст.17.7 КоАП РФ и
Решение Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан) от 20.01.2017 № 12-2219/2016
УСТАНОВИЛ: постановлением начальника ...2 по г. ...1 Л.З. ... от ......4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч 5 ст. 14.13 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, за то что, он, будучи
Решение Ленинскогого районного суда г. Иркутска (Иркутская область) от 18.08.2016 № 2А-3766/2016
УСТАНОВИЛ: Коновалов А.В. обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области о признании не законным отказа в государственной регистрации прав и обязании осуществить государственную регистрацию прав.
Решение Ялуторовского районного суда (Тюменская область) от 16.02.2016 № 2-210/2016
УСТАНОВИЛ: Криволапов С.Ф. обратился в суд с иском к ООО «Сибстройгаз» УО о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
Решение Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край) от 16.09.2015 № 12-676/15
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> Островерхова Р.А. от дата по делу об административном правонарушении №, Грошикова Э.В. признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.5 Кодекса РФ «Об административных
Апелляционное определение Тамбовского областного суда (Тамбовская область) от 21.07.2014 № 33-2356
Установила: Жданов В.Г. обратился в суд с исковым заявлением, указав, что отработал на Мичуринском локомотиворемонтном заводе 38 лет. Во время своей работы им было получено более 100 поощрений и благодарностей. Награжден знаком «Почетному железнодорожнику» № 169691, государственной наградой
Решение Ленинскогого районного суда г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) от 07.04.2014 № 2-470/2014
у с т а н о в и л: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по РСО-Алания обратилось в суд с заявлением о ликвидации некоммерческой организации – некоммерческого партнерства «Территориальный институт профессиональных бухгалтеров РСО-Алания», ссылаясь на то, что указанная некоммерческая
Решение Минераловодского городского суда (Ставропольский край) от 20.03.2014 № 2-203/2014
У с т а н о в и л : Решением ГУ-Управления Пенсионного Фонда РФ по .............. (УПФ) от ............... Нечаеву О.И., .............. года рождения, было отказано в досрочном назначении пенсии из-за отсутствия требуемого специального стажа в связи с особыми условиями труда, т.к. его страховой
Решение Преображенского районного суда (Город Москва) от 08.10.2013 № 2-6134/13
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с иском к ГУ – ГУ ПФР № по <адрес> и ФИО3 <адрес> о признании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным, о включении в стаж периодов работы, об обязании назначить досрочную трудовую пенсию по старости, указав в