НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 12 Гражданского кодекса

Решение Холмского городского суда (Сахалинская область) от 30.05.2011 № 2-518
у с т а н о в и л: Хамлюк М.И. обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 2 по Сахалинской области об отмене судебного приказа от 01.07.2008г. №г., возложении обязанности направить в ее адрес налоговое уведомление о задолженности по транспортному налогу, возврате удержанных из пенсии
Решение Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область) от 27.05.2011 № 2-898
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась с требованиями к ОАО «Волгоградгоргаз» об устранении препятствий в пользовании собственностью, обосновывая их следующим.
Кассационное определение Саратовского областного суда (Саратовская область) от 24.05.2011 № 33-2655
установила: Морозова Ж.А. обратилась в суд с иском к администрации Балаковского муниципального района Саратовской области (далее по тексту – администрации БМР), управлению муниципального жилья и жилищной политики администрации БМР о признании ее членом семьи нанимателя и признании права пользования
Решение Еравнинского районного суда (Республика Бурятия) от 23.05.2011 № 2-122/2011
у с т а н о в и л : Прокурор района, обращаясь в суд с иском, просит признать незаконным бездействие администрации муниципаль­ного образования «Еравнинский район» и обязать ответчика устранить выяв­ленные нарушения требований законодательства об охране здоровья граж­дан.
Решение Ногинского городского суда (Московская область) от 19.05.2011 № 2-2046
УСТАНОВИЛ: Истец Канаев С.П. обратился в суд с иском к ИФНС России по г.  о признании требования об уплате налога на имущество физических лиц незаконным, его отмене и обязании ответчика возвратить неправильно произведенное налогообложение за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годы по налогу на имущество
Кассационное определение Красноярского краевого суда (Красноярский край) от 16.05.2011 № 33-4711
У С Т А Н О В И Л А Александров Ю.Л. и Коношенко Л.А. обратились в суд с исками к редакции Российского регионального еженедельника «Московский комсомолец» в Красноярске», Уляшевой Е.С. о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда.
Определение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия)) от 11.05.2011 № 33-1697
У С Т А Н О В И Л А: Белов В.И. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что в соответствии с решением Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 24 ноября 2009 года, вступившим в законную силу, ОАО ХК «Якутуголь» было признано нарушителем патента РФ № ...
Решение Люберецкого городского суда (Московская область) от 29.04.2011 №
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГ она заключила  с ООО «Фабрика Путешествий» договор № о поручении по подбору, бронированию и приобретению тура, т.е.  является заказчиком по договору. Стоимость работ по договору составляет  () рублей  00 копеек,
Определение Кемеровского областного суда (Кемеровская область) от 27.04.2011 № 33-4304/2011
УСТАНОВИЛА: ООО «Кемеровский завод «Луч» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о признании права преждепользования. Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ в ИФНС по <адрес> в ЕГРЮЛ была внесена запись о создании ООО «Кемеровский завод «Луч».
Решение Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край) от 13.04.2011 № 2-3121
Установил: ООО «Торговый дом «АСКОМ и К» обратился в суд с иском, указав, что ООО «Торговый дом «АСКОМ и К» в течение нескольких лет обслуживает общее имущество здания по адресу: , и, соответственно, несет расходы по содержанию данного имущества (расходы по техническому обслуживанию, уборке мест
Решение Красногорского районного суда (Брянская область) от 12.04.2011 №
установил: Капошко А.И. ДД.ММ.ГГГГ обратился в Красногорский районный суд  с иском к Красногорскому РАЙПО и к ГБУ «Отдел социальной защиты населения », просит признать за ним право на дополнительный оплачиваемый отпуск по РЗ продолжительностью 14 календарных дней с выплатой единовременной
Решение Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край) от 12.04.2011 №
УСТАНОВИЛ: Прокурор Читинского района обратился в суд с указанным иском, мотивируя следующим. Прокуратурой Читинского района по заданию прокуратуры Забайкальского края проведена проверка информации Государственной финансовой инспекции Забайкальского края, согласно проведенной проверки исполнения
Решение Абанского районного суда (Красноярский край) от 06.04.2011 № 2-83/11
У с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «Хозяйство райпотребсоюза» обратилось в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес> о признании права собственности на нежилое двухэтажное здание, общей площадью 986,4 кв.м., расположенное по
Решение Абанского районного суда (Красноярский край) от 06.04.2011 №
У с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «Хозяйство райпотребсоюза» обратилось в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации  о признании права собственности на нежилое двухэтажное здание, общей площадью 986,4 кв.м., расположенное по адресу: ,
Кассационное определение Пермского краевого суда (Пермский край) от 04.04.2011 № 33-315304
Установила: Ходорова Г.Е. обратилась в суд с иском к Открытому акционерному обществу «***» о взыскании страхового возмещения в сумме 2 673 845, 78 руб.
Решение Ленинскогого районного суда г. Томска (Томская область) от 30.03.2011 № 2-409
УСТАНОВИЛ: Томский транспортный прокурор в окончательном варианте требований обратился в суд с настоящим иском, указывая в его обоснование, что Томской транспортной прокуратурой в декабре 2010 года проведена проверка соблюдения трудового законодательства, в том числе соблюдения законодательства по
Решение Волжского районного суда г. Саратова (Саратовская область) от 28.03.2011 № 2-774
У С Т А Н О В И Л : Полянский А.В. и Полянский В.В. обратились в суд с указанным иском, в обоснование которого указали, что ими в период с ДД.ММ.ГГГГ г. до ДД.ММ.ГГГГ г. вне рамок служебной деятельности в раз­витии других на них разработок, связанных с упаковкой лекарственных, косметических средств
Решение Ленинскогого районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область) от 26.03.2011 № 2-597
У С Т А Н О В И Л: Фадюшина Н.М. предъявила к Обществу с ограниченной ответственностью «Чешский туристический центр «Богемия - тур» (далее по тексту – ООО «ЧТЦ «Богемия - тур») иск о возмещении убытков, вызванных ненадлежащим исполнением обязательств по договору о предоставлении безопасного
Решение Усть-джегутинского районного суда (Карачаево-Черкесская Республика) от 14.03.2011 № 2-145
У С Т А Н О В И Л: Виноградов В.Т. обратилсяв суд с исковым заявлением к Отделению Управления Пенсионного фонда РФ по КЧР в Усть-Джегутинском районе о признании отказа отделения Управления Пенсионного фонда РФ по КЧР в Усть-Джегутинском районе неправомерным.
Решение Железнодорожного районного суда г. Воронежа (Воронежская область) от 09.03.2011 № 2-271
УСТАНОВИЛ: Чуйков А.Н. обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ринг Сервис» (далее ООО «Ринг Сервис»):
Решение Шимановского районного суда (Амурская область) от 09.03.2011 № 2-223
У С Т А Н О В И Л: Заявитель Туфлинский И.А. обратился в Шимановский районный суд с заявлением об обжаловании решения Межрайонной ИФНС России №5 по Амурской области №169 от 09.03.2011 года
Решение Рудничного районного суда г. Кемерова (Кемеровская область) от 04.03.2011 № 2-244
УСТАНОВИЛ: Кемеровский транспортный прокурор в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «УК «Заречная» о признании незаконным трудового договора, обязании прекратить трудовые отношения и уволить работника.
Определение Алтайского краевого суда (Алтайский край) от 02.03.2011 № 33-14431
УСТАНОВИЛА: Камышева О.А. обратилась в суд с иском к ООО «Торговый центр «Приобье» об установлении факта владения долей в уставном капитале, включении доли в состав наследственного имущества.
Решение Беломорского районного суда (Республика Карелия) от 01.03.2011 № 2-54
у с т а н о в и л: Немировский В.Е. обратился в суд с иском к ОАО «РЖД» и НО НПФ «Благосостояние» по тем основаниям, что он, являясь работником Путевой машинной станции № (далее ПМС-) ХХ.ХХ.ХХХХ в качестве участника-вкладчика присоединился к договору негосударственного пенсионного обеспечения от