НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 11 Гражданского кодекса

Решение Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край) от 04.02.2020 № 2-11141/19
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «НЭСК», АО «НЭСК-электросети» о защите прав потребителей. В обоснование своих требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил с ПГЭС «Краснодарэлектро» (правопредшественником АО «НЭСК») договор на отпуск электроэнергии №. В соответствии с требованиями
Решение Неверкинского районного суда (Пензенская область) от 03.02.2020 № 2-283/19
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с иском к УВД России по Пензенской области, ОтдМВД РФ по Неверкинскому району Пензенской области о признании приказа начальника УМВД РФ по Пензенской области № 1477 от 16.10.2019 «О привлечении к дисциплинарной ответственности сотрудников ОтдМВД России по
Апелляционное определение Севастопольского городского суда (город Севастополь) от 27.01.2020 № 2-2466/19
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО2 обратился в суд с иском, просил признать недействительным договор № от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи нежилого здания (кадастровый №), общей площадью <данные изъяты> кв.м., с крыльцами и ограждением №, нежилого здания (кадастровый №), площадью <данные изъяты> кв.м.,
Решение Выборгского городского суда (Ленинградская область) от 23.01.2020 № 2-103/20
установил: Клищенко В. С. первоначально обратился в суд с иском к Департаменту лесного хозяйства по Северо-Западному федеральному округу, ФГУ «Северо-Западное лесничество» о признании установленной границу земельного участка с кадастровым номером №, площадью 2500 кв. м, расположенного по адресу:
Решение Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край) от 21.01.2020 № 2-211/20
у с т а н о в и л: истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая на то, что в соответствии с условиями договора банковского вклада, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком, банк принял от истца денежные средства 140786 руб., зачислил их на открываемый для этой цели счет №, и
Решение Карасукского районного суда (Новосибирская область) от 20.01.2020 № 2-17/20
У С Т А Н О В И Л: Саранчук З.В. обратилась в суд с иском к АО М НПФ «Большой» о признании договора недействительным, обязании передать накопления и уничтожить персональные данные, взыскании недополученных доходов. В обоснование исковых требований указала, что 14.06.2017 г. заключила с АО
Решение Сергиево-посадского городского суда (Московская область) от 24.12.2019 № 2-5770/19
УСТАНОВИЛ: Бакеева М.А. обратилась в суд с иском к ТСЖ «ЗАРЯ» о понуждении выдать для ознакомления документы. В обоснование иска указала, что является собственником помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>. В августе 2019 года истец письменно обратилась к председателю ТСЖ «ЗАРЯ» с
Решение Советского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан) от 23.12.2019 № 2-9072/19
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что 30 сентября 2009 года истец заключила с ПАО «Банк Уралсиб» договор вклада ..., по которому внесена сумма в размере 70 000 рублей и открыт счет .... Срок вклада установлен до 02 октября 2010 года, который пролонгируется
Решение Левокумского районного суда (Ставропольский край) от 12.11.2019 № 2-230/19
установил: Саркисян А.Р. действуя в интересах Алхилаевой Н.С., обратился в суд с иском к Алхилаеву Г.М., который в последствие был уточнен, в котором просит: произвести раздел имущества, находящегося в совместной собственности супругов, а именно признать право собственности истицы на следующее
Решение Ленинскогого районного суда г. Саратова (Саратовская область) от 08.11.2019 № 2-3620/19
установил: Мамыкин Д.В. обратился с уточненным исковым заявлением к ТСЖ «Чехов», просил обязать ТСЖ «Чехов» в течение 5-ти дней с момента вступления в законную силу предоставить возможность для ознакомления без ограничения во времени, а так же предоставить возможность сделать выписки и осуществить
Апелляционное определение Ростовского областного суда (Ростовская область) от 31.10.2019 № 2-2078/19
установила: Игнатенко В.А. обратился в суд с иском к Департаменту труда и социального развития г.Волгодонска Ростовской области, третье лицо ПАО «ТНС энерго» о возобновлении ежемесячных денежных выплат на оплату жилищно-коммунальных услуг, обязании произвести перерасчет, взыскании компенсации
Решение Ленинскогого районного суда г. Саранска (Республика Мордовия) от 29.10.2019 № 2-1956/19
установил: ФИО3 обратился в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Титул» (далее по тексту ООО «Титул»), ФИО6 о признании недействительным отчёта об оценке рыночной стоимости, установлении надлежащей рыночной стоимости совокупного взноса в имущество.
Решение Волгодонской районного суда (Ростовская область) от 28.10.2019 № 2-2879/19
У С Т А Н О В И Л: Разинкина В.Н. обратилась в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Машиностроитель» о признании незаконным решения правления СНТ «Машиностроитель» № 3 от 22.02.2019 года. В обосновании своих исковых требований Разинкина В.Н. указала, что с 04 марта 1981 года
Апелляционное определение Краснодарского краевого суда (Краснодарский край) от 24.10.2019 № 33-39353/19
установила: Шиневская < Ф.И.О. >34 и Тлеуч < Ф.И.О. >35 обратились в суд с иском к Рыбаковой < Ф.И.О. >36 Мамонтовой < Ф.И.О. >37 о признании недействительным протокола №2 Общего собрания членов кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи пенсионеров труда»
Решение Тахтамукайского районного суда (Республика Адыгея) от 02.10.2019 № 2-1507/19
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Юг-Авто Центр» о признании добросовестным приобретателем, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ он по договору купли-продажи автотранспортного средства приобрел у ответчика автомобиль марки <данные изъяты>, <данные изъяты> года
Решение Тахтамукайского районного суда (Республика Адыгея) от 02.10.2019 № 2-1509/19
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Юг-Авто Центр» о признании добросовестным приобретателем, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ он по договору купли-продажи автотранспортного средства приобрел у ответчика автомобиль марки <данные изъяты><данные изъяты> года
Решение Кировского районного суда г. Омска (Омская область) от 23.09.2019 № 2-4347/19
УСТАНОВИЛ: Усенко А.Н. обратился в суд с иском к ТСН «Геолог» об обязании предоставить документы. В обоснование требований указал, что является собственником жилого дома и земельного участка в границах ТСН «Геолог» по <адрес>. ТСН «Геолог» является некоммерческой организацией, объединением
Решение Вурнарского районного суда (Чувашская Республика) от 17.09.2019 № 2-184/19
УСТАНОВИЛ: Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительских производств Управления ФССП России по Чувашской Республике-Чувашии Ефимова А.В. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с иском к ООО «Вурнары завод СОМ» о выделении из земельного участка с
Решение Василеостровского районного суда (Город Санкт-Петербург) от 12.09.2019 № 2-2177/19
у с т а н о в и л: Истец П.С.А. обратился в Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга с иском о взыскании с Межрайонной ИФНС России №16 по Санкт-Петербургу излишне уплаченные суммы земельного налога в размере 1 670 942 рублей в 2015 году, и о взыскании излишне уплаченные суммы
Решение Ленинскогого районного суда г. Пензы (Пензенская область) от 11.09.2019 № 2-2231/19
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству труда, социальной защиты и демографии Пензенской области о признании незаконным решения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда Пензенской области» и понуждении к присвоению звания «Ветеран труда Пензенской области», указав, что в декабре
Апелляционное определение Архангельского областного суда (Архангельская область) от 04.09.2019 № 33-4990/19
установила: Медведев А.А. обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Колбасный цех Вельский райпотребсоюз» (далее – ООО «Колбасный цех Вельский райпотребсоюз») о признании недействительным уведомления от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении трудовых отношений. В
Решение Московского областного суда (Московская область) от 02.09.2019 № 33-28706/19
УСТАНОВИЛА : СНТ «Дружба-2», уточнив заявленные требования, обратилось в суд с иском к Администрации г.о.Жуковский, СНТ «Мичуринец» о признании недействительным Постановления Администрации г.о. Жуковский Московской области <данные изъяты> от <данные изъяты> «О согласовании
Решение Ессентукского городского суда (Ставропольский край) от 23.08.2019 № 2-1130/19
УСТАНОВИЛ: ООО «Детские товары» обратилось в суд с иском к Чикнизовой Р.Э., Чикнизову Ю.Г. об истребовании оригиналов учредительных документов и иных документов истца из наследственной массы.
Решение Серпуховского городского суда (Московская область) от 23.08.2019 № 2-1887/19
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Агроторг» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика Иващенко Р.С. сумму неосновательного обогащения в размере 696000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 10160 рублей.
Апелляционное определение Иркутского областного суда (Иркутская область) от 22.08.2019 № 33-6932/19
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Братский государственный университет» (далее – ФГБОУ ВО). В обоснование исковых требований указал, что с Дата изъята работает в ФГБОУ ВО «БрГУ» в должности